дневник заведен 05-10-2003
постоянные читатели [60]
aabp, afyna, Aleksandra, Barok, BurningLight, Cimorene, fali, Fantasy and Sci-fi, Grimble, Guaranda, Joya, Juliannna, LA3APb, Lenin, Milliterry, Mony Ray, m_than, Nordlig, RedLine Graphics, Role-Playing Games, Sonichka, TimeLine Flash, upaupa, ururu, wwanderer, Айлада, Алекс Лочер, Ануца, Букля_, Дашунчик, Духовные происки, ежонок, Емеля, Ёлочка, Звезда-одиночка, Ирча, КатКа, Ква-кВася, Клер, Клуб КИНОпередвижка, Куяфл, Лин Ли, Мартышка, ПАРАД УРОДОВ, Письма, Происшествие, Проповедник, Рика, Риска, Святополк Гласов, Серебряные Лошадки, Скромняга-2, Тави, Уиндина, Хаос, Царевна, Эйленго, Эль, ЭльфИла, Ю-ю
aabp, afyna, Aleksandra, Barok, BurningLight, Cimorene, fali, Fantasy and Sci-fi, Grimble, Guaranda, Joya, Juliannna, LA3APb, Lenin, Milliterry, Mony Ray, m_than, Nordlig, RedLine Graphics, Role-Playing Games, Sonichka, TimeLine Flash, upaupa, ururu, wwanderer, Айлада, Алекс Лочер, Ануца, Букля_, Дашунчик, Духовные происки, ежонок, Емеля, Ёлочка, Звезда-одиночка, Ирча, КатКа, Ква-кВася, Клер, Клуб КИНОпередвижка, Куяфл, Лин Ли, Мартышка, ПАРАД УРОДОВ, Письма, Происшествие, Проповедник, Рика, Риска, Святополк Гласов, Серебряные Лошадки, Скромняга-2, Тави, Уиндина, Хаос, Царевна, Эйленго, Эль, ЭльфИла, Ю-ю
цитатник:
- • лента
28-05-2007 10:45
Ну вот, собственно, и данетка из ранее приведенного списка. Отгадавший проводит у себя - чур, такую, которую я не знаю.
Два человека пришли в бар. Они сделали один и тот же заказ. Один умер, другой остался жив.
Два человека пришли в бар. Они сделали один и тот же заказ. Один умер, другой остался жив.
Группы: [ данетки ]
Комментарии:
Ирча Что касается кванторов - то там вся суть в первых двух предложениях.
Гамаюн ну это я примерно поняла
на оба вопроса - нет?
да
08-06-2007 20:45
"Заказом" была вода?
"Заказом" была соль? NaCl?
Стас
"Заказом" была соль? NaCl?
Стас
Не рискну отвечать на эти вопросы. Поэтому некорректно.
Стас, ты все комментарии прочитал?
Стас, ты все комментарии прочитал?
Новых участников принимаете?
Сперва по заказу:
Как я понял, заказ был составным?
Состав имеет значение?
Присутствовала ли в заказе посуда? Тара?
Заказ потреблялся единовременно?
Теперь по клиентам:
Возраст заказчиков имеет значение? В качесте версии - алкогольное отравление?
Их физиологическое состояние на момент заказа? Разное ли?
Сперва по заказу:
Как я понял, заказ был составным?
Состав имеет значение?
Присутствовала ли в заказе посуда? Тара?
Заказ потреблялся единовременно?
Теперь по клиентам:
Возраст заказчиков имеет значение? В качесте версии - алкогольное отравление?
Их физиологическое состояние на момент заказа? Разное ли?
Новых участников принимаете?
Да
Как я понял, заказ был составным?
Не знаю
Есть "как я понял" убрать, то да 
Состав имеет значение?
Да
Присутствовала ли в заказе посуда? Тара?
Нет
Заказ потреблялся единовременно?
Что такое "единовременно"?
Возраст заказчиков имеет значение?
Нет
В качесте версии - алкогольное отравление?
Нет
Их физиологическое состояние на момент заказа? Разное ли?
Неважно
Да
Как я понял, заказ был составным?
Не знаю
Есть "как я понял" убрать, то да Состав имеет значение?
Да
Присутствовала ли в заказе посуда? Тара?
Нет
Заказ потреблялся единовременно?
Что такое "единовременно"?
Возраст заказчиков имеет значение?
Нет
В качесте версии - алкогольное отравление?
Нет
Их физиологическое состояние на момент заказа? Разное ли?
Неважно
Угу, значит собака порылась именно в заказе.
Единовременно - значит, что заказы были потреблены...эээ... стоп!
А заказы были потреблены? заказчиками? единовременно, т.е. когда один, тогда же и другой? Правда возникает вопрос в понятии "потреблены"... - это важно?
Единовременно - значит, что заказы были потреблены...эээ... стоп!
А заказы были потреблены? заказчиками? единовременно, т.е. когда один, тогда же и другой? Правда возникает вопрос в понятии "потреблены"... - это важно?
А заказы были потреблены?
Да
заказчиками?
Да
единовременно, т.е. когда один, тогда же и другой?
Ну блин. Ладно, рискну ответить "нет".
Правда возникает вопрос в понятии "потреблены"... - это важно?
Не знаю
Да
заказчиками?
Да
единовременно, т.е. когда один, тогда же и другой?
Ну блин. Ладно, рискну ответить "нет".
Правда возникает вопрос в понятии "потреблены"... - это важно?
Не знаю
Ладно, рискну ответить "нет". здесь обрабатывается версия, что заказ, который стал причиной смерти, просто испортился...
кстати, яд попал во второй заказ в момент формирования? позже? образовался в самом заказе? попал извне?
кстати, яд попал во второй заказ в момент формирования? позже? образовался в самом заказе? попал извне?
кстати, яд попал во второй заказ в момент формирования? позже?
Тэк-с... не в моих правилах давать такие ответы, но иначе мы тут долго будем... так вот, в момент, когда они получили заказ, яд там уже был. Остальное неважно.
образовался в самом заказе? попал извне?
Как это, образовался, но не попал извне?
Тэк-с... не в моих правилах давать такие ответы, но иначе мы тут долго будем... так вот, в момент, когда они получили заказ, яд там уже был. Остальное неважно.
образовался в самом заказе? попал извне?
Как это, образовался, но не попал извне?
когда они получили заказ, яд там уже был во! Прально, быстрее будет
Как это, образовался, но не попал извне? я ж говорю - испортился продукт Но это уже в прошлом. Возвращаемся к ситуации:
Состав заказа: органические безвредные продукты присутствуют? подаются в готовом виде? или речь вообще не о продуктах? заказ употреблен во внутрь через ротовую полость? обоими заказчиками?
Как это, образовался, но не попал извне? я ж говорю - испортился продукт
Но это уже в прошлом. Возвращаемся к ситуации:Состав заказа: органические безвредные продукты присутствуют? подаются в готовом виде? или речь вообще не о продуктах? заказ употреблен во внутрь через ротовую полость? обоими заказчиками?
Состав заказа: органические безвредные продукты присутствуют?
Да
подаются в готовом виде?
Да
или речь вообще не о продуктах?
Некорректно. В том смысле, что я не понимаю, о чем ты
заказ употреблен во внутрь через ротовую полость? обоими заказчиками?
Некорректно
Да
подаются в готовом виде?
Да
или речь вообще не о продуктах?
Некорректно. В том смысле, что я не понимаю, о чем ты
заказ употреблен во внутрь через ротовую полость? обоими заказчиками?
Некорректно
Некорректно. В том смысле, что я не понимаю, о чем ты я просто отбрасываю версии, всё ок.
Можно ответить на части следующего предположения:
заказ представляет из себя некий съдебный продукт, подаваемый на чем-то (с чем-то) несъедобным и содержащим яд, один из клиентов потребил только съедобную часть заказа, второй - вместе или отдельно от съедобной потребил и ядовитую (вершки и корешки) в результате чего и умер
Можно ответить на части следующего предположения:
заказ представляет из себя некий съдебный продукт, подаваемый на чем-то (с чем-то) несъедобным и содержащим яд, один из клиентов потребил только съедобную часть заказа, второй - вместе или отдельно от съедобной потребил и ядовитую (вершки и корешки
) в результате чего и умерЭто ложный тезис.
Задавайте вопросы
На всякий случай ещё раз поясню: на вопросы я могу отвечать только "да", "нет", "неважно" и "некорректно". Последнее приходится делать значительно чаще, чем хотелось бы. И именно в возникновении таких непонятных для разгадывающих моментов, когда непонятно, чем вопрос некорректен, обычно и заключается суть данетки.
Задавайте вопросы
На всякий случай ещё раз поясню: на вопросы я могу отвечать только "да", "нет", "неважно" и "некорректно". Последнее приходится делать значительно чаще, чем хотелось бы. И именно в возникновении таких непонятных для разгадывающих моментов, когда непонятно, чем вопрос некорректен, обычно и заключается суть данетки.
Просто для ускорения я изложил предположение, состоящее из ряда вопросов, как-то:
заказ представляет из себя некий съдебный продукт, подаваемый на чем-то (с чем-то) несъедобным и содержащим яд?
один из клиентов потребил только съедобную часть заказа,? Или был ли потреблен заказ весь выжившим? Способ потребления важен?
второй - вместе или отдельно от съедобной потребил и ядовитую ?
заказ представляет из себя некий съдебный продукт, подаваемый на чем-то (с чем-то) несъедобным и содержащим яд?
один из клиентов потребил только съедобную часть заказа,? Или был ли потреблен заказ весь выжившим? Способ потребления важен?
второй - вместе или отдельно от съедобной потребил и ядовитую ?
заказ представляет из себя некий съдебный продукт, подаваемый на чем-то (с чем-то) несъедобным и содержащим яд?
Да
один из клиентов потребил только съедобную часть заказа?
Да
Был ли потреблен заказ весь выжившим?
Не надо использовать "или".
Нет
Способ потребления важен?
Да
второй - вместе или отдельно от съедобной потребил и ядовитую ?
Некорректно
Да
один из клиентов потребил только съедобную часть заказа?
Да
Был ли потреблен заказ весь выжившим?
Не надо использовать "или".
Нет
Способ потребления важен?
Да
второй - вместе или отдельно от съедобной потребил и ядовитую ?
Некорректно
так, вернемся к способу потребления - возможно суть в том, что заказ нужно было нюхать-смотреть-втирать- ит.д., а второй его просто съел?
ошибка второго в потреблении заказа?
ошибка второго в потреблении заказа?
возможно суть в том, что заказ нужно было нюхать-смотреть-втирать- ит.д., а второй его просто съел?
Нет
ошибка второго в потреблении заказа?
Не понял вопрос
Нет
ошибка второго в потреблении заказа?
Не понял вопрос
http://www.ljplus.ru/img3/_...
[Print]
Просто_Ви