Riskoff

Правила менялись. Данная редакция появилась в прошлом году, а до этого жили по глобальным правилам. Так вот, двоякость и недосказанность локальных правил, под которыми творится общепризнанное неравенство - это не мнение, как ты понимаешь, а факт.

Да никогда в жизни никто не жил по глобальным правилам, жили по правилам Кузина всегда. Ты камрад не видел камрада РусСоло в расцвете, я тогда многое о себе узнавал.

Людям это не нравится и ЗВ-камрад разваливается. И смех, и грех.

Людям.... Смешно, перечислишь? ЗВ-камрад разваливается давно и совсем по другим причинам. По причинам смерти самих ЗВ, о чем я говорил неоднократно.

Много чести, Рискофф, много чести.

+1

Не оСтархантаривайся.

Riskoff

Веришь, или нет, но для меня это открытие. Честное слово.

Ну почитай архивы. Камрад РусСоло никогда не стеснялся в выражениях и никогда не получал предупреждения.
Меня честно говоря это особо не трогало.

Список приводить не буду – вдруг они ещё захотят чего-то написать.

Отмазка жалкая, им как-будто кто-то чего-то запрещает. Вообщем камрад, людей чего-то не видно. Камрады приходили и уходили, а Камрад всегда оставался...

Таки мульсериал снимают, да и планы по съёмке сериала, вроде, никто не отменял.

И что? До этого еще далеко, Камрад всегда проседал между эпизодами. Вот и сейчас. Будет что-то достойное, будем обсуждать. А мультсериал типа Clone Wars даже и обсуждать нехочется.

Остальная часть, согласно изучаемой проблеме, недовольна утраченной тематикой форума и, в том числе, непостижимыми принципами модерирования.

Да никуда она не утратилась. Какой была такой и осталось.

Так в чём я неправ?

В осознании, безальтернативности твоей позиции. Есть как видишь и другое мнение, и оно тоже имеет право на существование. Ты вот камрад радеешь за недовольных, а за нас четверых не хочешь побеспокоится? Мы чем-то хуже тех недовольных камрадов, смотри, если будет по-твоему будем недовольны уже мы. Будем писать в своих дневниках о костности и тупости четких правил не позволяющих нормально общатся.

Тогда почему же и Фокс не даёт ссылок?

Я уже сказал, почему не даю ссылок. Учись читать.

Сам только что говорил про то, что я, якобы, изворачиваюсь. А сам сейчас изворачиваешься так, что позавидует иной уж. В чём проблема? Сообщений Никоса нет, или ссылок, или стыдно за то, что там написано? Сам-то просил примеры и я их дал. Дал столько, что уже систематизировать лень. А у тебя проблема появилась на первом же конкретном вопросе.

Ты не дал ни одного стоящего примера. Все примеры были обсосаны донельзя и с лёгкостью опровергнуты.

Сообщения Никсона есть. Почему не имеет смысла их приводить, я уже сказал. Опять-таки, учись читать.

"Ссылка на прикол - это не реклама" - не является доказательством.

Является.

Это очередной переворот в толковании русских слов и в экономической теории.

Хватит про теории. Слова переворачиваешь исключительно ты, исключительно так как тебе выгодно и исключительно тогда, когда тебе выгодно.

Причём, трактовка твоя совсем неочевидна.

Она очевидна всем кроме тебя.

Чтобы она стала очевидной, необходимо внести в правила исключение, типа: "ссылка на шуточные тексты не считается рекламой".

- Вы женаты?
- Нет.
- А на ком не женаты?
- То есть как на ком?!
- Вот принесите мне справку ото всех, на ком вы не женаты.

Хватит абсурда, Рискофф. Никто никогда по твоей прихоти не будет прописывать в правилах такие очевидные всем мелочи. Пойми уже, что твоё сугубо личное кривое мнение других не касается никаким боком.

А пока, твоё "доказательство" и последствия для троих камрадов - суть самодурство. Три разных решения при одинаковом запрете рекламы. Толкование слова я уже давал.

Три разных решения в трёх разных случаях есть верное исполнение правил. Толкования можешь давать сколько угодно, правильность решения от этого не изменится.

Не только Рискоффу. Уже много раз говорено. Мог бы уже запомнить. Список приводить не буду – вдруг они ещё захотят чего-то написать.

Болтать языком ты горазд, это уже все поняли. А недовольных как не было видно, так и не видно до сих пор. Цирк одного клоуна.

Неравенства не признаёшь лишь ты один, и от этого твоего заблуждения и моей откровенности могут пострадать невинные люди. Просто по праву "индивидуального подхода".

Снова слишком много на себя берёшь. Чтобы от твоей "откровенности" ещё кто-то и мог "пострадать". Кому нахрен вообще сдался а) ты б) кто-то абстрактный, кто непонятно каким образом может пострадать из-за твоих бредней.

Единственные, кто страдает от твоих откровений - это камрады. Которых уже превратили в узников совести под гнётом модераторов.

"А мужики-то не знают!" (с)

Riskoff

Если "отмазка жалкая", то они отпишутся и поставят тебя в известность о том, что существуют.

И чего им боятся? Меня? Заарина? Фокса? Я вот знаю наверное человек четырех, может пять.

Не согласен. Активности между 2 и 3 эпизодами было хоть отбавляй. Потому меня камрад и заинтересовал.

Во время эпизодов она возрастала в разы. Я вот за последние недели уже запарился со Стархантером базарить. Хочешь вместо меня?

Ну, кому как... Кому и ЗВ хочется обсудить, а их некрофилами называют.

некрофилы, это те кто голосует и поднимает кверху тему, забивая актуальные.

Будь это так, то я не сделал бы запись. Там половина слов даже не мои.

Опять двадцать пять. Мы, народ.....

Я не знал, что это - историческая норма. Теперь знаю. Ты - первый, кто пошёл дальше всех и объяснил мне кое-что. Спасибо. Между тем, это объяснение не отменяет текущих проблем ЗВ-камрада. А именно той основной проблемы - со стороны местное модерирование выглядит очень некрасиво. И, я уверен, что было бы много лучше, если бы локальные правила были откорректированы.

Да нет никаких проблем. Я вот уже 6 лет почти отстаиваю на камраде повстанческую позицию, всегда был в меньшинстве, всегда спорил с руководством в том числе, ругался с имперцами, с ГАТом тем же, в те времена даже и близко не был в "ВИПе"(раз щас по твоему оказался) и не разу не был даже предупрежден. Нет там никого самодурства. И всё это время там жили по правилам Кузина. Я вообще тебе сообщу, что админы камрада даже и не заглядывают в ЗВ-раздел, отдав его на откуп Кузину.

Так что читающая сторона всегда будет высмеивать самодурство, ежели таковое имеется. Так же, как она регулярно высмеивает самодурство в политике нашей страны.

Это очень паскудное дело. Вы все в говне, а я тут в шоколаде. Заарин прав, Явлинский. Еще раз. Нет никакого самодурства, это я тебе говорю. Как ребель ребелю.

А ведь вся буча началась именно с его возмущения констатации общепризнанных фактов.

Ибанутся. Опять, мы, народ... Кем общепризнанных, я ничего не признавал.

Не знаю, хуже вы, или лучше. Не мне судить. Судя по правилам, вы имеете преимущество. Так что твоё замечание неуместно.

Какое нах преимущество, мне специально для тебя сходить и нарваться на бан? Чтобы ты упокоился. Не под бан Заарина, а под бан Кузина?

Rand
И чего им боятся?

Пункта 9 и не раз зарегистрированных актов самодурства.

Опять двадцать пять. Мы, народ....

Ничего не поделаешь - объективный факт.

Да нет никаких проблем.

Ну, нет, так нет. О чём разговор?

Это очень паскудное дело. Вы все в говне, а я тут в шоколаде. Заарин прав, Явлинский.

Явлинский имел возможность влиять на власть и питался налогоплательщиками. Вместе с тем, народ должен видеть, что творят правители за его же (народа) деньги. Шоколад тут не при чём. Шоколад подразумевает выгоду, а у меня её нет.

Нет никакого самодурства, это я тебе говорю.

Определение самодурства дано, примеры даны. Не быть самодурства не может, по определению.

Кем общепризнанных, я ничего не признавал.

Тобой и Фоксом признанных "индивидуальных подходов". Суть – самодурство, которым все довольны, исполняя метафизический дух полных недосказанности локальных правил.

Какое нах преимущество, мне специально для тебя сходить и нарваться на бан? Чтобы ты упокоился.

Как хочешь. Мне от этого легче не станет. Мне станет интереснее, когда на бан нарвутся те, кто должен был под него попасть 11 месяцев назад, согласно правилам Камрада. Вот тогда я отчасти успокоюсь. В моём понимании, это будет справедливо.


Almirante Zaarin
Какой такой утраченной тематикой форума? Вон, споры про крестокрылы и бюджет Альянса третий год по кругу идут, что не устраивает?

Много тем насчитал, молодец. И у меня в записи - две. Вот тебе и тематика.

Riskoff >> Тогда почему же и Фокс не даёт ссылок?
Almirante Zaarin > Я уже сказал, почему не даю ссылок. Учись читать.

Оказывается, что это я не умею читать? Заарин, у тебя сегодня уже была одна промашка со счётом, а эта - уже вторая с чтением. Тебе не напомнить поговорку про мычание крупного рогатого скота?

Тем не менее, ссылку ты не дал. Значит, что-то скрываешь. Догадываюсь, что скрываешь. Видимо там имеется самодурство, которое стоит отдельной записи.

Ты не дал ни одного стоящего примера. Все примеры были обсосаны донельзя и с лёгкостью опровергнуты.

Опровергнуты лишь потому, что Заарин произвёл несколько революционных научных переворотов. Извини, но у меня в авторитете РАН, а не Заарин.

Является.

Ну, тогда приведи мне сюда определение рекламы, которое удовлетворяет твоему объяснению. И ссылку на автора определения, его учёную степень. Другой разговор, как я понимаю, с тобой уже невозможен. Поехали.

Слова переворачиваешь исключительно ты, исключительно так как тебе выгодно и исключительно тогда, когда тебе выгодно.

Я толкую слова так, как это указывается официальной наукой. Если она тебя не устраивает, то становись последователем товарища Фоменко и принимай участие в "маршах несогласных". Вот только не надо тогда писать мне про таблетки, ибо, смотри поговорку о создании амплитудно-частотных колебаний голосовыми связками одомашненных крупных рогатых парнокопытных.

Никто никогда по твоей прихоти не будет прописывать в правилах такие очевидные всем мелочи.

И не надо. Ты просил конструктива, а я дал тебе два совета. Мог дать больше, но ты не хочешь прописывать. Ну, и не надо. Тогда не обижайся на записи. Вы сами выбираете, как жить на ЗВ-камраде и как демонстрировать это окружающим. Если вы считаете такой путь верным, то о чём разговор? Если считаете путь верным, то не стесняйтесь и живите так, как хотите. Я же считаю верным то, что написал. Пусть после общения с Рандом я стал лучше понимать вашу позицию, но и моя позиция осталась неизменной. Вот только моя позиция не выглядит со стороны самодурством, в отличие от того, что творится на ЗВ-камраде.

Пойми уже, что твоё сугубо личное кривое мнение других не касается никаким боком.

Если других оно не касается, то какого чёрта ты пишешь на пятой странице? Оно, кстати, действительно, не касается. Ну так я и не на ЗВ-камраде пишу, никому своего мнения не навязываю. Просто констатирую факты. Чего ты мне тут доказываешь - понять невозможно.

Болтать языком ты горазд, это уже все поняли. А недовольных как не было видно, так и не видно до сих пор. Цирк одного клоуна.

Какая разница сколько кого? Товарищ, мы же профессионалы! Давай просто снимем штаны и померяемся членами! Но, что толку? Сколько бы людей не пошло на риск, подписавшись под моими словами, насколько длиннее не оказался бы чей-то член – это не важно. Меньше правды от этого в моих постах не станет.

Единственные, кто страдает от твоих откровений - это камрады.

Конечно. Это же я наказывал камрадов за то, что они ничего не нарушили!

При этом сам Рискофф считает себя в праве решать относительно наших постов.

Речь идёт не об оценке мной ваших постов, а об оценке Рандом объективного факта, которого он не видел.

Много тем насчитал, молодец.

А больше никто не изъявляет желания общаться на тему ЗВ. Все темы обсосаны. Никому не интересно.

А у меня в записи - две. Вот тебе и тематика.

Две чего? Сиськи две?

Оказывается, что это я не умею читать?

Не умеешь.

Заарин, у тебя сегодня уже была одна промашка со счётом

Где?

, а эта - уже вторая с чтением. Тебе не напомнить поговорку про мычание крупного рогатого скота?

Примерь на себя.

Тем не менее, ссылку ты не дал. Значит, что-то скрываешь. Догадываюсь, что скрываешь. Видимо там имеется самодурство, которое стоит отдельной записи.

Мне нечего скрывать. Причины я уже изложил, но слушать их ты даже не собираешься. Как и всё, что мы говорим.

Опровергнуты лишь потому, что Заарин произвёл несколько революционных научных переворотов. Извини, но у меня в авторитете РАН, а не Заарин.

Ух ты, ещё и игра в авторитеты началась! Я не производил никаких переворотов. Это ты своей дурью перевернул всё с ног на голову, да ещё и гордишься этим.

Ну, тогда приведи мне сюда определение рекламы, которое удовлетворяет твоему объяснению. И ссылку на автора определения, его учёную степень. Другой разговор, как я понимаю, с тобой уже невозможен. Поехали.

С тобой вообще никакой разговор невозможен. Ещё раз. Теперь - последний. Пост Аксы рекламой не является. Он является демонстрацией прикола камрадам. Не более того. А ты можешь сколько угодно сыпать определениями, пост Аксы они ни коим образом не затрагивают.

Хотя, что это я?! По твоим т.н. "определениям" ЛЮБАЯ ссылка на Камраде является рекламой. И я должен банить всех, кто выложит хотя бы одну ссылку в любой теме. А уж тему "приколы ЗВ" я должен перебанить от основания. Из-за неудовлетворённости Рискоффа.

Я толкую слова так, как это указывается официальной наукой. Если она тебя не устраивает, то становись последователем товарища Фоменко и принимай участие в "маршах несогласных".

Сказал главный несогласный всея Камрада

Вот только не надо тогда писать мне про таблетки, ибо, смотри поговорку о создании амплитудно-частотных колебаний голосовыми связками одомашненных крупных рогатых парнокопытных.

Писать про таблетки смысла не имеет, имеет смысл тебе их начать принимать. Сам по себе ты уже вряд ли сможешь выздороветь.

И не надо. Ты просил конструктива, а я дал тебе два совета.

Два бестолковых, ничего не стоящих совета.

Мог дать больше, но ты не хочешь прописывать. Ну, и не надо.

Я не буду прописывать всякую хуйню по одной прихоти Рискоффа.

Рискофф претендует на роль главного диктатора, тирана и самодура Камрада. Никогда ещё по воле одного-единственного неудовлетворённого чем-то человека не должны были меняться правила на неприятные большинству камрадов.

Тогда не обижайся на записи. Вы сами выбираете, как жить на ЗВ-камраде и как демонстрировать это окружающим. Если вы считаете такой путь верным, то о чём разговор?

О том, чтобы ты прекратил клевету.

Если считаете путь верным, то не стесняйтесь и живите так, как хотите. Я же считаю верным то, что написал. Пусть после общения с Рандом я стал лучше понимать вашу позицию, но и моя позиция осталась неизменной. Вот только моя позиция не выглядит со стороны самодурством, в отличие от того, что творится на ЗВ-камраде.

Она выглядит не то, что самодурством - а верхом самодурства. Ради собственной неудовлетворённости менять правила целого форума.

Рискофф успел примерить на себя мантию правдоборца, дессидента, героического борца за права трудящихся, а теперь вот ещё и законотворца и верховного арбитра.

И всё это - как и полагается такому типу личностей, прикрываясь т.н. "обществом". "Общеизвестными" фактами, которые ни для кого кроме Рискоффа таковыми не являются, "народным" мнением, которое опять же на поверку оказывается исключительно мнением Рискоффа.

А ни общественности, ни народа так до сих пор и не видно. Народ тихо общается себе на Камраде и знать не знает, что Рискофф правду-матку рубит. А вот придут они сюда, прочтут его откровения и резко осознают, что глубоко несчастливы, придут к Рискоффу кланяться в ножки и прощения просить что дураками были, не ведали горя своего.

Если других оно не касается, то какого чёрта ты пишешь на пятой странице?

Потому что не люблю, когда меня и моё дело необоснованно поливают дерьмом Явлинские вроде тебя. "Мне за державу обидно" (с).

Какая разница сколько кого?

Огромная. Ты - один. И это ты идёшь открыто против общественности.

Товарищ, мы же профессионалы! Давай просто снимем штаны и померяемся членами! Но, что толку?

Ух ты, как умело пытаешься съехать с неудобной темы! Ты прикрываешься общественностью, действуешь от её имени. Будь добр - подтверждай. Иначе никаких "общеизвестных фактов" и прочей шелупони. Пиши: "По моему сугубо личному мнению данный пост не соответствует моей сугубо личной трактовке правил".

Сколько бы людей не пошло на риск подписавшись под моими словами, насколько длиннее не оказался бы чей-то член – это не важно. Меньше правды от этого в моих постах не станет.

Не может быть меньше нуля, это ты верно подметил.

Сними корону, на ушах виснет. Никто ни на какой риск не идёт, и тебе это прекрасно известно. Впрочем, всё равно за твоими словами не стоит никакой "общественности", так что толку ноль. Ты - типичный пустозвон.

Конечно. Это же я наказывал камрадов за то, что они ничего не нарушили!

А я вот не наказывал камрадов за то, что они не делали. А тех, кто нарушал - наказывал. Всё как и д0лжно быть, всё по правилам, все довольны. Кроме Рискоффа-Каспарова (или Касьянова?..)

Речь идёт не об оценке мной ваших постов, а об оценке Рандом объективного факта, которого он не видел.

Нет, ты именно оцениваешь. Более того - ты судишь.

Нда.

Был уважаемый всеми шахматист, Гарри Каспаров. Потом у него тронулась крыша и он стал главой Маршей Несогласных.

Был уважаемый всеми камрад Рискофф. И у него теперь самолюбие до вселенских размеров расчесалось. А жаль. Хороший ведь был камрад...

Almirante Zaarin
А больше никто не изъявляет желания общаться на тему ЗВ. Все темы обсосаны. Никому не интересно.

И эти люди упрекают меня в том, что я говорю за народ...

Две чего? Сиськи две?

Про сиськи – это ты круто пошутил. Читал из под стола. Но я про ссылки в записи говорил. Запись. А в ней – ещё две записи, со ссылками на две темы, касающиеся утраченной тематике ЗВ-камрада.

Где?

Здесь:
http://www.journals.ru/journals_com...9674712#9674712

Примерь на себя.

Мне не надо, я не даю указаний насчёт того, где лечиться и где учиться.

Мне нечего скрывать.

Тогда пиши ссылки.

Это ты своей дурью перевернул всё с ног на голову, да ещё и гордишься этим.

Если термины РАН - это дурь, то революционер в науке - именно ты. Я пользуюсь знаниями РАН. Чего и тебе желаю.

С тобой вообще никакой разговор невозможен.

Возможен разговор логики связанный с подтверждёнными научными терминами. Этот разговор подразумевает под собой так же обмен данными. Вот я прошу у тебя ссылки, а ты не даёшь. Так получается, что разговор невозможен именно с тобой по той простой причине, что ты не даёшь ответов.

Пост Аксы рекламой не является. Он является демонстрацией прикола камрадам. Не более того.

Демонстрация голосований камрадам тоже не является рекламой. И демонстрация других форумов в ответ на подобную просьбу - тоже не является рекламой.

По твоим т.н. "определениям" ЛЮБАЯ ссылка на Камраде является рекламой. И я должен банить всех, кто выложит хотя бы одну ссылку в любой теме.

Да, если она является рекламой. Однако в локальных правилах можно уточнить, что считается рекламой, а что - нет. Например, можете написать, что ссылка на шутки рекламой не является. Можете даже дойти до абсурда и написать, что ссылка на магазин декоративных лайтсейберов - не реклама. Но разделить ссылки на рекламные и нерекламные необходимо, чтобы со стороны наказания за ссылки не выглядели самодурством, раз уж этот вопрос так сильно тебя волнует.

А уж тему "приколы ЗВ" я должен перебанить от основания. Из-за неудовлетворённости Рискоффа.

Очевидно, что в теме "Приколов ЗВ" - не имеешь права, так как соблюдена тематика.

Два бестолковых, ничего не стоящих совета.

Куда уж нам до гениальности предупреждений за то, что человек ничего не нарушил. Ведь главное - это непостижимый смертным дух правил, то есть - самодурство. А вот средства по борьбе с ним – это пустое, бестолковое

Я не буду прописывать всякую хуйню по одной прихоти Рискоффа.

Не прописывай. Пусть всякое то, что ты написал, творится на ЗВ-камраде – хозяин-барин.

Никогда ещё по воле одного-единственного неудовлетворённого чем-то человека не должны были меняться правила на неприятные большинству камрадов.

Моё недовольство тут не при чём. Его и не может быть, так как я не участник ЗВ-камрада. Недовольство тут пока только твоё – на пять страниц. Недовольство собственным самодурством и безвольностью. Сам же недоволен ситуацией, а сделать ничего не можешь. Остаётся последнее – цепляться за дух, за неписаные правила и судить по ним. Ну, так и не обижайся, когда другие люди называют вещи своими именами.

О том, чтобы ты прекратил клевету.

Никакой клеветы нет. Есть факты. И даже больше фактов, которые не обсуждаются лишь потому, что ты укрываешь позорящие ссылки.

Она выглядит не то, что самодурством - а верхом самодурства. Ради собственной неудовлетворённости менять правила целого форума.

Ты себе это выдумал. Я ничего не меняю, менять не собираюсь и не собирался. Повторяю для тех, кто витает в облаках: я не являюсь участником ЗВ-камрада.

"Общеизвестными" фактами, которые ни для кого кроме Рискоффа таковыми не являются,

Общеизвестные факты продемонстрировали тут Тарантул, Фокс и согласившийся с ним Ранд. Или ты и вправду не читаешь – только пишешь.

А вот придут они сюда, прочтут его откровения и резко осознают, что глубоко несчастливы, придут к Рискоффу кланяться в ножки и прощения просить что дураками были, не ведали горя своего.

Слишком много думаешь. Я сюда никого не звал, ничего проповедовать не собирался. Я просто констатировал факты. А тут пришёл ты и начал возмущаться ими. Чего хочешь этим добиться – неизвестно.

Потому что не люблю, когда меня и моё дело необоснованно поливают дерьмом Явлинские вроде тебя. "Мне за державу обидно" (с).

А никакого дерьма и нет. Есть неравенство – о том и написал в записи. Ранд говорит, что так и жили. Фокс так и говорит – "индивидуальный подход" и "равенства нет". Какое дерьмо? Уточни, пожалуйста.

Огромная. Ты - один. И это ты идёшь открыто против общественности.

Можешь тешить себя этой выдумкой сколько угодно - фактов этим не изменишь. Ибо, во-первых, я не один (опять же, нет мотива врать). Во-вторых, я не хожу против общественности. Я сижу у себя в дневнике, никому в душу не лезу, ярлыков не вешаю, не над кем не иронизирую, лечить не отправляю, учить – тоже, не матерюсь у людей в гостях. Я просто пишу о том, что случилось для себя, в дневник. Как дневник может идти против общественности – фиг поймёшь. О нём никто не знает кроме дюжины камрадов, половина из которых уже давно на ЗВ-камрад не пишет.

Ты прикрываешься общественностью, действуешь от её имени. Будь добр - подтверждай.

Я не буду писать имён других людей, если они этого не пожелают. Это элементарный этикет. Жаль, что ты ничего о нём не знаешь, ввиду чего у нас складываются подобные диалоги.

Пиши: "По моему сугубо личному мнению данный пост не соответствует моей сугубо личной трактовке правил".

Так бы и написал. Но мнение не только моё, а трактовка дана наукой, то есть, тоже не моя.

Не может быть меньше нуля, это ты верно подметил.

А я этого и не подмечал.

Впрочем, всё равно за твоими словами не стоит никакой "общественности", так что толку ноль. Ты - типичный пустозвон.

Можешь снова тешить себя очередной фантазией. Вижу, что в мире грёз тебе живётся намного комфортнее, чем на самом деле. А на деле я постоянно оперирую терминами и ссылками. Ты – ни разу не дал ни того, ни другого. Только слова. Так что про пустозвона – это ты не по адресу.

А я вот не наказывал камрадов за то, что они не делали.

Оставлю без комментариев.

А тех, кто нарушал - наказывал.

А ещё ты наказывал тех, кто не нарушал.

Кроме Рискоффа-Каспарова (или Касьянова?..)

Каспаров не верит в официальную науку, то есть это больше по твоей части.

Нет, ты именно оцениваешь. Более того - ты судишь.

Если Ранд судит о том, чего не видел, то при чём тут моя оценка? Не понимаю!

И у него теперь самолюбие до вселенских размеров расчесалось.

Какое, в ж**у, самолюбие? Где я себя люблю? Ты за слова-то, эта, отвечай. Нигде и ни разу. Такой же, как и всегда. Сидел спокойно у себя в Мытищах, наблюдал окружающие процессы, писал на форумы и дневники. В записи о КАСТах, обратно, ни грамма самолюбия. Только констатация фактов. Какое отношение моё, якобы, самолюбие имеет к происходящему на камраде – понять невозможно. Я же, это, даже не участник ЗВ-камрада. Ты не забыл? А вот с тобой явно что-то не так стало. Раньше ты мог случать, вести диалог, приводить аргументацию. А сейчас только словоблудие с подменой научных терминов на удобные, самовнушение фантазий о чувствах других людей. Ты просто стал подменять мир. И по отношению к науке, как посмотрю, постоянно так делаешь. Не желаешь делиться информацией, тем самым продолжая замыкаться на себе. Это не тот Заарин, которого я знал. Печально.

Riskoff

Я ярлыков ни на кого не вешаю, я всё пытаюсь понять ту глобальность проблем на Камраде, о которой ты говоришь, и... не вижу, нет её. Есть только пара примеров - да и то, уж извини, совершенно не убедительных.
Ну и твоя стычка с Кузиным годовой давности.

Сопоставляя эти факты, замечаю - в голову сами напрашиваются мысли, что дело тут вовсе не в обширности проблем на форуме. А в событии куда более частного характера.