Солнце всё-таки за нас - дневник

Солнце всё-таки за нас

13-03-2005 21:50

Поставил Firefox 1.0.1.
Не вижу ни одного минуса по сравнению с Оперой. А плюсы налицо.
Странно.

URL • Print • Цитировать

«

<

Комментарии:

13-03-2005 22:04

нда ... еще одна разработка энтузиастов - ActiveX не поддерживается, IFRAME не работает ... но зато не Microsoft ! так что все бегом качать эту муть.

Гамаюн

13-03-2005 22:07

Дневник • Профиль

фу, как не дипломатично!

а что такое IFRAME?

13-03-2005 22:10

Вот именно для народа, кто не в курсе что такое IFRAME и прочее пишутся подобные браузеры. А я только что с малоприятной беседы от работодателя по поводу какого _____ не работают сайты в наших распрекрасных Операх и Файерфоксах =( нвкопилось ...

13-03-2005 22:11

и кстати аргумент, что АктивИкса нету - это типа нормально ? Будем сидеть, но эксплорер не сдадимся ? =)

Гамаюн

13-03-2005 22:18

Дневник • Профиль

Очень не красиво с вашей стороны, сударь, не отвечать на мои вопросы и задавать свои.

Что касается АктивХ... будут проблемы - пересяду на что-нибудь другое.

Гамаюн

13-03-2005 22:19

Дневник • Профиль

Подкинь, плз, линк с АктивХ.

13-03-2005 22:23

IFRAME - это типа такой "всплывающий" фрейм. Очень часто можно встретить в системах управления контентом сайтов. Достаточно удобная вещь, облегчающая программировать внешний вид этих самых панелей управления.

13-03-2005 22:27

Дневник • Профиль

Управление мышью. Настолько привык в Opera, что FireFox разочаровал. Плюс ко всему она в оффлайне хреново работает.
Версия такая же.

Iframe - по-моему это плавающий фрейм, и на нём пишутся всякие динамические прибамбаски к сайтам. Вчастности, плавающая рекламка. А некоторые и менюшки на нём пишут.

13-03-2005 22:27

Дневник • Профиль

Бу. Опередили.

Гамаюн

13-03-2005 22:31

Дневник • Профиль

Емеля Мм... плагин All-in-One Gestures видел? Имхо, всё то же + настраиваемо.

Гамаюн

13-03-2005 22:35

Дневник • Профиль

Не уловил, кто в оффлайне плохо работает?

13-03-2005 22:43

ну найди любую страничку где есть какой-нибудь ShockWave ? или RealPlayer технологии задействованы. А вообще можно набрать в рамблере activeX +Firefox и узреть гневные возгласы пользующихся =)

Гамаюн

13-03-2005 22:45

Дневник • Профиль

Уже набрал. Правда, в яндексе. Можно?

13-03-2005 22:49

да хоть в апорте, главно чтобы нашлось то что нужно =)

Гамаюн

13-03-2005 22:55

Дневник • Профиль

в общем, это.
Я вполне понимаю точку зрения "должно работать всё", даже не обращая внимания на частоту того, как часто это "всё" встречается на практике. Даже не обращая внимания на то, что эту точку зрения высказывает веб-дизайнер, у которого свои причины.

Только лично мне больше нравится, когда мне удобно вести свою привычную онлайн-жизнь.
И если мне _удобно_, то мотивация перебаривать свою лень и искать, нет ли среди надстроек на ИЕ чего-либо не менее удобного, как-то уменьшается в размерах.

13-03-2005 23:08

не знаю удивишься ты или нет, но пока это единственная мотивация за не-IE, что мне доводилось слышать ... хотя, возможно, она фактически единственная в своём роде.

Гамаюн

14-03-2005 07:11

Дневник • Профиль

это - это какая? Удобство?

14-03-2005 16:32

это - лень мне чё-то настраивать, а Опера выглядит симпатично и вроде удобно - буду сидеть =)

Вообще удивительно, ряд моих знакомых клеймивших позором Майкрософт, за то что те мол столько встроенных программ издают с Windows, что мол душат молодых производителй этих маленьких программ со стороны, теперь разом пересели на Оперу и как-то не заморачиваются по поводу встроенных качалок, почтовиков ... к чему это я =)

Гамаюн

14-03-2005 16:37

Дневник • Профиль

Я такого не говорил, обрати внимание.

14-03-2005 16:42

Еще бы ты сказал это и именно этими словами =) Ладно, всё равно бессмысленный разговор.

«

<

« Вернуться