> play >
киноклуб
клуб заведен 23-06-2004
постоянные читатели [236]
хранители [7]
Ben Gann, Boreg, Brig, croix, АпрельскаяВедьма_арх, Спирит, Старк
участники [168]
A, Abess, Agatha_poison, Aglaia, Alex Po, Alix, aniuta, bamboocha, Ben Gann, Bird, BlackDrago, blackpuma_lara, blueskyup, Blunder, Boreg, Brig, Bublik, Captain Stasik, cassandra, chip, Chocolate_eyes, CKBO, Crazy Beaver, croix, Cyber SHADOW, Daina, Dania, Dea, DeadMorozz, Dobric, Draco_Malfoy, Enfant terrible, Fess, fidelio, Frag_Factory, Fruit, Gadge, glv12 Marla Zinger, Good_Night, gRemL1N, hope, Ian, Iggy, Il Vento, Innuendo, Kaiser Z, kathir, katrin.dk, Konfeta, Korsar, kpot, kubiya, Lik_Lik, login, Lolli_, Longhkaster, Loniel, LostParadise, m00, ma6er, MaxMansky, medbrat, mihafilm, mIRAge, monona, Ms_Death, nette Nixe, Niceman, nom83, n_rot, OAS, Odri, Opiate, opuncia, PolMuadDib, Postman, Prikolist, pulstora, R20, RayZ, Schemen Kreuz, Seed of Joy, Shapa.SPB.RUS, shish, Shprotov, Silkovaya, Simpli, Skazochnik, SoNick, South Cross, SP, StarFfocker, Svetkin, Tarie, TaSya, the_coffe_girl, tishina, Tonchi, took, Turol, Ufo.S, vasilek_byl, Veternaya osoba, Violin, yell, yretsym, Zadira, Zdvinutaja, zusman, Айуну, Алеко, Ануца, АпрельскаяВедьма_арх, Белокурая Бестия, Белый, Брю, Быть Любимым, Вечный изгнанник, Винченсо, вот блин, Глаза_весны, Гонза Кандибобер, Дикий Варвар, Дрема, Женич, И М ака Фридрихъ, Император Фридрихъ, Йакалка, Капитан Галерес, Киноманияк, Кристиночка, кусок неба, Кьянти, Лайш, Лейт, Лилит, Линари, Марика, Мася, Меломори, Миррина, Мукла, Натанаэль, Ненормальный Утк, неочемный человек, Неудачник, Ника Квест, Новости кино, ОГОНЬиЯ, Осчастье, Охотник за птицей, радость от безумия, РЖУНИМАГУ, РЫЖЕЕ ЧУДО, Синема, Смешная девчонка, Солнце за мной, Спирит, Старк, стикер, Счастливая-2, Твистер, Турингветиль, Угадайкино, Чертенка, Шахрезада, Эль, Ясонг
закладки:
цитатник:
клуб:
интересы [2]
25-12-2005 22:38 Draco_Malfoy » Harry Potter and the Goblet of fire
Предупреждение: Я знаю что вобщем то нарушаю правила, выкладывая обзор фильма, буквально через пару постов от обзора его же, но предыдущий обзор трудно назвать рецензией, так что оставляю нав усмотрение хранителей, или удалять, или переносить в комменты предыдущей рецензии или оставить все как есть.


Гарри Поттер и кубок огня.

Новый «Гарри Поттер» и снова новый режиссер. На смену молодому гению Альфонсу Куарону, сумевшему вдохнуть в сериал новую жизнь, после экзерсерисов Криса Колумбуса пришел маститый дядька Майк Ньюэлл, отметившийся не одним десятком работ, и сумел не только не уронить марку, но и даже поднять знамя повыше. . Ему удалось снять отличный фильм. Правильный фильм про Гарри Поттера.
Читал другие взгляды на фильм и плакал. « У Гермионы платье не такое, а еще не такая прическа.... Рон тогда то сказал не так то, а вот так, и Гарри повернулся и посмотрел не в ту сторону, а в эту». Если бы это не говорилось с совершенно серьезной миной, я бы принял это за тонкое издевательство и с удовольствием бы посмеялся, однако поди ж ты. Дамы-господа, кино и литература это совершенно разные жанры, в первую очередь по динамике. Ну невозможно с предельной точностью переложить книгу, и не получить при этом в итоге пятичасовое скучное угробище в стиле «Гарри Поттер и философский камень» или десятисерийный сериал а-ля «Мастер и Маргарита»...Нет, Майк сумел отсечь все лишнее и оставить самое главное, самую суть, при этом не исказив идеи и правильно расставив акценты. Удалено было многое, и поджато было многое..И чемпионат мира по Квиддичу, и разборки в отношениях между Роном и Гарри были сокращены до приемлемого минимума, сюжетные ветви же идиотской борьбы Гермионы за права домовых эльфов, или скандала вызванного Ритой Москитой и вовсе удалены.. При этом фильм получился необычайно динамичным и захватывающим даже больше чем «Узник Азкабана»...И при этом намного серьезнее и мрачнее, вобщем то неудивительно что он не рекомендован для просмотра малышне без родителей. Отдельные моменты весьма угнетающи. Впрочем книги госпожи Роллинг становятся все мрачнее и мрачнее с каждой вышедшей и все менее детские. Что за фильм выйдет из «Ордена Феникса» или «Принца-полукровки» и представить трудно...
Актерский состав снова выше всяких похвал. Легендарная троица Рэдклифф-Ватсон-Грин с каждой часть все набираются актерского мастерства. Страшно представить в каких маститых зубров они превратятся части к шестой. Нет уже провалов подобных провалу Руперта Грина эпохи «Тайной Комнаты». Эмма Ватсон и просто демонстрирует потрясающую игру, некоторые ее сцены просто кипят страстями и эмоциями, чего стоит хотя бы ссора Гермионы с Роном в конце святочного бала. Остальные из ранее присутствовавших тоже традиционно на уровне. Алан Рикман, это все таки знак качества, появление мрачного, одетого в черное и лениво цедящего слова Северуса Снейпа было принято на ура, и несмотря на то что экранного времени ему досталось мало, он успел его провести с пользой, вызвав не один взрыв хохота. Остальные плохиши, ака Малфои старший и младший тоже хоть и появлялись ненадолго но успели блеснуть.
Новые герои. Мадам Максим если честно производила впечатление не полувеликанши, а скорее дамы на ходулях. Ее бобатонки были весьма и весьма. Флер выглядела куда лучше чем на постерах (что в принципе касается всех защитников), и хотя на вейлу все ж не тянула, но была хороша. Каркаров тоже был хорош, весьма демоничен и инфернален, а его дурмштрангцы своими мускулистыми загривками и бритыми головами скорее напоминали банду «братков». Крам тоже выглядел куда лучше, чем на постерах, но все же не очень имхо похож на книжного Крама, и не внешностью даже, а характером. Тот Виктор Крам что в кино это эдакий вожак стаи, первый самец, знающий свою славу и власть и наслаждающийся ей, в книге же Виктор не тщеславен, и давно устал от шумихи связанной с его именем....Рита Москита выглядит как и должно выглядеть вредной пронырливой журналистке, а вот Барти Крауч старший слегка подкачал, потому как с самого начала создает впечатление слегка ударенного на голову, и вовсе не похож на того холодного педанта, что в книге. Главная же звезда среди новых героев это Злобный Глаз Грюм... Потрясающий персонаж, так же потрясающе сыгранный... Восторгов зала получил он не меньше чем гарипотер сотоварищи. Ну Тот-кого-нельзя-называть , тот вовсе вне конкуренции. Отличный мерзкий тип. Настоящий злодей.
Музыка в фильме подобрана отлично. Это видно было и по чемпионату мира по квиддичу, как динамично подобран был звукоряд, при появлении команд, ах, почему же, почему новые режиссеры так не любят Квиддич, ведь это могло быть сущее украшение фильма. Впрочем, он не резиновый, и так два с половиной часа отсидеть в кинозале это то еще испытание... Видно это было и по появлению в главном зале Хогвардса делегаций Бобатона и Друмштранга, особенно последних. Ребята зажгли как надо, так и хотелось притопывать им в такт.. Да и на сценах магических дуэлей, испытаний, и различных страшных или трагических моментах звукоряд глубоко цепляет..
Спецэффекты как обычно на неизменно хорошем уровне, даже пожалуй подросли с прошлого раза, что в принципе неудивительно. Магические эффекты хороши, а дракон просто потрясающ.

Честно говоря, два с половиной часа в кинотеатре большей частью пролетают незаметно, потому что фильм с первых минут захватывает, цепляет, и не отпускает до конца, пронося по повествованию на бешеной скорости ( но так что мимо не проходи ничего интересного, даже празднующие победу Гарри в первом испытании волшебники на картине ), заставляя время от времени вскрикивать от того, что захватывает дух...
И при всем при этом «Хроники Нарнии» бьют этот по всем статьям отличный фильм по кассовым сборам и в хвост и в гриву. Представляю себе, ЧТО там за фильм. . Впрочем скоро увижу сам.

отредактировано: 03-01-2006 19:58 - Draco_Malfoy

Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Гарри Поттер и Кубок огня:
• понравился, хороший фильм.
15
45.45%
• показался середнячком, смотреть можно... а можно и не смотреть.
9
27.27%
• Не смотрел и не буду смотреть!
9
27.27%
• не понравился, жуткое разочарование.
0
0%
Всего проголосовало: 33.
Заведено: 25-12-2005 22:41
Комментарии:
Человек и пилот
Насколько я заметила, в Питере на ГП сложнее попасть, чем на Хроники Нарнии.
И (имхо) ГП получше получилось, поинтереснее и повзрослее фильм.
25-12-2005 23:03
Редкостный зануда
AsukaLangley ну Хроники Нарнии это все же детская сказка, хорошая детская сказка... А ГП к четвертой части уже далеко ушел от детской книги...
домашняя
ну я бы сказала все наоборот. Поттер получился ненатурально-бредово-готиным. *это не считая расхождений с книгой*
а "Нарния" наоборот.. великолепная экранизация! теплая и рождественская.
галька
Драко небольшая поправочк...... Гермиона - Эмма Уотсон )))
26-12-2005 10:09
Редкостный зануда
Djastina Ма белль Жюстин, это все вопрос прочтения и перевода. Так же как с незабвенным доктором Ватсоном-Уотсоном. Неизвестно какой вернее, апологетов у обоих вариантов полно. Я видел в обоих случаях оба варианта, и произношу так как нравится мне.
When I'm bad I'm better
Draco_Malfoy а мне очень даже понра и Хроники Нарнии, и Гарри Поттер. Правда, последний получился ужасно мрачным... А еще поклонники были разочарованы. как скудно была представлена мадмуазель Делакруа ( если память не изменяет) вроде как по книге, там был роскошный сюжетец с ее участием
03-01-2006 19:56
Редкостный зануда
Шахрезада ну а я разве говорю что мне не понравилось? Я и про Нарнию уже высказался. Ну что дол урезания Флер...так что делать, увы... и так 2.5 часа получилось....
Закрыть