В свое время меня поразила одна деталь биографии Эммануэля Канта, а именно обстоятельства его детства и юности. Если кто не учился в гимназии, названной его именем, напомню, что Кант с детства был окружен теплом и заботой со стороны родителей, хорошо и прилежно учился в школе, окончил с золотом и потом куда-то очень удачно поступил. Наверное, я что-то перепутал, но это не суть важно, суть остается.

А суть заключается в том, что Кант должен был стать по идее обчным бюргером без всяких филосовских заморочек, на худой конец - купцом или дипломатом. А он стал философом, да еще таким, что нынче его ставят в один ряд с Аристотелем, Марком Аврелием и прочими великими. Меня поразил тот факт, что Кант фактически не придымывал ничего нового - он просто рационализировал и проповедовал то, что получил в детстве и юности, в отличие от подавляющего болшинства других "великих", у которых подобного не было. И я его за это бесконечно уважаю.

Но все же, почему только он из всех сытеньких бюргеров Германии вошел в историю как великий философ, проповедовавший самую простую форму человеколюбия из всех возможных?

Current music: FictionJunction YUUKA - Akatsuki no Kuruma
Настроение: задумчивое