03-04-2018 12:56 the_Dark_One » 2017, ноябрь, Италия. Тосканское дронофото
    Немного дрона.

    К сожалению, увлёкшись съёмкой видео, я допустил большой факап: не настроил сохранение картинок в RAW-формат, ограничившись JPG. Потому, качество и детализация потенциально неплохих фото, увы, невысокое. Как на средней паршивости мобилку.






1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.






Комментарии:
Храпящий в ночи
еще раз съездишь, подготовленный и наученный =)
ять - нечего вз
да мож и дрон получше будет к тому времени)
Храпящий в ночи
the_Dark_One, вот, еще один плюс =)
03-04-2018 13:11
Хвеилеипеок
это в дронах камеры так снимают? или это зеркалка пассажиром?
ять - нечего вз
Major Pronin
Ггг.

Stamina
В дронах камеры снимают даже лучше. Не чем зеркалка, конечно; лучше - чем то что ты видишь в этой записи. Картинки изрядно изгажены сохранением в jpg.
По тегу <Vertibird> другие фото тем же дроном, они в RAW снимались - можешь поглядеть качество, оно неплохое.
Камера у дрона своя, что-то а ля как у последних Айфонов и Самсунгов - достаточно качественная.
03-04-2018 13:23
Хвеилеипеок
the_Dark_One да не, про разницу рав и джпег я понимаю
и из прошлого поста дроновской камерой были, выходит?
ять - нечего вз
Stamina
В прошлом - не было.
03-04-2018 13:32
Хвеилеипеок
the_Dark_One но они снимались с дрона? що ж из тебя клещами всё тянуть приходится..
ять - нечего вз
Stamina
))))
Да нет, я же говорю - никакого дрона в прошлом посте. Дронофото помечается тегом <Vertibird>, в прошлом посте его нет.
Тоскана - холмистая. Один холм снимается с вершины другого. Зеркалкой.
03-04-2018 13:38
Хвеилеипеок
the_Dark_One данке шён
на самом деле первая фотка очень напомнила прошлый пост
ну и отдельный вопрос какая же там стабилизация, что в полутьме такие фотки получаются
ять - нечего вз
Stamina
Cтабилизация неплохая, да. Если ветра нет, можно выдержку хоть 2с делать. На дронах посерьёзней и 5 секунд люди делают.

///Последняя фото прошлого поста - у меня в руках дрон. Как ты к такой малютке зеркалку подвесишь. Зеркалка больше дрона весит.)
03-04-2018 13:53
Хвеилеипеок
the_Dark_One не присматривался, но
знавал одного видеооператора, который снимал как раз зеркалкой с дрона. понятно, что не с такого, но и тем не менее

5 сек выдержки в воздухе это мегакруто
ять - нечего вз
Stamina
Вариант профессиональной видеосъёмки - он уже совсем небюджетный, и совсем не для путешествий. Мой дрон в карман запихнуть можно, а тот что камеру подымет - пара чемоданов нужна.
03-04-2018 14:02
Хвеилеипеок
the_Dark_One я хз, применимо ли к фотосъёмке понятие "бюджетности"
ять - нечего вз
Stamina
Всё в сравнении. Цена установки "дрон+зеркалка" будет выше в несколько раз, если не на порядок.
Ну и цена дронокрушения соответственно сокращает желание "пошалить" и полетать на грани видимости.
03-04-2018 14:09
Камрад
Витя, а расскажи про дрон попа-дробнее? )
Я всё тешу себя мыслею как-нить на даче над лесами-полями полетать, а потом кино может снять
ять - нечего вз
nut
А что именно интересует? Если охота мастерить, то все компоненты дрона есть на Ali.

Лучшие дроны "из коробки" для фото выпускают китайцы DJI, они вообще законодатель мод в этом деле. Из их линейки немношк знаком с Phantom, Mavic, Inspire.

У меня Mavic Pro - привлёк компактностью, прочие дроны громоздки и в путешествия не везде потаскаешь - под них целый рюкзак отдельный нужен или чемодан. Мавик же умещается в карман. Обратная сторона размера - повышенная хрупкость и остойчивость на ветру. Перевернуть - не переворачивает, а вот снести сильным ветром может. Запускал в Норвегии - чуть не лишился его, улететь улетел, вернуться - скорость встречного ветра почти погасила скорость. Дрон предназначен для высот уровня моря, 0-2000 м. Выше чувствует себя плохо, в Гималаях на 3500м стартовал с максимальным напряжением электромоторов, сносился ветром на раз. Камера у Mavic Pro - от Phantom 3/4, матрица 12мп, оптика как на топ-смартфонах, но со стабилизацией. Качество картинки можешь наблюдать, неплохое.

Дальше идёт Phantom. Он тяжелее, как следствие - сложнее в транспортировке, но лучше чувствует себя в воздухе. Phantom 4 Pro показывает куда лучшую картинку, у него получше оптика и 20мп матрица. Если не планируешь таскать дрон повсеместно, а только по России в багажнике, или же в забугор, но без кучи всяких других вещей (он в сборе рюкзачок займёт) - хороший выбор.

Inspire - это уже профессиональный аппарат. Большой, тяжёлый, дорогой, зато со сменной оптикой даже и вообще крут. Допускает полноценное разделение обязанностей оператор/пилот (в принципе, почти любой дрон DJI это может, просто толку с того на Фантоме/Мавике нет, а тут - есть).
03-04-2018 14:57
Камрад
the_Dark_One спасибо! уже понятно про что думать. Я вот про вес и транспортировку вообще не заморачивался, а оно однако в топ приоритетах.
Полазил по али, народ там фоточки выкладывает с дач лесов полей... Красота...
Исповедник
Тебе тосканцы должны доплачивать!
Я, лично, туда уже хочу!
ять - нечего вз
LA3APb
Я тоже хочу. Не шибко фотками доволен, надо переснять!
Закрыть