дневник заведен 19-06-2002
постоянные читатели [43]
111, Aak, afamik, alex-and-r, Alexvn, android##paranoid, ANN_in da club, Art`Is, Bamse, Blooder, brownie, Damsel, Denni, Far-Outer, FEB, generationX, HELP ME, ki-real, lisxi, Lusinda, Mony Ray, Pineappleman, RedMan, surabayt, The best, thereisnome, Thinker, tress, Xorder, Белая мышка, Букля_, Королева Кошка, Муть, НиКа, ночная обманная, Пандора, Письма, свирепый йожик, Скромняга-2, стикер, Странница, Ужастик, Чешир
111, Aak, afamik, alex-and-r, Alexvn, android##paranoid, ANN_in da club, Art`Is, Bamse, Blooder, brownie, Damsel, Denni, Far-Outer, FEB, generationX, HELP ME, ki-real, lisxi, Lusinda, Mony Ray, Pineappleman, RedMan, surabayt, The best, thereisnome, Thinker, tress, Xorder, Белая мышка, Букля_, Королева Кошка, Муть, НиКа, ночная обманная, Пандора, Письма, свирепый йожик, Скромняга-2, стикер, Странница, Ужастик, Чешир
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
28-01-2003 17:55 Thinking underground
Быть может жизненные обстоятельства повернулись, так что вы еще не решали нижеследующую задачу. Я был бы безумно рад если кто-то из вас(тех кто это читает)всетаки решил ее. Обо всех достижениях в решении можно сообщать в комментариях. Да и еще вот что – затраченное время можно тоже написать, для сравнения.
Непосредственно задача:
Эйнштейн придумал задачу в прошлом веке и полагал, что 98% жителей Земли не в состоянии решить ее. Принадлежите ли Вы к 2 % самых умных людей планеты?
Чистая логика.
1. Есть пять домов, каждый разного цвета.
2. В каждом доме живет один человек, отличающийся от соседнего по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец.
3. Каждый пьет только один напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное.
4. Никто из пяти человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковые животные.
Вопрос: Кому принадлежит аквариум с рыбками?
Подсказки:
1. Англичанин живет в красном доме.
2. Швед держит собаку.
3. Датчанин пьет чай.
4. Зеленый дом стоит слева от белого.
5. Жилец зеленого дома пьет кофе.
6. Человек, который курит "Pall Mall", держит птицу.
7. Жилец из среденего дома пьет молоко.
8. Жилец из желтого дома курит "Dubnhill".
9. Норвежец живет в первом доме.
10. Курильщик "Marlboro" живет около того кто держит кошку.
11. Человек который держит лошадь, живет около того, кто курит "Dubhill".
12. Курильщик сигарет "Winfield" пьет пиво.
13. Норвежец живет около голубого дома.
14. Немец курит "Rothmans".
15. Курильщик "Marlboro" живет по соседству с человеком, который пьет воду.
Я могу смело предположить, что за один век человечество в целом «поумнело» и процент людей способных решить эту задачу увеличился до некой неопределенности. Но также можно предположить что Эйнштейн ошибся в процентной вероятности, один век назад. Блин, просто решите её и забудем об этом.
Непосредственно задача:
Эйнштейн придумал задачу в прошлом веке и полагал, что 98% жителей Земли не в состоянии решить ее. Принадлежите ли Вы к 2 % самых умных людей планеты?
Чистая логика.
1. Есть пять домов, каждый разного цвета.
2. В каждом доме живет один человек, отличающийся от соседнего по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец.
3. Каждый пьет только один напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное.
4. Никто из пяти человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковые животные.
Вопрос: Кому принадлежит аквариум с рыбками?
Подсказки:
1. Англичанин живет в красном доме.
2. Швед держит собаку.
3. Датчанин пьет чай.
4. Зеленый дом стоит слева от белого.
5. Жилец зеленого дома пьет кофе.
6. Человек, который курит "Pall Mall", держит птицу.
7. Жилец из среденего дома пьет молоко.
8. Жилец из желтого дома курит "Dubnhill".
9. Норвежец живет в первом доме.
10. Курильщик "Marlboro" живет около того кто держит кошку.
11. Человек который держит лошадь, живет около того, кто курит "Dubhill".
12. Курильщик сигарет "Winfield" пьет пиво.
13. Норвежец живет около голубого дома.
14. Немец курит "Rothmans".
15. Курильщик "Marlboro" живет по соседству с человеком, который пьет воду.
Я могу смело предположить, что за один век человечество в целом «поумнело» и процент людей способных решить эту задачу увеличился до некой неопределенности. Но также можно предположить что Эйнштейн ошибся в процентной вероятности, один век назад. Блин, просто решите её и забудем об этом.
Комментарии:
Ghjkl
Решил, ответ - (сдесь был правельный ответ. Apapr).
Потратил 57 минут, сюда так же время ключается потраченное на рисование разных талиц.
(Блять, ну я не магу удержатся и лешить кого-то удовольствия, извени Шаман. Apapr)
Потратил 57 минут, сюда так же время ключается потраченное на рисование разных талиц.
(Блять, ну я не магу удержатся и лешить кого-то удовольствия, извени Шаман. Apapr)
отредактировано: 28-01-2003 22:29 - АПАПР
Немец - жил в зеленом доме, пил черный кофе, курил Rothmans и держал аквариумных рыбок.(42 минуты)
С нетерпением жду вердикта. (было бы по хорошему проверить, но оно иссякло в процессе разгадывания)
С нетерпением жду вердикта. (было бы по хорошему проверить, но оно иссякло в процессе разгадывания)
Ghjkl
ноу проблем мен )) я понимаю ))
Ща всек себе правой рукой в правый висок и жизнь показалась краше )).
Ща всек себе правой рукой в правый висок и жизнь показалась краше )).
Камрад
Если не углублятся в дебри агностицизма и.т.д. То все именно как Сказал Шаман и Марго.
Кроме того я все ближе к такому выводу: Возможно, люди и стали умнее за один век но лень в них осталась таже( или другая). Возможно это задача не на "ум" и "логику" а на "целеустремленость".
Но бля, ведь все равно пару человек из всех кто это прочитал не так уж и много, по крайне мере в моих системах оценки данного события. Если сложить мое время а также время Шамана и время Марго и разделить их соответственно на три. То в итоге получится применно 40 минут.
В то время как мы тратили время на самореализацию своих же потенцалов "логичности" и "целеустремленности" остальные делали... Да нихуя остальные не делали! Наверно.
Вообщем всем спасибо.
Кроме того я все ближе к такому выводу: Возможно, люди и стали умнее за один век но лень в них осталась таже( или другая). Возможно это задача не на "ум" и "логику" а на "целеустремленость".
Но бля, ведь все равно пару человек из всех кто это прочитал не так уж и много, по крайне мере в моих системах оценки данного события. Если сложить мое время а также время Шамана и время Марго и разделить их соответственно на три. То в итоге получится применно 40 минут.
В то время как мы тратили время на самореализацию своих же потенцалов "логичности" и "целеустремленности" остальные делали... Да нихуя остальные не делали! Наверно.
Вообщем всем спасибо.
отредактировано: 30-01-2003 08:51 - АПАПР
словоблуд и рукосуй
голубой дом - №2 (норвежец живет рядом с голубым и в первом)
только желтый дом может быть первым, значит там курят Dunhill
после вычеркивания остается только вода для первого дома - во втором курят Marlboro и держат лошадь
в зеленом пьют кофе, значит средний дом красный, там англичанин пьёт молоко
пиво пьют только в 5-м доме, значит во 2-м датчанин пьёт чай и можно распихать по цифрам жильцов, сигареты и питьё
в среднем доме держат птицу, значит кошка в первом доме
итак:
желтый, голубой, красный, зеленый, белый
вода, чай, молоко, кофе, пиво
норвежец, датчанин, англичанин, немец, швед
Dunhill, Marlboro, PallMall, Rothmans, Winfield
кошка, лошадь, птица, рыбки, собака
времени потратил много (порядка двух часов), но я на работе
приходилось отвлекаться 
да, всего две таблицы, одна с исходными данными, вторая относительная
только желтый дом может быть первым, значит там курят Dunhill
после вычеркивания остается только вода для первого дома - во втором курят Marlboro и держат лошадь
в зеленом пьют кофе, значит средний дом красный, там англичанин пьёт молоко
пиво пьют только в 5-м доме, значит во 2-м датчанин пьёт чай и можно распихать по цифрам жильцов, сигареты и питьё
в среднем доме держат птицу, значит кошка в первом доме
итак:
желтый, голубой, красный, зеленый, белый
вода, чай, молоко, кофе, пиво
норвежец, датчанин, англичанин, немец, швед
Dunhill, Marlboro, PallMall, Rothmans, Winfield
кошка, лошадь, птица, рыбки, собака
времени потратил много (порядка двух часов), но я на работе
приходилось отвлекаться да, всего две таблицы, одна с исходными данными, вторая относительная
Камрад
Может теперь будем пытатся найти док-во к теореме Ферма? 
Думаю, это займет гораздо больше времени...
Думаю, это займет гораздо больше времени...
Ghjkl
Уж без меня )).
АПАПР
Только не надо "песен", что ты за 20 минут решил задачу эту.
И.. сенкс (приседая в только что разученном книксене). После рабочего дня и занятий в универе, мне как раз и не хватало удостоверится в собственной уникальности, посредством решения задачки для 9-х классов.
Только не надо "песен", что ты за 20 минут решил задачу эту.
И.. сенкс (приседая в только что разученном книксене). После рабочего дня и занятий в универе, мне как раз и не хватало удостоверится в собственной уникальности, посредством решения задачки для 9-х классов.
Ghjkl
Еп вашу мать, эти тупые и чертовы препирания воистину неприятны тут не кому, терзая себя в поискал придирок к словам. Так что давайте завязывайте мне тут эти чертовы разговоры про "карты и территории". Бесит.
Понтарезы интеллектуальные...
Обоих касается.
Понтарезы интеллектуальные...
Обоих касается.
Камрад
Эй... Эй!
Я чего то не допонимаю Шаман... Что касается обоих... Я ведь еще не ответил, блин. миссия не выполнена.
Как бы там не было... Мною глубако уважаемая Марго... Ты можешь засунуть свои домыслы куда подальше(Эхом: "дальше", "дальше", "дальше")(Воспоминание: на радасть школьникам).
И... сорри что я так "грубо" начал(Вспоминая(опять же) твою провацируемость, или мое мнение о твоей провоцируемости(Привет Шаман).
50+42+34= преблезительно 40 ! Где, где бля там моя цыфра 20, а Марго?
Кроме того, я знаю двух людей которые думают(или делают вид что думают) что решили ее за 20 минут.
И еще раз всем спасибо.
Я чего то не допонимаю Шаман... Что касается обоих... Я ведь еще не ответил, блин. миссия не выполнена
. Как бы там не было... Мною глубако уважаемая Марго... Ты можешь засунуть свои домыслы куда подальше(Эхом: "дальше", "дальше", "дальше")(Воспоминание: на радасть школьникам).
И... сорри что я так "грубо" начал(Вспоминая(опять же) твою провацируемость, или мое мнение о твоей провоцируемости(Привет Шаман).
50+42+34= преблезительно 40 ! Где, где бля там моя цыфра 20, а Марго
? Кроме того, я знаю двух людей которые думают(или делают вид что думают) что решили ее за 20 минут.
И еще раз всем спасибо.
словоблуд и рукосуй
вообще-то задача несложная, дважды путался (лево с право в случае с зеленым и белым, а также с кошкой). сложно становится удержать в голове несколько факторов, без бумаги тяжело (я с полчаса пытался без записей обойтись) и даже с бумагой случаются затыки, поскольку нужно сопоставлять сразу несколько возможных вариантов. На мой взгляд гораздо трудней такую задачу придумать, чем разрешить.
Камрад
На мой взгляд гораздо трудней такую задачу придумать, чем разрешить.
Ну хули. На то он и Эйнштейн. Фазическая относительность как частный случий нейрологической относительность... и.т.д. и.т.д. и.т.д.
Ну хули. На то он и Эйнштейн. Фазическая относительность как частный случий нейрологической относительность... и.т.д. и.т.д. и.т.д.
Похуист
а я вот нихуя не делал ))))) дажеть не дочитал подсказки )
))))) дажеть не дочитал подсказки )Ghjkl
Сложность задачи зависит от логики решающего, задача вовсе не сложная, нужно лишь этой логике следовать.
У меня получалось все шаг за шагом, проблема в том чтоб найти каждый следующий шаг, а не каких комбинаций тут быть не может, если не делать их специально.
У меня получалось все шаг за шагом, проблема в том чтоб найти каждый следующий шаг, а не каких комбинаций тут быть не может, если не делать их специально.
АПАПР
Домыслы? только факты, но действительно засунем куда подальше, (эй, не так далеко). И даже не собираюсь спорить по поводу провоцируемости, скажу одно: Уважаемый, АПАПР, не думайте, что это лично Вас касается, я так со всеми.
Я не провоцируемая, Я - экспрессивная.
(57+42+20)/3=40(точнее 39,67)
(50+42+34)/3=42
Но твоя задачка была интересней, чем скурпулезные подсчёты, кто прав.
Домыслы? только факты, но действительно засунем куда подальше, (эй, не так далеко). И даже не собираюсь спорить по поводу провоцируемости, скажу одно: Уважаемый, АПАПР, не думайте, что это лично Вас касается, я так со всеми.
Я не провоцируемая, Я - экспрессивная.
(57+42+20)/3=40(точнее 39,67)
(50+42+34)/3=42
Но твоя задачка была интересней, чем скурпулезные подсчёты, кто прав.
Камрад
Марго 
.
.
Between Friends
[Print]
FEB