Блин... надо уезжать, собираться, но не могу не написать по поводу "Ночного дозора". Сейчас тоже буду ругаться, но по другому поводу.

Почитала мат по поводу сего фильма в интернете и поняла, что я - счастливый человек. С фэнтэзийной литературой я как-то медленно рассталась ещё лет в шестнадцать, а посему "Ночного дозора" Я НЕ ЧИТАЛА - в силу этого, фильм с книгой не ассоциировался. И мне он ПОНРАВИЛСЯ. :)
Кино - это другой вид искусства, его частенько нужно воспринимать отдельно от книги, и неужели это такой огромный минус, что сценарий кардинально расходится с книжным сюжетом, а актёры не соответствуют книжным героям (тем более, если учесть, что в кастинге участвовал сам Лукьяненко и он же писал сценарий вместе с режиссёром). Это не книга. Это кино. Есть у нас, например, книга Стругацких "Понедельник начинается в субботу" и фильм "Чародеи" - абсолютно разные сюжеты, разные герои, хотя фильм основывался на книге. И от этого ни книга, ни фильм не пострадали.
Поэтому мне кажется, что основные претензии по поводу несоответствий книги и фильма, необоснованны. Ибо это не экранизация, а фильм ПО книге.

А что касается режиссуры, так она хороша. И было бы странным идти на фантастический кассовый фильм и ожидать там шедевр арт-хауса. Это хорошее кассовое кино, рассчитанное на зрелищность и захватывающие съёмки - задача была поставлена и режиссёр с ней справился.
Короче.
Фильм добротный и хорошо сделанный. Но поклонникам книги лучше туда не ходить, или на время забыть всё, о чём они прочитали.
А вот теперь я уезжаю и вернусь в Москву лишь в пятницу, так что до пятницы можете бить меня ногами - в пятницу приеду и буду отбрыкиваться от возмущённых комментариев.
Всем хорошей недели! ;)