Личный зоопарк
дневник заведен 16-06-2016
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:

в комментариях
Среда, 28 Июня 2017 г.
02:53
Статья про фуфломицины на лурке - совершенное фуфло. Неубедительно и косноязычно, про исследования скомканно, тема волшебных приборов вообще не раскрыта. Валерьянка заявлена как плацебо, последняя надежда нищебродов утрачена, лол. Да и в принципе впечатление от статьи, что просто решили освоить новый срач. А то и вовсе луркмор попиарить. Ну а что, эффективно, ничего не скажешь.

Насчет валерьянки, я тут подумала. В принципе, настойки пустырника или боярышника действуют аналогично, но имеют менее резкий запах, и потому меньший эффект. То есть как плацебо их принимают в больших дозах, чем валерьянку. Следовательно, валерьянка в конечном счете безопаснее, если не рассматривать полный запрет алкогольсодержащих безрецептурных средств. А то ведь это фактически разрешение на продажу лекарства с отсутствующей эффективностью. Что же делать, что делать, какое же принять решение? Смотрите на первом канале, заседания госдумы, в третьем чтении единогласно.
Понедельник, 26 Июня 2017 г.
23:33
Огастес Браун, "Почему панда стоит на голове". Скучно, нудно, отрывисто, бесполезно. Несколько раз чуть не заснула, пока слушала. Запомнила, что селедки разговаривают пуками, а некоторые птицы (уже забыла, какие именно) сигналят об опасности настолько подробно, что к ним прислушиваются не только сородичи. В детстве у меня была книжка "Когда звери говорили", там об этом рассказывалось в форме сказки. Про птиц, не про селедок. Гораздо доступнее для детского восприятия, на мой взгляд. Еще там была глава про секс, без подробностей, конечно, только про брачные ритуалы, паучок хотел жениться. Но "КОАПП" все равно больше нравились, несмотря на ужасные иллюстрации. В общем, Акимушкин. А брауновскую панду нафиг.
Пятница, 23 Июня 2017 г.
18:13
"Различные исследования на тему дневного сна у детей доказывают: дошкольники, спящие днем, имеют лучшую концентрацию внимания, ведут себя более спокойно, требуют меньшего внимания взрослых, меньше устают и перевозбуждаются, реже болеют по сравнению со сверстниками, спящими только ночью."

Не уточняется, речь идет о детях, которые спят, или о детях, притворяющихся спящими потому, что их к этому вынуждают. Возможно именно здоровая психика позволяет ребенку спокойно заснуть средь бела дня, да еще после обеда. "После сытного обеда нас тянет полежать", - на ту же тему. Не представляю, как надо жрать, чтобы этого хотелось, да еще каждый день. А главное, что обсуждая необходимость сна для детей, этак мягко обходят тему дневного сна у подростков. Которым ну ни по каким врачебным показаниям дневной сон вообще не требуется.

А вы говорите паранойя. Да тут вообще все на виду, и всем плевать.
Среда, 21 Июня 2017 г.
01:49
Приснился сон, как будто я иду по улице, и вижу что вокруг что-то затевается. Куда-то народ бежит, и атмосфера такая прямо нехорошая. Мужик навстречу, здоровенный, какой-то странно-агрессивный, в штатском. Но я чую, что-то не то. А он идет прямо на меня, но вдруг осматривает и резко успокаивается, говорит "А, это тебе туда", и все, дальше мимо. Я смотрю куда он махнул, там толпа молодых людей в черном, и понимаю, что это он меня из-за моей расстегнутой черной куртки принял за свою, просто повезло, надо сваливать пока есть возможность. Но мне вдруг так становится любопытно, что же тут вообще, черт возьми, происходит, и почему мент в штатском курирует фашню. Надо было досмотреть.

Заметила, что девушки в хипстерских очках и в джинсах активно отыгрывают няш-стесняш. Ок, будем считать я в тренде. Другие распускают волосы, раскладывая по голове на две половины. Одежда свободная, косметики почти нет, как сейчас из баньки. Смешно.
Понедельник, 19 Июня 2017 г.
11:11
Так странно все-таки читать чужие дневники. Люди интересуются вещами, на которые мне настолько наплевать, что даже странно как им можно уделить хотя бы пару мыслей, не то что несколько строк. Слушать музыку из мимо проезжающих машин не менее странно. Сам факт, что кто-то это считает музыкой. Мы все такие разные, и только у меня нет шансов. Интересные настроения.

Когда-нибудь на первый план выйдут не получение материальных благ, а человеческие взаимоотношения. Тут-то все эти гики, ратующие за технократию, и станут не нужны. Возможно, в этом и причина замедленного прогресса - тем, кто мог бы его ускорить, это попросту невыгодно.

Наткнулась в обсуждении книги о машинном обучении на человека, который был искренне убежден, что речь идет об обучающих программах. Вроде курсеры или той геометрической игры на построения. Сперва даже не поняла, где подвох. Надо бы все-таки это отметить, чтобы не разжигать очередного конфликта между поколениями. Из молодежи мало кто читает советский научпоп.

Искусственный интеллект вполне может заставить людей рыть траншеи, потому что во-первых людям полезна физическая нагрузка, во-вторых - свежий воздух, в-третьих - совместный труд, он, как говорится, объединяет, и этим улучшает настроение общества. Более же сложные вопросы компьютер возьмет на себя: разработку алгоритмов для фабрик, само производство, выявление с помощью тестов наиболее приспособленных для такой работы людей. И смена их время от времени, чтобы всем дать возможность физически поразвиваться на свежем воздухе. Если подумать, научные работники в СССР жили как раз в эпохе будущего. А система распределения гос.средств по институтам, а не по проектам, формировала малые группы, наиболее эффективные в плане творчества. Учитывая отсутствие быстрой связи и расстояния, очень важный момент.
Понимали ли они свое счастье?

В конечном счете все сводится не к технологиям, а к материалам, на которых можно будет эти технологии отработать. Сперва добываем железо, потом придумываем, что можно сделать из этого железа. Деревянный плуг пашет ненамного хуже, каменный топор бьет ненамного слабее. Золото веками не использовалось ни для чего, кроме украшений и посуды, сейчас его ценность пытаются притянуть к использованию в микросхемах. Почти безуспешно, надо как-то разделять воображаемую и реальную ценность. Что ни говори, а люди всегда были ужасные идеалисты.

Снова дали на сдачу кучу десяток 2017 года выпуска. В прошлом году сыпали 2016. Как-то трудно поверить, что они изнашиваются настолько быстро, что их приходится менять каждый год. Действительно ли выгодно делать их из дешевого металла?
Ох уж этот мой идеализм...
Воскресенье, 18 Июня 2017 г.
05:02
На рябине около окна распустились цветы. Всего одна кисть, почему-то запоздавшая. Очень странно выглядит, густая зелень, ягоды уже с пол-сантиметра везде, и вдруг цветущая веточка.
Пятница, 16 Июня 2017 г.
15:06
Я не понимаю, как верующие могут требовать признать очевидность существования бога на основании одной только убежденности, и при этом игнорировать факты, которые просто бросаются в глаза.




Вот эта картина, вариант Тайной вечери. В книге Р. Уоллейса, на многих сайтах, в том числе в вариантах программе ОПК, ее описывают как образец возвращения к традиции. Долгое время художники воспринимали вечерю только как историю предательства Иуды. Но ее основной смысл в самом причастии, в том, что делясь хлебом, все становятся частью единого Бога. В этом суть, а картина - образец братской любви.

Вот только они все смотрят на одного человека. Кто-то с насмешкой, кто с сочувствием, кто просто косится. Он единственный повернут спиной к зрителям. К нему протянуты руки, которые утешают и подбадривают. И это не Иисус.
Четверг, 15 Июня 2017 г.
07:35
Лев Бобров, "По следам сенсаций", 1966 год. Пример того, как просто можно воровать чужие статьи. Темы лженауки из западных журналов того времени, сдобренные советской пропагандой, и практически без упоминаний отношения к темам самих западных ученых. Все примеры даны на основе данных по США. Не дочитала и не буду. Вырванный из контекста кусок одной из глав лучше всего демонстрирует отношение автора.

Мы не собираемся хулить Дина, хотя его наивность, граничащая с невежеством, заслуживает самого строгого порицания.
Мы не собираемся хвалить Дина, хотя его увлечённость, граничащая с одержимостью, заслуживает самого искреннего восхищения.


При том, что речь идет вообще-то не про Дина, а про его изобретение. Действительно, к чему проводить границу между этими явлениями.


А в США уже в то время был Гарднер с его "Обман и чудачества под видом науки". Но ее у нас даже не переводили, а тот перевод что есть в сети, сделан похоже не так давно, и вида преоригинальнейшего. А между тем это единственная книга, в которой рассматривается метод Бейтса с точки зрения реальной эффективности. Помнится, в нежном возрасте я по ней практиковала соляризацию, к счастью, не очень долго. Но интересно, что при миопии летающие мушки появляются чаще, чем при любом другом заболевании, а именно ее книга и советует лечить соляризацией, то есть обжиганием глаз, приводящем к увеличению мушек. Помнится, там даже был совет смотреть на солнце открытыми глазами. После должной тренировки.
Суббота, 10 Июня 2017 г.
02:45
Первый раз за пару месяцев зашла на правдоруб, а там подняли тред про вышивку. Просто не по себе, особенно когда в конце кто-то "у вас тут так лампово!". Ага, было дело. Правда давно и не очень долго, но почему тред не поднять, как раз и напомнить.
Кстати, снова зашел вопрос про трех ангелочков, в этот раз я погуглила. Действительно, масштаб огромен. Хорошо, что я не сижу на вышивальных форумах. С другой стороны, я ведь их иногда читаю, но такого бреда как ангелочки мне ни разу не попадалось.

Ужасные проблемы с посадками, всего не хватает. Луковицам надо менять землю, кактусам надо менять горшки, глиняных нет, а в пластике один похоже загибается. Политые сахаром выглядят великолепно оба, а желтый уже весь зеленый. Настурций слишком много для одного ящика, и листья у них в пятнах. Надо было в марганцовке их подержать, но кто же знал. Место на окне кончилось, скромно подумываю освоить вторую комнату. Папа пока не в курсе, но заранее насторожился.
Четверг, 8 Июня 2017 г.
19:35
Питер Мейл, "Хороший год".
Рекомендовали как более полно раскрывающее тему виноделия, чем "Ежевичное вино" Джоанн Харрис. Учитывая, что "Вино" начитано Ерисановой, пришлось поверить на слово. Уже с первой сцены, когда мошенник-начальник отобрал практически законченный проект, у меня мелькнуло, что я это видела в каком-то голливудском фильме. Чисто америкосовская тема, оправдывать мудаков только за их предприимчивость. Дальше больше, главный герой из акулы бизнеса, живущей на Уолл-стрит, моментально преображается в крестьянина, стоит ему получить наследство. Ладно, бывает и такое, к тому же его расстроило увольнение. А потом французская глубинка, нотариусы-лесбиянки, виноделы-американки, крестьяне из особняков, не знающие про опасность террористической угрозы и того, что в самолет нельзя с холодным оружием. Где-то на уровне литературы для подростков, типа детского детектива или любовных романов без постельных сцен. Из упоминавшихся в отзывах ценных советов, как правильно пробовать вино и рецепт соуса, меня ни один не впечатлил.
Если "Ежевичное вино" окажется хоть немного похоже на эту графоманскую поделку, я очень сильно удивлюсь.
Среда, 7 Июня 2017 г.
17:40 Минус на минус
Допустим, у нас две девочки, и у каждой из них по пять яблок.

♀⑤ ♀⑤

Чтобы узнать, сколько яблок у девочек, нужно 5 умножить на 2.

5 * 2 = 10

Выгоним девочек за дверь.

♀♀ ] ⑤⑤

Сколько теперь яблок у девочек? У нас минус две девочки и пять яблок, то есть -2 * 5 = -10

Теперь вернем девочек, а яблоки вынесем за дверь

♀⑤ ♀⑤

⑤⑤ ] ♀♀

У нас минус пять яблок, и две девочки. Сколько у девочек яблок? Очевидно, что по-прежнему минус. -5 * 2 = -10

А теперь самое интересное. Вернем девочек в комнату, а потом вместе с яблоками отправим за дверь.

♀⑤ ♀⑤ ]

Минус девочки, минус яблоки, сколько у девочек яблок? Ясно, что десять, ведь яблоки при них.

-5 * -2 = 10


Идеальное доказательство! К сожалению оно все-таки не работает, если ввести кастрюлю, в которой будут вариться яблоки: Ṵ.

♀⑤ ♀⑤ Ṵ

То есть очевидно, что если убрать кастрюлю за дверь, то яблоки не смогут в ней оказаться, потому что девочки с яблоками остались в комнате. И если девочек убрать, то яблоки также сами в кастрюлю не запрыгнут.

Ṵ ] ♀⑤ ♀⑤ -1 * 2 * 5 = -10

♀♀ ] ⑤⑤ Ṵ -2 * 1 * 5 = -10

Но зато если убрать кастрюлю и девочек одновременно, то согласно правилам яблоки тут же окажутся в кастрюле.

♀♀ Ṵ ] ⑤⑤ -2 * -1 * 5 = 10

Все десять штук. А это как-то немного нелогично.
Вторник, 6 Июня 2017 г.
17:10
Джоанн Харрис, "Кошка, шляпа и кусок веревки". Сборник рассказов.

Как говорит автор, название появилось из трех предметов, которые можно взять с собой на необитаемый остров. Если подумать, то выжить без подготовки на необитаемом острове настолько маловероятно, что кошка и правда замечательный вариант.
Рассказы предваряются небольшими авторскими отступлениями на тему их создания, и этим наиболее интересны. Сами сюжеты несколько вторичны, в основном авторские самоповторы, но есть и такие, что корни явно в других местах. Даль вот там точно есть, вне всяких сомнений. Два рассказа вообще фанфики на "Американские боги" Геймана, - они работали вместе в этом проекте. Я ее, помнится, даже не дослушала, слишком стало занудно от бесконечных описаний американского захолустья. Сколько раз уже такое читали, да и сам сюжет с жизнью старых богов в виде обычных людей не сказать чтобы нов, "Сказки старой Англии" Киплинга куда аутентичней. "Куки" - самое лучшее, хоть и жутковато, а "Песнь дороги" про торговцев детьми совсем жутко, и наивно до уровня соц.реализма. От нее у меня прямо безысходность.
Вторник, 30 Мая 2017 г.
16:09
Каждую весну в парке одна и та же картина, алкаши сбрасывают зимнее оперение. Издалека эти кучки очень похожи на лежащих людей, и всякий раз меня пугают. А некоторые сознательные граждане не могут видеть, что хорошие еще вещи валяются на земле, и аккуратно вешают их на забор. Не удивительно, что на следующий день они снова валяются. В сумерках такое наверное выглядит особенно жутко.


Купила цветные карандаши, прямо что-то потянуло. То ли жажда творчества, то ли цена в 150 рублей за набор из 24 цветов. Очень жесткие грифели, вроде раньше были мягче. Погуглила - точно, раньше были мягче http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/612484.html Но цвета очень замечательные, одного зеленого четыре штуки.
Пятница, 26 Мая 2017 г.
15:12
Сергей Бобров, "Архимедово лето", 1959, 1962. Занимательная математика для детей. Это настолько нудно, скучно и непонятно, насколько вообще может быть. Председатели, докладчики, на лету организованная конференция, дедушка - любитель головоломок, четырнадцатилетняя девочка в лесу читает пятнадцатилетнему мальчику лекцию про женщин-математиков вообще и Софу Ковалевскую в частности. Две главы читает, потом признается, что накануне попросила маму рассказать. Мальчик в восторге и хочет сделать что-то такое современное, чтобы двигать науку.
У дядьки который это писал очень явные проблемы с пониманием детской психологии.
Что касается познавательной ценности, то никогда не видела такого запутанного объяснения задачи о мостах. И даже не так, само объяснение как раз вполне ничего, и даже могло бы быть понятнее традиционного, если бы не реплики вида "Катя, подумав, сказала", "Петя удивленно воскликнул", "Сережа почесался". А дедушка хмыкнул и закурил. Зря ее переиздали.

Сергей Бобров, "Волшебный двурог", 1967. Первое издание 1948. Тут получше, начинается сказка с волшебным радикалом, туманным квадратом, и гигантский змий с замашками диктатора, чтобы скучно не было. В общем понятно, откуда взялся "Рассеянный магистр", - никогда он меня, к слову, особо не восхищал. Написано так же путано и скучно, а манера автора выделываться своими знаниями не по теме дополнительно раздражает. "Схолии" - это выписки с пояснениями, что-то вроде конспекта для себя. Трудно было сразу сказать?
С третьей главы начинается стилизация под "Алису", так что может я ее когда-нибудь и прочитаю. Может быть. Хотя право не вижу смысла тратить свою жизнь на такое фуфло.
Среда, 24 Мая 2017 г.
20:52
Нина Артюхова.

Я ее взяла после "Пять четвертинок апельсина", как-то очень задели меня комментарии о бесчувственности автора и несознательности в отношении фашизма. Я конечно понимаю, что люди идиоты, но где там можно было разглядеть хоть минимальное одобрение? Вся книга по сути - об одиночестве, о детях, до которых никому нет дела, начиная с родной матери, потому что у всех свои проблемы, а вокруг война. И когда появляется взрослый мужчина, который разговаривает с ними как с равными, слушает рассказы об их детских делах, о соседях, иногда дарит какие-нибудь мелочи, да в принципе относится как отец, - ну как детям не полюбить его? Вот только одна проблема - он немецкий солдат, и соседи, о которых дети ему рассказали, иногда куда-то деваются. Кто его знает куда, радио слушать запрещено, а сплетням верить даже неприлично.
Мне прямо хотелось спорить с ними, чуть не носом тыкать. Что подвалы с вином на ферме - это не личный погреб, который в дополнение к колхозному, а склад готовой продукции; что если мать не продаст в городе фрукты, не на что будет купить дрова, чтобы обогревать сад. Что никто из соседей не поможет - черт, прямым текстом описаны эти соседи, которые трясутся за свою шкуру. Да и как не трястись, повод есть, и еще какой.
Там еще много чего в книге, но всех особенно цепляют именно эти воспоминания главной героини. Особенно осуждают, что им жилось так хорошо, и даже ели досыта. Как будто вся война - сплошной голодомор, а не унижение, разруха и отсутствие медикаментов.

У Нины Артюховой тоже описана война, вот ее бы дать этим тёточкам. Как в 44-м девочка живет в детдоме и ест вполне себе досыта, или как раненый инвалид берет к себе пацана-сироту, и тот ходит получает по карточкам хлеб и достает школьные учебники. Потому что война - не конец жизни, это просто другая жизнь. Неправильная, совершенно неприемлемая, если знаешь, что может быть по-другому. Но все-таки жизнь. Они этого по-моему совершенно не понимают.


Особенно заинтересовала повесть "Мама", там много деталей о времени, которых я не видела больше нигде. Например, что стиляги были уже в начале 50-х, и уже тогда это осуждалось. Что можно было купить отдельно выкройку для детского пальто. Что раньше считалось, будто новорожденные ничего не слышат, а брат и сестра назывались "красные детки" (что в этом "красного" - вероятно, в значении "хорошего", - совершенно не понимаю).

А еще у нее интересное представление о мужественности, очень такое женское. В одной из повестей у девочки есть папа - герой и летчик. Он уезжает на войну, а маму убивает во время бомбежки. И тогда девочку берет семья, где совершенно другой папа, он полный и с одышкой, вроде бы у него сердце. Совсем не летчик и нисколько не герой. Просто он видит, что ребенку не выжить, и становится ей отцом. И даже полунамеком не проскакивает, что он по сути тыловая крыса. Потому что пошли вы нахер со своим патриотическим воспитанием.
Пишут, что Артюхову довольно редко переиздавали. Даже не сильно удивляюсь.

Книги явно для девочек, и в довольно классическом стиле. Мальчикам скорее всего будет неинтересно.
Воскресенье, 21 Мая 2017 г.
12:29
Решила добавить в свой каталог превью обложек книг, для наглядности. В качестве испытательной платформы выбрала таблицы либреофиса и закинула туда одну папку на пробу. Получилось великолепно! Правда, очень красиво получилось. Всё на месте, авторы выделены, содержание, тэги пока кучей в отдельной колонке, но я еще придумаю что с ними делать. И картинки благодаря размеру выделяют строки, так что не нужно никакого лишнего оформления. Даже хотела так и оставить, но захотелось добавить красоты в виде заглавия. Вот тут-то и произошло коварство, они просто взяли и сдвинулись. А когда заголовок выделила покрупнее, вообще перекособочили мне всю таблицу. И я не нашла чем это решить, похоже только привязкой к ячейке, что мне совершенно не нужно.
Таблицы совершенно точно не подходят для моего каталога.


Джоанн Харрис, "Пять четвертинок апельсина" есть в аудиоверсии в двух вариантах: один акающий и шепелявый, но с выражением, а второй четкий и ясный, но с такими дикими интонациями, что я даже подумала, что он начитан человеком слабослышащим или иностранцем. Она хотя бы в курсе, что в русском языке повышение тона к концу предложения говорит о вопросительной интонации? Ухитриться запороть даже концовку, где и намека нет на сложные термины, или иностранные имена, или что там еще у чтецов вызывает сложности. Ерисанова открывает мой личный антирейтинг.
А к шепелявости в конце концов можно и привыкнуть.
Пятница, 19 Мая 2017 г.
14:39
Пока выясняла, кто оккупировал нашу рябину, осы или пчелы, прилетели шмели. На фоне пчел (это все-таки пчелы) они просто огромные.

upd: Вечером того же дня комнату посетила оса. Теперь совершенно точно, это были пчелы.
Вторник, 16 Мая 2017 г.
21:28
По поводу новости, что Украина запретила яндекс и майлру складывается такая картина:
1. Они против свободы слова.
2. У них есть министр пропаганды.
(Они точно хотят в ЕС?)

Но это бы ладно, если бы не реакция российских СМИ:
1. Враг слишком неадекватен, мы в панике!
2. Им надо подавать в суд на власть, всем пострадавшим, этот запрет противоречит Конституции.
(Они точно из России?)

Хотя конечно додуматься такое провернуть под предлогом санкций, - это даже круче сыра.
Воскресенье, 14 Мая 2017 г.
23:06
Замороженная перловка, брошенная в рассольник, ничем не хуже свежесваренной. Я это обдумала, и решила наварить сразу побольше. Во-первых, мы ее все равно едим, а во-вторых так сэкономится газ. Полпакета перловки сварились за тот же час, что и обычные три ложки. Больше просто в кастрюлю не влезло, и я боялась, что может пригореть. Разложенная по пакетам она выглядит точно как товар в кино про наркоперевозчиков. Даже цвет такой же.

А еще делала пельмени. И очень интересно, что я помню как их делать, хотя не делала вообще никогда. Только вареники один раз, да и то очень давно. Все-таки лепка пельменей - это семейное развлечение, в одиночку им заниматься не особенно интересно. Но я все помню, и даже тесто смочила водой, и только потом подумала, зачем я это сделала. Все правильно, оно должно отмякнуть. А сделала ведь совершенно машинально.
Еще вчера купила фарш, и все никак не могла собраться пойти на кухню, чтобы начать. Даже в поваренной книге искала, какое там соотношение муки с водой, два раза смотрела, чтобы не перепутать. А оно у меня оказывается в прямом доступе из подсознания.


Из-за дурацких холодов цветы уже переросли все приличные размеры и даже цветут прямо в комнате. В принципе, я не против.