Вчера с папой ходили на концерт The Australian Pink Floyd Show в Крокус Сити Холл.
Это не Pink Floyd, это австралийцы, которые купили лицензию на исполнение песен Pink Floyd и показ шоу "Стена". Изначально я не разобралась, что да как, только потом сообразила, что это не настоящая группа приезжает. Да и по ценам на билеты можно было об этом догадаться.
Я не слушала до этого подобную музыку. Знала только одну (для меня самую популярную) песню, которую крутят по музыкальному каналу. Папа наоборот, знает практически все композиции. Даже последовательность в альбоме "Стена". Более того, в 90-х он был на концерте одного из солистов Pink Floyd в Москве в Олимпийском. Там исполнялся этот альбом так скажем практически в оригинале. Ему тогда очень понравилось. Тогда не было больших шоу, как сейчас, поэтому это еще и в новинку было.
Итак мы, такие абсолютно разные в отношении Pink Floyd, пошли на концерт.
Нам понравилось. Во-первых, мы сидели достаточно близко, поэтому было хорошо видно (и нам показалось, что зал не очень большой, хотя, все относительно). Во-вторых, живой звук! И вокал, и музыка!! Особенно музыка. Все-таки больше инструментальной музыки в песнях, чем текста и вокала. На гитарах играли очень круто! А барабанщик там просто ТАК зажигал! Солистов было четыре. И на бек-вокале 3 девушки. Они не подражали оригиналу, не пародировали. Они пели так, как чувствуют, своими голосами.
В-третьих, шоу. Висел экран, на который проектировали видео. По некоторым кадрам можно было догадаться о названии песни. Напускали кучу дыма, были интересные находки с использованием лазеров, прожекторов.
Концерт состоял из двух частей. В первой части сыграли "Стену" полностью. Во второй части стали играть отдельные композиции. После окончания долго не отпускали австралийцев. В конце они особенно распелись и расслабились, оторвались по полной.

Мне, наверное, не хватило одного концерта. Я только начала входить во вкус, как концерт закончился.
Я не могу сказать, что я в восторге. Нет. Меня не поглотило шоу, я не погрузилась полностью в музыку, действие на сцене (как это обычно бывает в театре). Мне казалось, что музыканты просто вышли работать, что они не кайфуют, не отдаются этой музыке, этим словам. Возможно, мое ощущение ложное. Но я судила по тому, как двигаются на сцене. Мужчина, который пел большинство композиций, стоял неподвижно у микрофона и пел в него. Никаких жестов, никаких движений. Только в начале я заметила, что он притопывал. И еще раз что-то показал помощникам о микрофоне или о звуке. Гитаристы стояли на месте и аккуратно играли музыку. Причем звуки инструментов никак не отражались на них. Они стояли практически неподвижно. Единственный, кто реально зажег - барабанщик. Я даже поймала себя на мысли, что он так скоро палочки сломает (но я ошиблась). Только к последним композициям команда как-то расслабилась, стала более активной. И хуже от этого не стало. Они получили из зала полную отдачу. Последние композиции практически весь зал слушал стоя.

Самое главное, что папе понравилось. Не зря я не сдала билеты. Всё прошло здорово.
После концерта папа решил подвезти меня до общаги. Мы добрались в 3 раза быстрее, чем если бы я добиралась. Папу порадовал отлично едущие МКАД и Дмитровка. И до дома он тоже потом быстро добрался.

Читала-читала я "Графа Монте-Кристо" в одной книге, дочитала с такой радостью в 2 часа ночи в субботу, а там оказалось еще 3 части в другой книге. А вторая книга дома!! А домой через 2 недели было! Я была в ужасе! Я так увлеклась! Мне хотелось поскорее, чтобы антракт в цирке заканчивался.
Но теперь оказалось, что в общаге отключили горячую воду, а дома водонагреватель, поэтому поездка домой стала более скорой) Так что теперь жду-недождусь четверга!

Сегодня впервые на физкультуре в бассейне плавала в ластах. Так здорово! Скорость раз в 10 больше обычной! Так здорово. Ощущение, что я лечу по воде. Единственный минус - ноги быстро устают. Очень быстро.

Спектакль "Мой бедный Марат" в театре Моссовета.
Это ужасно! Но обо всём по порядку.

Этот спектакль не шел больше полугода (я следила только это время, возможно, и дольше не было спектакля).
Я прочла пьесу Арбузова, местами меня тронуло до слез. Сюжет: в блокадном Ленинграде в комнате живет девочка Лика (Лариса Кузнецова). Она живет в комнате Марата (Александр Домогаров). Марат возвращается, они живут вместе. Потом приходит к ним больной Леонидик (Андрей Ильин), они лечат его. Продолжают жить втроем. Конечно, Лика с Маратом любят друг друга. Но потом Марат решает уехать (чувствует в Леонидике соперника). В итоге Леонидик и Лика женятся. Потом опять Марат возвращается, уезжает. Любовь никуда не делась. В итоге Леонидик уезжает и оставляет Лику и Марата вместе.

Спектакль заявлен как драма в трех действиях. Соответственно должно было быть 2 антракта. Однако этого не произошло. Это оказался спектакль без антракта, который идет 2 часа 40 минут (!!!). А действия, сцены менялись просто. Гасился свет, актеры за ширмой-декорацией переодевались и снова в бой.

Актеры двое заслуженных, а Домогаров - народный. Достаточно известные. Но мне не понравилось. Просто не зацепило. Я сидела и думала, что, если бы был антракт, я бы скорее всего ушла. Но некоторые не выдержали и ушли во время смены сцены. Просто встали и ушли. И играли прилично, вроде, но не как единое целое. Но больше всего зрителей убила фраза, из которой стало ясно, сколько лет героям. В конце Марат произносит небольшой монолог, из которого следует, что Марату и Леонидику по 35 лет, а Лике - 33 года. И тут даже послышалось шуршание недоумения. По игре было непонятно, что актеры менялись со временем (между началом и концом пьесы проходит 13 лет, или чуть больше). Только Лика немного поменялась, это было заметно. Она стала более серьезная. Но когда видишь Домогарова в практически 50 лет, который говорит, что ему 35.. Да еще при этом у него пузико.. Жесть. Для меня это не было новостью, я читала пьесу, но большинство это открытие убило.
Домогаров, как потом сказали зрительницы, был выпивши. Не могу этого утверждать. Но на поклон он вышел с жвачкой (!!!). Это уже был перебор! Однако это не помешало ему собрать практически все цветы и пакетики. Три раза уходил за сцену, чтобы отнести и вернуться обратно. С дикцией у него всё-таки есть некоторые проблемы. Это подтвердилось в этом спектакле (до этого я начала подозревать это на Джекиле и Хайде). Было несколько моментов, когда ему нужно было произнести текст быстро. Этот текст мы, сидящие в ложе амфитеатра, просто не расслышали.
Еще я и Лена (да и многие) не поняли последнюю сцену. Это какая-то немая сцена, когда полуголые (ну кроме Лики) все стоят в белом. Какая-то немая сцена.

Однако были и хорошие моменты. Было пару интересных моментов. И была супер фраза.
Ситуация. Леонидик зовет в конце Марата на Новый Год. Он уже решил уехать и оставить Лику вместе с Маратом. Марат не заставил себя долго ждать и примчался. Леонидик Марату: "Да ты безотказный!". Марат: "Я не безотказный, я отзывчивый". Причем это было ТАК здорово сказано.

Возможно, мне не стоило так сильно ждать, возлагать надежды на этот спектакль. Наверное поэтому я так разочарована. У Лены более сдержанная реакция. И ей понравилась первая часть больше, чем вторая, а мне наоборот. Как сказал Аршавин: "Это ваши проблемы, что мы не оправдали ваших надежд".

А еще те же женщины, что сказали, что Домогаров не совсем трезв, сказали, что 8 лет назад смотрели этот спектакль и были в восторге. Но сейчас всё изменилось. И тогда было 2 антракта. И тогда Домогаров был загляденье.

Ситуация с сумкой заставила меня купить и носить часы. Впервые в жизни я сознательно их купила и ношу. До этого у меня были часы давным-давно, но я их не носила. То забывала надевать, то подводить. И вообще они мне не нравились. А тут сама добровольно их купила. Только, кажется, у них не очень надежная застежка. Или я не очень к ней привыкла.

Когда всё улеглось (ну относительно), расскажу про сумку (точнее про ее отсутствие).
Я возвращалась из театра довольная, с надеждой на следующий день пойти снова по студенческому. В театре я познакомилась с девушкой, которая тоже любит театр Моссовета и часто там бывает. Мы доехали с ней до перехода на наши ветки. И тут я подумала, а не ехать ли мне дальше по зеленой, чтобы потом сесть на трамвайчик и доехать на нем прямо до общежития. Но нет, я пошла на свою серую ветку. Когда я пришла, то позвонила соседке, решив, что она возможно захочет пойти в Макдак на Дмитровской, а оттуда на трамвайчике мы доедем до общаги. Но подруга отказалась, а я одна не поехала. В итоге, я доехала до своей станции и пошла пешком.
Прошла я примерно половину пути до общаги. Смотрю, за мной кто-то идет. У меня реакция: я сжимаю свободную руку в кулак. Мне даже в голову не пришло, что я сейчас останусь без сумки! Сумка была внизу, в правой руке, а не на плече. Я в метро всегда держу сумку внизу, по моей логике так ничего не стащишь (не будет же вор ложиться на пол). В итоге парень (по моей память кавказец) дернул за сумку и отбежал на газон, который рядом с тротуаром. Я сначала откровенно затупила. А потом смотрю, он не убегает, и за ним. А тут из-за большой машины, которая загораживала обзор, выскочила машина. Он к ней, я за ним (хотя это уже было бессмысленно). Естественно, я никаких номеров не запомнила. Ну и конечно я, наивный человек, орала на всю улицу, чтобы мне отдали сумку. Но никто не выбежал мне помочь (хотя рядом была "Пятерочка", около которой постоянно народ, рядом охраняемая стоянка, рядом шлагбаум, который поднимает дежурный).
После этого я бегом побежала в общагу к охраннику, чтобы заявлять в полицию. Но потом я опомнилась, окончательно взяла себя в руки, пошла очень быстрым шагом.
От охранника я минут 7-10 ничего не могла добиться. Конечно, когда одним глазом смотришь в телевизор, одним в бумажку с номерами телефонов, трудно делать быстро. В итоге участковому не дозвонились. И я пошла в другое общежитие, где сидит этот участковый. Участкового не нашлось на месте, хотя меня уверяли, что он периодически засиживается до часу ночи (а на дворе было 12). В итоге вызвали полицию. И понеслась.
Я уже третий раз рассказывала свою историю. Мы катались около места происшествия минут 30. смотрели на обочины, может, выкинули мою сумку. Но увы. Потом меня долго расспрашивали про машину. Водитель сказал, что это скорее всего Приора. Камер там не оказалось.
Потом приехал человек из полиции. Дмитрий. И потом я каталась с ним. На его машине, а не на служебной. Прекрасная машина. И снова я рассказывала свою историю. Мы катались за экспертом. Он приехал, сфоткал на "мыльницу" пустую улицу, а потом мы его повезли к метро. Потом поехали наконец-то в отделение писать заявление и писать протокол. В итоге подсчитали ущерб в размере 5500 (телефон, деньги, электронная книга). Еще у меня были документы в сумке. Самое главное, что там был паспорт (плюс студенческий, пропуск от общаги, читательский билет в библиотеку). Но еще и есть ущерб материальный, который не надо было указывать, но всё равно он есть. Это очки, всякая мелочь в сумке, сама сумка.
В итоге проторчала я в отделении примерно до 2:30.

Самое поразительное в этой ситуации - поведение моей соседки. После нашего с ней разговора, она подождала до часу ночи (общага официально в это время закрывается), а потом забила тревогу. И ОНА ПРИШЛА В ТО ОТДЕЛЕНИЕ, ГДЕ БЫЛА Я!!!! И именно в тот момент, когда меня спрашивали, с кем я живу в общаге! Я просто в шоке была!

Ну а после всех приключений, нас патрульные отвезли в общежитие.
и в общежитии меня ждала приятная новость. Парень меня нашел ВКонтакте, сказал, что нашел мой пропуск от общаги на улице. Но это не он сумку отобрал (мне так показалось). Хотя кое-что странное в этой истории есть. У меня пропуск лежал отдельно от всего. Более того, у нас есть бумажный пропуск (корочка, такая как удостоверение), а есть электронный. Все уже давно ходят только с карточкой, а у меня в корочке лежал электронный пропуск. Так вот парень нашел только электронный пропуск. Он сказал, где нашел, но я утром там ничего не нашла. Папа сказал, что это нормально, что выкидывают в разных местах всё.
На следующий день (во вторник) меня снова разыскивала полиция. Опять какой-то новый человек меня спрашивал обо всём. С телефоном повезло, у соседки был второй телефон, а у меня модем Мегафоновский, поэтому связь была. Во вторник я пошла восстанавливать документы. Прежде всего меня интересовали карточки банковские, одна из них со стипендией. Одну начали восстанавливать (Сбербанковскую), а вторую нет (ВТБ-24 оказался не простой конторой). Студенческий восстановить оказалось не проблемой, просто заявление в деканате написала, осталось только фото принести. С пропуском в общаге проблем не было никаких, мне дали временный, а парень потом вернул карточку. С библиотечным читательским билетом я решила не заморачиваться. Они за восстановление захотели 100 рублей и фото. Но сдать книги можно и без читательского, а брать книги особо нет смысла, они у меня валяются весь семестр. Единственная проблема - паспорт. Сначала надо дождаться справки о том, что у меня украли его. А ее мне пока не выдали потому, что дело в отделение не вернули. Когда вернут, допросят меня в очередной раз, признают потерпевшей, тогда выдадут. И это после праздников (хотя мне сказали, что возможно, 8 мая выдадут справку).
С телефоном проблем не оказалось. Папа заблокировал симку, а потом восстановил ее.
Потом со мной связался Роман. Я не особо запомнила, где конкретно он работает. Он сказал, что просматривал сводку происшествий и нашел мое. И заинтересовался. В этом месте мой папа посмеялся и сказал, что такого не бывает. В итоге я продиктовала ему IMEI телефона. Он сказал, что по нему реально найти телефон. Конечно мне важнее документы, а не вещи, но возвращение телефона тоже замечательно. Роман спросил, смогу ли я опознать человека, если он его ко мне подведет. Скорее всего да. Но телефон уже продали, я думаю, поэтому шанс, что это будет грабитель очень минимальный. Еще меня этот Роман порадовал. "Давай на ты, хорошо? Так удобнее, да и я не старик." Согласилась. Но потом непроизвольно снова назвала на вы. и он мне это высказал: "Света, мы же договорились!" Еще ситуация. Посылаю смс IMEI телефона (это много разных цифр). Перезванивает. "Света, давай еще раз проверим номер, если ты ошибешься хоть на одну цифру, то вся работа будет насмарку". Диктую, всё правильно. "Да, всё правильно. Ты, наверно, отличница".
Из вещей больше всего жалко электронную книгу. Кстати, в цене она до сих пор не упала..

Самое главное в этой истории: меня не тронули пальцем.
Мораль:
1) сумку лучше носить на плече (хотя это спорно);
2) документы лучше выкладывать при ненадобности, а потом не забывать в нужный момент их класть обратно;
3) в сумке много денег лучше не носить, хранить в разных местах (в этом плане мне повезло, в кошельке 1000 рублей была только);
4) домой поздно лучше не возвращаться, а если возвращаться, то не одному.

После "451 градус по Фаренгейту" было трудно начать что-нибудь читать. Но я пересилила в какой-то степени себя, начав читать короткое произведение Бориса Васильева "Вы чьё, старичьё". Прочла за рабочий день. До слёз. Особенно было тяжело дочитывать в метро. Увы, но и тогда, и сейчас так относятся к старикам.

На следующий день решила снова прочесть что-нибудь из Васильева. На этот раз "Завтра была война". Я улыбалась большую часть книги. А потом снова до слез. Это удивительно. Не знаю, дружат ли сейчас так, как описано в книге.