Жизнь небольшого человечка
Svetlanchik
дневник заведен 08-11-2008
постоянные читатели [93]
3 CaHuTaPa, Amaeth, amapola, Amaranth, Aquarius Moon, Basilicum, Catherine, chaykayf, Darth Schturmer, Endless, ESPOIRA, Fiera, gLomaf, heavenly girl, Hot Hot Heart, Ierou, Incignificant, Integra Hellsing, IRINA Z, Kamina, Kosares, Lana Del Ray, Lauder, LEGA, Lover of Buratino, Marta, Milady V, Moonage Daydream, mopushville, Mystery V, Nastile, nette Nixe, offko, piemonte, pinky rabbit, poncha, Poxyam, Premudraya_Lisa, robin puck, Russa_mirs, Samum, Semper_fi, serebro, sky_unltd, some_voice, Soroka, Stinson, Supermen, S_I_R_I, Tina-Ri, Verklig, Viktorium, Wasteland_Banshee, yuyuyu13, Zadira, Zanozka, zubchik, Абелла, Альфи, Апре1ь, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Волшебная сова, Воришка, Герр Зайчег, Душа Радужная, Жужа, Жужанна, Инквизитор, ирра, Каштанка, Кьянти, Ланочка ПМ, Леа Танака, лол, Люциферчик, Мару, Патриция, Призрак джедая, Птиц, РыжаяТигра, Рыся, Рэй, Странная женщина, Тейя, удалилась, Украдка, Хамелеон, Хару, Холька, чижик, Штучка, Эгоистка__
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Волоколамск, Россия
интересы [5]
Понедельник, 27 Октября 2014 г.
22:02
Села я сегодня в метро и поняла, что не знаю, за какую книгу взяться. В итоге открыла "Тихий Дон". С учетом того, что я не училась в 10 и 11 классе, я не читала эту книгу (также как и недавно прочитанную "Мастер и Маргарита").
Открыла, немного обалдела от количества страниц, начала читать и втянулась моментально. Время как всегда пролетело незаметно, выходить из метро и тащиться на работу не хотелось, а пришлось. И вот о чем я подумала, когда прочла первые главы.
Мне кажется, что многое из литературы, которую изучают в школе, очень рано для детей, что они не воспринимают эту литературу, потому что не имеют жизненного опыта, не читаю дополнительно сами хотя бы Википедию, в которой более подробно о книге и авторе можно узнать, не читают дома что-либо сами. Конечно не стоит быть такой категоричной, я знаю несколько примеров противоположных, но большинство все же этого не делают. Ну и плюс учителям трудно заинтересовать учеников (не могу сказать, чья это больше проблема, учеников или учителей).
Вот я сейчас читаю то, что должна была бы читать лет 5 назад в школе. И что бы это было? Второй Гоголь с "Вечерами на хуторе..", где что ни слово, то непонятно что для ребенка 5-ого класса? А сейчас я сама пришла к тому, что хочу прочесть эту книгу, сама ее читаю (не из-под палки), самой нравится стиль, слог, хоть не всегда все буквально ясно.
При этом можно рассуждать и с другой стороны. Если детей не заставить читать книгу, то они за нее никогда и не возьмутся. И вот неизвестно, что лучше: устраивать детям построчный перевод на современный разговорный книгу или не изучать ее совсем.
После этих рассуждений, вылитых на электронную бумагу, я поняла, что если у меня получается вникать в "Тихий Дон", то мне определенно нужно вернуться к Гоголю (только судя по объему "Тихого Дона", не скоро это будет). Еще неплохо было бы фильм посмотреть после книги (хотя с этим у меня проблемы, мне становится неинтересно быстро).
Воскресенье, 26 Октября 2014 г.
00:24
Я осилила пьесу "В ожидании Годо". Если бы не было спектакля, с которого я ушла, и совета Ди, я не узнала бы нового автора. Пожалуй, это главный плюс.
Книга у меня вызвала меньше неприязни, чем спектакль. Я даже подумала, что в какой-то степени хорошо, что первое действие я посмотрела в театре, имела представление о том, что меня ждет. Как оказалось, в постановке пьеса практически слово в слово поставлена. Меня очень удивило то, что при чтении у меня не вырисовывались герои спектакля, как это было с "Опасными связями".
Плюсом от прочтения стало то, что я узнала, почему так странно называют друг друга герои спектакля (Диди и Гого). Как оказалось, это сокращения от Владимир и Эстрагон. Интересно сократил автор имена) Я бы никогда не догадалась!
В конце мне стало жаль Диди и Гого. Какое-то чувство ненужности, безысходности. Все надежды на Годо, а он все не приходит, неизвестно, придет ли когда-нибудь что потом произойдет. Герои коротают свое время, а жизнь проходит. Возможно, поэтому пьеса - высший пилотаж абсурда. Делать нечего, отсюда и бессмысленные разговоры, переливание из пустого в порожнее. И все же, очень сложно пробираться в чтении и мотивировать себя читать бред) Но с другой стороны, теперь я знаю, чем закончилась пьеса, утвердилась, что спектакль был плох (но, возможно, я бы посмотрела экранизацию или спектакль, но уже с другими актерами и режиссерами), не жалею, что прочла, потому что отчасти увидела смысл того, что артисты не смогли донести до меня со сцены.
00:08
Что-то в этом сезоне я еще ни разу не была на хорошем драматическом спектакле. Начало у меня очень музыкальное получилось, а первый драматический спектакль ("В ожидании Годо" я все же вычеркиваю, потому что ушла) у меня будет 22 ноября. Премьера в Моссовете "Римская комедия".
Изначально я хотела устроить поездку всей семьей, как в том году, но прочитав пьесу поняла, что будет интересно мне смотреть всё, маме на артистов. Сестре же будет театр только поводом выбраться в Москву, а папе - большим напрягом в 3 часа в театре и еще столько же в дороге за рулем.
На мой взгляд, пьеса интересная и актуальная, о поэте-сатирике, который говорил всем только правду, в том числе и цезарю, и что из этого вышло. Хорошо, что я ее прочла, потому что половина семьи была бы разочарованы, как мне кажется (хотя зачем я думаю за них?).
Что касается дальнейших музыкальных планов, то МАМТ - это большая находка для меня. Осталось только получить заветную зарплату) Планов много, жаль что нет спонсоров на все мои запросы. Тогда бы я не вылезала из театров)
Еще я поймала себя на мысли, что после оперы, качественных музыкальных спектаклей ("ИХС", "Джекил", "Призрак Оперы") мне все сложнее слушать фоном что-то. Особенно сразу после этих спектаклей исполнителей, которых по радио крутят, вообще не хочется слышать и слушать. Потом это постепенно проходит, но все равно, более требовательно что ли начинаешь относиться к прослушиваемому. Возможно, это у меня только так)
Суббота, 25 Октября 2014 г.
23:47
"Тоска" МАМТ.
Не знаю почему, но когда я шла на "Эсмеральду" и на "Тоску" у меня промелькнула мысль, что если спросят лишний билетик, то продам по номиналу. В итоге хорошо, что оба раза никто не спросил) Вообще у меня периодически бывает так, что мне не хочется, я делаю, а потом остаюсь более чем довольна.

"Тоска" мне понравилась, но были некоторые моменты, которые остались непонятны и отчасти неприятны.
Мне понравился состав, который объявил театр. Тоска - Наталья Мурадымова, Каварадосси - Николай Ерохин, Скарпиа - Евгений Поликанин. И в дополнение Роман Улыбин, потому что это был единственный знакомый мне исполнитель. Именно поэтому мне понравился состав. Новые лица) И Роман Улыбин) Только у него роль минут на 10, он даже на поклоны не вышел. Капельдинер сказала, что он "уже давно уехал домой". Жаль, он бы от меня получил свою долю аплодисментов.
Вообще я сделала плохо, что прочла либретто. Для меня еще до начала история не стала сюрпризом. Надо завязывать с чтением либретто, эффект отчасти теряется (но так хочется знать, а то вдруг что-то неясно будет в субтитрах, хотя с другой стороны, это не балет).
Мне очень понравился Ерохин. Очень-очень) Голос просто потрясающий, звонкий! Он был прекрасен! Это второй тенор, на которого стоит ходить) Хотя в какой-то степени он затмил для меня Нажмиддина Мавлянова. Мне и актерски он понравился, я поверила, что это художник. У него и прическа очень подходит) Осталось только берет набок сделать, и будет как с картинок. Очень понравилась ария в последнем действии (та, что самая известная, теперь я знаю, откуда она, просветилась)! С таким чувством, с таким порывом, так вдохновенно исполнил, что мне показалось этого мало, я бы еще послушала его. Просвещаясь этой арией я чуть не подумала, что артист перешел на русский. Слово "Звони" было сказано так, что я удивилась новому повороту. Я даже не представляю, что оно может означать в итальянском)))
Мурадымова меня не потрясла. Голос, полагаю, хороший, спелись с Ерохиным хорошо, но чисто внешне мне было не очень приятно на нее смотреть. Затянули ее в эти платья просто зверски, как она дышала, я не знаю (хотя, возможно, я ошибаюсь). В любом случае платья ей не шли (кроме черного), она выглядела как обтянутая бочечка, на мой взгляд. Особенно в белом. Но это только мое субъективное мнение.
Также мне показалось, что она в моем понимании не соответствует стереотипу об итальянке) Она была скорее истеричной, чем ревнивой, как мне показалось. И мне отчасти не было ее жаль, мне было жаль Каварадосси и Анджелотти, потому что они из-за нее пострадали (как говорится, все проблемы от женщины))
Скарпиа в исполнении Евгения Поликанина мне понравился своей актерской игрой прежде всего. Очень интересно получилось. Ничего не могу сказать о голосе, потому что для меня существовал в тот момент Ерохин) Моментами Скарпиа было плоховато слышно, все-таки, думаю, возраст на голос влияет, но этих моментов было мало очень, что говорит о мастерстве и артиста, и оркестра. Единственное, что мне не понравилось, так это сцена во втором действии, где Скарпиа делают массаж. Слушайте, ну это уже лишнее. Или найдите качка-певца, или не раздевайте взрослого мужчину более чем средних лет! Женщины, которые сидели около меня, выпали в осадок. Не думаю, что опера пострадает, если заменить эту сцену.
Костюмы прекрасные (но не на всех прекрасно смотрятся), декораций на удивление немного. Мне было не всё понятно в декорациях. Как я поняла, штуки, красиво расписанные, которые стояли почти во всю сцену, просто обозначают границы комнат? Или для чего они такие красивые стоят тогда? Экран меня не слишком впечатлил. Если с цветами еще более или менее можно что-то нафантазировать, то по какому принципу его делали больше или меньше, я не поняла? Если честно, если не было бы экрана, то опера не пострадала бы, как мне кажется.
В общем, опера мне понравилась, но есть некоторые вопросы к постановке, сижу заслушиваюсь арией Каварадосси (жаль, что Ерохина не нашла), но вряд ли я бы второй раз собралась. Разве что на Ерохина)
Среда, 22 Октября 2014 г.
23:35
У меня есть правило чтения: дочитала одну книгу, вторую начинай на следующий день. Это правило я периодически нарушаю)
Утром я дочитала "Опасные связи", а вечером начала читать Гоголя. "Игроки" - это неизвестная для меня была пьеса. На мое удивление очень короткая. Я бы назвала ее в какой-то степени басней, в которой мораль содержится в последнем монологе.
Мне очень понравилось то, что концовку я никак не ожидала в том виде, которую придумал Гоголь.
В моей копилке уже несколько пьес Гоголя, но я не перестаю удивляться, на сколько же разные они с "Вечерами на хуторе..". Надеюсь, что когда-нибудь мне хватит мужества взяться за "Вечера..", потому что школа отбила всякое желание это делать. Возможно, именно поэтому я так удивляюсь прочитанным пьесам (парадоксально, но тоже со школы, с "Ревизора", началось мое знакомство с другим Гоголем).

Как я уже сказала, "Игроки" - это небольшая пьеса (мне ее хватило на поездку туда и обратно), поэтому снова появилось свободное время после завершения первой книги. Решила я начать читать Жана Кокто "Орфей". Изначально эта пьеса появилась в моей читалке после афиши одного из театров. Но это не важно. Если говорить о мифологическом сюжете, то в общих чертах я его помнила. В пьесе он и пересказывается в более современном виде, как я поняла.
Я не могу сказать, понравилась ли мне эта пьеса, у меня не сложилось впечатление ни об авторе, ни о произведении. Возможно, нужно посмотреть одноименный фильм Кокто, чтобы добраться до глубинных смыслов. Но в то же время одно философское размышление (цитата) пополнило мой блокнот.
Не представляю, как эту пьесу играют в театре При этом желание сходить не появилось.
23:19
Дочитала в метро "Опасные связи" Шодерло де Лакло.
Этак книга стала одной из немногих на моей памяти, которую я прочла после просмотра спектакля. Сначала был одноименный спектакль в Театре им. Моссовета с Александром Яцко и Ольгой Кабо в главных ролях.
Книга мне очень понравилась! Трудно поверить, что ее написал французский генерал несколько веков назад!
Эта книга стала первой для меня, которая написана в эпистолярном жанре. Читать было удобно, но иногда витиеватый слог и стиль хотелось опустить, потому что красивыми словами было переливание из пустого в порожнее) Особенно переписка де Турвель и Вальмона. Однако такая переписка произвела на Турвель нужное впечатление)
В отличие от книги в спектакле зло не до конца побеждено. Интересный ход режиссера, более приближенный к реалиям, как мне кажется. По сравнению со спектаклем книга более жестокая, эротичная, провокационная в какой-то степени (особенно для того времени). Не знаю, плюс это или минус, но нравятся мне и книга, и спектакль. В какой-то степени я рада, что сначала посмотрела спектакль, потому что созданные образы мне помогали при прочтении. Конечно, в спектакле много опущено, но тем интереснее было узнать это из книги.
В общем мне понравилось. Если хотите почитать о светских интригах и нравах во Франции в 17.. годах в виде писем наиболее популярных людей общества, думаю, понравится.
Суббота, 18 Октября 2014 г.
01:19
Ну что ж, первый балет в сезоне. "Эсмеральда".
А вот я как-то разочаровалась частично. Балерины во втором действии решили попадать на ровном месте. Есть предположение, что дело в покрытии, а не в балеринах, но все же ощущения смазались достаточно.
Эсмеральду в этот раз исполняла Оксана Кардаш. В принципе все хорошо, но не Ледовская)) Не удержалась и сравнила. Но Кардаш молодец! Думаю, у нее все еще впереди, и в этой роли тоже. В прошлый мой поход она исполняла второстепенную роль, а сегодня уже главную. Очень приятно было, что она не упала, ее Смилевски подержал, частично вытянул, но все же немного сбилась, но не критично.
Клод Фролло остался в прежнем составе - Никита Кириллов. Мало, нетанцевально, но хорошо и запоминается. Сцена одна была, в которой он мне запомнился больше всего, стоял опущенный со странным взглядом у двери. И финал.
Квазимодо. Антон Домашев. Без комментариев! Чудесно! Мне кажется, что любая характерная актерская роль ему по плечу. Зрители остались в полнейшем восторге, я в том числе!
Феб. О-о-о))) ГЕОРГИ СМИЛЕВСКИ!!! УРА!!! Наконец-то я дождалась звездного часа! Я попала на премьера!! Он прекрасный, восхитительный, артистичный, харизматичный! И еще много эпитетов) Вот это Феб! Мне кажется, никто бы не удержался против его чар)) Очень понравился! Жесты невероятные! Один взмах руки, и всё понятно. Особенно меня поразила сцена, когда Феба "застукали" с Эсмеральдой после сцены с Флер-де-Лис. Подошла мать (Кадмия Амирова), а он сделал такой жест (не могу его передать, надо видеть), что все стало ясно: поигрался и доволен. Опустили занавес, и я подумала, какой негодяйчик все-таки Феб. Но в следующем действии он снова стал лучшим) Короче, это было прелестно! Я открыла для себя Георги! Ну и танцует он чудесно. Не Полунин (который лет на много младше) который вытворяет чудеса, но очень надежно. А поддержка на одной руке какая-то запредельная! И взаимоотношения с партнерами по сцене. Я не знаю, о чем там они переговариваются во время общих сцен, но выглядит очень гармонично. В данном случае мне почему-то казалось, что Георги успокаивал всех после падений или других недоразумений)
Мне тут подумалось, что это даже хорошо, что я только сейчас увидела его. Думаю, что в первом моем балетном сезоне (то есть в прошлом), я могла бы недооценить его (хотя такое и не оценить?!). И я даже не представляю, какой он будет Базиль в "Дон Кихоте"! Но конечно чудесный)
Как повезло с Фебом, так не повезло с Флер-де-Лис. Ксения Рыжкова. Это было издевательство какое-то. Не успела выйти, как подскользнулась (по своей или чужой вине не знаю, но факт остается фактом), потом начала со стопы на носок вставать, так у нее нога чуть из сустава не выскочила, как вывернулась. Хорошо хоть удачно все сложилось. После такого было неприятно. И неприятно, когда на поклонах она выходит с Георги. Хочется аплодировать премьеру, а не ей, а получается, что обоим. Ну как-то так)
Подруги Фле-де-Лис были не лучше, тоже начали поскальзываться. Что произошло, не знаю. В третьем действии такого не было и в первом тоже, но второе просто убило. В итоге я решила смотреть на Георги) Это и спасло мне всё. Ну и в третьем действии не оторваться было. Гудула как раз именно в третьем действии меня покорила. Одинокая слезинка выкатилась из правого глаза. Очень трогательно!
К сожалению я второй раз сидела с той же стороны, что и первый, поэтому так и не посмотрела казнь, а жаль. И не видно было лица Феба во время встречи с Эсмеральдой перед казнью (об этом я жалею даже больше). Но ничего, обойдусь. Думаю, что вторым походом, менее удачным, закончится мое посещение "Эсмеральды" в МАМТе. Третий акт очень сильный, как мне кажется. Хотя не стоит зарекаться, что не пойду) Могу ведь, но не скоро, это точно! Георги чудесен! Осталось еще наколдовать его где-нибудь. Или билет наколдовать в объявленном составе)
В некоторой степени уже жаль, что в "Маейрлинге", на который я иду, будет Игорь Зеленский. Но тем интереснее посмотреть на худрука)
Четверг, 16 Октября 2014 г.
00:21
Ну и еще немного фото уже не в роли.
Ага, я немного увлеклась) Но оно того стоит. С воскресенья пою)




00:08
12 октября был для меня прекрасным в театральном отношении. Мой любимый Валерий Анохин, который играет Иисуса в "ИХС", вводился на роль Джекила-Хайда в спектакль "Странная история докора Джекила и мистера Хайда" в Моссовете. Я не могла удержаться и побежала за билетом) С собой сагитировала снова Наталию. В этот раз она была более эмоциональна)
Анохина давно уже на эту роль пророчили зрители, были разговоры, но Домогаров играл уже десятый год в единственном составе (якобы была постановка вопроса или я или театр, но не буду собирать слухи и сплетни). Причем в последний год практически половина спектаклей была отменена "По причине болезни народного артиста России Александра Домогарова". Зрителей это раздражало, потому что никак попасть не получалось (зато половину репертуара из-за замен можно было успеть посмотреть), а фанатки вопили, мол вам любой ценой спектакль нужен. Причем все понимали, что это не болезнь, а отдых после гастролей, собственных концертов или нежелание. Думаю, больничные в студию никто не просил))
Потом Анохин улетел обратно в Америку (об этом была моя большая печаль в марте), причиной отчасти также служил не ввод на роль.
И вот он вернулся в июле! Сразу пошли разговоры о Джекиле, потому что еще и Домогаров улетать на съемки должен надолго. Как всегда мнения разделились) Здравый смысл не победил (никто не сомневался, что армия поклонниц/фанаток Домогарова победит, но мы не сдаемся)))
И вот объявил театр, что 12 и 19 октября ввод на роль. Я отжалела денег на хороший билет, все-таки хотелось нормально сидеть, слушать, видеть, наслаждаться. Надо сказать, билеты подорожали) Но разок кайфануть в Моссовете можно. Жаль, что у меня нет знакомых, которые меня проводи ли бы бесплатно на Джекила) Была бы вторая Суперзвезда))

Я смотрела спектакль третий раз (до этого посмотрела два состава с Домогаровым), но у меня было ощущение, что первый! Вроде все по-старому, но в то же время по-новому. Безумно понравилось! Наконец-то я УСЛЫШАЛА обоих героев (у Домогарова в последнее время были большие проблемы с дикцией, ничего было практически непонятно. Не могу сказать, что сейчас). Но в то же время и увидела двух разных героев.
Сначала мне показалось, что артист немного зажат, но потом поймала себя на мысли, что это слегка другое прочтение роли (как мне показалось). Доктор Джекил появился в очках и с хвостиком, сама доброта) Даже показалось, что похоже немного на отличика-ботаника. Но в моментах, которые касались эксперимента была решительность и настойчивость, а дуэт с Эммой был нежный и романтический.
После превращения в Хайда абсолютно все изменилось! УРА!! Ни на минутку не было сомнения, кто стоит перед нами. Для меня после превращения началось главное открытие спектакля. Абсолютно по-новому прозвучали арии, невероятно здорово. Мне очень нравился "Принцессы сон" голосом Домогарова. А тут до меня дошло, что к Люси пришел Хайд! И именно голосом Хайда нужно петь эту арию!
Такого "Противостояния" я не слышала никогда! Как Валерий это сделал?! В конце спектакля!!! Нашлись люди, которые аудио записывали весь спектакль! А потом еще и видео выложили отрывков! Это здорово) Кому интересно, вот здесь http://jcs-mossoveta.narod.ru/video..._fragments.html
В очередной раз хочу отметить Александра Бобровского. Безупречный английский джентльмен! Поймала себя на мысли, что второй музыкальный спектакль заканчивает именно герой Бобровского (Пилат и Аттерсон). Ну и голос) Великолепный.
Ирина Климова как всегда на высоте во всех смыслах) К ее полупению-полукрику на высоте я уже привыкла) Кроме выступлений в "Красной крысе" мне понравился "Принцессы сон", наиболее эмоциональный момент, как мне показалось.
Я подумала, что Лилия Волкова наиболее гармонична в образе влюбленной, любящей Эммы и голосом, и внешностью. Понравился дуэт с Люси, в котором голос Эммы не затерялся (удивительно даже). Для меня удивлением стало выпадение дождика)) До этого я как-то не замечала его. Или он только недавно появился?
Второстепенных (если это корректно так сказать) героев на сцене немного по времени, но у каждого есть своя фишечка, которой он запоминается. Единственный, кто меня слегка смутил, Степан Старчиков в роли отца Эммы. Как-то холодновато что ли было, но в целом ничего.
Спектакль прошел прекрасно! Можно смело поздравлять Валерия с вводом (как жаль, что не раньше! Но всему свое время, как оказалось). Зал в конце встал. Что получилось, а что нет (если такое было), решать артисту и режиссеру, но мне очень понравилось. Да, Валерию пока не хватает некоторой легкости в словах и жестах, но все равно это происходит убедительно, все же он привык больше петь, как мне кажется. Но для премьеры он справился отлично. Понравилось то, что Домогарова, который учил Анохина, артист не стал полностью копировать. Я бы даже сказала, что всего в нескольких местах проскальзывал первый исполнитель, а в остальном была продуманная роль самим Валерием. Было необычно слышать настоящий голос Анохина. К сожалению, я не могу его воспроизвести в голове, потому что его мало, но он есть, в основном вокал, а это не то немного.
На поклонах вышел Александр Домогаров в странном виде. Интересно, каково его мнение об увиденном (хотя я не знаю, смотрел ли он спектакль, в зале я не видела артиста)?
Думаю, это второе рождение спектакля. Теперь я с уверенностью могу советовать его своим знакомым снова. В следующий раз, а я уверена, что он будет и не раз, приду с цветами)) Хотя при моей зарплате, билете и дороге приходить на спектакль с цветами выходит накладно) Кстати, ни разу не дарила цветов артистам в театре. Не знаю, как это прокомментировать, это так, факт биографии)

P.S. С хвостиком Доктор Джекил в профиль напомнил Чудовище из "Красавицы и Чудовище". Не в обиду, просто ассоциация промелькнула на секундочку))
Еще интересно читать отзывы зрителей, которые адекватно оценивают происходящее на сцене. Например, понравилось некоторое сравнение Джекила с Пьером Безуховым, а Хайда с одним из свиты Воланда.
Фотографий в образе Джекила намного больше, чем Хайда, поэтому пока приходится довольствоваться наиболее удачными, на мой взгляд. Ну и видео) Аудио не удержалась и скачала (хотя вряд ли я буду переслушивать спектакль, я скорее посмотрю еще видео и спектакль в театре. Кстати, спектаклю в апреле будет 10 лет.

Фото:
1. Дуэт с Эммой.
2. В кабаре певичке Люси Харис Джекил дает визитку.
3. Первое убийство.
4-5. Противостояние. С собранными волосами Джекил, с распущенными - Хайд.
6. Подловили интересный кадр на поклонах) Интересны не только летящие волосы, но и взгляды коллег на заднем плане)










Среда, 15 Октября 2014 г.
23:06
Вторую пару билетов я выиграла в Новый драматический театр на спектакль "В ожидании Годо".
Этот театр находится там, куда бы я не поехала, если бы не бесплатные билеты. От ВДНХ еще 12 остановок на троллейбусе! А потом пешком через дворы до театра.
Здание театра красивое внешне, но совершенно странное внутри. Абсолютно не напоминает театр, скорее какой-нибудь дом культуры. Пригласительный нам достался в 1 ряд по центру. Я обалдела, но потом зашла в зал, увидела его... Как-то перехотелось смотреть спектакль. Трансформированный кинотеатр/дом культуры с небольшой сценой. В зале судя по всему практически один местные, полупустой зал (и это в субботу!). Хотя в такую даль... Не удивительно. Плюс ни одного артиста более или менее медийного/известного. Из всей труппы 3-4 человека - взрослые артисты, остальные - недавние выпускники.
Со спектакля мы ушли в антракте. Возможно некрасиво уходить, когда сидишь на первом ряду в центре, но сидеть и терпеть еще полтора часа было выше наших сил! Мне не терпелось скорее уйти, поэтому я не могла сдержаться и не смотреть на часы.
Не то что бы вообще все ужасно, нет. Есть некоторые проблески, но они ничтожные. Сюжет невероятно затянут, его смысл мы не смогли понять. Два человека ждут где-то на скалах какого-то Годо, несут всякий бред. Им встречается какой-то странный человек, ведущий своего раба на продажу, они общаются, потом расходятся. Появляется новость от Годо. Антракт. И это полтора часа!! Еще столько же ждать развязки не появилось желания. И не только у нас.
Из всего увиденного мне понравился артист, который играет раба. У него практически нет слов, но при этом за его лицом интересно наблюдать. Пожалуй, это единственный светлый луч.
Очень похоже на самодеятельность, а не на нормальный театр.

С другой стороны я пообщалась с подругой) Пока ехали обратно попали в невероятную пробку из-за фестиваля "Круг света". Я потом еще минут 15 не могла зайти в метро: полиция из 5 дверей оставила открытой одну, которую периодически тоже закрывала и открывала другую. Хорошо, что я в пятницу на Большом театре посмотрела представление, а не осталась на ВДНХ. Не представляю, что там после окончания творилось!
22:50
Я тут оказалась фартовой) Хоть ставки делай или казино ищи) Выиграла билеты аж 2 раза. Начну по порядку.
Выиграла я билеты на концерт Игоря Бутмана и молодых и талантливых джазменов.
В зале Чайковского я была впервые. Он меня удивил удобностью, с любого практически места все отлично видно и слышно. С билетами вышла небольшая проблемка: администраторы выписали на места купленные пригласительный, но не составило проблем обменять на нормальные места. Причем еще лучше, чем были) В итоге мы сидели в 6 ряду первого амфитеатра. Очень хорошие места! Партер на одном уровне находится, а амфитеатр уже нормально сделан, поэтому, как мне показалось, лучше брать билеты на первые ряды первого амфитеатра, чем в партер (хотя возможно я ошибаюсь).
На концерт я отправилась с коллегой, которая сначала начала размышлять, а идти ли ей на джаз со мной бесплатно после работы? Я немного была удивлена, но на ее бы место нашелся человек, поэтому она не долго все же раздумывала.
Концерт мне очень понравился. Я не являюсь большой поклонницей джаза, но послушать импровизации могу. А тут мастерство было в живую продемонстрировано! Очень здорово. Конечно молодые музыканты еще немного зажаты, но потом расходятся слегка.
Запомнились приглашенные музыканты из США: контрабасист и барабанщик. Они замечательные! Такой позитив от них, такое мастерство!
Во втором отделении пригласили песен на 4-5 певицу. Я не могу сказать, что она великолепна, но поет хорошо. И все же джаз лучше негрики поют)
Я ушла очень довольная! Бесплатно попасть на такой концерт!! Здорово! Потом еще почитала о выступавших, послушала музыку. Сидела на концерте и кайфовала, местами кивая в такт или отбивая ритм)
Что касается Наталии, то мне трудно по ней сказать, каков по ее мнению концерт. Нам с ней не о чем поговорить! И плюс она не настроена это делать. При этом ко мне хорошо достаточно относится. Ощущение, что она постоянно себя контролирует на концерте, не позволяет себе расслабиться. Сидела в одной позе весь концерт с практически абсолютно прямой спиной и сложенными руками на сумке. Непроницаемое лицо. После концерта сказала, что ей понравилось и благодарила за то, что я ее позвала. А в принципе какая мне разница, понравилось ей или нет, главное, что понравилось мне)))
Вторник, 14 Октября 2014 г.
22:46
С "Призраком Оперы" я как-то перескочила с утренних походов в музыкальные музеи.
Программа Ночи музыки (которая для меня стала днем) была насыщенная, но не все мне интересно. Хотя не так, мне интересно все, но не обо всем я знаю, о некотором даже не слышала а кое-где программа изменилась. В итоге в моем маршруте числились музей-усадьба Шаляпина и музей музыкальной культуры имени Глинки.
В 12 часов дня в музее-усадьбе Шаляпина я надеялась попасть на бесплатную экскурсию. Но экскурсию не стали устраивать, можно было по бесплатным входным билетам самим ходить и все рассматривать. Мне повезло, что именно в 12 часов была экскурсия у заранее собранной группы. Экскурсия предназначалась для детей, но больше была по смыслу для взрослых, поэтому мне вдвойне повезло.
Мне очень понравилось в музее! Вещи, обстановка, рассказ экскурсовода, который был больше полутора часов, аудиозаписи и видеофрагменты, заводной граммофон с пластинками. Здорово! Из экскурсии у меня сложилась относительно четкая картинка о Шаляпине. Голос невероятный! Сейчас так не поют! Нет, это не значит, что сейчас басы поют хуже (Романа Улыбина пока никто в моих глазах не перепел))), они поют по-другому, Шаляпин остается идеалом, к которому не дотянутся по манере петь и жить на сцене. Шаляпин поет "Очи чёрныя", "И прекрасныя" "Как боюс я вас". Это как в театре. Старая школа, которая практически уже не существует (такой выговор разве что в Малом театре можно еще встретить), и новая.
А вообще сложилось впечатление простого русского мужика, высоченного и мощного, который обладал даром, любил женщин, обожал детей, мог и выпить, и покурить (правда, бросил, как сказала экскурсовод). Сложная, противоречивая натура и судьба. Здорово, что я выбралась в этот музей! Приобщилась немного к опере.

Музей музыкальной культуры (которому принадлежит и музей-усадьба Шаляпина) меня разочаровал. Во-первых, у них тоже поменялась программа. Я шла на какую-то образовательную программу, но ее не нашла. В итоге прошлась по двум выставкам, которые меня разочаровали.
Первая выставка музыкальных инструментов. У меня нет музыкального образования, я понятия не имею о музыкальных инструментах разных веков и народов, поэтому смотреть на висящих, стоящих прадедов современных скрипок, фортепиано и прочих инструментов мне было не интересно без экскурсии. Меня заинтересовало окончание экскурсии для группы детей (человек из 4-5). Они уже вышли из зала, а там орган. И вот об органе интересно детям рассказывали, они играли даже на нем. Очень здорово! Это единственное, что безоговорочно понравилось в музее.
Вторая выставка музея "Гимн России". Мне не понравилось. Во-первых, ходить можно только с экскурсией. Во-вторых, эта экскурсия ужасная. В-третьих, ничего не успеваешь рассмотреть.
Я летом была в Манеже, где были представлены музеи России, в том числе была и часть экспозиции этой выставки, поэтому изначально мн не нова была тема, известен материал. К тому же я примерно представляю себе историю гимнов. Вся экскурсия пролетела минут за 25-30, из которых 4 минуты примерно пели гимн в конце, чтобы записать самый массово исполненный гимн (исполнение записывается на камеру, потом будет смонтирован ролик). Экскурсия была виртуальная в какой-то степени (техника не стоит на месте). Нас бабуля водила от экрана к экрану, на котором проецировались слайды, отрывки хроники с комментарием диктора. Большая часть экскурсии была не о создании и тексте гимна, о его авторах, а об эпохе, в которую гимн исполнялся и причине его распространения. При этом времени, чтобы рассматривать то, что прикрепили к стенам, не было совсем. А на стенах висели тексты гимнов, фотографии, документы, а это мне показалось интересным, но не увиденным. Второй раз можно было через полчаса попасть на экскурсию, чтобы уже самой все разглядеть, но я не стала этого делать, поехала на красную дорожку Призрака Оперы.
Головной музей меня разочаровал в отличие от филиала. Но тем не менее теперь я знаю, что есть такой музей. Кстати, в нем много всего придумано для деток, большая программа в течение года, при мне заканчивалась детская экскурсия по музыкальным инструментам. С ними и поют, и играют, и учат. Здорово придумали. Тетрадки им какие-то раздают. Родители не нужны при этом, только если в дополнение (и то после программы, если у ребенка будут силы рассказать уже родителю или дорешать тетрадку). Кроме этого проходят разные концерты.
Если в следующий раз увижу что-то подобное в Москве, связанное с музыкой, пойду в другой филиал музея) Ну и на концерт какой-нибудь)
А в Новую Оперу я не попала на концерт оперный, как-нибудь в другой раз. Но вечер продолжился "Призраком Оперы", тоже музыкально.
Теперь жду Ночь искусств 3 ноября. Уже придумала программу, осталось дождаться и записаться туда, где еще программу не до конца составили.
22:12
Мои культурные развлечения начались с просмотра мюзикла "Призрак Оперы". Мне очень хотелось попасть, но цены на билеты выше, чем в МАМТ на балет) И тут для фанатов сделали приятный сюрприз: объявили набор людей, которые будут стоят у красной ковровой дорожки на премьере. В награду при наличии мест предлагался вход на премьеру. Если не будет мест, то пригласительный на январь. Я не являюсь фанатом Стейджа, "Чикаго" был очень посредственный, цены высокие, но компания умеет хорошо делать свою работу, это надо отметить. Я пошла в фанзону из корыстных побуждений (бесплатный билет) и из любопытства. К тому же меня это ни к чему не обязывало, не понравилось бы, могла уйти, никто никого силком не тащил.
Я особо не тешила себя надеждами попасть на премьеру, очень уж большой ажиотаж был с билетами. К тому же в тот день, 4 октября, в Москве устраивали день/ночь музыки, я прогулялась по паре музеев, записалась на концерт в Новую Оперу, оделась классически, но все же по-походному. Но концерт отменился сам собой. Я попала на премьеру) Не знаю, всем ли удалось попасть, но, думаю, места нашлись. По крайней мере в соцсетях никто еще не вопил о несправедливости, мол, билетов еще не видели.
Изначально я не видела фильм, не смотрела мюзикл где-либо, не читала. Знала, что падает люстра, заменили главного героя на другого артиста и арию, которую спели Найтвиш))
Так как я была в фан-зоне, то на начало мы опоздали, поэтому первые минут 10-15 я не видела, к сожалению. Я нашла местечко самое крайнее в 7 ряду (на свой 32 ряд не рискнула идти))) В итоге я сидела близко, но половину декораций не видела. Но это и первые 15 минут - прекрасные поводы сходить еще раз.
Мне очень понравилось (в отличие от "Чикаго")! Я пойду еще, приведу подругу, а может и не одну)
Декорации и костюмы потрясают! Это действительно как в оперных театрах, много, красиво и с размахом.
Артисты подобраны очень хорошо. Не зря они так долго проводили кастинг.
Призрак в исполнении Ожогина изумителен! Больше никакого другого не хочу) Я не видела Ивана в других ролях и не слышала записей, поэтому для меня он стал открытием. Невероятный голос! Виртуозное владение голосом и телом! Он был и жестоким, и требовательным, и нежным, и любящим. В конце мне стало его жаль... Да, он был жесток в конце по отношению к Кристин, но Рауль меня не убедил в том, что он прям обожает Кристин, мне показались правдой слова Призрака о том, что Рауль полюбил голос.
В целом Рауль неплох, но в ключевых моментах явно проигрывал Призраку. Надеюсь, что со временем это пройдет. Ну или с другим Призраком (Дмитрий Ермак, которого так пиарили, не играл премьеру, что-то с голосом случилось) будет другой эффект. Ожогин очень харизматичен, поэтому все внимание было на него (по крайней мере мое точно).
Кристин мне нравилось частично. Ее Призрак научил петь так, что она стала примой театра по сюжету. По факту голос Котовой слабее, чем у Самойловой, играющей приму театра, которую Призрак решил сбросить с пьедестала (как мне показалось), поэтому у меня в голове слегка не укладывалось это. Когда Котова поет одна, вроде неплохо, но не восторг, а вот при присутствии Карлотты ее героиня в моих глазах терялась.
В антракте зрители (пара средних лет) пытались разобраться в программке, кто же играет призрака (очень им понравился). На мой комментарий о Кристин они сказали: "Вторая еще хуже" (были на предпремьерных показах). Не знаю, так ли это, но такое мнение было.
Карлотта очень понравилась! Во-первых, голос. Во-вторых, игра и продуманность образа. Мне показалось практически высшим пилотажем ни на минуточку не забывать об акценте и своем звездном статусе.
Меня удивила Чарквиани. Во-первых, я не ожидала ее увидеть в таком наряде и образе. Во-вторых, голос. К сожалению пока ее практически не слышно в сценах с другими певицами, но, думаю, это временно. Одно могу сказать точно, Елена мне понравилась попаданием в образ и игрой, осознанием своих вокальных способностей.
Очень понравились два директора! Они и спелись, и сыгрались чудесно!
Мне не понравилась Мег Жири. Танцует неплохо, но голоса никакого. Местами мне казалось, что я бы смогла не хуже))) А что, в караоке я могу попеть, танцами в детстве занималась, почему бы на роль не замахнуться?) Поэтому на ее вопрос, у кого Кристин так научилась хорошо петь, мол, Мег тоже хочет, по залу прокатился сдавленный смешок.

Я очень рада, что удалось попасть на премьеру, надеюсь, что удастся достать приличный билет как-нибудь, потому что эта премьера достойна просмотра на все 100%. Единственная оговорка. Это все же ближе к опере (я бы сказала, что практически весь спектакль - чистая опера), чем мюзиклу в обычном понимании, поэтому будьте осторожны, если не воспринимаете такой способ пения.
Хотя есть и отзывы о том, что ощущения ровные, Ожогин не играет, а поет только. А по мне Ожогин блестяще исполнил роль) Спасибо ему! Хотя с другой стороны, если бы не он, мне бы ТАК не понравилось)
Потом переслушала записи пиратские, нашла выступления Ожогина) Да, мне нравится после спектакля еще некоторое время быть в нем, хоть и специально самой это делая.
21:21
После того, как я снова стала ездить в метро, возобновилось мое активное (относительно) чтение.
Я прочла "Триумфальную арку" Ремарка. Мне очень под настроение был тягучий, философский, печальный стиль, язык автора (хотя скорее переводчика). Я очень много выписала себе цитат, что в последнее время бывает редко.
После трех книг Ремарка я могу сказать, что этот автор мне должен попасть под настроение. Не всегда хочется читать немного пессимистичную книгу, сюжет которой развивается не слишком стремительно. Подряд несколько книг я не рискнула читать. Но при этом мне нравятся книги автора, пожалуй из трех книг я бы расставила по силе влияния на меня книги так "Жизнь взаймы", "Триумфальная арка", "Три товарища".
21:15
Жизнь у меня не кипит, а так, медленно булькает, но иногда все же пытается зашкаливать (с переменным успехом).
10 октября был месяц, как я работаю в компании. Этот месяц меня ничему не научил в профессиональном отношении. Эксплуатировали исключительно мою способность видеть, умение копировать документы и делать выборку документов из архива. Хотя нет, я буду замещать во время сессии коллегу, которая занимается приемом наличной выручки. Теперь я осваиваю на небольшой срок должность кассира.
Но спустя месяц мне наконец-то начинаю передавать то, ради чего брали на работу. Неужели! Меня допустили до проведения операций в базе! ВАУ!! Я просто вне себя! Конечно, ради этого стоило целый месяц гробить мне глаза! И продолжать частично делать это и сейчас. Но только сейчас я уже начинаю немного филонить. В четверг обещают программисты окончательно расквитаться с базами, поэтому мои мучения закончатся. Хотя они уже переносили сроки, а косяков в их работе не уменьшилось, поэтому, вспоминая академию, можно сказать, что это не последний раз. Хотя дальше уже по идее некуда - отчетность надо будет сдавать.
Я переехала в Мытищи. Для меня это был шок. И я пока еще не до конца осознала всё происходящее. Своя квартира - это прекрасно, многие этого не имеют. Но то, во что превратили нашу квартиру за 7 лет... Это печально. Хотя нет, скорее печально то, то я еще долго буду горбатиться на ремонт, мебель и прочие нужные вещи. Родители отчасти активно взялись мне помогать, но не всегда есть возможности. Пока у меня есть самое необходимое: кровать, шкаф, стол, которые оставили мне. Потом появился холодильник и интернет) Решили менять батареи, потому что в квартире прохладно. Если бы не дети, то была бы относительно нормальная хотя бы одна комната, но дети рисовали на обоях.
Города я не знаю вообще. Я знаю дорогу от остановки до дома и обратно, а на выходных добралась до Пятерочки, которая оказалась недалеко. Как добираться до большого торгового центра пешком, я не знаю. Да и вообще я знаю в общих чертах только то, что находится в городе, а где конкретно, понятия не имею.
Я с радостью прошлась бы по городу, но в выходные я была занята, а в будние нет никакого желания после работы осматривать местность (тем более при свете дня все окажется слегка по-другому).
Жизнь моя превратилась в почти армейский распорядок: 6 утра - подъем, 22 часа - отбой. В противном случае я начинаю днем зевать, спать, не соображать. При этом я умудрилась несколько раз сходить в театр и не уснуть на следующий день на работе) Наверное, организм набрался эмоций так, что они перекрыли елание поспать. Это радует))
Я бы с радостью могла и позже вставать и выезжать на работу, но увы, дорога до Москвы может занять очень долго, можно и не попасть никуда. Возможно, это страшилки, но все же я не рискую, лучше потом спокойно приехать и в метро посидеть почитать или на работе свои дела сделать.
Жизнь в таком режиме меня напрягает. Нет, факт того, что приходится долго добираться меня не очень сильно стал смущать, потому что из Москвы люди дольше могут добираться. Меня скорее напрягает сам процесс работы, потому что желания ехать не возникает вообще. Но время летит очень быстро, я не заметила, как месяц уже пролетел. Меня угнетает то, что в свой 21 год я сижу от звонка до звонка, делаю нужную, но не близкую мне по настроению работу, как будто деградирую. А знаете, почему у меня такое мнение сложилось? Потому что я пообщалась с коллегами. Оказалось, что практически для всех мир существует в плоскости дом-работа-дом, летом еще дача по выходным. И всё. Когда я пришла, начала рассказывать про театр, спрашивать, куда они выбираются коллективом (или сами), то оказалось, что женщины/девушки не могут вспомнить, когда последний раз где-то были! Нет, я понимаю, что после работы уже мало чего хочется, но с другой стороны я понимаю, что если сама никуда не стану выбираться, то превращусь в них! А я такого не хочу.
Возможно, это называется взрослая жизнь, которая наступает с поступлением на постоянную работу, но я пока не хочу погрязнуть в ней, хоть и платят за нее.
Мне кажется, что если не театр, книги в метро, какие-то мероприятия в Москве, я просто загнусь с таким сидячим образом жизни и работы.
Наверное, самое противное то, что я до сих пор не могу понять, действительно ли мне нравится моя профессия, хочу ли я работать, развиваться в бухучете. Еще бы, с такой работой долго не поймешь. Противоречивая я. Но. В данный момент у меня нет особо выбора, надо решать что-то с квартирой, точнее с ее обустройством, поэтому эта работа мне очень даже нужна. Я очень надеюсь, что дальше все изменится.
Четверг, 9 Октября 2014 г.
00:14
О Боже-Боже-Боже!! 14 ноября, пятница, "Дон Кихот" Базиль - Георги Смилевский, Китри - Эрика Микиртичева!! Осталось только подзабить на батареи, мебель и ремонт, немедленно завтра вызванивать театр в поисках хорошего местечка, потому что на сайте висит по одному месту. О неужели!

Да, я чокнутая) Еще более чокнутой я стану после воскресенья, когда мой любимый Анохин споет Джекила-Хайда в Моссовете)
Это единственная отрада, потому что работа не приносит кроме денег ничего.

Готовьтесь, скоро я напишу обо всем)
Закрыть