Каждый раз, когда я сталкиваюсь с воспитанными, умными взрослыми людьми, с которыми есть о чем поговорить, мне становится с одной стороны приятно, потому что не всегда можно найти хорошего собеседника, а с другой стороны немного (а иногда много) стыдно, потому что кажется, что я не смотрела каких-то известнейших фильмов или не знаю каких-то еще вещей. Я стараюсь это не показывать (или очень стараюсь), возможно, это у меня получается (но не всегда я в этом уверена), но после этого у меня еще больше возникает желание посмотреть, почитать, послушать. А с другой стороны чувствуешь себя дурочкой отчасти. Благо умный собеседник вовремя уведет разговор с зыбкой темы.
Еще подумалось, хорошо ли это быть с достаточными мозгами? Может, проще и лучше быть дурочкой, потому что мало людей, с которыми можно вот так поговорить о театре, кино, путешествиях. В моем случае только мозги меня и спасают от рутины, но это не отменяет наличия огромного количества симпатичных и вполне счастливых во всех отношениях дурочек.
Вспомнилось "Как я стал идиотом" на фоне одного разговора.

Выходные в Питере - это всегда прекрасно и катастрофически мало. Я бы с удовольствием еще бы погуляла, но работа зовет. Получилось посмотреть даже больше, чем запланировала.
Первый раз ехала на Сапсане. Быстро, хорошо, комфортно, если рядом никто не болтает, то можно даже поспать немного (если найти удобную позу, все же сидя надо приспособиться). Скорость я не ощутила, но наверняка она была очень приличная (до 220 км/ч объявлял машинист).
Первый раз ехала на двухэтажном поезде, очень понравилось, я бы еще так покаталась. Спала на верхней полке первого этажа, места для головы маловато, но при моем среднем росте не критично (ощущаю все плюсы своего роста, когда четко помещаюсь с ногами на полку ). В купе чистенько, не пыльно (что удивило), уже на верхней полке заправлено, а на столе ждет сухой паек к ужину/завтраку. На 2 этажа 3 туалета в конце вагона, но для меня это не стало проблемой (возможно, если ехать дольше одной ночи, то не слишком удобно). Говорят, на втором этаже маловато места на верхних полках, но я не проверяла.
Что касается культурной программы, то в первый день была в музее Пушкина на Мойке. Там восстановлена квартира, в которой умер поэт, плюс сделан литературный музей. По квартире и музею по времени водят экскурсии (билет включает стоимость), также можно взять аудиогид. Без сопровождения в квартиру не пускают, а в музей можно (но я считаю, что лучше послушать экскурсовода, тем более обходится дешевле).
Не то чтобы я люблю и зачитываюсь Пушкиным, но было интересно послушать и посмотреть. Тем более удобно, что я жила в хостеле через дом от музея.
Суриката-хостел мне понравился, впервые я спала без берушей за все время житья в хостелах! Соседи были почти идеальны, разве что утром в соседней комнате раньше меня встали и слегка шумно собирались.
В комнате 8 человек, у каждого свой отсек со шторкой, меленькой лампой и розеткой. Впервые меня поселили на вторую полку, не сильно удобно с непривычки забираться, но не страшно.
Первый раз жила во дворе-колодце, если не сменят код от ворот, теперь знаю, какой двор показывать сестре при следующем приезде. Какая-то поездка сплошь из первых разов
В первый день еще успела зайти в музей театрального и музыкального искусства (он за Александринским театром). Сильно удивлена, что не была раньше в нем, хоть и слышала, очень понравился! Много интересных экспонатов, история театра, есть интерактивная часть (например, можно побыть балериной, можно потыкать в монитор компьютера, чтобы больше узнать об экспонатах). Конечно этот музей больше интересен тем, для кого театр не пустой звук, но и для общего развития интересно.
Завершала день я "Дядей Ваней" в МДТ. Абсолютно прекрасный спектакль! Это второй "Дядя Ваня" в театре, который я смотрю, могу сказать точно, что мне понравился больше, чем постановка Кончаловского в театре Моссовета в Москве.
Немного переживала за роль Астрова, потому что у артиста была премьера (могли бы и объявить об этом, все бы еще раз порадовались), до этого постоянно играл Петр Семак, но роль настолько удалась, что вообще не скажешь, что первый раз Игорь Черневич.
Невероятно играет, а скорее даже живет на сцене, Ксения Раппопорт (Елена Андреевна)! Если есть возможность посмотреть эту актрису в театре, обязательно идите! С первого прохода было ясно, кто получит больше всех цветов и восторгов. Актриса могла бы ничего не говорить, мимика и жесты всё бы сделали за слова. Очень женственная, красивая, нежная, скучающая женщина. А как прекрасна она, когда слегка опьянела!!)) Дуэт доктор Астров - Елена Андреевна получился отличный. На поклонах друг друга подбодрили с отличным вводом.
Не буду подробно останавливаться на других артистах спектакля, потому что все понравились, очень гармонично, доходчиво, а наиболее ярких я выделила выше.
Впервые комедия Чехова действительно была комедией, конечно, трагикомедией. Зрители, правда, после коньячка в буфете не всегда нормально реагировали, хотелось плакать, а они смеялись. Впервые поняла, над чем и почему смеялся Чехов, подумалось, что его пьесы действительно лучше смотреть в театре, потому что при чтении что-то упускается (а может быть это у меня только так было).
Настоятельно рекомендую эту постановку. Да классика, но она поставлена не скучно, доходчиво, артисты прекрасны. Единственный совет, не берите билеты в бижний партер на крайние места с левой стороны (это те, где отсчет 1, 2 и дальше), потому что в середине первого действия выносят стол, который поставят прямо напротив этих мест, а артисты будут в середине сцены. Таким образом будет 100% ограничение обзора. Лучше середину или другую сторону партера (ну или можно "стечь" по креслу ближе к полу, чтобы увидеть хотя бы нижнюю часть лица ) Теперь очень хочу на "Вишневый сад" и "Три сестры", а еще на "Гамлета"... В общем, на очень многое хочу, были бы деньги и спектакли в выходные. МДТ не разочаровал в очередной раз. Иностранцы тоже остались под впечатлением, благо есть субтитры (конечно это не то, что живая речь, да и отдельные слова нельзя перевести дословно, например, "Прощайте, голубчик" было переведено как "Goodbye, my dear").
Насыщенный был день, но я его выдержала, не уснула на середине, чему я была очень рада.

В моем доме повесили объявление о субботнике 23 апреля в 9 утра (это так правительство Московской области повелело, если верить объявлению). Еще никогда так удачно я не покупала билет на поезд, потому что в этот момент я буду где-то между Москвой и Питером, причем к последнему намного ближе
Я абсолютно не понимаю смысла субботников. А практически ненависть началась в академии, когда нас принудительно выгоняли, говорили, что те, кто не выйдут, потом будут отрабатывать, но никто не отрабатывал!! Это было самым обидным, что кто-то горбатится, а кто-то спит. Еще меня бесили субботники отсутствием логики, например, зачем по старой краске красить новой, если через месяц отвалится вся? Надо же сначала старую содрать, а потом новой красить! Но денег дали на краску, а ты делай и не рассуждай. А ощущение бесплатной рабочей силы в академии просто раздражало.
Что касается субботника в доме. Почему я должна вставать в свой законный выходной в 8 утра, чтобы к 9 собраться на субботник!! Было бы логично дать людям поспать, а потом уже призывать выходить убираться. Интересно, будут в двери звонить, как это было у меня в общаге академии, или нет? Весь дом снабдят инвентарем? Или я из дома должна метлу принести?
Еще вопрос, почему я должна убираться, если исправно плачу за коммуналку, а дворники начисто выметают двор? Мало того, что я плачу, так я еще и сама должна мести улицу? Логика железная.
Может быть я слишком ленивая и прагматичная, но я ненавижу, когда меня заставляют делать то, в чем отсутствует логика (с моей точки зрения). Интересно, это только в России (ну может быть еще в бывших республиках СССР) субботники?
Я искренне считаю, что чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. Воспитывайте правильно детей, взимайте штрафы, будет меньше грязи и больше ответственности.

Я активно подсаживаюсь на спектакли театра Романа Виктюка (и очень этому рада). Вчера "Несравненная!" заставил задуматься.
Трагикомедия об оперной певице (Флоренс Фостер Дженкинс, о ней есть статья в Википедии, которая классифицирует певицу в жанре аутсайдерская музыка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%B5%D0%BD%D1%81) без голоса, слуха, чувства ритма. Она собирала полные залы, над ней смеялись, но ходили, чтобы поднять себе настроение и посмеяться. Последнее ее выступление было в Карненги-холл с оглушительным аншлагом, а через месяц она умерла. То ли ее раздавили рецензии, то ли уже возраст.
В главной роли Бозин (конечно, кто еще так филигранно покажет женщину! А этот визг, что нота фа, просто шедеврален, я не знаю, у кого бы так получилось издать! И момент с тортом - 100% попадание! Красное платье - это бомба!). Это была абсолютно счастливая женщина, которая получала кайф от пения, от зрителей, от концертов. Но с другой стороны, нет ни голоса, ни слуха. И с одной стороны жаль зрителей, которые это слушают (правда, были собеседования с ними, случайных людей на концерте практически не было), а с другой, зрители сами выбирали, на кого идти. С одной стороны, зачем ты поешь, если нет слуха и голоса (хоть и все разгромные отзывы не воспринимались серьезно, задуматься можно было), а с другой, если есть деньги и возможность петь, если кому-то это нравится, то почему нет. В общем, двоякое впечатление и мысли появились. Я не могу все же выбрать какую-то одну сторону. Скорее я себе сформулировала так: пусть поет, если хочется, но я не буду это слушать.
Если проецировать на нашу попсу, то получается, что ситуация практически точь-в-точь: есть деньги и раскрутка, но нет какого-то супер голоса (разве что в попсе может быть это не так ярко заметно, как в опере), при этом людям нравится.
Еще мне очень понравился фраза в спектакле: "И никто из нас не выходит на сцену, чтобы быть судимым. Только, чтобы быть любимым!" Очень точно сказано. Я задумалась, а справедливо ли я периодически ругаю в отзывах то, что вижу на сцене. Хотя нет, не так, ругаю я со своей точки зрения справедливо, но с другой, а нужно ли это? Может, проще промолчать, правда меня так прет в это момент и столько мыслей и эмоций, что я просто не могу не поделиться, даже если мне не понравилось. Причем, даже в том, что мне не нравится, обязательно есть зацепочка, которая интересная, ни разу еще не было так, что ужас-ужас. Буду стараться еще сильнее выбирать слова, хоть я и считаю, что максимально корректно выражаю свои мысли и чувства.
Я не могу сказать, что спектакль произвел неизгладимое впечатление, потряс до глубины души, но определенно это был отличный вечер, после которого родились мысли в моей голове. И это главное. Только я бы чуть-чуть убыстрила или сжала спектакль, все же 2:20 без антракта тяжеловато местами (но кто не выдерживал, уходил сразу и тихо в начале спектакля). И если бы не звуковик, который не всегда вовремя включал микрофоны, было бы просто идеально, надеюсь, так только сегодня, потому что на "Федре" микрофоны работали как часы. Но это мелочь.
Артисты на высоте (не думайте, что я кроме Бозина никого не вижу и не оцениваю, просто он в главных ролях и очень ярок). Конечно, не всем понравится, что мужчина играет женщину, ходит в платье, но если расслабиться и открыться, то понимаешь, что это очень и очень. Запомнился в роли аккомпаниатора Игорь Неведров (кстати, даже у него вызывал смех вокал). Мне никого не хотелось убрать, поменять, наверное, это верный признак отлично сформированной труппы.
При желании и возможности посмотрите, но это не обязательная программа, а произвольная (если сравнивать с фигурным катанием).

P.S. Теперь я очень хочу красное платье. В пол мне не подойдет, росточком не вышла, а на каблуках не выдержу, поэтому хочу в общем красное платье, а не конкретно.
Десятый раз редактирую отзыв и дописываю, а мысли приходят и приходят. Всё, останавливаюсь, так до бесконечности можно вспоминать и думать))

Вчера познакомилась с новым для себя театром и режиссером - Театр Романа Виктюка. Смотрели "Федру". Это был просто взрыв! Мне очень понравилось! Этот спектакль определенно требует пересмотра, потому что у меня хватало глаз следить за сюжетом и иногда за артистами Хора, в следующий раз хотелось бы посмотреть внимательнее за массовыми сценами. Таких оваций в конце я давно не помню! Партер не сразу сообразил встать, а потом, когда еще и Виктюк вышел, вскочили все и долго не отпускали на радость артистам.
Спектакль по произведению Марины Цветаевой, я 2 часа предварительно продиралась через слог Цветаевой, это очень помогло при просмотре, поэтому рекомендую почитать.
Все роли играют мужчины, в роли Духа, завладевшего маской Федры, Дмитрий Бозин. Я уже писала, что это восхитительный артист? Пишу еще и не устану писать. Действительно универсальный артист, потому что прекрасно и играет, и поет/говорит, и двигается одновременно. Получилась роль-конфетка. Владение голосом поразительное, момент из серии "Джекила и Хайда", когда Федра борется с собой, очень мощный. Здорово получилось передать пластически и голосом Федру, это была именно женская пластика (я даже местами подумала, что именно так я бы и сделала, настолько логично и просто было движение). Продумано всё так, чтобы даже ни на секундочку не пришло в голову заменить актера на актрису. Бозин вошел в какое-то состояние, что не рассчитал силу и стукнул по бубну так, что он прорвался, надеюсь, не вычтут из зарплаты)) На секунду буквально дернулся и продолжил дальше.
Спектакль очень музыкален, кроме того самого бубна в реквизите в конце сцены стояла барабанная установка, которая регулярно вступала. Потом выяснилось, что ритм и звук задавал Тезей (Александр Дзюба), и это тоже символично и логично. Очень интересная задумка.
Запомнился Игорь Неведров (Ипполит), ни на миг не отступил от своих убеждений. Громкое и четкое "Га-ди-на" было оглушительно.
Очень интересно продуман образ Судьбы (Иван Иванович): черный костюм, некоторое науськивание и внушение, искушение, подталкивание Федры. Тоже очень пластичный, потрясающее взаимодействие с Бозиным, в определенных сценах я не выделяла кого-то одного, а смотрела именно на двоих актеров, их реакции.
Очень красивый и сложный спектакль. Практически постоянно артисты двигаются, главные герои еще и произносят сложнейший текст, ни разу никто не "задохнулся", все слова произнесены идеально четко и с нужно интонацией.
Да, этот спектакль на любителя, потому что все же не все смогут расслабиться и погрузиться в предлагаемое, но я оказалась любителем. Как минимум готова смотреть и другие постановки Виктюка.
Если все же кому-то не нравится то, что показывают, можно закрыть глаза и наслаждаться звуком. Если не устраивает и звук, просто абстрагируйтесь и смотрите на 22 атлетически тела артистов, получите эстетическое удовольствие, а там может и втянетесь

Мне повезло (относительно, больное горло - это сильно неприятно), что я сегодня не пошла на работу, потому что почти вся бухгалтерия попала под раздачу. То чек не прошел, то подпись не такая, то документы найтись не могут (порадовало то, что премию одну уже получили, но типа мы халатные и будут приняты меры (?).
Вообще я не трепещу перед главбухом, как все остальные. Если она высказывает претензии, то надо исправлять и понять, как не допускать такого. Фразы из серии: "Она сейчас не в духе, лучше в другой раз спрошу / зайду / узнаю" меня откровенно удивляют. Ну если тебе надо узнать сейчас, а ты не виноват в ее типа плохом настроении, то по идее адекватный человек не спустит всех собак из-за этого, а я считаю все же начальницу адекватной. Может, я просто не умею определять, когда она не в настроении, а у остальных магические способности?
Не отрицаю, что можно не попасть в настроение (и я считаю, что это не в плюс руководителю), но зачем себя накручивать из-за этого? Блок внутри, море спокойствия и холодная голова для выполнения заданий. Не знаю, может, у меня какая-то излишняя уверенность, но я не считаю, что нужно поддаваться панике, портить себе настроение и окружающим (на которых и самому можно не удержаться и вывалить все проблемы).
Ну и на самый крайняк, на этой работе свет клином не сошелся, хоть она и достаточно стабильная, надежная, никого не держат насильно, незаменимых нет, особенно в нашей профессии.