Служба сетевого эксгибиционизма - дневник

Служба сетевого эксгибиционизма

30-07-2004 01:23 #46. На моей воде

Совсем ебанулся. Поймал себя, в процессе езды на объект, на попытке, сохраняя подходящую осанку, сбросить пылинку с инсигний манипулята. Спроецировал на себя, в задумчивой полудреме, образ Манипула Нитей Розового Павильона на своей воде - младего офицера связи Внешней Разведки Прибрежной империи. Быстренько спрятал гордую осанку.. но народ все равно смотрел косо

. Не, реже нада любоваться порожденьями своего сознания!

P.S. Идиома на своей воде означает статус командования во внутренней субординации. Оччень сложная идиома

. Не исключено, что увидев спикула, пожелал бы ему вижу тебя на своей воде, или переключился на подчинение ритуальным моя вода течет в твоих пределах.. ну, или просто рад видеть тебя на своей воде - если спикул просто зашел по дружески.. или если он вне соответствия моей прямой субординации.

URL • Print • Цитировать

Комментарии:

30-07-2004 09:43

Дневник • Профиль

Камрад

Чаще, наоборот чаще!

тогда в человеке явственно проступает то самое "второе дно". И окружающие (правильные окружающие !) начинают смотреть на него с любопытством. и затаенным страхом. Очень привлекательная смесь.

31-07-2004 00:18

Дневник • Профиль

Что есть правильные?? И на хуя мне их страх.. пусть лучче дадут. Хотя, хз. Все это тлен. Сплошной тлен. А что за второе дно должно проступать? Наверно, я тупой или серый слишком. Не знаю про второе дно ничего. И зачем мне второе дно в мозгах? И с первым в думках непрестанных, что делать.

Moon

31-07-2004 00:21

Treat Me Like A Lady

.....

...

02-08-2004 00:50

Дневник • Профиль

Камрад

Ах, млиин, как же часто я тебя не понимаю! В)) Но убдем смообразовываться1

02-08-2004 01:55

Дневник • Профиль

Artemida

Былоб что понимать

. В данном посте - просто нечего. Кроме неторопливого безумия, все глубже подтачивающего контрфорсы моего сознания - ровным счетом пусто

Ооо.. контрфорсы - это такие выступы стены, предназначенные для повышения ее устойчивости. Подтачивание их приводит к соответствующим последствиям

.

И не нада понимать.. будь, лучше счастливой и довольной жизнью. Вот.

И всякий ролевой беспредел в голову не пускай.

отредактировано: 02-08-2004 02:10 - Tlenne_Drowsy

03-08-2004 11:27

Дневник • Профиль

Камрад

Tlenne_Drowsy
"Второе дно"... Помнишь экзистенциалистов? "Я" и "не-Я". И то и то живет во мне, но если первое доступно внешнему миру, второе обычно хорошо закопано.
Есть два пути самореализации:
1. Усовершенствовать "Я"
2. Узнавать свое "не-Я".

И независимо от пункта первого пункту второму лучше не мешать.

03-08-2004 20:53

Дневник • Профиль

besti Вынужден со страашным покраснением признать, что экзистенциализм прошел мимо меня. Просто руки не доходили. Не реально, увы, знать все. Даже самое важное. Не могли бы скинуть парочку источников, наиболее подходящих для пополнения моих жалких знаний? Буду признателен, если да. Кьеркегора не предлагать

- я там не понял ничего

04-08-2004 11:24

Дневник • Профиль

Камрад

http://www.elch.chem.msu.ru/~pobelov/phil/www.volkogonova.by.ru/text06.htm

Это Сартр "Экзистенциализм - это гуманизм"
На Lib.ru есть Стена, Тошнота и пара пьесок его же.
Еще у него есть киносценарий к биографии Фрейда. При чтении становятся понятней сложные отношения класического психоанализа и экзистенциализма. Но в сети не нашла.
Здесь литература о : http://philosoph24.narod.ru/referat.htm

Как это не странно, однако Генри Миллер тоже вписывается в данную философскую концепцию. Со всеми своими книгами.

Попытка найти Ленга и его "Разделенное Я" к успеху не привела.
Извините.

Виан с моей точки зрения больше компилятор, чем первоисточник.
Но если нет ничего другого, то можно, там же на Lib.ru.

Камю. Хотя пишет скорей о экзистенциалистах, а сам, как-то так. Lib.ru

отредактировано: 04-08-2004 11:49 - besti

04-08-2004 19:32

Дневник • Профиль

Сартра я читаю и люблю. Но, со всем уважением к этому антинобелевцу, воспринимаю его, скорее, как писателя, а не философа. Максимы и постулаты - вещи разные

. Миллера не особо понимаю.. и не ценю.. вероятно, потому что не знаю его парадигмы и не способен понять. За Ленга и Виана сенкс, изучу. И вообще, огромные сенки.

Moon

04-08-2004 19:44

Treat Me Like A Lady

Tlenne_Drowsy напиша мне, пожалуйста , список книг, которые ты бы посоветовал мне прочитать...буду очень благодарна

04-08-2004 20:48

Дневник • Профиль

Камрад

Tlenne_Drowsy
Сартр сам по себе не экзистенциалист, он певец этого направления философии в литературе, его глашатай.

Миллер экзитенциален сам по себе, восприятие мира, восприятие себя- все, без исключения оно самое.

Ну а вобче марочку на язычок- и все секркты мироздания в вашей голове. Правда голова непонятно где.

04-08-2004 20:48

Дневник • Профиль

Камрад

Tlenne_Drowsy
Сартр сам по себе не экзистенциалист, он певец этого направления философии в литературе, его глашатай.

Миллер экзитенциален сам по себе, восприятие мира, восприятие себя- все, без исключения оно самое.

Ну а вобче марочку на язычок- и все секреты мироздания в вашей голове. Правда голова непонятно где.

05-08-2004 11:12

Дневник • Профиль

irinasoul Ну, это зависит от того, куда ты хочешь прийти

. Я бы не стал читать вообще, пока не затянуло. Скажи, что ты хочешь - и я попробую порекомендовать буки. Хоть тыщу

. Только не забывай, что чтение - билет в один конец.
besti Возможно. Но, к сожалению, я не знаю самой основы данной философии. Все собирался в нее закопаться.. Как смогу - сразу.
Марочка - это здорово... ох, и давненько же я химию не долбил

Moon

05-08-2004 11:49

Treat Me Like A Lady

Tlenne_Drowsy для меня чтение многое значит.для начала расскажи ,книгами в каком стиле ты увлекаешься и о чем они.какой смысл несут...
и посоветуй, пожалуйста, первую книгу , которую мне СТОИТ прочитать...

очень уж интересно...потом поделимся впечатлениями

кстати, попробуй сам меня найти в асе...

буду рада

06-08-2004 02:24

Дневник • Профиль

irinasoul Прости, но описанное тобой есть бред. Не может быть первой хорошей книги, ибо, как минимум, чтоб оценить стоящую буку, следует прочитать то, что автор ее будет подразумевать очевидным для своего читателя. Это не относится к уебку - Толстому, а вот в постмодернизму, целиком построенному на скрытых апелляциях к различным авторам, относится в квадрате. Ты просто не поймешь и не оценишь того же Мэдсена и Зюскинда, не прочитав то, к чему они апеллируют. А это гигантский пласт культурных связей западноевропейской литературы. Лезь в асю, там дави на конкретику.. Иначе список предисточников для чтения моих любимых произведений окажется для тебя неподъемным.

Увы, сейчас не готов на глубокие сентенции, ибо, есть предположение, что один персонаж (студент-практикант) в данный момент ебет мою жену в ванной. Хз.. это не шутка.. Как не странно, размышления об этом не дают мне возможности сосредоточиться на кальяне и люьимой музыке. Об этом забавном мальчике из Омска - отдельная сентенция. Только что он спрашивал меня примерно о том же. А потом ушел в ванную... Размышляю что ему ответить... И что ответить жене.

Музыка. Как ни странно, Ойойойой гдето-между-нами-любовь... Хуй знает где..