дневник заведен 11-11-2017
постоянные читатели [34]
avirana, Blixa, denika, diandi, eastwing, Farrant1, investigator, jess_nata, le soir, miju, Mindalle, mopushville, Pushok, skolkare, triber-nefrit, yuyuyu13, Адаэль, Белейшая Мышь, Вэл Ли, индрик зверь, Кира Бруччо, Лапуленция, Ленчка, некто Пат, Ольга Пустыня, Подаренка, Пчела, Санькина мать, Семик, Хильда Я, ШанКа, Экселенц, ЭлектроФенек, _Mila_
avirana, Blixa, denika, diandi, eastwing, Farrant1, investigator, jess_nata, le soir, miju, Mindalle, mopushville, Pushok, skolkare, triber-nefrit, yuyuyu13, Адаэль, Белейшая Мышь, Вэл Ли, индрик зверь, Кира Бруччо, Лапуленция, Ленчка, некто Пат, Ольга Пустыня, Подаренка, Пчела, Санькина мать, Семик, Хильда Я, ШанКа, Экселенц, ЭлектроФенек, _Mila_
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
Среда, 7 Августа 2019 г.
15:03
Прекрасное про "Дождь", который "называется аффилированным СМИ американского госагентства".
У OSD есть еще отношения с «Дождем»-либеральным новостным и художественным каналом доступным по кабелю и спутнику. Между ними нет официального соглашения, вытекающего из нежелание «Дождя» подписывать какие-либо документы с иностранными компаниями. IBB рассмотрел риски работы без подписанного соглашения, но пришел к выводу, что преимущества телевизионного и интернет-размещения в России перевесили их.
Эти исключения из обычных партнерских соглашений должны быть рассмотрены высшим руководством IBB и официально задокументировано. Даже внутреннего меморандума будет достаточно. Любая запись может привести к недопониманию и риску одностороннего прекращения операций, что будет ударом по усилиям Русской службы ВОА по восстановлению себя на российском информационном рынке.
И с американцами сотрудничают, и просят об этом нигде не указывать
https://varjag2007su.livejournal.co...9.html#comments
У OSD есть еще отношения с «Дождем»-либеральным новостным и художественным каналом доступным по кабелю и спутнику. Между ними нет официального соглашения, вытекающего из нежелание «Дождя» подписывать какие-либо документы с иностранными компаниями. IBB рассмотрел риски работы без подписанного соглашения, но пришел к выводу, что преимущества телевизионного и интернет-размещения в России перевесили их.
Эти исключения из обычных партнерских соглашений должны быть рассмотрены высшим руководством IBB и официально задокументировано. Даже внутреннего меморандума будет достаточно. Любая запись может привести к недопониманию и риску одностороннего прекращения операций, что будет ударом по усилиям Русской службы ВОА по восстановлению себя на российском информационном рынке.
И с американцами сотрудничают, и просят об этом нигде не указывать
https://varjag2007su.livejournal.co...9.html#comments
Вторник, 25 Декабря 2018 г.
04:56
Скандал в Der Spiegel: одного из лучших журналистов издания и лауреата многих престижных премий, уличили в том, что он банально придумывал свои истории и их спикеров, а тем спикерам, которые реально существовали, приписывал слова, которых они не произносили.
И лично меня это совершенно не удивляет.
Вообще, если говорить об итогах 2018 года, то одной из важнейших для меня вещей стало критическое разочарование в мифе о западной прессе.
Т.е. мы как бы всё это время думали, что, мол, это мы тут сирые, убогие, лаптем щи хлебаем и в рукав сморкаемся, а все эти ваши CNN, New York Times и прочие Le Monde - образец профессионализма, честности, объективности и прочих важных вещей.
Увы и ах.
Т.е. как. На самом деле подозрения, что это немного не так, стали копиться уже давно. Ещё в 2016 году журналист Le Monde взял интервью у матери одного из погибших 2 мая, а затем кардинально перекрутил сказанное ей. Проблема была в том, что её контакты журналисту дал я, и я же посоветовал женщине пообщаться с ним, т.е. доля вины за случившееся была и на мне. В ответ на все мои попытки понять, что же пошло не так, мне сказали, что журналист - опытный профессионал с богатым опытом работы, и что если он что-то написал, то это так и было, даже если спикер говорит, что говорила иное.
Потом было всё это говнище по Трампу и совершенно, я бы сказал, майданный стиль поведения ребят типа CNN.
Потом была история с фейковыми химическими атаками в Сирии и феерический успех российских журналистов, нашедших актёров, изображавших жертв этих атак. И - практически полный игнор данной сенсации со стороны западных СМИ.
Потом была кампания вокруг Порошенко. Год назад, когда у украинского президента были разногласия с американскими патронами, западные СМИ массово стали задаваться вопросом, "тот ли Порошенко человек, который нужен Украине?". Но потом Порошенко порешал - и задаватели таких вопросов снова засунули язык в жопы.
Вишенкой на торте стало появление в одном британском издании статьи про мэра Одессы, особенности составления которой сильно отдавали заказухой самого низкого пошиба, которую в Украине ещё не всякое издание согласилось бы разместить. Позже я узнал, что мне не показалось: даже назвали фамилию крупного одесского бизнесмена (не Киван), оплатившего публикацию.
Короче, никаких честных, профессиональных и неподкупных западных СМИ не существует. Точнее, в своей массе западные СМИ оказались таким же начисто конъюнктурным говном, что и наши. Что, конечно, не исключает существования там реально крутых журналистов и реально крутых расследований. Но ведь и у нас они тоже есть. А в остальном, у них все те же проблемы, что у нас: конъюнктурщина, кружковщина, лень, жадность, лицемерие и прочие прелести.
Если честно, я не без труда смирился с мыслью, что идеал, на который мы все привыкли равняться, оказался куском навоза. Но лучше узнать об этом позже, чем никогда. (с) https://www.facebook.com/groups/358...89286498545628/
И лично меня это совершенно не удивляет.
Вообще, если говорить об итогах 2018 года, то одной из важнейших для меня вещей стало критическое разочарование в мифе о западной прессе.
Т.е. мы как бы всё это время думали, что, мол, это мы тут сирые, убогие, лаптем щи хлебаем и в рукав сморкаемся, а все эти ваши CNN, New York Times и прочие Le Monde - образец профессионализма, честности, объективности и прочих важных вещей.
Увы и ах.
Т.е. как. На самом деле подозрения, что это немного не так, стали копиться уже давно. Ещё в 2016 году журналист Le Monde взял интервью у матери одного из погибших 2 мая, а затем кардинально перекрутил сказанное ей. Проблема была в том, что её контакты журналисту дал я, и я же посоветовал женщине пообщаться с ним, т.е. доля вины за случившееся была и на мне. В ответ на все мои попытки понять, что же пошло не так, мне сказали, что журналист - опытный профессионал с богатым опытом работы, и что если он что-то написал, то это так и было, даже если спикер говорит, что говорила иное.
Потом было всё это говнище по Трампу и совершенно, я бы сказал, майданный стиль поведения ребят типа CNN.
Потом была история с фейковыми химическими атаками в Сирии и феерический успех российских журналистов, нашедших актёров, изображавших жертв этих атак. И - практически полный игнор данной сенсации со стороны западных СМИ.
Потом была кампания вокруг Порошенко. Год назад, когда у украинского президента были разногласия с американскими патронами, западные СМИ массово стали задаваться вопросом, "тот ли Порошенко человек, который нужен Украине?". Но потом Порошенко порешал - и задаватели таких вопросов снова засунули язык в жопы.
Вишенкой на торте стало появление в одном британском издании статьи про мэра Одессы, особенности составления которой сильно отдавали заказухой самого низкого пошиба, которую в Украине ещё не всякое издание согласилось бы разместить. Позже я узнал, что мне не показалось: даже назвали фамилию крупного одесского бизнесмена (не Киван), оплатившего публикацию.
Короче, никаких честных, профессиональных и неподкупных западных СМИ не существует. Точнее, в своей массе западные СМИ оказались таким же начисто конъюнктурным говном, что и наши. Что, конечно, не исключает существования там реально крутых журналистов и реально крутых расследований. Но ведь и у нас они тоже есть. А в остальном, у них все те же проблемы, что у нас: конъюнктурщина, кружковщина, лень, жадность, лицемерие и прочие прелести.
Если честно, я не без труда смирился с мыслью, что идеал, на который мы все привыкли равняться, оказался куском навоза. Но лучше узнать об этом позже, чем никогда. (с) https://www.facebook.com/groups/358...89286498545628/
Группы [ журналистика ]
Четверг, 22 Ноября 2018 г.
04:40
Лидер праворадикальной организации С14 Евгений Карась считает оправданными нападения на журналистов на Украине. Об этом он заявил в эфире «Магнолия-ТВ». Соответствующее видео опубликовано на YouTube канале.
Глава нацистов С14 считает, что нападения на журналистов — это «народный суд», к которому люди, по его мнению, прибегают из-за того, что власти не справляются со своими обязанностями.
«Существует некий „народный суд“. И почему народ к этому прибегает, понятно… Люди очень переживают, что власти не справляются со своими обязанностями, а людям хочется остаться живыми… Они это делают не потому, что им нравится драться, я сомневаюсь, что кому-то нравится плеваться или давать пощечину журналистке: они переживают, что если российские медиа будут здесь работать, что будет на Донбассе и дальше», — заявил Карась.
Также он отметил, что понимает тех людей, которые нападают на журналистов на Украине, но, уверяет Карась, нацисты С14 вряд ли готовы к таким действиям.
«Если мы увидим телеканал „Интер“ или NewsOne, то навряд ли С14 (нападет — RN). В принципе, когда на них нападают, я понимаю таких людей. Готовы ли мы сами нападать на NewsOne — вряд ли. Хотя не на всех, я не знаю, может если журналист Коцаба устроится на NewsOne, против него могут быть стычки, потому что я не считаю его журналистом», — говорит Карась.
«Рядом с тобой украинцы пи***т по мордяке сепарского журнагента. Что делать и как реагировать? Лично я считаю, что надо проявлять смирение и милосердие. Все мы несовершенны. Если человек решил свести сепара на тот свет — должны толерантно относиться к этой человеческой слабости. Очень жаль, что граждане позволяют себе такие вещи. Этим обворовывают государство», — написал Карась в Facebook, комментируя свои слова в эфире «Магнолия-ТВ».«Сводить в могилу преступников (с) http://rusnext.ru/news/1542821402
вот такая вот страна
Глава нацистов С14 считает, что нападения на журналистов — это «народный суд», к которому люди, по его мнению, прибегают из-за того, что власти не справляются со своими обязанностями.
«Существует некий „народный суд“. И почему народ к этому прибегает, понятно… Люди очень переживают, что власти не справляются со своими обязанностями, а людям хочется остаться живыми… Они это делают не потому, что им нравится драться, я сомневаюсь, что кому-то нравится плеваться или давать пощечину журналистке: они переживают, что если российские медиа будут здесь работать, что будет на Донбассе и дальше», — заявил Карась.
Также он отметил, что понимает тех людей, которые нападают на журналистов на Украине, но, уверяет Карась, нацисты С14 вряд ли готовы к таким действиям.
«Если мы увидим телеканал „Интер“ или NewsOne, то навряд ли С14 (нападет — RN). В принципе, когда на них нападают, я понимаю таких людей. Готовы ли мы сами нападать на NewsOne — вряд ли. Хотя не на всех, я не знаю, может если журналист Коцаба устроится на NewsOne, против него могут быть стычки, потому что я не считаю его журналистом», — говорит Карась.
«Рядом с тобой украинцы пи***т по мордяке сепарского журнагента. Что делать и как реагировать? Лично я считаю, что надо проявлять смирение и милосердие. Все мы несовершенны. Если человек решил свести сепара на тот свет — должны толерантно относиться к этой человеческой слабости. Очень жаль, что граждане позволяют себе такие вещи. Этим обворовывают государство», — написал Карась в Facebook, комментируя свои слова в эфире «Магнолия-ТВ».«Сводить в могилу преступников (с) http://rusnext.ru/news/1542821402
вот такая вот страна
Понедельник, 29 Октября 2018 г.
06:47
Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по свободе СМИ Арлем Дезир призвал отменить решение российского суда, оштрафовавшего журнал The New Times и его главного редактора Евгению Альбац на 22,5 млн рублей за несвоевременное предоставление данных об иностранном финансирование. Об этом сообщается в субботу на сайте международной организации.
"Крайне высокий штраф, наложенный на The New Times, является беспрецедентным решением, которое вредит свободе слова в Российской Федерации, - считает Дезир. - Я призываю власти отменить это решение и надеюсь, что апелляция его изменит. Я вновь призываю власти внести изменения в закон об иностранных агентах, чтобы такая ситуация не повторилась в будущем".
Суд в Москве 26 октября оштрафовал The New Times и Альбац на 22,5 млн рублей за несвоевременное предоставление сведений об иностранных источниках финансирования в Роскомнадзор. (с) https://tass.ru/obschestvo/5729407
Альбац вредит свободе слова. И слепоглухое ОБСЕ.
"Крайне высокий штраф, наложенный на The New Times, является беспрецедентным решением, которое вредит свободе слова в Российской Федерации, - считает Дезир. - Я призываю власти отменить это решение и надеюсь, что апелляция его изменит. Я вновь призываю власти внести изменения в закон об иностранных агентах, чтобы такая ситуация не повторилась в будущем".
Суд в Москве 26 октября оштрафовал The New Times и Альбац на 22,5 млн рублей за несвоевременное предоставление сведений об иностранных источниках финансирования в Роскомнадзор. (с) https://tass.ru/obschestvo/5729407
Альбац вредит свободе слова. И слепоглухое ОБСЕ.
Группы [ журналистика ]
Среда, 24 Октября 2018 г.
04:36
Убийство оппозиционного саудовского журналиста Джамаля Хашукджи является атакой на свободу прессы, Вашингтон использует любую возможность, чтобы узнать всю правду, заявил вице-президент США Майк Пенс.
«Жестокое убийство Джамаля Хашукджи в консульстве Саудовской Аравии в Турции было трагедией для его семьи, для любящих его людей и для ваших коллег в Washington Post. Это также было атакой на свободную и независимую прессу», — сказал вице-президент США, выступая на форуме в Washington Post. (с) http://rusnext.ru/news/1540311939
Какая прелесть. Т.е. убитый Бузина - это окнорм. А тут трагедька и пичалька.
Лицемерные опарыши.
«Жестокое убийство Джамаля Хашукджи в консульстве Саудовской Аравии в Турции было трагедией для его семьи, для любящих его людей и для ваших коллег в Washington Post. Это также было атакой на свободную и независимую прессу», — сказал вице-президент США, выступая на форуме в Washington Post. (с) http://rusnext.ru/news/1540311939
Какая прелесть. Т.е. убитый Бузина - это окнорм. А тут трагедька и пичалька.
Лицемерные опарыши.
Группы [ журналистика ]
Четверг, 4 Октября 2018 г.
13:46
229 депутатов Верховной Рады поддержали принятие постановления о санкциях против каналов 112 Украина и Newsone. (с)
С новым витком свободы слова!
С новым витком свободы слова!
Группы [ журналистика ]
05:17
Нардеп от Блока Петра Порошенко Олег Барна прокомментировал инцидент, когда 2 октября он нецензурно обругал журналиста Игоря Колтунова после вопроса о кнопкодавстве. Комментарий парламентария опубликован в Тwitter.
По словам Барны, он ответил Колтунову за "ложь и воровство в лице его шефа Коломойского.
"Если я послал Путина, поставил на место Яценюка, поверьте, и нахрен пошлю и Коломойского. И посылаю в вашем лице, за то, что делает зло Украине, обворовывает народ", - заявил нардеп. (с)
Художественный руководитель «Студии Квартал 95» Владимир Зеленский запустил в Facebook флешмоб #ідітьусраку. Это — ответ на нецензурные высказывания нардепа Олега Барны в адрес журналиста в стенах Рады.
«Справедливо, что я от всех медиа с ответным посланием, но на три буквы я не могу послать человека. Это просто неприлично. И потом, я думаю, что вы, ребята, все там не поместитесь. А вот мы нашли для вас теплое, уютное, надежное место. Поэтому «ідіть у сраку», — обратился Зеленский к Барне.
Он также призвал украинцев, чтобы они поддержали этот челлендж.
К акции уже присоединился артист «Студии Квартал 95» Евгений Кошевой и гендиректор «1+1 Media» Александр Ткаченко.
2 октября народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна обматерил журналиста Игоря Колтунова после вопроса о «кнопкодавстве». «Вам не стыдно кнопкодавить? Я видел, как вы кнопкодавили. Почему вы так поступили?», — спросил у него журналист в кулуарах Рады.
В ответ Барна сказал: «Ты какого х**на ко мне подошел? На х*й пошел, бегом, пи****с, бл**ь!». (с) http://rusnext.ru/news/1538582987
По словам Барны, он ответил Колтунову за "ложь и воровство в лице его шефа Коломойского.
"Если я послал Путина, поставил на место Яценюка, поверьте, и нахрен пошлю и Коломойского. И посылаю в вашем лице, за то, что делает зло Украине, обворовывает народ", - заявил нардеп. (с)
Художественный руководитель «Студии Квартал 95» Владимир Зеленский запустил в Facebook флешмоб #ідітьусраку. Это — ответ на нецензурные высказывания нардепа Олега Барны в адрес журналиста в стенах Рады.
«Справедливо, что я от всех медиа с ответным посланием, но на три буквы я не могу послать человека. Это просто неприлично. И потом, я думаю, что вы, ребята, все там не поместитесь. А вот мы нашли для вас теплое, уютное, надежное место. Поэтому «ідіть у сраку», — обратился Зеленский к Барне.
Он также призвал украинцев, чтобы они поддержали этот челлендж.
К акции уже присоединился артист «Студии Квартал 95» Евгений Кошевой и гендиректор «1+1 Media» Александр Ткаченко.
2 октября народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна обматерил журналиста Игоря Колтунова после вопроса о «кнопкодавстве». «Вам не стыдно кнопкодавить? Я видел, как вы кнопкодавили. Почему вы так поступили?», — спросил у него журналист в кулуарах Рады.
В ответ Барна сказал: «Ты какого х**на ко мне подошел? На х*й пошел, бегом, пи****с, бл**ь!». (с) http://rusnext.ru/news/1538582987
Группы [ журналистика ]
Среда, 3 Октября 2018 г.
06:09
Комитет Рады по свободе слова уже смешно 2 октября поддержал закон, ужесточающий ответственность за "пропаганду страны-агрессора" на ТВ и радио. Документ под номером 9068 был рекомендован к принятию в первом чтении. Он меняет ряд положений закона о телерадиовещании.
Отцами законопроекта стала сборная из четырех фракций - "Народного фронта", Блока Порошенко, "Самопомощи" и Радикальной партии Ляшко. Среди авторов - главы всех указанных фракций плюс глава комитета по информполитике Виктория Сюмар. Что уже задает нужный ритм для парламентской борьбы с информационной агрессией.
Очевидно, что главная практическая цель законопроекта - отучить телеканалы приглашать спикеров, у которых альтернативная точка зрения на события, происходящие на Донбассе.
Таким образом, высказать мнение, что на востоке Украины происходит "гражданский конфликт", ни один гость в теле- и радиостудии больше не сможет (ни тем более работник или владелец СМИ). Также уже нельзя будет говорить о вине Киева за происходящее на Донбассе или в Крыму - ведь это будет оправдание страны-агрессора.
В законопроекте при этом практически нет полутонов. Например, будет нереально опубликовать информацию и о том, что в Донецке, к примеру, заработала 4G-сеть - ведь она выглядит как оправдание агрессора.
Если разобраться, любые позитивные новости "оттуда" могут стоить владельцам телеканала в 25% от лицензии. Даже если эти новости важны и говорят о положении украинцев на оккупированных территориях.
Также вводится полный, по сути, запрет на любые названия, порожденные событиями на юго-востоке Украины: "ДНР", "ЛНР" и тому подобные. По закону о реинтеграции - это временно оккупированные Россией территории, где находятся вооруженные силы РФ.
Объективным телеканалам и радиостанциям будет сложно выкрутиться по первому пункту запретов - придется поставить "бан" на множество политиков и экспертов. И еще более сложно будет вырулить по второму. Ведь термины в законе о реинтеграции Донбасса максимально сужены до уровня идеологических клише. Если употреблять только их, то любая нейтральность на радио и ТВ закончится.
И, если говорить о медиа, которые сделали себе рейтинг на подаче альтернативных мнений и объективного освещения событий на востоке, то у них гарантированно начнется отток аудитории. Или же денег, которые пойдут на штрафы.
Впрочем, и штрафы нельзя платить вечно. При множественных нарушениях Нацсовет может инициировать отзыв лицензии. А так как ограничений в законе очень много и соблюдать их будет трудно, то, не исключено, что именно к отзыву лицензий и будут вести дело. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...ply#add_comment
Отцами законопроекта стала сборная из четырех фракций - "Народного фронта", Блока Порошенко, "Самопомощи" и Радикальной партии Ляшко. Среди авторов - главы всех указанных фракций плюс глава комитета по информполитике Виктория Сюмар. Что уже задает нужный ритм для парламентской борьбы с информационной агрессией.
Очевидно, что главная практическая цель законопроекта - отучить телеканалы приглашать спикеров, у которых альтернативная точка зрения на события, происходящие на Донбассе.
Таким образом, высказать мнение, что на востоке Украины происходит "гражданский конфликт", ни один гость в теле- и радиостудии больше не сможет (ни тем более работник или владелец СМИ). Также уже нельзя будет говорить о вине Киева за происходящее на Донбассе или в Крыму - ведь это будет оправдание страны-агрессора.
В законопроекте при этом практически нет полутонов. Например, будет нереально опубликовать информацию и о том, что в Донецке, к примеру, заработала 4G-сеть - ведь она выглядит как оправдание агрессора.
Если разобраться, любые позитивные новости "оттуда" могут стоить владельцам телеканала в 25% от лицензии. Даже если эти новости важны и говорят о положении украинцев на оккупированных территориях.
Также вводится полный, по сути, запрет на любые названия, порожденные событиями на юго-востоке Украины: "ДНР", "ЛНР" и тому подобные. По закону о реинтеграции - это временно оккупированные Россией территории, где находятся вооруженные силы РФ.
Объективным телеканалам и радиостанциям будет сложно выкрутиться по первому пункту запретов - придется поставить "бан" на множество политиков и экспертов. И еще более сложно будет вырулить по второму. Ведь термины в законе о реинтеграции Донбасса максимально сужены до уровня идеологических клише. Если употреблять только их, то любая нейтральность на радио и ТВ закончится.
И, если говорить о медиа, которые сделали себе рейтинг на подаче альтернативных мнений и объективного освещения событий на востоке, то у них гарантированно начнется отток аудитории. Или же денег, которые пойдут на штрафы.
Впрочем, и штрафы нельзя платить вечно. При множественных нарушениях Нацсовет может инициировать отзыв лицензии. А так как ограничений в законе очень много и соблюдать их будет трудно, то, не исключено, что именно к отзыву лицензий и будут вести дело. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...ply#add_comment
Группы [ журналистика ]
Пятница, 21 Сентября 2018 г.
06:20
* Порошенко пообещал, что после получения томоса Украинскую Православную Церковь переименуют в Русскую
Президент Петр Порошенко заявил, что украинской православной церковью будет называться та структура, которая получит автокефалию от Вселенского патриархата. Каноническую Украинскую Православную Церковь - будут называть по-новому.
Он также призвал не угрожать тем приходам, которые захотят выйти из канонической Украинской Православной Церкви после Томоса.
"Я гарантирую, что государство защитит - не нужно их пугать - права тех священников и верующих УПЦ, которые добровольно примут решение выйти из-под Москвы, чтобы вместе с другими православными создавать единую поместную православную украинскую церковь", - сказал Порошенко.(с) https://varjag2007su.livejournal.co...2.html#comments
Сначала назвать по-иному (и в контексте текущей Украины назвать врагом), потом устроить погромы и загнобить.
Гитлер сгрыз в аду ногти от зависти.
Государство (светское, напоминаю, светское государство-то) защитит только тех, кто предаст веру! Остальных государство же в лице ПОрошенко руками нацистов с факелами и мальчиков в балаклавах в лучшем случае изобьет.
Украина, ты больна!
* Порошенко поддерживает идею принятия законопроекта о регистрации агентов влияния государства-агрессора Российской Федерации. Об этом он заявил во время ежегодного послания к Верховной Раде.
Он отметил, что некоторые медиа "стали неприкрытыми рупорами российской пропаганды". "Некоторые телеканалы, газеты, интернет-издания стали откровенными рупорами российской пропаганды. Разделяю мнение главы Верховной Рады о том, что в период выборов вопрос информационной безопасности является одним из главных; что часть нашего информационного поля так же оккупирована, как часть украинской территории сегодня", – подчеркнул Порошенко.
Президент также добавил, что этот законопроект не повлияет на гражданское общество, медиа и свободу слова. как в одной голове умещается столько поноса - не понятно. Как может запрет журналисткой деятельности на высосанному идеологическому поводу не повлиять на свободу слова - только опарышам понятно. А пипл должен не рефлексировать, а хавать.. "Я разделяю мнение председателя Верховной Рады о том, что в период выборов вопрос информационной безопасности является одним из главных. Часть нашего информационного поля так же оккупирована, как и часть украинской суверенной территории", - отметил глава государства.
Прямые "агенты Кремля" - это украинские СМИ, которые оккупировали украинское информационное пространство. Но ведь есть же эксперты, которые дают свои интервью этим СМИ, есть люди, которые поддерживают эти СМИ, есть, страшно сказать! - те, кто лайкает эти публикации. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...8.html#comments
Оруэлл тоже уже давно сидит без ногтей.
Президент Петр Порошенко заявил, что украинской православной церковью будет называться та структура, которая получит автокефалию от Вселенского патриархата. Каноническую Украинскую Православную Церковь - будут называть по-новому.
показать
Об этом он сказал в Верховной Раде, выступая с ежегодным посланием к парламенту.
"Я гарантирую, что государство будет уважать выбор тех, кто решит остаться в той церковной структуре, которая сохранит единство с Русской православной церковью. И называть ее так будут. Чтобы облегчить понимание", - заявил Порошенко.
"Я гарантирую, что государство будет уважать выбор тех, кто решит остаться в той церковной структуре, которая сохранит единство с Русской православной церковью. И называть ее так будут. Чтобы облегчить понимание", - заявил Порошенко.
Он также призвал не угрожать тем приходам, которые захотят выйти из канонической Украинской Православной Церкви после Томоса.
"Я гарантирую, что государство защитит - не нужно их пугать - права тех священников и верующих УПЦ, которые добровольно примут решение выйти из-под Москвы, чтобы вместе с другими православными создавать единую поместную православную украинскую церковь", - сказал Порошенко.(с) https://varjag2007su.livejournal.co...2.html#comments
Сначала назвать по-иному (и в контексте текущей Украины назвать врагом), потом устроить погромы и загнобить.
Гитлер сгрыз в аду ногти от зависти.
Государство (светское, напоминаю, светское государство-то) защитит только тех, кто предаст веру! Остальных государство же в лице ПОрошенко руками нацистов с факелами и мальчиков в балаклавах в лучшем случае изобьет.
Украина, ты больна!
* Порошенко поддерживает идею принятия законопроекта о регистрации агентов влияния государства-агрессора Российской Федерации. Об этом он заявил во время ежегодного послания к Верховной Раде.
Он отметил, что некоторые медиа "стали неприкрытыми рупорами российской пропаганды". "Некоторые телеканалы, газеты, интернет-издания стали откровенными рупорами российской пропаганды. Разделяю мнение главы Верховной Рады о том, что в период выборов вопрос информационной безопасности является одним из главных; что часть нашего информационного поля так же оккупирована, как часть украинской территории сегодня", – подчеркнул Порошенко.
Президент также добавил, что этот законопроект не повлияет на гражданское общество, медиа и свободу слова. как в одной голове умещается столько поноса - не понятно. Как может запрет журналисткой деятельности на высосанному идеологическому поводу не повлиять на свободу слова - только опарышам понятно. А пипл должен не рефлексировать, а хавать.. "Я разделяю мнение председателя Верховной Рады о том, что в период выборов вопрос информационной безопасности является одним из главных. Часть нашего информационного поля так же оккупирована, как и часть украинской суверенной территории", - отметил глава государства.
Прямые "агенты Кремля" - это украинские СМИ, которые оккупировали украинское информационное пространство. Но ведь есть же эксперты, которые дают свои интервью этим СМИ, есть люди, которые поддерживают эти СМИ, есть, страшно сказать! - те, кто лайкает эти публикации. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...8.html#comments
Оруэлл тоже уже давно сидит без ногтей.
Среда, 19 Сентября 2018 г.
05:47
Лидер "Братства" Дмитрий Корчинский опубликовал в Facebook пост с угрозами журналистке NewsOne Дарье Билере, которую вчера националисты закидали яйцами и избили.
Это произошло у стен генпрокуратуры, когда журналистка находилась в прямом эфире. Позже Билер написала заявление в полицию. Корчинский намекнул, что, если обидчицу журналистки Елену Слюсар посадят, то за это журналистке "будут мстить националисты".
"Представляете, если кого-то за это посадят? Несчастной продажной женщине будут мстить националисты. Я их знаю и сам боюсь, много от них натерпелся. Они безжалостны!
Эта несчастная продажная женщина уже сейчас должна требовать от руководства телеканала круглосуточной охраны, а также охраны членов своей семьи и жилья.
Я бы советовал значительно усилить охрану самого телеканала и менеджмента", - написал лидер "Братства" в Facebook, не называя конкретных имен.
Сегодня стало известно, что Елену Слюсар, которая ударила Дарью при исполнении служебных обязанностей, полиция отпустила, так и не вручив подозрения.
В ОБСЕ уже призвали власти Украины расследовать нападение на журналистку NewsOne. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...ply#add_comment
Разгул национализма - это когда можно в открытую глумиться и угрожать. И ничего за это не будет.
Такая вот демократия и открытое общество построено на Украине.
СУГС, Майдану слава.
Это произошло у стен генпрокуратуры, когда журналистка находилась в прямом эфире. Позже Билер написала заявление в полицию. Корчинский намекнул, что, если обидчицу журналистки Елену Слюсар посадят, то за это журналистке "будут мстить националисты".
"Представляете, если кого-то за это посадят? Несчастной продажной женщине будут мстить националисты. Я их знаю и сам боюсь, много от них натерпелся. Они безжалостны!
Эта несчастная продажная женщина уже сейчас должна требовать от руководства телеканала круглосуточной охраны, а также охраны членов своей семьи и жилья.
Я бы советовал значительно усилить охрану самого телеканала и менеджмента", - написал лидер "Братства" в Facebook, не называя конкретных имен.
Сегодня стало известно, что Елену Слюсар, которая ударила Дарью при исполнении служебных обязанностей, полиция отпустила, так и не вручив подозрения.
В ОБСЕ уже призвали власти Украины расследовать нападение на журналистку NewsOne. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...ply#add_comment
Разгул национализма - это когда можно в открытую глумиться и угрожать. И ничего за это не будет.
Такая вот демократия и открытое общество построено на Украине.
СУГС, Майдану слава.
Группы [ журналистика ]
Среда, 29 Августа 2018 г.
04:16
На днях Федеральное агентство новостей (РИА ФАН) опубликовало интереснейшую переписку погибших в Центральноафриканской республике (ЦАР) российских журналистов с их кураторами из Центра управления расследованиями (ЦУР), созданного и финансируемого Ходорковским (МБХ).
Продравшись через сорок с лишним скринов переписки, можно сделать весьма определённые выводы.
1. Ходорковский жмот. Его контора пытается экономить на всём. В том числе на безопасности посылаемых в зону военных действий журналистов.
2. В стране полно охраняемых гостиниц, но организаторы поездки искали жильё в частном секторе, чтобы подешевле.
3. В переписке приводится справка о ЦАР, где говорится, что поездки по стране без охраны слишком опасны. Но предоставлением журналистам охраны никто не озаботился (даже не попытались).
4. Страховку каждый оформлял самостоятельно.
5. Организаторы не озаботились узнать цены в стране пребывания, всё оказалось существенно дороже (а денег было выдано впритык).
6. Во франкоязычную страну послали троих журналистов, из которых ни один не владел французским. Более того, даже для переводов с английского они использовали голосовую программу на смартфоне.
7. С представителем миссии ООН, который якобы должен был прикрывать группу во время пребывания в ЦАР, обменялись контактами уже ПОСЛЕ прибытия на место.
8. У водителя, который якобы должен был возить группу по стране и работать переводчиком, всё время были отключены телефоны. Внимание: ещё ДО момента прилёта группы в страну. То есть организаторы вообще ни с кем не договорились, что группу будут встречать, её послали в пустоту.
9. У журналистов не было нормальных корочек и не было аккредитации. В воюющей стране, где любого легко могут обвинить в шпионаже.
10. По какой-то неизвестной причине глава ЦУР настаивал, чтобы журналисты сожгли свои удостоверения сотрудников на камеру.
11. По непонятным причинам самолёт приземлился в другом городе.
12. После чего представителями ЦУР было заявлено «Фигня, доберётесь до нужного города на машине, там всего два дня пути». Два дня езды по воюющей стране без аккредитации и охраны, в сопровождении непроверенного водителя.
13. При этом представители ЦУР настаивали, чтобы журналисты пытались прорваться «штурмом» на охраняемые объекты и вступали в конфликты с силовиками (полицейскими и военными).
Складывается чёткое и вполне однозначное впечатление, что перед организаторами поездки не стояла задача добыть информацию, а стояла задача угробить группу журналистов максимально надёжно.
Было сделано всё возможное, чтобы журналисты погибли в этой поездке (причём желательно подешевле). И результат был достигнут. (с) https://alexandr-rogers.livejournal....html#/comments
Из комментариев:
- вот честно. Я в шоке. Простую командировку в другой город приходится просчитывать, а здесь условно в 1918 году проехать из Питера в Одессу на телеге трём барышням на извозчике
- в белом, мой дорогой, в бЕлом!
это тассзать для полноты картины. ибо они без знания языка были палились заметнее чем три приснопамятных тополя на Плющихе.
- Лично меня больше всего поразил разговор про бронирование отелей на Букинге и airbnb
Ощущение, что человек играл в компьютерные квесты с абсолютно стандартизованным управлением - и вдруг пришлось выйти на улицу.
Или в компьютерные гонки играл, причем не в серьезные симуляторы, а как на телефоне, 4 кнопки, вперед-назад-влево-вправо. И вот его "награждают" настоящей машиной, на горном серпантине, он туда весь гордый садится.... а там НЕТ этих 4 кнопок, вообще нет!!! Мир рухнул, случилось невозможное!
Есть два великих хипстерских сайта, и там собраны все гостиницы мира, а чего на этих сайтах нет - того никогда в истории и не было.
И вдруг - "в жопе мира" не удается там найти гостиницу. Не формат.
И у человека полный ступор. Он просто перестает понимать как устроен этот мир и что вообще возможно предпринять.
....и ведь даже на секунду не засомневался товарищ, что если в этой ЦАР настолько вопиюще нарушаются законы природа (как ты их знаешь), то может быть ну его, этот горящий тур?
Продравшись через сорок с лишним скринов переписки, можно сделать весьма определённые выводы.
1. Ходорковский жмот. Его контора пытается экономить на всём. В том числе на безопасности посылаемых в зону военных действий журналистов.
2. В стране полно охраняемых гостиниц, но организаторы поездки искали жильё в частном секторе, чтобы подешевле.
3. В переписке приводится справка о ЦАР, где говорится, что поездки по стране без охраны слишком опасны. Но предоставлением журналистам охраны никто не озаботился (даже не попытались).
4. Страховку каждый оформлял самостоятельно.
5. Организаторы не озаботились узнать цены в стране пребывания, всё оказалось существенно дороже (а денег было выдано впритык).
6. Во франкоязычную страну послали троих журналистов, из которых ни один не владел французским. Более того, даже для переводов с английского они использовали голосовую программу на смартфоне.
7. С представителем миссии ООН, который якобы должен был прикрывать группу во время пребывания в ЦАР, обменялись контактами уже ПОСЛЕ прибытия на место.
8. У водителя, который якобы должен был возить группу по стране и работать переводчиком, всё время были отключены телефоны. Внимание: ещё ДО момента прилёта группы в страну. То есть организаторы вообще ни с кем не договорились, что группу будут встречать, её послали в пустоту.
9. У журналистов не было нормальных корочек и не было аккредитации. В воюющей стране, где любого легко могут обвинить в шпионаже.
10. По какой-то неизвестной причине глава ЦУР настаивал, чтобы журналисты сожгли свои удостоверения сотрудников на камеру.
11. По непонятным причинам самолёт приземлился в другом городе.
12. После чего представителями ЦУР было заявлено «Фигня, доберётесь до нужного города на машине, там всего два дня пути». Два дня езды по воюющей стране без аккредитации и охраны, в сопровождении непроверенного водителя.
13. При этом представители ЦУР настаивали, чтобы журналисты пытались прорваться «штурмом» на охраняемые объекты и вступали в конфликты с силовиками (полицейскими и военными).
Складывается чёткое и вполне однозначное впечатление, что перед организаторами поездки не стояла задача добыть информацию, а стояла задача угробить группу журналистов максимально надёжно.
Было сделано всё возможное, чтобы журналисты погибли в этой поездке (причём желательно подешевле). И результат был достигнут. (с) https://alexandr-rogers.livejournal....html#/comments
Из комментариев:
- вот честно. Я в шоке. Простую командировку в другой город приходится просчитывать, а здесь условно в 1918 году проехать из Питера в Одессу на телеге трём барышням на извозчике
- в белом, мой дорогой, в бЕлом!
это тассзать для полноты картины. ибо они без знания языка были палились заметнее чем три приснопамятных тополя на Плющихе.
- Лично меня больше всего поразил разговор про бронирование отелей на Букинге и airbnb
Ощущение, что человек играл в компьютерные квесты с абсолютно стандартизованным управлением - и вдруг пришлось выйти на улицу.
Или в компьютерные гонки играл, причем не в серьезные симуляторы, а как на телефоне, 4 кнопки, вперед-назад-влево-вправо. И вот его "награждают" настоящей машиной, на горном серпантине, он туда весь гордый садится.... а там НЕТ этих 4 кнопок, вообще нет!!! Мир рухнул, случилось невозможное!
Есть два великих хипстерских сайта, и там собраны все гостиницы мира, а чего на этих сайтах нет - того никогда в истории и не было.
И вдруг - "в жопе мира" не удается там найти гостиницу. Не формат.
И у человека полный ступор. Он просто перестает понимать как устроен этот мир и что вообще возможно предпринять.
....и ведь даже на секунду не засомневался товарищ, что если в этой ЦАР настолько вопиюще нарушаются законы природа (как ты их знаешь), то может быть ну его, этот горящий тур?
Группы [ журналистика ]
Четверг, 2 Августа 2018 г.
07:32
― Я думаю, что есть некое понимание, что всякий раз, когда у Владимира Владимировича будет необходимость что-то получить от Запада, он будет в очередной раз захватывать Донбасс и говорить: «Ну вот, теперь давайте договариваться». Я, кстати, не думаю, что Донбасс он захватывал в рамках шантажа. Я как раз думаю, что вот эти всякие его советнички, они ему наплели: Если мы сейчас чуть-чуть заквасочкку туда кинем, то вот всё, пол-Украины от Одессы до Харькова превратиться в Россию, мы как бы порвем, граница по Подолу, по Киеву будет проходить.
Но когда попробовали, оказалось, что там, где олигархи типа Ахметова реально контролировали ментов, там получилось. А там, где менты все-таки подчинялись власти, то они бузотеров разогнали, но самый крайний случай, самый дикий, вопиющий произошел в Одессе, где пожгли человек сорок. И на этом всё рассосалось.
Вот теперь сравните количество жертв в Одессе и количество жертв в Донецке. То есть если мы по показателям считаем, мы видим, насколько украинская власть и те самые националисты украинские, которые пожгли «крымнашистов» и «русомировцев» у себя, были правы – по результату. Сколько жизней они сберегли. (с) Из интервью Орхана Джемаля (упокоенного давеча в ЦАР) https://varjag2007su.livejournal.co...8.html#comments
И про журналистов от Роджерса. https://alexandr-rogers.livejournal....html#/comments
Из комментариев "Три либермразючие пропагандона по заказу тварюги Ходорковского поехали в Африку, дабы состряпать лживую поганую, дискредитирующую Россию плёночку.
Но вместо бабла от заказчика получили по пуле (не исключаю, что по инициативе заказчика). "
Но когда попробовали, оказалось, что там, где олигархи типа Ахметова реально контролировали ментов, там получилось. А там, где менты все-таки подчинялись власти, то они бузотеров разогнали, но самый крайний случай, самый дикий, вопиющий произошел в Одессе, где пожгли человек сорок. И на этом всё рассосалось.
Вот теперь сравните количество жертв в Одессе и количество жертв в Донецке. То есть если мы по показателям считаем, мы видим, насколько украинская власть и те самые националисты украинские, которые пожгли «крымнашистов» и «русомировцев» у себя, были правы – по результату. Сколько жизней они сберегли. (с) Из интервью Орхана Джемаля (упокоенного давеча в ЦАР) https://varjag2007su.livejournal.co...8.html#comments
И про журналистов от Роджерса. https://alexandr-rogers.livejournal....html#/comments
Из комментариев "Три либермразючие пропагандона по заказу тварюги Ходорковского поехали в Африку, дабы состряпать лживую поганую, дискредитирующую Россию плёночку.
Но вместо бабла от заказчика получили по пуле (не исключаю, что по инициативе заказчика). "
Группы [ журналистика ]
Понедельник, 4 Июня 2018 г.
04:55
В Киеве ограбили квартиру руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, сообщил адвокат Андрей Доманский. Как рассказала жена журналиста Ирина, в доме все было «вывернуто наизнанку, выдернуты все полки, сломаны тумбочки». При этом дверь была заперта.
«Я не думаю, что это был обыск, потому что обыск уже состоялся, все места посмотрели, и тогда все прошло достаточно аккуратно», — сказала Ирина. По ее предположению, это могли сделать либо обычные воры, воспользовавшиеся отсутствием хозяев, либо «националисты, которые любят везде гадить». (с) http://rusnext.ru/news/1528041470
СБУ работает вместе (вместо?) с мародерами
«Я не думаю, что это был обыск, потому что обыск уже состоялся, все места посмотрели, и тогда все прошло достаточно аккуратно», — сказала Ирина. По ее предположению, это могли сделать либо обычные воры, воспользовавшиеся отсутствием хозяев, либо «националисты, которые любят везде гадить». (с) http://rusnext.ru/news/1528041470
СБУ работает вместе (вместо?) с мародерами
Суббота, 2 Июня 2018 г.
04:45
Международная и Европейская федерации журналистов (IFJ-EFJ) выступили с совместным заявлением, в котором осудили растущее словесное и онлайн-насилие в отношении журналистов на Украине. Также IFJ и EFJ представили предупреждение об этих угрозах Платформе Совета Европы по защите журналистики и безопасности журналистов. (с) http://rusnext.ru/news/1527884183
Группы [ блядский цирк ]
[ журналистика ]
Пятница, 1 Июня 2018 г.
15:08
Руководитель портала «РИА Новости Украина» Кирилл Вышинский попросил защиты у Владимира Путина. «Обращаюсь к президенту Владимиру Владимировичу Путину с просьбой принять все необходимые меры для моего скорейшего освобождения, а также для предоставления мне правовой защиты со стороны консульства и посольства», — сказал он в суде, где рассматривается протест на меру пресечения для него. Журналист сослался на то, что является гражданином Российской Федерации. Он также заявил о желании выйти из украинского гражданства. (c) http://rusnext.ru/news/1527848177
Группы [ журналистика ]
Четверг, 31 Мая 2018 г.
14:49
Неожиданное воскрешение журналиста Аркадия Бабченко сыграло на руку Москве, укрепив ее заявления о том, что западные СМИ готовы верить любым «провокациям противников» России, чтобы нанести ей вред, сообщила Guardian. Подобная инсценировка стала «невероятным идиотизмом со стороны украинских спецслужб», но «урок усвоен — больше не доверять официальным сообщениям с Украины», подчеркивают британские журналисты (с) http://rusnext.ru/news/1527762735
Порошенко - реально агент Кремля)))))
Порошенко - реально агент Кремля)))))
Комментарии [2]
05:16
* В международной организации «Репортеры без границ» возмущены спецоперацией СБУ с инсценировкой убийства журналиста Аркадия Бабченко. Об этом в Twitter заявил генеральный секретарь организации Кристоф Делуар.
«RSF выражают свое глубокое возмущение в связи с выявлением манипуляций украинской спецслужбы из-за их информационной войны. Государству всегда очень опасно играть с фактами, а тем более с участием журналистов», – сказано в заявлении. (с)
* Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир заявил, что сожалеет о решении украинских властей распространить ложную информацию об убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко. Об этом он написал в среду на странице офиса ОБСЕ по вопросам свободы СМИ в Twitter. «Рад, что Аркадий Бабченко жив! Я сожалею о решении распространить ложную информацию о жизни журналиста. Государство обязано предоставлять корректную информацию общественности», — подчеркнул он. (с)
* «Организатор этого преступления говорил о необходимости устранения — вдумайтесь в цифру — 30 лиц на территории Украины. Покушение на Бабченко — это пробный заказ. Нам известны некоторые фамилии потенциальных жертв, но я не буду их называть», — сказал Грицак. (с)
* Политический эксперт Олег Волошин пишет о том, как теперь Украина выглядит в глазах Запада: «Посольство США, Совет Европы, ОБСЕ — им всем тоже наша власть и лояльные ей блоггеры-порохоботы тоже про Ватсона и Холмса расскажут?! Про мальчика, который кричал волк на Банковой сказку слышали? Это просто цирк года. Представляю лица западных дипломатов сейчас: „Are you kidding?!“
* Политэксперт Денис Гороховский написал о тех, кто кинулся писать посты о журналисте: „Зато теперь Бабченко сможет посмотреть какой мразью его считали. Про умерших плохо не писал, а про живого — с удовольствием. И да, я ж говорил, что них**а не стыкуется в показаниях“.
* Больше всех огорчился журналист Виталий Сыч, заявив, что эта новость испортила обложку завтрашнего номера журнала: „Б**дь. У меня через полчаса убитый Бабченко должен уходить на обложке в типографию. Вместе со статьей внутри. Что мне теперь поставить на обложку? Бабченко жив? Ну кто же так делает“.
* Журналист Евгений Муджири: „Еще 5 минут, и я думал, они Курта Кобейна покажут!“
Журналист Василий Апасов интересуется: "Вопрос к СБУ — Цой жив?»
*«Своим поступком — участием в клоунской инсценировке — Бабченко дискредитировал память обо всех погибших коллегах и тех, кто ещё прольет кровь, — пишет журналист Елена Солодовникова. — Подло. Я думаю, он осознает, что стал фигурой в игре под названием — разряди накал в обществе. Он сотрудничал со спецслужбами осознанно исключительно ради шоу. Давай, до свидания. Для чего это все реально делается? Чтобы нивелировать доверие ко всем. Сенцов стоит? Ну и что вы же помните Савченко? Убили очередного журналиста? Правда, так Бабченко, забыли что ли? Это все игра! Нас уже не будет способно тронуть ничто. Даже настоящая смерть. Будьте готовы, процесс пошел».
* «Когда вы без толку кричите „держите волка“, могут начаться проблемы, когда волк действительно придет. „Спецоперация“ с Бабченко, с моей точки зрения — очень плохо пахнет. Вы могли предъявить тело погибшего Бабченко. Но если он жив, вам теперь придется предъявить и террористов, которых вы таким нехитрым образом задержали. А вы этого по-любому не сделаете, потому что они либо под следствием, либо их просто нет. А если не было убийства Бабченко, то как вы теперь докажете, что на самом деле было задержание террористов? А может и не было ничего, кроме гнилой постановки и попытки поднять чей-то рейтинг? Нельзя так поступать с людьми, просто нельзя», — пишет журналист Денис Попович. (с)http://rusnext.ru/news/1527699371
«RSF выражают свое глубокое возмущение в связи с выявлением манипуляций украинской спецслужбы из-за их информационной войны. Государству всегда очень опасно играть с фактами, а тем более с участием журналистов», – сказано в заявлении. (с)
* Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир заявил, что сожалеет о решении украинских властей распространить ложную информацию об убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко. Об этом он написал в среду на странице офиса ОБСЕ по вопросам свободы СМИ в Twitter. «Рад, что Аркадий Бабченко жив! Я сожалею о решении распространить ложную информацию о жизни журналиста. Государство обязано предоставлять корректную информацию общественности», — подчеркнул он. (с)
* «Организатор этого преступления говорил о необходимости устранения — вдумайтесь в цифру — 30 лиц на территории Украины. Покушение на Бабченко — это пробный заказ. Нам известны некоторые фамилии потенциальных жертв, но я не буду их называть», — сказал Грицак. (с)
* Политический эксперт Олег Волошин пишет о том, как теперь Украина выглядит в глазах Запада: «Посольство США, Совет Европы, ОБСЕ — им всем тоже наша власть и лояльные ей блоггеры-порохоботы тоже про Ватсона и Холмса расскажут?! Про мальчика, который кричал волк на Банковой сказку слышали? Это просто цирк года. Представляю лица западных дипломатов сейчас: „Are you kidding?!“
* Политэксперт Денис Гороховский написал о тех, кто кинулся писать посты о журналисте: „Зато теперь Бабченко сможет посмотреть какой мразью его считали. Про умерших плохо не писал, а про живого — с удовольствием. И да, я ж говорил, что них**а не стыкуется в показаниях“.
* Больше всех огорчился журналист Виталий Сыч, заявив, что эта новость испортила обложку завтрашнего номера журнала: „Б**дь. У меня через полчаса убитый Бабченко должен уходить на обложке в типографию. Вместе со статьей внутри. Что мне теперь поставить на обложку? Бабченко жив? Ну кто же так делает“.
* Журналист Евгений Муджири: „Еще 5 минут, и я думал, они Курта Кобейна покажут!“
Журналист Василий Апасов интересуется: "Вопрос к СБУ — Цой жив?»
*«Своим поступком — участием в клоунской инсценировке — Бабченко дискредитировал память обо всех погибших коллегах и тех, кто ещё прольет кровь, — пишет журналист Елена Солодовникова. — Подло. Я думаю, он осознает, что стал фигурой в игре под названием — разряди накал в обществе. Он сотрудничал со спецслужбами осознанно исключительно ради шоу. Давай, до свидания. Для чего это все реально делается? Чтобы нивелировать доверие ко всем. Сенцов стоит? Ну и что вы же помните Савченко? Убили очередного журналиста? Правда, так Бабченко, забыли что ли? Это все игра! Нас уже не будет способно тронуть ничто. Даже настоящая смерть. Будьте готовы, процесс пошел».
* «Когда вы без толку кричите „держите волка“, могут начаться проблемы, когда волк действительно придет. „Спецоперация“ с Бабченко, с моей точки зрения — очень плохо пахнет. Вы могли предъявить тело погибшего Бабченко. Но если он жив, вам теперь придется предъявить и террористов, которых вы таким нехитрым образом задержали. А вы этого по-любому не сделаете, потому что они либо под следствием, либо их просто нет. А если не было убийства Бабченко, то как вы теперь докажете, что на самом деле было задержание террористов? А может и не было ничего, кроме гнилой постановки и попытки поднять чей-то рейтинг? Нельзя так поступать с людьми, просто нельзя», — пишет журналист Денис Попович. (с)http://rusnext.ru/news/1527699371
Среда, 30 Мая 2018 г.
11:24
Москва требует от украинских властей приложить все усилия к оперативному расследованию убийства в Киеве российского журналиста Аркадия Бабченко, говорится в комментарии МИД РФ.
«Требуем от украинских властей приложить все усилия к оперативному расследованию. Рассчитываем также, что профильные международные инстанции и НПО возьмут ход расследования под свой контроль», — говорится в опубликованном на Facebook комментарии МИД.
МИД отмечает, что уровень физического насилия, убийств в отношении работников СМИ на Украине неуклонно растёт, а их расследования не приводят к наказанию преступников. «Кровавые преступления и тотальная безнаказанность стали рутиной для киевского режима», — говорится в комментарии. Москва также выразила соболезнования родным и близким Бабченко. (с) http://rusnext.ru/news/1527625129
Минус один. Следующему приготовиться.
«Требуем от украинских властей приложить все усилия к оперативному расследованию. Рассчитываем также, что профильные международные инстанции и НПО возьмут ход расследования под свой контроль», — говорится в опубликованном на Facebook комментарии МИД.
МИД отмечает, что уровень физического насилия, убийств в отношении работников СМИ на Украине неуклонно растёт, а их расследования не приводят к наказанию преступников. «Кровавые преступления и тотальная безнаказанность стали рутиной для киевского режима», — говорится в комментарии. Москва также выразила соболезнования родным и близким Бабченко. (с) http://rusnext.ru/news/1527625129
Минус один. Следующему приготовиться.
Комментарии [4]
Вторник, 22 Мая 2018 г.
12:05
В Министерстве иностранных дел Украины не исключают возможности обмена осужденного в России за терроризм Олега Сенцова на арестованного в Украине руководителе "РИА Новости Украина" Кирилла Вышинского. Об этом во время брифинга 21 мая сообщила спикер ведомства Марьяна Беца, пишет "РБК- Украина". Т.е. фактически признают, что взяли журналиста в заложники.
В частности, отвечая на вопрос о том, возможен ли обмен Сенцова на Вышинского, Беца заявила, что "все возможно", но раскрывать больше деталей она отказалась.
"Могу сказать одно: что переговорный процесс не останавливается", – сказала она. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...ply#add_comment
В частности, отвечая на вопрос о том, возможен ли обмен Сенцова на Вышинского, Беца заявила, что "все возможно", но раскрывать больше деталей она отказалась.
"Могу сказать одно: что переговорный процесс не останавливается", – сказала она. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...ply#add_comment
Суббота, 19 Мая 2018 г.
13:46
Пранкеры Вован и Лексус разыграли журналиста, предложившего разбомбить Крымский мост.
Разговор журналиста Тома Рогана с Павлом Климкиным после того, как журналист на днях предложил Украине подорвать Крымский мост, оказался розыгрышем российских пранкеров, которые выдали себя за министра иностранных дел Украины Климкина.
РИА Новости публикует полную расшифровку разговора.
Роган: Алло!
Лексус и Вован: Да, это министр иностранных дел Павел Климкин. Кто говорит?
Роган: Том Роган. Как ваши дела, господин министр?
Лексус и Вован: Ах, Том Роган. Хорошо. Добрый день, господин Роган. У меня все хорошо. А у вас?
Роган: Все хорошо. Спасибо!
Лексус и Вован: Спасибо! Позвольте поблагодарить вас и ваше издание за чудесную статью, которая так понравилась нашему народу.
Роган: Я рад.
Лексус и Вован: [Смеется] Да, несомненно. От имени нашего президента, господина Порошенко, позвольте выразить благодарность за поддержку территориальной целостности нашей страны. Да, самое важное — это то, что вам удалось задеть чувства президента России и других представителей российских органов власти.
Роган: Да, знаете, я счел, что это нужно было сказать. И я только что направил дополнение к своей статье. Мне приятно слышать от вас эти слова, и, несомненно, в Кремле моей статьей не очень довольны, но если твои действия вызывают негодование в Кремле, то, значит, ты занимаешься правильным делом. Так что это хорошо.
Лексус и Вован: [Смеется] Да, я согласен. Вот почему они возбудили это сфабрикованное уголовное дело.
Роган: Да, и знаете, это единственное, что они могут сделать со своей стороны, но, конечно, есть люди – и вам это хорошо известно – которые совершали гораздо более худшие поступки. Меня это мало волнует. Я признателен вам за то, что и вы нашли время мне позвонить. Надеюсь, что, если вы будете в Вашингтоне, вы зайдете в редакцию Washington Examiner. Мой редактор, сообщивший мне, что русские начали доследственную проверку, поручил мне обратиться к вам с этой просьбой, когда вы в следующий раз будете в Вашингтоне.
Лексус и Вован: Хорошо. Не вопрос. Конечно. Я также надеюсь, что люди из вашей редакции вас поддерживают и что вы не ощущаете никакого давления на вашу точку зрения.
Роган: Поддерживают, конечно, поддерживают. Это очень хорошо.
Лексус и Вован: Следовательно, вы не испытываете давления и со стороны властей в Вашингтоне или еще где-либо?
Роган: Нет, только в Twitter.
Лексус и Вован: [Смеется]
Роган:Да.
Лексус и Вован: Отлично. Хочу вам сообщить, что мы готовы предоставить вам свою правовую помощь в России.
Роган: Спасибо! Большое спасибо!
Лексус и Вован: И мы будем выступать на вашей стороне, а также возьмем на себя все расходы в этом уголовном процессе в России.
Роган: Это очень любезно с вашей стороны.
Лексус и Вован: У нас большой опыт. Вам знакомо дело Савченко. [Смеется]
Роган: Да.
Лексус и Вован: Дело Савченко. В Нидерландах и во многих других странах работают наши юристы. Мы готовы предоставить вам самого известного и успешного адвоката, Марка Фейгина, у которого за спиной очень много успешных дел, а власти России боятся его как огня.
Роган: Правильно. Очень хорошо. Надеюсь, в этом не будет необходимости. Но если она возникнет, я буду знать, что могу к вам обратиться.
Лексус и Вован: Полагаю, эти дела могут стать успешными, и мы сможем рассказать о них миру, другим странам. Это ведь спектакль.
Роган: Правильно.
Лексус и Вован: И этот адвокат – разоблачитель режима. Кроме того, позвольте мне высказать свое частное человеческое мнение. Я говорю не как министр, а как украинский гражданин, которому не безразлична судьба своей страны. Я с вами полностью согласен: мы имеем моральное право взорвать этот мост.
Роган: Да. Да. Да, совершенно верно. Это смехотворно и нелепо. И им не нравится, когда им предъявляют факты, с которыми они не могут смириться. Я не хотел бы использовать ненормативную лексику в разговоре с министром иностранных дел Украины, но полагаю, что мы с вами придерживаемся общей точки зрения по данному вопросу.
Лексус и Вован: И вам известно, как мы поступили в 2015 году, – взорвали ЛЭП в Крыму, устроив там масштабные перебои с электроснабжением. В частности, я был поражен их реакцией на произошедшее.
Роган: Ага. Это кража.
Лексус и Вован: Теперь они полностью зависят от России, но это не означает, что их инфраструктура не принадлежит нам.
Роган: Совершенно верно. Мне интересно, вернется ли она к вам. С удовлетворением отмечаю укрепление отношений между Украиной и США, чему способствует президент Трамп. Надеюсь, что эти отношения продолжат развиваться. И я определенно продолжу освещать данный вопрос. Надеюсь, что, когда вы в следующий раз будете в Вашингтоне, мы сможем выпить по пиву.
Лексус и Вован: Да, конечно. Думаю, я буду в Вашингтоне через два месяца.
Роган: Хорошо.
Лексус и Вован: Я сообщу вам, когда приеду, и мы сможем пообщаться лично. Я понимаю и надеюсь, что вы согласны с тем, что мы должны создать новую нацию, в которой не будет места российской агрессии, ужасной агрессии, в особенности не будет места для их культуры, песен, в частности Георгиевских лент. Вы же знаете, что такое Георгиевская лента?
Роган: Да, да, да. Это нелепо. Чем они занимаются? Они стремятся запугать и украсть. И им нужно просто бросить вызов. [Неразборчиво]…с вашим правительством, и, надеюсь, мы сможем продолжить данную работу. И со временем народ сможет дать им отпор.
Лексус и Вован: Да, да. Я согласен. И я буду очень рад пригласить вас в Киев, Мне известно, что у нашего президента есть для вас сюрприз.
Роган: Хорошо. Это прекрасно. Я сообщу об этом своему руководству.
Лексус и Вован: Да. Наш президент действительно высоко оценил вашу статью, в частности шумиху, которую она подняла в российских средствах массовой информации.
Роган: [Смеется] Хорошо, я рад, я рад. Это было потрясающе. Мой отец работал в Государственном департаменте США, моя мать британка, поэтому у меня такой акцент, но мой отец раньше работал в Государственном департаменте США. Поэтому я с нетерпением жду возможности сообщить ему, что я говорил с вами. Он будет этому рад.
Лексус и Вован: Ваш отец работает в Государственном департаменте?
Роган: Да. В Государственном департаменте США. Хорошо. Отлично. Поэтому ему понравятся ваши слова. Он отправил мне смс: "бей этих рускких палками по животам". Эта фраза была популярна во времена 2-й мировой войны. (Американская идиома: давай утрём нос этим русским) Он шутил, но только отчасти.
Лексус и Вован: Хорошо, хорошо, это отлично. Я не буду раскрывать все карты, но я должен задать вам один вопрос, если это возможно.
Роган: Пожалуйста.
Лексус и Вован: Вы готовы принять одну из наших наград в области журналистики как знак уважения со стороны нашей страны, если это, конечно, возможно?
Роган: Буду рад. Это очень любезно с вашей стороны. Спасибо!
Лексус и Вован: Это как знак для наших СМИ. Я просто хотел вам сообщить, что Президент Украины по достоинству оценил всю эту шумиху, которую подняли в российских средствах массовой информации.
Роган: Хорошо. Это хорошо. Спасибо, господин министр, это очень любезно с вашей стороны.
Лексус и Вован: Хорошо. Я бы хотел задать вам еще один вопрос. Вам известно, что сегодня в Киеве мы арестовали журналиста из России.
Роган: Нет, я об этом не знаю. Хорошо. В чем дело?
Лексус и Вован: Его фамилия Вышинский. Теперь мы оказались под давлением со стороны различных организаций, которые обвинили нас в покушении на свободу слова. Он работал на российское правительство, был журналистом. Но мы понимаем, что этот журналист освещал деятельность Путина и что он может оказаться полезным для нас. Его можно использовать для обмена на других наших политических заключенных.
Роган: Хорошо, ясно. Хорошо. Вот только что прочитал об этом. Вышинский. Это он? Шпион?
Лексус и Вован: Да. Вышинский. Вышинский, да. Вы можете узнать о нем из прессы. В этой связи мы будем признательны за вашу журналистскую поддержку и поддержку со стороны ваших коллег в данном вопросе. Это важно для нас.
Роган: Хорошо. Я передам ваши слова. Да я сделаю
Лексус и Вован: Да. Как вам известно, он работал на Путина. Он пытался устроить войну на нашей территории, как это было в США, как Russia Today.
Роган: Да, вмешательство в выборы.
Лексус и Вован: Полагаю, данное решение правильное и поможет это пресечь.
Роган: Правильно. Оказать отпор.
Роган: Так и сделаю. Хорошо.
Лексус и Вован: Полагаю, мы имеем полное моральное право так поступить.
Роган: Да, совершенно верно. Совершенно верно. Весьма признателен.
Лексус и Вован: Кроме того, я бы хотел порекомендовать вам написать такую же статью о том, как лучше всего бомбить их другие объекты в Крыму. [Смеется]
Роган: Хорошо, хорошо. Моя мать может это не оценить, но я буду иметь это в виду.
Лексус и Вован:[Смеется] Прекрасно. Отлично. Хорошо.
Роган: Хорошо.
Лексус и Вован: Хорошо, спасибо. Благодарю вас за то, что уделили мне время. Завтра я сообщу президенту, что у меня состоялся этот разговор с вами.
Роган: Большое спасибо, господин министр! Ваш звонок – это очень любезный жест с вашей стороны. Я знаю, что у вас очень плотный график.
Лексус и Вован: Хорошо. Да. Как вы думаете, какой объект лучше всего бомбить в следующий раз?
Роган: Думаю, вам, вероятно, это известно лучше меня, но полагаю, их артиллерийские подразделения на юго-востоке.
Лексус и Вован: [Смеется] Хорошо, отлично. Желаю хорошего дня.
Роган: Взаимно!
Лексус и Вован: Спасибо! До свидания!
Роган: До свидания! (с) https://varjag2007su.livejournal.co...7.html#comments
Разговор журналиста Тома Рогана с Павлом Климкиным после того, как журналист на днях предложил Украине подорвать Крымский мост, оказался розыгрышем российских пранкеров, которые выдали себя за министра иностранных дел Украины Климкина.
РИА Новости публикует полную расшифровку разговора.
показать
Роган: Алло!
Лексус и Вован: Да, это министр иностранных дел Павел Климкин. Кто говорит?
Роган: Том Роган. Как ваши дела, господин министр?
Лексус и Вован: Ах, Том Роган. Хорошо. Добрый день, господин Роган. У меня все хорошо. А у вас?
Роган: Все хорошо. Спасибо!
Лексус и Вован: Спасибо! Позвольте поблагодарить вас и ваше издание за чудесную статью, которая так понравилась нашему народу.
Роган: Я рад.
Лексус и Вован: [Смеется] Да, несомненно. От имени нашего президента, господина Порошенко, позвольте выразить благодарность за поддержку территориальной целостности нашей страны. Да, самое важное — это то, что вам удалось задеть чувства президента России и других представителей российских органов власти.
Роган: Да, знаете, я счел, что это нужно было сказать. И я только что направил дополнение к своей статье. Мне приятно слышать от вас эти слова, и, несомненно, в Кремле моей статьей не очень довольны, но если твои действия вызывают негодование в Кремле, то, значит, ты занимаешься правильным делом. Так что это хорошо.
Лексус и Вован: [Смеется] Да, я согласен. Вот почему они возбудили это сфабрикованное уголовное дело.
Роган: Да, и знаете, это единственное, что они могут сделать со своей стороны, но, конечно, есть люди – и вам это хорошо известно – которые совершали гораздо более худшие поступки. Меня это мало волнует. Я признателен вам за то, что и вы нашли время мне позвонить. Надеюсь, что, если вы будете в Вашингтоне, вы зайдете в редакцию Washington Examiner. Мой редактор, сообщивший мне, что русские начали доследственную проверку, поручил мне обратиться к вам с этой просьбой, когда вы в следующий раз будете в Вашингтоне.
Лексус и Вован: Хорошо. Не вопрос. Конечно. Я также надеюсь, что люди из вашей редакции вас поддерживают и что вы не ощущаете никакого давления на вашу точку зрения.
Роган: Поддерживают, конечно, поддерживают. Это очень хорошо.
Лексус и Вован: Следовательно, вы не испытываете давления и со стороны властей в Вашингтоне или еще где-либо?
Роган: Нет, только в Twitter.
Лексус и Вован: [Смеется]
Роган:Да.
Лексус и Вован: Отлично. Хочу вам сообщить, что мы готовы предоставить вам свою правовую помощь в России.
Роган: Спасибо! Большое спасибо!
Лексус и Вован: И мы будем выступать на вашей стороне, а также возьмем на себя все расходы в этом уголовном процессе в России.
Роган: Это очень любезно с вашей стороны.
Лексус и Вован: У нас большой опыт. Вам знакомо дело Савченко. [Смеется]
Роган: Да.
Лексус и Вован: Дело Савченко. В Нидерландах и во многих других странах работают наши юристы. Мы готовы предоставить вам самого известного и успешного адвоката, Марка Фейгина, у которого за спиной очень много успешных дел, а власти России боятся его как огня.
Роган: Правильно. Очень хорошо. Надеюсь, в этом не будет необходимости. Но если она возникнет, я буду знать, что могу к вам обратиться.
Лексус и Вован: Полагаю, эти дела могут стать успешными, и мы сможем рассказать о них миру, другим странам. Это ведь спектакль.
Роган: Правильно.
Лексус и Вован: И этот адвокат – разоблачитель режима. Кроме того, позвольте мне высказать свое частное человеческое мнение. Я говорю не как министр, а как украинский гражданин, которому не безразлична судьба своей страны. Я с вами полностью согласен: мы имеем моральное право взорвать этот мост.
Роган: Да. Да. Да, совершенно верно. Это смехотворно и нелепо. И им не нравится, когда им предъявляют факты, с которыми они не могут смириться. Я не хотел бы использовать ненормативную лексику в разговоре с министром иностранных дел Украины, но полагаю, что мы с вами придерживаемся общей точки зрения по данному вопросу.
Лексус и Вован: И вам известно, как мы поступили в 2015 году, – взорвали ЛЭП в Крыму, устроив там масштабные перебои с электроснабжением. В частности, я был поражен их реакцией на произошедшее.
Роган: Ага. Это кража.
Лексус и Вован: Теперь они полностью зависят от России, но это не означает, что их инфраструктура не принадлежит нам.
Роган: Совершенно верно. Мне интересно, вернется ли она к вам. С удовлетворением отмечаю укрепление отношений между Украиной и США, чему способствует президент Трамп. Надеюсь, что эти отношения продолжат развиваться. И я определенно продолжу освещать данный вопрос. Надеюсь, что, когда вы в следующий раз будете в Вашингтоне, мы сможем выпить по пиву.
Лексус и Вован: Да, конечно. Думаю, я буду в Вашингтоне через два месяца.
Роган: Хорошо.
Лексус и Вован: Я сообщу вам, когда приеду, и мы сможем пообщаться лично. Я понимаю и надеюсь, что вы согласны с тем, что мы должны создать новую нацию, в которой не будет места российской агрессии, ужасной агрессии, в особенности не будет места для их культуры, песен, в частности Георгиевских лент. Вы же знаете, что такое Георгиевская лента?
Роган: Да, да, да. Это нелепо. Чем они занимаются? Они стремятся запугать и украсть. И им нужно просто бросить вызов. [Неразборчиво]…с вашим правительством, и, надеюсь, мы сможем продолжить данную работу. И со временем народ сможет дать им отпор.
Лексус и Вован: Да, да. Я согласен. И я буду очень рад пригласить вас в Киев, Мне известно, что у нашего президента есть для вас сюрприз.
Роган: Хорошо. Это прекрасно. Я сообщу об этом своему руководству.
Лексус и Вован: Да. Наш президент действительно высоко оценил вашу статью, в частности шумиху, которую она подняла в российских средствах массовой информации.
Роган: [Смеется] Хорошо, я рад, я рад. Это было потрясающе. Мой отец работал в Государственном департаменте США, моя мать британка, поэтому у меня такой акцент, но мой отец раньше работал в Государственном департаменте США. Поэтому я с нетерпением жду возможности сообщить ему, что я говорил с вами. Он будет этому рад.
Лексус и Вован: Ваш отец работает в Государственном департаменте?
Роган: Да. В Государственном департаменте США. Хорошо. Отлично. Поэтому ему понравятся ваши слова. Он отправил мне смс: "бей этих рускких палками по животам". Эта фраза была популярна во времена 2-й мировой войны. (Американская идиома: давай утрём нос этим русским) Он шутил, но только отчасти.
Лексус и Вован: Хорошо, хорошо, это отлично. Я не буду раскрывать все карты, но я должен задать вам один вопрос, если это возможно.
Роган: Пожалуйста.
Лексус и Вован: Вы готовы принять одну из наших наград в области журналистики как знак уважения со стороны нашей страны, если это, конечно, возможно?
Роган: Буду рад. Это очень любезно с вашей стороны. Спасибо!
Лексус и Вован: Это как знак для наших СМИ. Я просто хотел вам сообщить, что Президент Украины по достоинству оценил всю эту шумиху, которую подняли в российских средствах массовой информации.
Роган: Хорошо. Это хорошо. Спасибо, господин министр, это очень любезно с вашей стороны.
Лексус и Вован: Хорошо. Я бы хотел задать вам еще один вопрос. Вам известно, что сегодня в Киеве мы арестовали журналиста из России.
Роган: Нет, я об этом не знаю. Хорошо. В чем дело?
Лексус и Вован: Его фамилия Вышинский. Теперь мы оказались под давлением со стороны различных организаций, которые обвинили нас в покушении на свободу слова. Он работал на российское правительство, был журналистом. Но мы понимаем, что этот журналист освещал деятельность Путина и что он может оказаться полезным для нас. Его можно использовать для обмена на других наших политических заключенных.
Роган: Хорошо, ясно. Хорошо. Вот только что прочитал об этом. Вышинский. Это он? Шпион?
Лексус и Вован: Да. Вышинский. Вышинский, да. Вы можете узнать о нем из прессы. В этой связи мы будем признательны за вашу журналистскую поддержку и поддержку со стороны ваших коллег в данном вопросе. Это важно для нас.
Роган: Хорошо. Я передам ваши слова. Да я сделаю
Лексус и Вован: Да. Как вам известно, он работал на Путина. Он пытался устроить войну на нашей территории, как это было в США, как Russia Today.
Роган: Да, вмешательство в выборы.
Лексус и Вован: Полагаю, данное решение правильное и поможет это пресечь.
Роган: Правильно. Оказать отпор.
Роган: Так и сделаю. Хорошо.
Лексус и Вован: Полагаю, мы имеем полное моральное право так поступить.
Роган: Да, совершенно верно. Совершенно верно. Весьма признателен.
Лексус и Вован: Кроме того, я бы хотел порекомендовать вам написать такую же статью о том, как лучше всего бомбить их другие объекты в Крыму. [Смеется]
Роган: Хорошо, хорошо. Моя мать может это не оценить, но я буду иметь это в виду.
Лексус и Вован:[Смеется] Прекрасно. Отлично. Хорошо.
Роган: Хорошо.
Лексус и Вован: Хорошо, спасибо. Благодарю вас за то, что уделили мне время. Завтра я сообщу президенту, что у меня состоялся этот разговор с вами.
Роган: Большое спасибо, господин министр! Ваш звонок – это очень любезный жест с вашей стороны. Я знаю, что у вас очень плотный график.
Лексус и Вован: Хорошо. Да. Как вы думаете, какой объект лучше всего бомбить в следующий раз?
Роган: Думаю, вам, вероятно, это известно лучше меня, но полагаю, их артиллерийские подразделения на юго-востоке.
Лексус и Вован: [Смеется] Хорошо, отлично. Желаю хорошего дня.
Роган: Взаимно!
Лексус и Вован: Спасибо! До свидания!
Роган: До свидания!
Заговор умолчания.
[Print]
Politota