При выделении мышкой текста, винда настойчиво пытается выделять сразу по словам.
Причём при правке технических текстов и скриптов, операционка считает словами вообще всё подряд, так что при выделении постоянно приходится бороться с местными "помогателями".
Как бы их отрубить нах?

Жалость, что что-то мне никогда не сделать, наполовину с любопытством, чё там дальше)
Даже не знаю, чего больше.

Можно ли взять, к примеру, текстовик, и вручную изменить его так, чтобы хостинг графики (вроде keep4u.ru) решил, будто это картинка?

И, если можно, то какая картинка тогда получится?

Звучит сложно.
Однако возьмите самое обычное видео, добавьте к нему звук - и всё. Его вполне можно считать четвёртым параметром.
Четырёхмерность на лицо.

- Ты согласен с тем, что лучше смотреть на будущее позитивно, чем негативно?
- Возможно. Но, нужно понимать, что будущее, это то, чего пока ещё нет. А значит, изначально относясь к нему позитивно или негативно, мы, в общем-то, занимаемся сознательным самообманом. Чаще всего есть варианты будущего. Есть предполагаемые вероятности этих вариантов. К ним можно как-то относиться. К будущему в общем - реалистичнее не относиться никак.

"Меня раздражает, когда взрослые говорят детям, что им, детям, это должно быть страшно"
(с) Тим Бартон

...представить себе мир, в котром не причина порождает следствие, а наоборот?
)

Предложили делать сценарий для игровой телепередачи.
Разбираюсь...

Горбачёв очень хорошо ассоциируется с Николаем Вторым.
Оба были крайне непопулярны, оба свергнуты в момент смены идеологии.

Тогда, если продолжать аналогии, Ельцин становится аналогией Ленина, а Путин - аналогией Сталина.

Конечно, всё это без аккомпанимента мировых войн (и слава богу), но тем не менее.
Если задуматься, это може многое обьяснить. (а может и не обьяснить))

Я ведь ровесник России.

Родился в мае восемьдесят пятого.
Практически месяц в месяц.

Читаю книгу Рогозина "Враг народа". Как человек, ранее возглавлявший комитет госдумы по международным делам, Рогозин лучше многих знает, что творилось на границах России в девяностые.

Его мнение во многом подтверждает то, что я уже читал в других книгах.
И всё-таки не устаю поражаться, насколько массовым и безанаказанным был геноцид русских всего десять-пятнацать лет назад.

Миллионы человек просто вырезались выпущенными из тюрем бандами уголовников, всего через несколько лет переквалифицировавшимися в "террористов" (это на границах - в самой Москве они считались "братками").
Все сталинские репрессии не шли ни в какое сравнение с тем, что творилось после распада СССР.
И об этом молчала вся пресса, все газеты, все телеканалы.
Всем было наплевать.

Периодиечски я натыкаюсь на очень любопытные книжки.
В некоторых из них рассказывают, как продавцам обвешивать покупателей, теми или иными хитростями заставляя их платить больше. В других, рассказывают менеджерам, как получить от сотрудника больше, выплачивая меньше зарплаты. В третьих, рассказывают юристам, как выиграть суд, в которой он, юрист, на незаконной стороне.

Я сразу представляю, что заболит вот однажды у меня что-нибудь, приду я ко врачу. А врач окажется как раз начитавшимся таких книжек "продавцом" и цель его будет - не вылечить меня, а продать лекарство подороже. Да так, чтобы скоро я снова у него оказался и купил что-нибудь ещё более дорогое. И проверить я это никак не смогу, потому что ничерта не разбираюсь в медицине.

Врачу в такой ситуации ничгео бы не угрожало. И в результате, особенно если бы он получал некий процент от продаж лекарств, этот врач стал бы получать больше коллег и стал бы успешнее.

Я вижу сходство этого всего с кнжками по пикапу, многими бинес-тренингами и даже с Карнеги.
То есть это возможно кому-то и помогает, но с моей точки зрения - это зло в чистом виде.

Иногда хочется написать обратную книгу - о том, чтобы пускай и терять часть прибыли, но при этом оставаться человеком, а не безличным "продавцом". Потому что в конечном итоге - от этого можно больше выиграть.

"Первые тридцать лет жизни я потратил на то, чтобы достичь успеха. И только потом я понял, что играл не в ту игру. Мне нужно было понять - кто я уже есть."
(c)Дух времени

Когда-то давно смотрел это фильм, как занятную головоломку о вариациях будущего.
Сейчас пересмотрел, размышляя о том, что хотели сказать авторы.

Пришли разные мысли:
Сложные ситуации отличаются от простых тем, что на них сложнее (либо вообще невозможно) повлиять напрямую, либо предугадать последствия своих поступков.

Следовательно, в сложной ситуации достичь цели - не главное.
Главное - приложить все возможные усилия для её достижения.

Если в результате цель достигнута не будет, это не значит, что что-то было сделано неправильно.
Максимальное приложение усилий не гарантирует достижение сложной цели. Более того, если цель сложная - у вас нет возможности определить, какие действия гарантируют успех.

Неправильно, если для достижения цели не были задействованы все силы, независимо от того, удалось ли в результате чего-то добиться или нет.

...что уже полгода у меня не работает дивидюк.
Оказалось, что за всё это время он ни разу не понадобился.

В случае покупки лицензионных игр я выкачивал из сети пиратку, а потом вводил туда лицензионнцй ключ с коробки.
Больше нигде дивидюк не нужен.

Задумался.

Чем воспитанней человек, тем больше он знает способов вежливо послать на хуй.

"Что такое риск с точки зрения инвестора?
Вот, представим, хочет человек кинуться со скалы вниз с парашютом.
А вот если он без парашюта вниз кинется. Что более рискованно?

С точки зрения инвестора - первый вариант. Потому, что для инвестора риск - это степень непредсказуемости результата. В случае же, если человек кинется со скалы без ничего - результат легко предсказуем."
(с) ПИФы - это просто

"Не становитесь погонщиком стада овец, за которыми нужно идти сзади, нерерывно щёлкая кнутом. Станьте вожаком стаи котов."
(с)

Rapture - восторг, выражение восторга; экстаз; to be in ~s, to go into ~s (over или about smth.) быть в восторге, приходить в восторг (от чего-л.)

Не часто слышу, чтобы звучание слова настолько не соответствовало смыслу. Оно ближе к Rape или Raptor, или Disrupt, или даже Distraction. Но сравните звучание Rapture и Happyness - слов, в общем-то близких.
Не удивительно, что им так редко пользуются. Двойственность слова понимают и сами америкосы, например, это обыгрывается в BioShock.


He's got guts
А вот это наоборот очень удачная и совершенно непереводимая на русский конструкция, ощущающаяся самим клацающим и злобным звучанием слова. Особенно удачно обыгрывают её в Берсерке.