Был эпизод, где героям попадала в руки особая машинка, такая очень сильно устаревшая, которая очень долго с натугой генерила несколько чисел - пароль от банковского счета. При этом машинку никак невозможно было взломать, ни подключиться к ней, на любую попытку ее разобрать она просто отключалась, источник питания у нее был собственный внутренний, в сеть она не выходила, то есть она и банковский счет работали совершенно независимо друг от друга. А работала она так долго и с такой натугой, потому что там внутрях ее происходили какие-то шаманские пляски с бубном, чтобы никак невозможно было узнать, как она работает.

Так вот. Прошло сколько там лет. НЕМНОГО. И сейчас ровно точно такая же машинка, созданная ровно для тех же целей - у меня в руках.

(всегда так делаю)

Я лет семь назад кажется жил в Одессе. И там когда я только-только заселился в новую квартиру, иду ночью в туалет через коридор. Не видно нифига, выключатель искать влом, поэтому я иду и перед собой руку держу, чтобы мордой не впилиться во что-нибудь (я однажды в детстве так врубился в открытую дверь).

И так вот и в какой-то момент вдруг чувствую, что коснулся рукой чего-то холодного и влажного. Я руку отдернул, и тут же в двадцати сантиметрах перед собой отчетливо слышу низкое рычание где-то на уровне груди.
Я такой окей в туалет мне больше не надо, вернулся назад в комнату, все равно там уже светало через час кажется.

Уже днем я проверил, естественно никаких зверей в квартире не было, я несколько дней пытался понять, шо это было.
Потом понял, что в темноте коснулся маленького круглого зеркала, которое висело на стене коридора привязанное ремешком. Оно от касания чуть покачнулось и от касания ее с ребристой стеной возник характерный рычащий звук.

Я, как вы заметили, с интересом слежу за ситуацией. Не только потому что много жил в Грузии, у меня там много друзей, но и по некоторым другим причинам.
Путин в своем репертуаре. Его можно во многом обвинять, но одного у него не отнять - дедушку всегда приятно слушать.

Его регулярно обвиняют в стендапах раз в полгода, но я реально это не понимаю. Президенту нравится эта лотерея, людям нравится, блин, нашли проблему. Кто у нас еще такие устраивал? Помоему никто и никогда. Может еще чуть подождем, и призиденты начнут приходить на юмористические токшоу, как Обама, просто общаться в эфире на разные темы. В этом же нет ничего плохого, по сути.
У нас все хотят получить истукана-небожителя, который вечно где-то работает за закрытыми дверями, а я вот как-то не фанат идолопоклонничества совсем.

Перед тем как выбросить, т.к. смартфоны все дела.

И там перед отъездом из Грозного я полчаса где-то катался по городу и фотографировал все подряд. Скидываю несколько фоток под кат.

читать подробнее

Главная их проблема вообще не в коварных кгбшниках, скрывающих материалы.
Наоборот, там все почти открыто, к примеру там любой гражданин несложно добирается до личных дел, которые вела кровавая гебня в сороковых годах там почти на кого угодно. Что-то понятно засекречено, но сильно меньше, чем кажется.

Главная проблема, что архивов очень много, и материалы по ним хаотически раскиданы.

К примеру вот фото комнаты, где Распутина травили цианистым калием:


Это фото лежит в Центральном государственном архиве кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга.

А вот фото той же самой комнаты, сделанное в то же самое время и видимо тем же самым фотографом, но где фотограф развернулся на 180 градусов:


Это фото лежит в каком-то другом архиве. Я не знаю в каком. Но этот другой архив - это уже другая организация со своим порядком, расписанием, в каком-то другом здании в другой части города и со своими базами данных. И чтобы выцепить хайрезы двух этих фото - мало их найти. Надо подписать договоры с обоими архивами и через месяц с лишним они пришлют тебе хайрезы. Из одного архива - одно фото. Из другого - другое.

И все бы хорошо, если бы всего в сумме архивов было два. Нихрена. В сумме архивов до задницы, они не дублируются и это вообще непредсказуемо, какие материалы куда разлетелись. Причем по одному и тому же человеку может быть одно фото в одном архиве, документ в другом, другое фото в третьем, третье в четвертом.
То есть добыть оттуда можно все что угодно, но это огромная работа, причем вести нужно через несколько десятков учреждений, мотаясь туда-сюда по городу.
Причем обычно когда залезаешь в архив думаешь о я сейчас по этому человеку целую гору найду, что-то да пригодится. Нифига. Ты находишь какой-то мелкий кусочек информации о нем, как повезет. В другом архиве - другой мелкий кусочек. Что-то вменяемое у тебя соберется (возможно, а возможно и нет) только когда ты объедешь все, как заведенный, а лучше всего еще обратишься к потомкам этого человека лично, и дальше пойдешь по их рекомендациям.

И это даже не считая региональные архивы.
И это даже не считая, что материалы в архивах разложены "по темам". Ну то есть это не алфавитный указатель, не по годам, это хаотичная база, похожая на жесткий диск упорного дрочера фаната высоких искусств.

Такие дела

А было это в 2003 году.
Идеальную работу для себя я представлял так - вот есть я, у меня на зарплате есть прогер и есть некая компания-издатель.
Я пробую те или иные задумки, прогер набрасывает концепты, аутсорсеры рисуют, пишут музыку, все остальное на аусторсе, издатель все это добро проверяет на монетизацию, возможно передает далее на поддержку, ну то есть я сам поддержкой не занимаюсь или почти не занимаюсь, что-то продается, что-то нет, я же могу следовать дальше, набрасывать дальше, особенно не сдерживая себя, что получается то и хреначить, примерно так же как я пишу пересказы или набросочные рассказы, но в форме игр. (на самом деле я вообще никогда не видел себя в рамках какого-то одного формата, но это отдельная история)

В 2003 году это был совершенно нереалистичный план. Так коммерческих игр в то время не делали. Так могли работать моддеры и прото-инди, но это нужно было хреначить в одно рыло все, ограничений там было значительно больше чем пользы и прожить так было почти невозможно. Так можно было начинать в 98-99, я на пять лет опоздал.

Позже обломался на этом с казуалками, т.к. был маленьким.
Еще позже мне несколько дали развернуться браузерки.
Еще позже с приходом досмартфонного фритуплея, смертью pc и вообще всей мелочевки, когда выживали только крупные компании, эти идеи совсем отодвинулись, и я вообще не нашел для себя места в индустрии. Такие люди как я были просто не нужны.
Где-то на уровень 2005 такой образ жизни приблизился в 2013 году с началом эпохи стима.

Сейчас, с подъемом гиперкэжуала - я близок к осуществлению этой идеи как никогда.
Как говорил мой хороший знакомый - нет смысла оказываться в правильном месте в правильное время. В правильном месте нужно стоять постоянно.

Что меня телепортировало вместе с крошечной непрерывно лающей собачкой соседа из лестницы рядом с квартирами в метро на другом конце города.
Там я сжал собачку в кулек - она яростно бросалась на пальцы и с каждым актом сна становилась все меньше и объединившись с несколькими случайными попутчиками, среди которых была девушка, которую тоже телепортировало в метро, поехал эту собачку возвращать.

Все время что ехали, собачка непрерывно бесилась и лаяла в руках и пыталась вырваться, а я хотел ее донести назад. Она становилась все меньше и в какой-то момент ее лай стал ощущаться как непрерывное жужжание, будто бы она стала насекомым типо шмеля и я понял, что не могу ее удержать, мы к тому моменту уже добрались до большой пересдки, толи вднх, толи там было что-то похожее на вокзал, и товарищ мне передал полотенце, чтобы я мог удобнее ее держать.
Я попытался перехватить ее но тут понял, что в руках ее уже нет, при этом я продолжал слышать яростное жужжание и начал искать, где она, обшарил карманы, засунул руку под шапку, и из под шапки выбежал паук, и я подумал, что пока ехал его привлек шмель и он забрался на меня, пытаясь добраться до него. Жужжание при этом стало таким, будто бы шмель забрался вообще куда-то мне в уши. Я принялся расстегивать куртку в поисках его и распахнув ее понял, что у меня по всей коже бегают мелкие пауки. И проснулся, не так чтобы в страхе, но в недоумении (я вощемто пауков не боюсь, особенно мелких т.к. знаю что на людей они не нападают).

Никогда не писал опросников. Но просто из любопытства

читать подробнее

Некоторые люди считают, что о событиях нужно судить только исходя из непредвзятых точек зрения.
Некоторые считают, что нужно искать сухие сводки событий, и только они покажут ПРАВДУ.

Эти люди просто не умеют пользоваться информацией, не умеют раскапывать источники и работать с ними. Они не понимают, что грамотно предвзятое мнение в двести раз лучше непредвзятого.

К примеру есть некая организация. Хорошая она, плохая, или предположим она выпускает учебник по математике, не важно.
И кто-то снимает про нее фильм. Но мы точно знаем, что этот кто-то - организацию ненавидит, он брызжа ненавистью собирает всех ее ненавистников и рассказывает про нее гадости.
Хорошо ли это? Это замечательно. Не останавливайся, друг. Не теряй страсти, сил, упорства, жги дальше.

Чем же это так хорошо, спросите вы?
А тем, что смотря этот фильм, ты можешь точно знать - что в фильме собрано все самое худшее, ни одна отрицательная деталь не упущена, благодаря стараниям, силам, внимательности неизвестного хейтера.
Посмотрев этот фильм ты можешь точно сказать - в организации нет ничего хуже того, что ты уже увидел. Если какой-то момент недоговорен автором, он недоговорен не потому, что автор решил скрыть что-то плохое. Нет - каждый плохой момент будет подчеркнут и выделен, и каждый спорный момент - повернут в нужную автору сторону.
Ты можешь совершенно доверять ему в этом. Его мотивы для тебя совершенно кристально чисты, его старание внимательность - не вызывают ни малейших сомнений, и его мнение дает тебе ровно половину правды.

Сухой фактический разбор - значительно хуже, потому что он тоже скрывает в себе мнение, он может быть некомпетентным, он может намеренно или ненамеренно скрывать часть фактов или неправильно трактовать имеющиеся. Я даже молчу о том, что огромную часть любого общественного события составляют мнения людей на это событие, то как его видят участники. Любое событие всегда больше чем сухой набор составляющих.
То есть читая фактический набор - ты получаешь какую-то долю правды, но во первых - неизвестно какую, во вторых - ты лишаешься точек зрения, которые очень часто сами по себе являются большей частью правды.

Поэтому я так люблю читать о неком событии не сухие сводки, а мнения сторон, а еще лучше - разговаривать с одной стороной и с другой.
Поэтому мемуары лучше чем документы позволяют понять происходящее.

У меня ощущение, что очень мало кто понимает это.

Поэтому ближайшие 10-15 постов в тексте обязательно будет словосочетание - учебник по математике. Возможно с комбинациями. Типо - гитлер и учебник по математике.
Или - гарри поттер и учебник по математике.
И все в таком стиле.

Мне интересно, он все эти посты захерачит в тег "образование" или чтото его смутит.

Как заложник в какой-то момент начинает сочувствовать преступнику, который его в заложники взял. Точно так же и нерд, который угробил кучу времени там на сбор бабочек или марок или любой другой бессмысленной хрени - в какой-то момент начинает искать оправдание, зачем он вообще этим занимается. Просто получать удовольствие от процесса ему мало. Ему нужно найти некий высший смысл, некую пользу для жизни в этой хрени.

И, как известно, если очень долго искать в чем-то смысл - ты рано или поздно это найдешь. Нет такой вещи на свете, в которой люди не нашли бы смысл.

Я сам страдаю огромным количеством СТРАННОГО, божемой, я в мобильные дрочильни играю, путь в рай мне закрыт со всех сторон, и десять лет пишу пересказы видеоигровых сюжетов, что возможно даже еще более постыдно.

Но хрена с два я начну искать в этой хрени высший смысл. Я видел слишком много людей, которые попадались на эту ловушку. И каждый раз это крайне жалкое зрелище.

Представьте, что у вас есть хороший знакомый этой национальности. И представьте, что он слышит, что вы говорите.
И говорите только то, что готовы были бы сказать в его присутствии.
Иначе звучит крайне гнусным и трусливым кукареканьем все это.

Если вы думаете, что такого не может быть, и у вас не может быть хороших знакомых какой-то национальности - значит у вас с головой не все в порядке, поздравляю.

Я могу слушать подкасты и одновременно играть в шахматы. (Раньше кстати не мог, у меня батхерт от шахмат начинался, но сейчас они начали сильно меньше места у меня в башке занимать.)
Но слушать подкасты и одновременно делать зарядку я не могу. У меня переполнение буфера начинается, и клинит.

То есть зарядка у меня больше интеллектуальных сил отнимает, чем шахматы.

Из всей серии моими любимыми были первая и вторая части. За ними я провел больше всего времени. Ко времени выхода третьей я уже начал уставать от тактических стратегий (так то я даже Panzer General проходил).

Но самое главное, чем мне запомнилась HoMM2 - это режимом хот сит в праздники. Особенно на дне рождения, когда у меня собирались друзья - компьютер у меня был один, что примерно на один компьютер больше, чем у среднего подростка в Москве в то время (начало девяностых). Развлечение выглядело так: в начале дня включалась самая большая карта на максимум игроков и далее пока мы тусовались, общались и прочее, все время кто-то один сидел в комнате с компом и отыгрывал свой ход. Потом он выходил, за ним заходил следующий и так по кругу.
Это было невероятно круто. Компьютер какбы существовал в параллельном измерении, живущем в походовом режиме. В реальности шла тусовка, а в этом измерении кто-то кого-то теснил душил и убивал. Причем ничего не мешало, пока ждешь свой ход, вживую договориться с кем-то об альянсе.

Мне хотелось, чтобы существовали игры, позволяющие добиваться такого же эффекта с современными технологиями, то есть с мобилами. Представим если ты выбираешься куда-то побухать с коллегами или товарищами - можно было бы запустить такую игру параллельно, чтобы то один до другой ненадолго отвлекался на мобильный телефон и делал ход.

Ящитаю, может быть вполне весело.

И мне нужно было бы придумать для них ультимативный экзамен на выдержку и аккуратность, этот экзамен выглядел бы так - я завожу вонаби альтаира в комнату, и там стоит высокая неудобная табуретка и тоже высокий маленький круглый столик (его поверхность чуть-чуть наклонена). На столике лежит большой гранат и стоит две чашки - одна для зерен, другая для очисток.
Я - ты знаешь что делать, давай с богом бхх

На какой-то год студенты конечно вкурят фишку и начнут заранее тренироваться. И тогда правила изменятся. Я тогда буду вводить в комнату сразу десятерых студентов. И там будет стоять десять высоких неудобных стульчиков и десять маленьких столиков и десять гранатов на них.
Я - одна упавшая семечка = незачет. из прошедших (не важно сколько прошло) вылетает половина - кто справился позже.

Что разделение на фрукты и овощи придумали не биологи, а кулинары из соображения, что можно в суп класть, а что нет.

Предваряя камменты - в ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ СУП извращенцы херовы.

1) суши-шаурма
реально суши, которые не порезаны, а единой стопкой запакованы, и все вместе в бумагу завернуто
жалко не в лаваш. ну точнее суши в лаваше в питере продаются, но порезаные. обе эти прекрасные тенденции пока еще в кулинарном экстазе не слились

2) окрошка на айране
ну и прально. как можно окрошка на кефире? что такое кефир? я не знаю, что такое кефир. вахтанг, ты знаешь, что такое кефир? и вахтанг не знает. махмуд, а ты знаешь что такое кефир? махмуд говорит что это как айран. ну и чего вы мне тогда голову морочите?