"Перформативы. это слова, произнося которые, ты автоматом делаешь то, что они описывают. типа «благодарю»." (с)

Так же к слову о мужском, женском и среднем роде.
Оно не во всех языках есть, далеко:
"знаменитая книга Лакоффа «Женщина, огонь и опасные вещи» называется так потому, что в одном языке все эти штуки считаются одним классом

141. классы слов там:

I — animate objects, men
II — women, water, fire, violence
III — edible fruit and vegetables
IV — miscellaneous" (с)

"в русском языке у нас есть ПРЕДлоги — они стоят ПЕРЕД словом. но «ради» и «для» могут быть ПОСЛЕлогами: «не шутки ради»" (с)

"иврит был чисто мёртвым языком, а потом евреи ЧИСТО НА СИЛЕ ВОЛИ КАК В АНИМЕ воскресили его и стали на нём говорить. все в ахуе." (с)

"метатеза — это когда кто-то реально затупил, хуй знает как переставил буквы — и так и повелось. ср. «тарелка» с немецким Teller.

название валюты «доллар» происходит от названия другой валюты «талер».

198. «зонтик» — это не «зонт» + уменьшительное «ик». в оригинале он Sonnedeck, «покрышка от солнца». т.е. «зонтик» — оригинальная форма." (с)

"«гол как сокол» — нихуя не про птиц. «сокОл» — это такая дубина типа тарана, гладко обструганная."

"супруги — это две лошади, впряжённые в одну упряжь. хорошее дело браком не назовут!"

"для неспециалистов: НИКОГДА не ссылайтесь на словарь Даля. умоляю. Даль описывал не современный и не всегда русский язык, а диалекты."

"никто в мире не понимает русских безглазых знаков-скобочек, все считают их крипотными и странными. продолжайте культурную экспансию! ))"

"у старославянского было два алфавита: кириллица и глаголица. и ща будет пиздец срыв покровов.
220. КИРИЛЛ ПРИДУМАЛ ГЛАГОЛИЦУ. а кириллицу придумали ваще не они с Мефодием, а их ученик — Климент.
вся ваша жизнь — это ложь."

"человеческие языки не позволяют описать время. вообще. в принципе. мы всегда описываем время метафорами пространства (см. *в* три часа)
232. для русского человека прошлое — сзади (три часа назад), а будущее — впереди (загадать наперёд), но это не во всех культурах так.
233. концепты «право» и «лево» (направление относительно говорящего) есть не во всех культурах. в некоторых ориентируются по сторонам света."

"слово «азбука» (аз + буки) — это дословный перевод слова «алфавит» (альфа + бета)."

"в оригинале Багира — мальчик. это история не про независимую феминистку, а про по-восточному не-так-как-у-нас-маскулинного джигита"

А все лебеди, и у Пушкина и у Чайковского - в оригинале девочки.

"шибболет — это такое слово, по которому можно определить принадлежность говорящего к определённой группе (часто этносу)."

"реально пагубное влияние инглиша на русский — это не «клининг» и «ивент». лексические заимствования — хуйня, пришли и ушли.
311. но в русский из английского лезет манера Всё Писать с Больших Букв. повторяйте за мной: родина, президент, Великая Отечественная война.

312. слово «вуз» — аббревиатура, но оно склоняется и пишется маленькими буквами. потому что иди нахуй, вот почему."

"такие слова (сутки, качели, ножницы и т.д.) называются ржачным оборотом «плюралия тантум» — вечно множественные типа.
319. за неимением гербовой все махнули рукой и решили, что норм говорить «полтора суток», потому что ну бля, приходится иногда.
320. самое обоссачное — что в косвенных падежах всё норм! «не прошло и полутора суток» и всё такое."

"мысль маркировать в речи только «один» или «много» — нихуя не очевидная и не универсальная.
в языках мира встречаются единственное, множественное, двойственное, тройственное и ПАУКАЛЬНОЕ число.
337. вопреки совершенно очевидной гипотезе, ПАУКАЛЬНОЕ число указывает не на пауканов, а на, грубо говоря, небольшую кучку объектов.
338. впрочем, с учётом того, что это число выделяют в австралийских языках, этими объектами наверняка пауканы и являются."

"исторически «суть» — это МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО от «есть». сказать «он суть пидор» — ОШИБКА. «он есть пидор. они суть пидоры». только так

аллитерация — это звукопись согласными. если повторяются гласные — это ассонанс. давайте выёбываться правильно."

"фраза «последний писк моды» была стебовым передёргиванием фразы «последний крик моды», но ирония проебалась с годами. остерегайтесь!"

"оборот «не то чтобы» («не то чтобы я любил сосать хуи, но...») — это цельный союз, который пишется без запятой."

"гиперкоррекция — такая хуйня, когда ты выучил такое заебатое правило, что начинаешь применять его и там, где не надо.

386. когда делают специальные ошибки, типа как в йезыге падонкафф, — это называется КАКОГРАФИЯ."

когда в слове должен дважды повториться один слог, он иногда забивает хуй («лиловатый» вместо «лилововатый»). это, дети, ГАПЛОЛОГИЯ.

смайлик изобрёл в 1969 году Набоков, искавший новые способы побыть несносным мудаком в адрес собеседника

иногда можно добавить к слову приставку «не», и нихуя не изменится: «истово» — это то же, что «неистово».

культурные антонимы — вообще нихуя общего у понятий, мы просто какого-то хуя назначили их антонимами («вода»/«огонь»)

современная лингвистика — очень молодая наука, ей едва есть сто лет. началась с идеи Соссюра рассматривать язык как знаковую систему.
430. ещё привычная нам лингвистика — это чисто западная штука (поэтому в ней лучше проработаны штуки, свойственные европейским языкам).
432. прикольно, что в Китае — стране с огромной письменной традицией и престижем словесности — свою лингвистику не придумали.
433. исторически китайская лингвистика состояла в основном из толкования слов и составления словарей иероглифов — короче, бестолковой поэзии
434. скорее всего, это так, потому что в китайском очень бедная морфология. слово — это не приставка-корень-окончание, а цельная хуёвина.
435. так что идея разбирать слова по кусочкам китайцам как-то в голову не пришла.

инкорпорирующие — это такие языки, которые вам в страшном сне не приснятся, там все слова в предложении сливают в одно МЕГАСЛОВО.

рога трамваев называются пантографом

кроме слова «длинношеее», три «е» подряд — в слове «змееед». а пять — в гипотетическом «длинношееееед».

представьте, что этот тред напечатали в учебнике. вот так выглядел Пушкин на фоне предшественников.

редупликация — это повторение чего угодно. часто с её помощью образуют множественное (японский) или делают усиление («очень-очень»).
1851. в русском есть пиздатое употребление редупликации, кроме усиления подсвечивающее коннотацию слова: «он такой пидор — прям пидор-пидор»

эллипсис — это такое явление, когда во фразе ПРОПУСКАЮТСЯ слова, которые ваще-то есть там по смыслу.

целиком

Заброшенная в мусорку она блин раз в пятнадцать секунд где-то самопроизвольно издаёт шуршащие звуки, будто бы туда что-то типо крысы забралось.

И нет, я проверил, там внутри никакой живности нет. Просто там какая-то странная плёнка понемногу отслаивается с таким звуком.

И когда ты короче ночью в тёмной комнате подходишь к мусорке, которая раз в полминуты ощутимо шуршит, при том что вот не должна - это конечно ожившая сцена из фильма ужасов

Другое дело, что после месяца работы ночным сторожем посреди леса - мне уже вообще всё похер.

Здесь
Которое позволяет своими глазами увидеть тот самый ящик шрёдингера с мёртвым/живым котом.

Общий смысл такой - есть особые полупрозрачные стёкла, пропускающие не весь свет.
И можно поставить два стекла, одно за другим, перед лампочкой, так что первое задержит 50% света, а второе - ещё 50%. То есть второе стекло будет выглядеть совершенно чёрным. Т.к. в сумме они задержат 100% света

Однако - если между этими двумя стёклами поставить третье, ровно такое же - первые два начнут задерживать уже не 100% света. То есть стекло, которое было чёрным - , после добавления перед ним ещё одного - станет светлее.

То есть (в этом самый разрыв мозга) - СВЕТ ЗАРАНЕЕ ЗНАЕТ, СКОЛЬКО ПЕРЕД НИМ СТЁКОЛ И ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ СИЛЬНЕЕ, ЕСЛИ СТЕКЛО ОДНО - И СЛАБЕЕ, ЕСЛИ ПЕРЕД НИМ ДВА

То есть результат (сколько света задержится стёклами) - зависит от наблюдателя. Если наблюдатель посмотрел через два стекла - в прошлом свет задержится сильнее. Если через три - свет видит это из прошлого и начинает вести себя иначе.
То есть только в момент наблюдения (открытия ящика шрёдингера) определяется - был ли кот в прошлом жив или мёртв.

Пока мы не посмотрели на свет, идущий между стёклами - невозможно сказать, он пройдёт или нет. До момента наблюдения - стёкла одновременно и пропускают свет и не пропускают.

Или, если использовать другую трактовку квантовой механики - в момент, когда мы смотрим на стёкла, перед нами открывается портал, оттуда выходит мальчик-лифтёр и спрашивает "вам в какую параллельную вселенную? в ту, где стёкла в прошлом пропустили свет или в ту, где нет?"

Просто вселенная срать хотела на эти ваши унылые причинно-следственные связи. Линейное время - для слабаков.

за неделю зарелизился первый клон клэш оф кланс, и тут же за ним первый клон батл рояля
оба от разных компаний. один от наших, а второй от китайцев, по национальной традиции переведённый на двести языков гугл транслейтом

оба чувствуют себя неплохо

ну чо я могу сказать
тёмные времена грядут, братья
белые ходоки прорвали стену
зима на стиме будет долгой, и переживут её не все

выпустить игру на старте новой консоли - или одним из первых
типо конкуренция низкая то сё пятое десятое

ага, да
только инстал бейз тоже низкая. проще говоря - консолей продано нихрена
плюс сильные эксклюзивы самого производителя консоли в роли конкурентов. слева новые зельда и марио, справа твой великийй шидевер, марио обосрётся от ужоса
и к тому моменту, как консолей будет продано уже прилично - твоя игра станет не новой, то есть релизный пик продаж будет утерян

короче по деньгам это так себе
но понты, да
платформодержатели такое любят, им как раз нужен ростер на старте, ибо, как грится, можно и не взлететь, у среднего подростка ведь уже дома лежат изделия конкурентов, и ему ещё как-то надо уломать родителей, что это не тот же хрен

для девелопера, если какие-то отдельные условия себе не выбить - это может не очень хорошо обернуться. особо если платформа требует эксклюзив, или там жопа с портингом

Мои мысли, когда плыву полкилометра кролем

На первой сотне метров - "Да ваще влёгкую доплыву"
На второй - "Тону, блгрпф! Спасите!"
На третьей - "Меня здесь нет. Я утонул. Это предсмертная галлюцинация."
На четвёртой - "Надо не забыть сегодня сдать отчёт, и там формат данных поправить"
На пятой - "Чо, уже всё чтоли? Мне кажется надо ещё пару сотен, а то я со счёта сбился"

На первом десятке метров по пути в раздевалку - "Да ваще влёгкую дойду"

Шансы утонуть в бассейне для среднего человека намного больше чем шансы умереть в авиакатастрофе, при землетрясении и при терракте.

Бассейн не просто смертоноснее чем каждый из них.
Он более смертоносен, чем все трое в сумме.

То, что мы ощущаем большую опасность от авиакатастроф, землетрясений и террактов, чем от бассейнов - называется когнитивным искажением сознания. Оно возникло у нас из-за того, что СМИ чаще сообщают о террактах, землетрясениях и авиакатастрофах, чем о смертях в бассейнах.

То она выглядит так - в любом правительстве есть тенденция к самозарождению безумных паразитических организаций.
И гражданский долг хорошего парня - вовремя распознать, когда государство отправляет его не ради страны и отечества воевать, а копать картошку на даче у генерала - брать в руки оружие и пускать такому генералу пулю в затылок.
Аминь.

здесь

И это вот очень круто.
Это не столько шахматы, сколько походовая стратегия - когда ты должен избегать разменов, потому что, ну, загасишь ты кого-то, а ещё два игрока ведь останутся.
Когда видишь что кто-то кого-то кинулся атаковать - нужно обязательно присоединиться к одному или к другому, потому что ему тогда придётся думать - от твоих атак ему отбиваться, или от чужих, от тех и других он не сможет, потому что у него всего один ход на раунд. А если кто-то кому-то ставит шах - значит ты можешь вообще безнаказанно его фигуру утянуть, потому что он потратит ход, уходя от шаха, а на следующий ты успеешь уже свалить сам.

Очень важно агрить игроков друг на друга и агриться самому - не атаковать первым (если кто-то не подставился совсем втупую) а присоединяться к чужой атаке.

Часто и наоборот - имеет смысл валить сильнейшего, пока он занят атакой, чтобы потом, когда он закончит атаковать - ты его мог добить, а не наоборот.

Короче очень крутая игра. Рекомендую.

Porygon - единственный покемон, который был стёрт авторами из канона вселенной покемонов.
Этот покемон появился всего в одной серии, которая была показана всего один раз только на японском телевидении. Именно в этой серии был эпизод, который вызывал припадки у детей (эпизод, в котором пикачу атаковал ракеты и экран долю секунцы мерцал красным и жёлтым цветами. кстати ничего страшного в этом эффекте нет, я смотрел, хотя любое яркое мерцание на фулскрине неприятно конечно).

Эпизод был забанен, а вместе с ним - и покемон, который в этом эпизоде вводился в историю.

(а так же каждая солдатская часть)

В какой-то момент должна обкуриться и снять видео про бесконтактный бой.

Когда Стив Джобс пришёл в Атари - он заявил, что не уйдёт из их офиса, пока они его не наймут.

В то время Джобс был хиппи. Он вообще не мылся (и жутко вонял), при этом питался только фруктами.

Вскоре он заявил, что должен уехать в Индию к своему духовному учителю. Он провёл в Индии семь месяцев и заразился там дизентерией.

Одна из первых игр, над которой работал Джобс (кстати - уже с Возняком) - был Арканоид (точнее, Breakout). Возняк при этом параллельно работал в Атари и в Хьюлетт-Пакард. Вдвоём они выполнили всю работу за четыре дня.
Потом всю их работу пришлось выкинуть и переделать - потому что никто не смог её повторить. То есть в тираж машину с Арканоидом было не пустить.

За свою работу Джобс и Возняк получили 700 баксов, которые разделили на двоих (350 каждому).
При этом Атари выдали им ещё 5000$ бонуса. Но Джобс не сказал Возняку про бонус и забрал эти пять тысяч себе.
В конечном итоге это не помешало их дружбе.

Этот вопрос, кстати, ставит меня в тупик.

Не знаю.
Может быть.
ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ!

В моче 2% соли. В морской воде - 3%.
Соответственно, после того, как человек выпил морской воды, его организму нужно добавить к ней ещё воды дополнительно, чтобы вывести наружу соль.
Поэтому, парадоксально, чем больше морской воды человек выпьет - тем сильнее он будет чувствовать жажду.
А выпив слишком много морской воды - можно умереть от обезвоживания.

Колумб никогда не высаживался в Америке. Ну, во всяком случае не в северной.

Во времена Колумба европейцы отлично знали, что Земля круглая. А вот, о существовании Америки - нет.
Поэтому считалось, что океан слишком большой, чтобы его переплыть - не хватит пищи. Колумб же считал, что Земля на тысячи километров меньше, чем она на самом деле. Поэтому он и поплыл через океан.

Всю жизнь Колумб плавал по карибскому морю, вырезая мелкие острова и побережья (можно сказать, что он был первым пиратом карибского моря), и до смерти так и не понял, что это была не Индия.

Популярность Колумбу принесли работы Вашингтона Ирвинга (вышедшие более трёх веков спустя). Ирвинг, к примеру, был автором Сонной Лощины. Историком он не был. Работы его были далеки от истины.
Спустя век историю, написанную Ирвингом, яростно форсили итальянские иммигранты, утверждая, что Америку открыл итальянец.

Тутанхамон не был выдающимся фараоном. Он правил с двух лет до девятнадцати. Практически всё его правление - страной управляли советники. Даже его могила - одна из самых мелких.

Тутанхамон настолько известен - потому что его могилу обошли стороной грабители наполеоновских времён (т.к. она была крайне мелкой и невзрачной) и она дожила нетронутой до двадцатых годов двадцатого века, когда раскопками занялись историки. И в результате стала феерически богатым открытием, начавшим новую волну увлечения культурой древнего Египта. Собственно, благодаря этой волне Тутанхамон и стал самым известным фараоном в наше время.

Серсея убила больше Ланнистеров, чем Тирион. Ну, учитывая, сколько её родственников полегло при подрыве септы.
То есть звание самого крутого убийцы Ланнистеров - принадлежит таки ей.

И вот есть несколько пойнтов, которые у жителей мегаполисов постоянно возникают в таких спорах, и с которыми я кардинально не согласен:

1) У нас очень любят возмущаться воровством там в каких-то дальний российских провинциях. В той же Чечне особенно.
И приводят аргументацию типо вот есть закон, он один для всех.
Я в ответ говорю одно и то же - один закон для всех? Ну хорошо, давайте тогда его исполнять, ребят, ну начните с себя. Переходите на белую зарплату. А софт у вас весь лицензионный? И дома и на работе?

А если говорить и чиновниках... ну конечно, давайте говорить о чиновниках. Мы же понимаем, что это не выжить на белой зарплате с лицензионным всём софтом. Нам-то можно. А чо такого? Вот чиновникам - им нельзя.
Хорошо. Давайте говорить только о чиновниках:
Даже тогда, вы извините, но нельзя вообще никак сравнивать воровство никакой вообще провинции по сравнению со столичным. Совсем не те масштабы. Если вы думаете будто бы там где-то в провинции разворовывают больше - то, ну, наверное вы не очень умны. Подозреваю. Совсем вы не умны, значит.
Простите.

Давайте начистоту - никакого единого закона для всех в России нет и никогда не было. И скорее всего никогда не будет.
Есть набор условных общественных договорённостей. Которые в одних местах одни, в других - другие. Если где-то общественный договор отличается от вашего - это ещё не значит, что он неправильный.

Хотите общих законов?
Так для начала сформируйте такие законы, которые хотя бы сами будете готовы исполнять. Придумайте прозрачный механизм правки этих законов и обеспечения их работоспособности.

2) Сакраментальное нацистское "россия для русских" в той или иной форме (у большинства конечно - в сдержанной) есть почти у всех, с кем я разговаривал.
Умеренная форма обычно выглядит так - ну хорошо, россия не для русских, но если кто-то был захвачен нами в процессе истории, пускай таки всёже как-то старается быть к нам ближе. Ну, культурно.

Это не просто бред, как первый пункт. Это ещё и опасный бред.
Мы живём в стране, которая является домом для огромного количества разнообразных культур. Далеко-далеко не только для русской.
Они живут не у нас дома, а у себя. Столетиями, если не тысячелетиями. Многие из этих культур - древнее нашей. Это мы у них дома зародились, а не они у нас. И они могут требовать от нас становиться к ним ближе ровно на тех же основаниях.

Факт того, что мы их захватили - вообще никаких прав над ними нам не даёт.
У нас нет наций первого сорта и второго. Мы не нацисты, а ровно наоборот. У нас нет колоний.

Забудьте вообще про эту идею, что дескать кто-то должен походить на нас. Никто не должен.
Мы можем стать примером для подражания, силой нашей промышленности, культуры и мощи. И тогда, возможно, кто-то захочет стать к нам ближе.
Но пока что мы являемся примером развала, бюрократии, бескультурья, коррупции, беспорядочности, безответственности, беззакония, атавизма, отсутствия воли к жизни, озлобленности, саморазрушения, отсутствия понимания кто мы, зачем мы вместе и зачем мы вообще здесь есть.

И в таком состоянии мы ещё хотим заставить кого-то принять нашу культуру?
Ну прально, саморазрушаться в одиночестве несколько обидно. Давайте все с нами.

На данный момент, единственная форма, в которой мы вообще может существовать как страна, не развалившись на атомы - это концепция общего комфортного дома, в которой мы обеспечиваем удобства (заметьте - что похожая концепция, например, лежит в основе США). Это наш первичный интерес и долг. В разумных пределах, конечно.
Это в наших интересах, чтобы другие культуры исторически живущие на нашей территории могли чувствовать себя дома - находясь, ну, у себя дома. Не у нас. У себя.

3) "Зачем они к нам едут? Чего у себя не сидят?"

Они к вам едут, потому что вы, кретины, грохнули свою собственную экономику (и вместе с ней - ихнюю), и даже не пытаетесь её восстанавливать, торжественно изгоняя целые сектора промышленности в другие страны. Кипр с Прибалтикой и Израиль, кстати, говорят спасибо - засылайте ещё (хотя, казалось бы, что мешает создать ровно такие же экономические зоны у себя же внутри, даже выдумывать ничего не надо, бери небольшой загнивающий город и тупо копируй условия для работы, переезжать туда компаниям будет значительно удобнее чем куда-то в левую страну).
В результате, вместо распределённого государства европейского типа, где разные регионы отличаются разной промышленностью и являются естественными промышленными центрами - вы создали и успешно поддерживаете экономику индийского типа с централизацией всех денег в одной точке.

А в ответ на любые попытки вернуть децентрализацию - вы, кретины, ноете "хватит кормить кавказ".
Нет, лучше продолжить надувать баблом столицы. В них ведь недостаточно вкачано. Нужно больше.

В ответ на любые попытки создавать отдельные территории с естественными и эффективными для местных жителей условиями управления - вы возмущены, что там дескать не соблюдается ваша культура.

В результате у нас спившиеся окраины и провинции, в которых нет работы и части населения вообще физически невозможно выжить, не переехав в столицу на заработки.
Вы то думаете, что работа - она волшебным образом берётся из воздуха и равномерно распределяется по поверхности планеты сама собой.
--

В сумме:
Я глубоко убеждён, что ни одна из наших столиц не может вообще ни в чём винить ни одну окраину.
Это столицы задают политику страны, экономическое положение, они задают систему, в которой живут все остальные.
Окраины - приспосабливаются к жизни внутри этой системы.

Любые проблемы российской окраины - это всегда результат проблем центра.
Решить проблемы окраины можно только решив проблемы центра.
Если ты житель столицы и видишь проблему в другом - в первую очередь присмотрись к себе, и та найдёшь источник этой проблемы.

И решение всех проблем одно и то же: стать лучше самим.
Другого выхода нет.
Стать лучше или сдохнуть.

Стена из Игры Престолов не идеально перегораживала континент, как минимум позволяя обойти по воде (что элементарно могли сделать как зомби, так, тем более, и одичалые). Более того - с одной из сторон стена спускалась к воде постепенно. То есть там был пологий склон.

Более того - к времени действия сериала из девятнадцати крепостей на стене люди были только в трёх.

Что не помешало одичалым атаковать ровно в том месте, где была первая сильнейшая крепость, а зомбям - вынести стену на месте второй.

Да, кстати, из всех обзоров сериала мне ближе всего мнение Красного Циника, хотя подача у него и сильно специфическая.

В Assassins Creed и Doom 4 последние очки здоровья на самом деле позволяют игроку принять на себя больше урона, чтобы у него создавалось впечатление, что он выжил в бою чудом.
Аналогичный эффект в Биошок достигается другим образом - когда у игрока остаётся одно очко здоровья, он делается неуязвимым на пару секунд.

Когда противник в BioShock делает в вас первый выстрел, он всегда промахивается. Никаких неожиданных нападений.
Так же разработчики замедляют движение монстров, на которых не смотришь, чтобы избегать неожиданных нападений из-за спины.

В Hi Octane характеристики машин ничего не значат. Все машины одинаковые.
(Я вот кстати в это не верю. Помню что какая-то разница была.)

У большинства снарядов в Titanfall 2 зона поражения меняется в зависимости от расстояния до игрока: это сделано для того, чтобы далёкие цели было немного легче поразить.

В HL1, если вы встречаете сразу несколько врагов, из них реально атакуют только двое. Остальные убегают в случайные локации и делают вид, что «заходят в тыл».

В Half-Life 2: уступы и перила снабжены «магнитами для рэгдолла», чтобы убитые враги падали через них чаще.
Так же траектории путь в случае рикошетов специально меняются, чтобы они чаще убивали врагов.

В Jagged Alliance 2 шанс получить лут уменьшался каждый раз, когда вы сохраняли игру во время боя, чтобы поощрять «честность».

У ксеноморфа в Alien: Isolation два мозга: один из них точно знает, где вы находитесь и даёт подсказки второму, управляющему телом.
Ксеноморф может адаптироваться к привычкам игроков. Например, если вы часто прячетесь в шкафчиках, он начнёт обыскивать их тщательнее.

В Gears разработчики поняли, что 90% игроков не продолжат играть в мультиплеер, если в первом матче не убьют хоть кого-нибудь. Эта первая игра важна.
Поэтому они давали игроку начать с заметными преимуществами вроде увеличенных бонусов к урону, которые помогли бы совершить первые несколько убийств.

В Gears of War последний выстрел более мощный, чтобы шанс убить врага прямо перед перезарядкой был выше.

Добавляй здоровья уничтоженному космическому кораблю врага до тех пор, пока игрок не посмотрит на него, чтобы пользователь в целом видел в кадре больше взрывов.