(= Безопасный Риск =)
Riskoff
дневник заведен 05-01-2004
постоянные читатели [30]
Almirante Zaarin, Andrew Russ, AP-Racing, Bladewalker, Dale, Darth Kenoby, DMZ, exJazz, Georgius, Grace, IronFist, Jediroman, Ladar Reims, Lady Xerra, Lexx Panzer, MrCLAW, owk, Porco Rosso, Remnanta, Sarevok, SpeedeRacer, Vit Skystranger, ZEAl, Арина, Букля_, Карн, Призрак джедая, Рика, Счастливая Женщина, Эль
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Мытищи, Россия
интересы [6]
компьютер, научная фантастика, автогонки
антиресы [2]
[199] 28-09-2008 18:04
КАСТы

[Print] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Jediroman
Вторник, 16 Июня 2009 г.
23:36 Будьте здоровы!
Человек может чихать по массе причин, совершенно не связанных с болезнью. Но стоит чихнуть по какой-нибудь ерунде, пережить это напряжение, как так тут же начинается другое - сбегаются люди и начинают тебе, совершенно здоровому, желать здоровья.

Напротив, кашель чаще всего наблюдается у тех, кто действительно болеет. И хоть закашляйся весь десятью приступами подряд - ни одна сволочь здоровья не пожелает.

Что за хрень такая, что за традиция, какой в этом смысл? Спасибо.

Состояние: веселое
Четверг, 11 Декабря 2008 г.
13:29 И гений - парадоксов друг
Нет ничего более субъективного, чем экспертиза. Убеждаюсь в этой мысли с каждым прожитым годом. Наверное поэтому прагматики придумали комиссии, чтобы никто никого не обманывал. За это эксперты назвали прагматиков параноиками. Значит, экспертам есть что скрывать и это плюс комиссиям. Что, в свою очередь, доказывает слова экспертов о паранойе.

В любом случае, комиссия более непредвзята. Методом исключения, по определению одного субъекта. Надо помнить об этом, если требуемый вам эксперт не является вашим хорошим знакомым.

Состояние: веселое
Вторник, 15 Июля 2008 г.
00:43 Размышления о гей-парадах
В общем-то, сначала надо совершенно точно себе представлять кто есть люди, а кто - не люди. У людей, как и у прочих представителей животного мира, есть определённые биологические функции. По определению, первоочередная цель живых организмов и, следовательно, животных - размножение. Насколько я понимаю, гомосексуалисты лишены такой цели. Стало быть гомосексуалисты - они не только недочеловеки, они даже недоживотные. Мозг не даёт нужных импульсов, сумасшедшие они – что с них возьмешь? В социуме, как таковом, для них нет никакого места.

Соответственно, и прав в социуме у них не может быть больше, чем у социума. Социуму же, как явлению общественному и живущему по определённым правилам для продолжения собственного рода нужны некие этические нормы, которые выработаны и проверены миллионами лет. Не будь их - все давно передохли бы. Эти этические нормы важны по сей день, что отлично продемонстрировала хотя бы та же вторая мировая война. Из-за какого-то извращенца, без этих этических норм, с лица Земли почему-то вдруг пропали десятки миллионов человек. И извращенец этот, начинал с тех же самых парадов, которые пропагандировали извращение - убийство людей по расовой принадлежности.

Так вот, парады - это инструмент пропаганды. А гомесексуализм - извращение не лучше фашизма. Два мужика месят членом дерьмо в задницах друг друга - даже думать об этом противно. Более того, опасно для социума, так как данное извращение ведёт к потере генофонда и прекращению размножения конкретных индивидуумов. Социуму не нужна такая пропаганда извращений – это совершенно очевидно.

В данном случае идиотский аргумент в виде "не нравится – не смотри" выглядит абсолютно нелепым. Если бы гомосексуалисты не хотели бы навязывать пропаганду гомосексуализма, то тогда они не нуждались бы в парадах. И цель таких парадов становится совершенно ясной – кому-то не хватило задницы, вот и производится агитация новых членов на старые члены.

Парад – это прерогатива лучших людей общества, устанавливающих высшие цели и ценности, так как это полезно для социума. А то, что вредно для социума – того в пропаганде быть не должно. Иначе сегодня мы проведём парад гомосеков, завтра – парад педофилов, послезавтра – воров в законе. У них, видишь ли, тоже права есть, ибо "не пойман – не вор". Ну и чем закончится такая пропаганда, как вы думаете?

Я всё сказал.
Четверг, 11 Октября 2007 г.
23:57 Компиляция
Из диалога моего и товарища Panzer'a получилось следующее...

Двухядерные процессоры - уже норма. Всех незаметно переводят на CrossFire, то есть две видюхи тоже станут нормой в ближайшем будущем. Причём, каждая видюха поддерживает два монитора. Уже давно используется Dual DDR для памяти и быстрые зеркальные RAID-массивы, в которых чётное число одинаковых пар жёстких дисков. Несмотря на наличие интегрированной звуковухи, многие докупают второй звук. Всё продублировано.

Вот такой маразм. Причём из-за этого скоро придётся ставить по два мощных блока питания. Чтобы если всё взорвётся, так взорвётся феерически!

Надо бы выносить блок питания из компьютера конструктивно. Делать кроме системного блока ещё один блок с разными бесперебойниками, блоками питания, трансформаторами и прочим. И всё это ставить в какой нибудь изолирующий шкаф, чтобы если взорвётся - то с минимумом жертв. А то такую электрику внутри системника страшно держать уже. Всё же и ты рядом сидишь...

Спасибо тебе, Билл! К концу XX века мы ушли от ЭВМ, которые занимали комнаты и шкафы, а теперь снова к этому возвращаемся. История движется по спирали. Спасибо тебе, Vista!

Состояние: просветлённое
Пятница, 30 Марта 2007 г.
21:18 Практика
Дисциплина спасёт мир. И только она.

Состояние: уверенное
Суббота, 10 Марта 2007 г.
02:32 Эволюция человека отменяется!
Капитализм и "демократия" (в современном понимании) ведут к краху цивилизации, избравшей эти пути. Хоть расшибитесь, но невозможно опровергнуть опыт человечества, которое при капитализме и демократии может увеличивать свою популяцию лишь за счёт колоний. А ежели нет, то извольте вымирать. Умён и дисциплинирован? Молодец, не рожай в нищету, в государство без социальных гарантий - мудро поступаешь. А другим (идиотам) - пофиг на будущее своего потомства. Какая (нах) эволюция? Капитализм берёт человека в руку, заносит как можно лучше, и, со всего размаху, метает беднягу в каменный век. Да, выживает сильнейший. И самый тупой, которму на всё насрать.

Однако раньше были другие тенденции. Вроде, не без успеха интеллект развивали. Самосовершенствовались... А теперь это никому не нужно. Одним нужны деньги и роскошь, а другим - лишь бы пожрать чего и получить хотя бы толику бесплатного удовольствия. Последнего не за что винить - он жертва властьимущего, выколачивающего из карманов последнее... Вот на этом и заканчивается развитие интеллекта человека. Как первого, так и второго.

В общем, о чём-то подобном я уже писал. Концом всего этого будет война, которая добьёт сильнейших.

Состояние: Голосуй ПРАВильно, или отупеешь.
Четверг, 9 Февраля 2006 г.
01:17 Склонение имён собственных среднего рода
Гым... Я тут всё-таки занялся проработкой вопроса. Проштудировал форумы в интернете, ссылки и прочую муть с целью систематизировать сведения.

Вышла довольно забавная картина. Горе-филологи, видимо задавшиеся целью выпендреться перед (как оказывается, грамотным) быдлом, сами расходятся во мнениях о правильном склонении имён собственных среднего рода. Одни из них утверждают, будто старорусские названия склонять можно, а иностранные и новые – нельзя. Другие заверяют, будто системы нет и склонять (или не склонять) можно по своему усмотрению. Третьи говорят о том, что склонять-то нужно обязательно, ибо склонение имён собственных является склонением второго рода! Четвёртые упоминают о литературности не склонения, и о допустимом разговорном склонении. Пятые обращают внимание на форму употребления имени собственного и рисуют своё правило (типа, "в Протвине" = "в городе Протвино" – одинаково верно).

Систематизировав полученные данные и аргументацию "филологов" я понял основную причину, сбивающую их с толку. Ребята любят ссылаться на стихотворные произведения классиков. Очень шаткий момент, учитывая пару важных обстоятельств:
- в стихотворной форме классики зачастую "сминали" слово в угоду рифме,
- в тех стихах, на которые идут ссылки, повествование идёт, как правило, от простых людей, не шибко грамотных.

Что интересно, в других стихах те же классики используют несклоняемые имена среднего рода. Об этом горе-филологи умалчивают, даже не пытаясь объяснить оказию сию. На неграмотность русского населения в те времена законодатели русского языка тоже закрывают глаза. Однако известно, что тогда в разговорной речи склонение имён среднего рода было достаточно популярным и корни этого бедствия стоит искать на Украине, ибо по правилам украинского языка средний род склоняется в обязательном порядке.

Итого, на основе собранных данных, я пришёл к выводу о том, что школах Союза Советских Социалистических Республик нас совершенно правильно учили не склонять имена собственные среднего рода. Любые возражения по этому поводу не убедительны. Видимо, основная цель доказательств обратного состоит в скрытии собственной безграмотности, или (опять же) в нарочитом стремлении уничтожить русскую культуру.

Если я не прав, или что-то упустил, то прошу знающих людей поправить меня. Моя цель в данном вопросе – поиск истины, а не введение самого себя в заблуждение.
Пятница, 27 Января 2006 г.
00:34 Национальные абсурды
Буквально час назад смотрел телевизор. Программу "Вести" по каналу "Россия". Там рассказывали о том, что русские – фашисты, а белорусы – просто козлы.

Определённо не фашистами являются исключительно не руссы. На основании этого констатирована фашистская идеология канала "Россия"... Чисто потому, что название такое... ксенофобское.

* * *

Да и прочего российского телевидения это тоже касается. Ещё год назад я, при просмотре ТВ, смеха ради, держал англо-русский словарь под рукой. Без него я не понимал многое из того, что говорили дикторы. А дикторы говорили очень много английских слов. И многие из них я понимал только со словарём.

Но это только год назад мне было смешно. Теперь мне грустно. Я уже просто не могу смотреть ТВ без англо-русского словаря. Складывается ощущение, будто СМИ сознательно, по чьему-то заказу, целенаправленно уничтожает русскую культуру. И начинается всё с обычной речи...

* * *

... которая, сознательно искажается и запускается в массы, как истинная. И развесивший уши перед "ящиком" гражданин, учится говорить "правильно".

Я уже упоминал своё раздражение по поводу склонения имён собственных среднего рода. Например, если человек нам говорит о том, что он "приехал из Арзамаса", мы понимаем: город, из которого приехал человек, имеет имя "Арзамас". А как, простите, понимать фразу журналиста: "Этот пенсионер приехал из Протвина"? Человек далёкий поймёт, будто пенсионер приехал из города, простите за выражение, "Протвин". Это полная ерунда, ибо пенсионер приехал из Протвино. Но людей на ТВ такие нюансы не волнуют. И они регулярно и без исключений продолжают нам вещать про "Косов", "Орехов-Зуев", "Марьин". Остаётся лишь диву даваться от того, что я до сих пор не слышал фраз, типа, "в Миде-Огайе", "в Торонте", или "в Чикаге".

* * *

Кстати. Три недели назад по ТВЦ показывали передачу "Солнечный круг". Там была разборка. В школе, мальчик "кавказской национальности" исподтишка избил мальчика "славянской внешности". Вина первого со слов свидетелей очевидна и, остаётся лишь запустить механизм суда, приговор которого будет ясен: колония для несовершеннолетних.

В процессе обсуждения инцидента выяснятся, что потенциальный уголовник был за деяние своё строго наказан отцом – у мальчика забрали мобильный телефон! Программа же заканчивается феерически. Ведущий программы внушает славянину мысль о том, что если делу дадут ход в суде, то жизнь кавказца будет испорчена с ранних лет. И будет русский за это скотиной. Поэтому русский соглашается с ведущим программы и говорит, что не будет пускать делу ход. Программа заканчивается, и ведущий... дарит новый мобильник кавказцу, взамен изъятого отцом!

Вот так у нас всё и происходит. Ежели оголтелый индивидуум врывается с ножом в синагогу и ранит (даже не убивает) пару человек, так это сразу называется "резнёй" и вопиющим актом ксенофобии обалдевших от своего антисемитизма русских. Хулигана тут же ловят, осуждают и сажают в тюрьму за 3 дня. Когда же около 3-х лет назад, в Калужской области, кавказцы переехали на джипе русских ребят (со смертельным исходом), это, почему-то, не было названо фашизмом и русофобством, а дело так и не пошло в ход "за неимением состава преступления".

Но даже больше того. Даже когда и состав преступления есть и суд с приговором неизбежен, выясняется, что ежели русский в своей стране и по законам своей родной страны осудит человека другой национальности, то он (русский) становится фашистом и ксенофобом, ибо ломает преступнику жизнь по, якобы, националистическому разумению.

* * *

Хотел что-то ещё написать, но уже забыл... Пар вышел. В любом случае, моя мысль весьма понятна. Под флагом борьбы с фашизмом телевидение продолжает уничтожать русскую культуру и самих русских, внушая в их умы мысль о собственной ущербности.

Эх... Как коротка у людей память... А ведь когда-то точно так же действовал "Третий Рейх". И мы прекрасно помним, чем закончилась та история.

Состояние: накипело


P.S. Вспомнил что ещё хотел написать. По ТВ везде и всюду используется фраза "Как тебя/вас зовут?" Регулярность выражения невыносима. Осталось перейти на следующий уровень и спрашивать: "Как твоё погонялово?" Нас учат забыть о том, что у человека есть ИМЯ...
Четверг, 8 Декабря 2005 г.
13:09 Обращение к поэту
Я ненавижу поэзию,
Но мог бы писать стихи,
Не трудно это - я верю,
Пусть в это не веришь ты.

Нет никаких затруднений
Удачную рифму вписать,
Но вынужденность упрощений
Трудно на "умность" списать.

Я вижу несоответствия
Практически в каждой строфе,
Такая выходит комедия,
Что трудно читать её мне.

Не буду молчать про стилистику -
Хромает на обе ноги!
Приносится рифме в жертву
Смысл строк и идеи твои.

Певучесть же сказа поэта
Ребячеством кажется мне.
Бессмысленный принцип этот
Лишь раздражает – поверь.

Закончу за сим утвержденьем
Свой смелый и наглый демарш.
Не надо коверкать сложеньем
Язык информации наш.

Состояние: весёлое
Среда, 7 Декабря 2005 г.
22:51 Civilization - IV
Демократия была изобретена после второго ядерного удара.

Состояние: просветлённое
Понедельник, 5 Декабря 2005 г.
09:32 Новое - ничуть не забытое старое
Ничего не меняется. Как раньше убивали врагов народа, так и сейчас гибнут друзья народа.
Суббота, 28 Мая 2005 г.
14:21 [SW] Анакин Скайвокер
Приведённый ниже текст, является компиляцией отредактированного до цензурной речи высказывания одного моего друга и некоторых моих собственных мыслей об Анакине Скайвокере, после просмотра Э3.

Вот что получается: по ходу дела, за весь фильм Анакин/Вейдер из серьёзных форс-юзеров, в бою, вынес только Графа Дуку, ну и отрубил руку своему сыну в Э5 (юннаты не в счёт). То есть Оби-Ван куда сильнее – он-то "вынес" Дарта Мола, самого Дарта Вейдера и ещё генерала Гривуса с кучей мечей, которого иные магистры убить не могли.

Странно. Наговорили нам в фильмах и книгах о том, что Анакин крут, он избранный и бла-бла-бла... А выяснилось, что Оби-Ван не слабее его, во всяком случае. И потом, Оби-Ван и Йода намного больше сделали для восстановления баланса Силы. Они спрятали Люка с Леей, и всё грамотно распланировали. Всё что осталось Вейдеру – это только поднять Императора и бросить его в шахту.

Итого, всю умственную работу провели Оби-Ван и Йода, а Вейдеру оставили его любимую роль – даль пилюлей (в данном случае Императору). Вот начал Сидиус в Э6 слишком сильно иметь товарищу Вейдеру мозги: вот блин, я это предвидел, да я то предвидел, да всё идёт по плану... А Вейдер, он ведь не понимает планы. Как только его начинают грузить – он сразу пилюлей всем даёт. Ну там, капитану Тантива-IV, офицеру на "Звезде Смерти" в Э4, или Оззелю и Нииде... Да чего там офицеры: своей жене любимой и то пилюлей прописал, сразу, как она его грузить стала...

И вообще. Хватать за горло чуть что – это признак слабости. Хреновый из Анакина Скайвокера ситх получился. И джедай – тоже хреновый.

Состояние: покоя
Суббота, 14 Мая 2005 г.
09:22 Смысловой зигзаг
Вчера ездил к другу в Отрадное... Возвращаясь домой, проходя мимо одного из мест, я внезапно вспомнил про случай, произошедший здесь около полугода назад. Тогда ко мне подошли две странных женщины и задали в лоб не менее странный вопрос: "Молодой человек, можно к вам обратиться? Можете ли вы сказать в чём смысл жизни?" Тогда я мягко их послал, упомянув, что тороплюсь и времени на бессмысленные разговоры у меня нет

В чём смысл жизни? После вышеописанного воспоминания я вдруг понял саму по себе нелепую постановку вопроса. Вы никогда не задумывались над тем, в чём текучесть воды? Или, в чём светлость солнца? Это абсурд! Свет - есть свойство солнца и следствие его существования. Так же и со смыслом - он является свойством и следствием жизни.

Нет жизни - нет смысла. Очевидно и просто
Понедельник, 9 Мая 2005 г.
21:18 День Победы?!.
...Люди шли умирать с обеих сторон. Одни – одержимые пропагандой расширения территории для высшей расы, другие – защищая себя. Затем, роли поменялись...

Кто-то шёл на войну с энтузиазмом, кто-то из понимания и веры... Но никто из них не пошёл бы убивать других добровольно, без приказа. Всё это случилось по вине нескольких отнюдь не гениев, которые вовсе не ценили человеческую жизнь и шли на поводу своей паранойи. Катастрофа и безобразие Второй Мировой Войны заключается в том, что (в итоге) люди (немцы, советский народ, японцы, американцы и т.д.) погибли ни за что.

День Победы – это та дата в календаре, которую умному человеку невозможно воспринимать однозначно. Как и любой другой инцидент, когда кто-то умирает за тебя. Этот день напоминает нам о радости жизни (не существования), которая была достигнута гибелью и муками десятков миллионов (!) людей. Напоминание примером предков для тех, кто не понимает преимущества жизни над небытием. Поэтому День Победы (лично для меня) – это горькая радость от своей стабильной жизни, взращённой на костях и крови невинных людей, убивавших друг друга по прихоти параноиков.

Но вместе с тем, День Победы, я понимаю не совсем так, как он формулируется. В конечном итоге, День Победы – это день поражения человеческого здравого смысла, являющийся напоминанием о ценности высших даров: жизни и разума.

Состояние: грустное
Вторник, 12 Апреля 2005 г.
22:35 Атеизм
Гм... Подумалось, вот...

Так или иначе, атеизм отталкивается оттого, что Бога нет... Что скорее говорит о безверии в возможности Бога, нежели о безверии в Него самого. Поправьте меня, если я не прав.

В любом случае, я тоже родился во времена СССР и тоже начинал с атеизма... И, оглядываясь назад понимаю то, что ощущение об атеизме у меня именно такое.
Среда, 6 Апреля 2005 г.
02:06 [SW] Лом...
"Против лома нет приёма, если нет другого лома" - гласит народная мудрость. До определённого момента я был согласен с этим утверждением... До тех пор, пока мы с камрадом AP-Racing'ом не додумались до того, что есть оружие и пострашнее. Это - СВЕТОВОЙ ЛОМ!

Ну-ка, придумайте приём супротив сего девайса!

Current music: гул восьми кулеров в системном блоке
Состояние: бессонница
Среда, 16 Февраля 2005 г.
21:02 Созидание
Если однажды все люди бросятся зарабатывать деньги, то кто же тогда работать будет?
Вторник, 14 Сентября 2004 г.
08:51 Человеческая эволюция
Натолкнули меня на эти мысли слова о том, что свободу и счастье нужно отвоёвывать, причём кровью. Нестыковочка с эволюцией получается. В частности, с её главными принципами: выживает сильнейший и наиболее приспособляемый. Не работает это с человеком. В кровавой войне "за свободу и счастье", сильнейшие представители человечества погибают, но не наоборот. Погибают за то, чтобы спустя некоторое количество времени всё повторилось и новое возросшее поколение сильных людей вновь погибло.

Очевидно также то, что и количество приспособляемых людей отнюдь не увеличивается. Ибо именно эти люди наиболее хорошо избегают физического контакта в борьбе "за свободу и счастье", ибо, зачастую, сами эту борьбу и организуют в собственных приспособляемых интересах. Число таковых "сильных мира сего" строго ограничено и является постоянным на всём протяжении человеческой истории (в крайнем случае их процент от общего количества людей постоянен).

Ничего не меняется. Эволюция человека - это такой же миф, как и существование демократии. Выживает и множится лишь один вид человека: средний обыватель. Уровень физического развития такого человека в два-три раза ниже абсолютной возможности его тела. Уровень интеллекта аналогичен и медленно подтягивается не по их воле, а лишь благодаря тем гениям, которые проталкивают унифицированные технологии в массы.

В борьбе за свободу и счастье побеждает не сила и интеллект. Миром управляет наглость, агрессия и прагматизм. В конечном итоге победит не свобода и счастье, а тирания и возвращение к натуральному хозяйству. Сделано это будет сильными и приспособляемыми людьми, количество которых после окончательной победы вновь сократится. В этом смысл человеческой эволюции, которая, при ближайшем рассмотрении, в точности совпадает с законом экологического баланса. Но экологический баланс не предполагает развития видов. Напротив, он работает лишь при сохранении тактико-технических характеристик хищников и их жертв. Мы наблюдаем сие в человеческом мире уже достаточно длительное время. Так что нам эволюция не грозит. И уж тем более нам не светят такие прелести жизни, как счастье и свобода.

P.S. Только сейчас подумал, что свободу и счастье можно найти лишь в смерти. Свободу от всего. И счастье в неведении...
Закрыть