дневник заведен 11-11-2017
постоянные читатели [34]
avirana, Blixa, denika, diandi, eastwing, Farrant1, investigator, jess_nata, le soir, miju, Mindalle, mopushville, Pushok, skolkare, triber-nefrit, yuyuyu13, Адаэль, Белейшая Мышь, Вэл Ли, индрик зверь, Кира Бруччо, Лапуленция, Ленчка, некто Пат, Ольга Пустыня, Подаренка, Пчела, Санькина мать, Семик, Хильда Я, ШанКа, Экселенц, ЭлектроФенек, _Mila_
avirana, Blixa, denika, diandi, eastwing, Farrant1, investigator, jess_nata, le soir, miju, Mindalle, mopushville, Pushok, skolkare, triber-nefrit, yuyuyu13, Адаэль, Белейшая Мышь, Вэл Ли, индрик зверь, Кира Бруччо, Лапуленция, Ленчка, некто Пат, Ольга Пустыня, Подаренка, Пчела, Санькина мать, Семик, Хильда Я, ШанКа, Экселенц, ЭлектроФенек, _Mila_
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
Суббота, 31 Августа 2019 г.
16:30
16:22
Китайское посольство в Украине дало "ответку" советнику президента США по безопасности Болтону.
Ранее Болтон во время своего визита в Киев встретился с президентом Владимиром Зеленским и секретарем СНБО Данилюком. И рассказал много чего нелицеприятного о Китае. В частности, что дружба с Поднебесной не так выгодна, как кажется на первый взгляд.
"Речь идет об усилиях Китая по использованию позитивного торгового баланса этой страны для того, чтобы получить экономические рычаги в разных странах мира. Чтобы получить выгоду от оборонных технологий, которые разработали другие страны", - говорил Болтон.
Также он сказал о "краже военных технологий" и привел пример, что пятое поколение китайских самолетов очень похоже на американские F-35. И высказал беспокойство относительно "дипломатии задолженностей!", которую, якобы, практикует Китай - вначале кажется, что предлагаемые им финансовые условия выгодны, но потом есть риск оказаться в долговой зависимости.
Все эти намеки, по мнению экспертов, касались, в том числе, компании "Мотор Сич", которую ее владелец Вячеслав Богуслаев якобы продал китайской компании Skyrizon. Сейчас сделка ожидает одобрения в АМКУ. Но буквально перед визитом Болтона в Киев в The Wall Street Journal появилась информация о том, что "помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон стремится не допустить покупку китайской инвестиционной компанией Skyrizon украинского двигателе-строительного завода "Мотор Сич".
"Общеизвестно, что в данный момент США по всему миру поливает Китай грязью, а сейчас вся эта грязь хлынула в Киев", - заявил посол КНР в Украине Ду Вэй. Он назвал высказывания Болтона "поклепом".
"Ложь, обман и воровство - это не про нас", - заявил посол. Он также пространно описал рецепт китайского чуда - Поднебесная вовсе не ворует технологии, а сама провоцирует инновации.
Китай никогда не выражался безответственно касательно внутренней и внешней политики Украины, никогда не требовал, чтобы Украина выбрала между Китаем и США. И США не должны нагло вмешиваться во внутренние и внешние дела Украины, так же, как и требовать от Украины выбирать между Китаем и США (с) https://varjag2007su.livejournal.co...1.html#comments
* Китай полностью прекратил закупать в США сжиженный природный газ. В результате инвесторы отказываются вкладывать деньги в отрасль и многим СПГ-компаниям грозит в ближайшие полгода банкротство из-за невозможности обслуживать многомиллиардные кредиты. На планах США стать к 2024 году крупнейшим экспортером СПГ можно ставить крест.
Китай не импортировал сжиженный природный газ из США с февраля. К такому выводу пришли аналитики агентства Bloomberg, проследив маршруты движения танкеров-газовозов.
Это не стало сюрпризом для отраслевых экспертов, поскольку Пекин в ответ на повышение тарифов Вашингтоном сначала ввел на импорт американского СПГ десятипроцентную пошлину, а затем поднял ее до 25 процентов.
Последствия не заставили себя ждать: СПГ-проекты в США откладывают до конца следующего года, причем в лучшем случае. Об этом сообщил Bank of America Merrill Lynch (BofA) в аналитическом обзоре, который клиенты банка получили на этой неделе.
Компаниям нужны долгосрочные гарантии сбыта продукции, отмечается в документе. Иначе банки не поверят в жизнеспособность проектов, каждый из которых обходится в миллиарды долларов.
Раньше такой гарантией служил спрос китайских потребителей. Однако Пекин прекратил покупать американский газ и привлекать финансирование в газовые проекты практически невозможно. Поэтому, уверены аналитики BofA, целому ряду компаний придется надолго отложить принятие окончательных инвестиционных решений по новым СПГ-проектам. (с) https://ria.ru/20190830/1558047682....Fzen.yandex.com
Ранее Болтон во время своего визита в Киев встретился с президентом Владимиром Зеленским и секретарем СНБО Данилюком. И рассказал много чего нелицеприятного о Китае. В частности, что дружба с Поднебесной не так выгодна, как кажется на первый взгляд.
"Речь идет об усилиях Китая по использованию позитивного торгового баланса этой страны для того, чтобы получить экономические рычаги в разных странах мира. Чтобы получить выгоду от оборонных технологий, которые разработали другие страны", - говорил Болтон.
Также он сказал о "краже военных технологий" и привел пример, что пятое поколение китайских самолетов очень похоже на американские F-35. И высказал беспокойство относительно "дипломатии задолженностей!", которую, якобы, практикует Китай - вначале кажется, что предлагаемые им финансовые условия выгодны, но потом есть риск оказаться в долговой зависимости.
Все эти намеки, по мнению экспертов, касались, в том числе, компании "Мотор Сич", которую ее владелец Вячеслав Богуслаев якобы продал китайской компании Skyrizon. Сейчас сделка ожидает одобрения в АМКУ. Но буквально перед визитом Болтона в Киев в The Wall Street Journal появилась информация о том, что "помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон стремится не допустить покупку китайской инвестиционной компанией Skyrizon украинского двигателе-строительного завода "Мотор Сич".
"Общеизвестно, что в данный момент США по всему миру поливает Китай грязью, а сейчас вся эта грязь хлынула в Киев", - заявил посол КНР в Украине Ду Вэй. Он назвал высказывания Болтона "поклепом".
"Ложь, обман и воровство - это не про нас", - заявил посол. Он также пространно описал рецепт китайского чуда - Поднебесная вовсе не ворует технологии, а сама провоцирует инновации.
Китай никогда не выражался безответственно касательно внутренней и внешней политики Украины, никогда не требовал, чтобы Украина выбрала между Китаем и США. И США не должны нагло вмешиваться во внутренние и внешние дела Украины, так же, как и требовать от Украины выбирать между Китаем и США (с) https://varjag2007su.livejournal.co...1.html#comments
* Китай полностью прекратил закупать в США сжиженный природный газ. В результате инвесторы отказываются вкладывать деньги в отрасль и многим СПГ-компаниям грозит в ближайшие полгода банкротство из-за невозможности обслуживать многомиллиардные кредиты. На планах США стать к 2024 году крупнейшим экспортером СПГ можно ставить крест.
Китай не импортировал сжиженный природный газ из США с февраля. К такому выводу пришли аналитики агентства Bloomberg, проследив маршруты движения танкеров-газовозов.
Это не стало сюрпризом для отраслевых экспертов, поскольку Пекин в ответ на повышение тарифов Вашингтоном сначала ввел на импорт американского СПГ десятипроцентную пошлину, а затем поднял ее до 25 процентов.
Последствия не заставили себя ждать: СПГ-проекты в США откладывают до конца следующего года, причем в лучшем случае. Об этом сообщил Bank of America Merrill Lynch (BofA) в аналитическом обзоре, который клиенты банка получили на этой неделе.
Компаниям нужны долгосрочные гарантии сбыта продукции, отмечается в документе. Иначе банки не поверят в жизнеспособность проектов, каждый из которых обходится в миллиарды долларов.
Раньше такой гарантией служил спрос китайских потребителей. Однако Пекин прекратил покупать американский газ и привлекать финансирование в газовые проекты практически невозможно. Поэтому, уверены аналитики BofA, целому ряду компаний придется надолго отложить принятие окончательных инвестиционных решений по новым СПГ-проектам. (с) https://ria.ru/20190830/1558047682....Fzen.yandex.com
16:16
Случилось неслыханное. Уляна Супрун подала в отставку. В это мало кто верил, но это случилось. Почему? Очевидно потому, что у неё нашлась достойная преемница. Сменщица Супрун — Зоряна Скалецкая покажет, что такое «доктор смерть». Хотя — нет… Какая она доктор.
Первое сравнение, которое возникает при взгляде на новое украинское правительство — с правительством «чикагских мальчиков» Егора Гайдара. Та же кампания людей, глубоко идеологически индоктринированных, и знающих, как надо («а бояться-то надо только того, кто скажет: «Я знаю, как надо!» Гоните его! Не верьте ему! Он врет! Он не знает — как надо!» (с)).
Итак, правительство сформировано. За него проголосовали 281 депутат — фракция «Слуга народа» и группа «За будущее». «Европейская солидарность» была против, «Батькивщина» и «Голос» воздержались, а «Оппозиционная платформа» не голосовала.
Что интересно в новом правительстве?
(с) http://maloros.org/politika/1833/
Первое сравнение, которое возникает при взгляде на новое украинское правительство — с правительством «чикагских мальчиков» Егора Гайдара. Та же кампания людей, глубоко идеологически индоктринированных, и знающих, как надо («а бояться-то надо только того, кто скажет: «Я знаю, как надо!» Гоните его! Не верьте ему! Он врет! Он не знает — как надо!» (с)).
Итак, правительство сформировано. За него проголосовали 281 депутат — фракция «Слуга народа» и группа «За будущее». «Европейская солидарность» была против, «Батькивщина» и «Голос» воздержались, а «Оппозиционная платформа» не голосовала.
Что интересно в новом правительстве?
показать
В правительстве всего два вице-премьера (против шести в правительстве Гройсмана, но может их еще доизберут), которые обозначают ключевые направления работы правительства — европейскую интеграцию (Дмитрий Кулеба — посол при ЕС) и «цифровую трансформацию» (Михаил Федоров — 28-летний специалист по СММ). И то и другое прекрасно само по себе.
Украина свой путь европейской интеграции прошла до конца. Чтобы его продолжить, необходимо осуществить радикальные изменения самого Европейского союза. Довести его до состояния, когда в его составе вполне органично будут смотреться Албания, Молдавия и Украина. Как мы понимаем, Германии и Франции в таком ЕС делать нечего.
«Цифровая трансформация» и «аграрная сверхдержава» — вещи несовместимые. Если мы идем путем «цифровой трансформации», то у нас может не быть целевого министра по ней, но должны быть министры промышленности и науки.
Остальным занимаются 14 (против 19) министров.
Общая черта этих людей — полная оторванность от страны и возведенная в принцип некомпетентность. Они молодые, имеют западное образование и, как правило, не имеют опыта работы.
Министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства — Тимофей Милованов, руководивший обучением депутатов от СН в Трускавце. Его обычно представляют как «учёного», но учёным он не является — это классический преподаватель либеральной идеологии. Помните специалистов по истмату и истпарту? Вот это он… То, что находится за пределами его профессионального кругозора, просто не существует. Можно не сомневаться, что речь идет и о населении Украины.
Министр юстиции Денис Малюська — тот человек, который будет обеспечивать интересы транснационального капитала в ходе приватизации украинских активов. Человек к этому подготовленный и не сомневающийся, что украинские ресурсы должны получить эффективного собственника (зря ли он в Лондоне учился?).
Министр финансов Оксана Маркарова — подобно другим новым министрам имеет западное образование, но в отличие от них имеет опыт работы — министерством руководит уже более года.
Министр энергетики и защиты окружающей среды Денис Оржель — специалист по альтернативной энергетике. Для понимания — во всем мире, за исключением буквально нескольких стран, «зелёный тариф» формируется за счёт снижения прибыли традиционной энергетики. Очень ценное приобретение для страны, у которой запасы угля на несколько дней… К тому же ему придется вести переговоры с такими зубрами энергетики, как Миллер. В любом случае это человек не простой, раз его посадили на два самых коррумпированных в Украине направления — энергетику и недра.
Министр инфраструктуры Владислав Криклий занимался ранее ликвидацией ГАИ и созданием сервисных центров МВД. Сервисные центры — аналог российских МФЦ, только работают лучше. Однако, теперь Криклию придётся заниматься дорогами и трубопроводами… То есть тем, что находится в самом плачевном состоянии.
Министром общин и территорий (ЖКХ) стала Алена Бабак. Журналисты программы «Гроші» в 2017 году нашли информацию о том, что на самой большой квартире депутата висит долг за ЖКХ почти в 23 тысячи гривен. «Отличный специалист», презирающий квартплату как принцип.
Министр социальной политики Юлия Соколовская — руководитель компонента реформирования системы здравоохранения проекта USAID «Реформа ВИЧ-услуг в действии». Работала ли она в реальном секторе — неизвестно (подтверждений её работы в Минфине найти не удалось).
Министр здравоохранения Зоряна Скалецкая даже на фоне Супрун выделяется отсутствием отношения к медицине. Она, правда, занималась вопросами медицины в «реанимационном пакете реформ» и это знак качества — специалисты РПК являются высококачественными специалистами по либерализации сферы предоставления услуг и превращению её в способ зарабатывания денег.
Министр Кабмина Дмитрий Дубилет — сын талантливого украинского банкира Александра Дубилета, некоторое время — IT-директор «Приват-банка». Ему бы быть министром цифровой трансформации, но поставили его на скучный пост, предполагающий организацию работы правительства.
Министр культуры Владимир Бородянский — директор принадлежащего Виктору Пинчуку канала СТБ. Считает, что, поскольку Россия напала на Украину, то российский культурный продукт должен быть запрещён. Пока Россия не напала, каналу СТБ приходилось тяжело — чтобы производить «конкурентоспособный продукт» СТБ задолго до того, как это стало трендом, начал вводить т.н. «харьковское правописание» начала 1930-х годов, имеющее весьма отдалённое отношение к украинскому языку.
Министр по делам ветеранов и временно оккупированных территорий Оксана Коляда — полковник, заместитель командующего АТО, заместитель министра по делам ветеранов. Специалист по вопросам информационно-психологической войны.
Министр внутренних дел — Арсен Аваков. В отдельном представлении не нуждается, наиболее профессиональный министр в трёх постмайданных правительствах. Почему, собственно, и удержался.
Относительно этого правительства есть две версии.
Версия №1 состоит в том, что это ликвидационная комиссия — после такой власти населения и активов в стране не останется.
Версия №2 — за каждым специалистом, занимающимся пиаром, будет находиться первый зам, решающий вопросы в интересах одного или нескольких олигархов. Тоже сомнительное удовольствие, но олигархам хотя бы в определенном отношении интересна эта страна… А вот «чикагским мальчикам» в коричневых штанишках страна-то точно не интересна. Они-то знают, где находится рай…
Украина свой путь европейской интеграции прошла до конца. Чтобы его продолжить, необходимо осуществить радикальные изменения самого Европейского союза. Довести его до состояния, когда в его составе вполне органично будут смотреться Албания, Молдавия и Украина. Как мы понимаем, Германии и Франции в таком ЕС делать нечего.
«Цифровая трансформация» и «аграрная сверхдержава» — вещи несовместимые. Если мы идем путем «цифровой трансформации», то у нас может не быть целевого министра по ней, но должны быть министры промышленности и науки.
Остальным занимаются 14 (против 19) министров.
Общая черта этих людей — полная оторванность от страны и возведенная в принцип некомпетентность. Они молодые, имеют западное образование и, как правило, не имеют опыта работы.
Министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства — Тимофей Милованов, руководивший обучением депутатов от СН в Трускавце. Его обычно представляют как «учёного», но учёным он не является — это классический преподаватель либеральной идеологии. Помните специалистов по истмату и истпарту? Вот это он… То, что находится за пределами его профессионального кругозора, просто не существует. Можно не сомневаться, что речь идет и о населении Украины.
Министр юстиции Денис Малюська — тот человек, который будет обеспечивать интересы транснационального капитала в ходе приватизации украинских активов. Человек к этому подготовленный и не сомневающийся, что украинские ресурсы должны получить эффективного собственника (зря ли он в Лондоне учился?).
Министр финансов Оксана Маркарова — подобно другим новым министрам имеет западное образование, но в отличие от них имеет опыт работы — министерством руководит уже более года.
Министр энергетики и защиты окружающей среды Денис Оржель — специалист по альтернативной энергетике. Для понимания — во всем мире, за исключением буквально нескольких стран, «зелёный тариф» формируется за счёт снижения прибыли традиционной энергетики. Очень ценное приобретение для страны, у которой запасы угля на несколько дней… К тому же ему придется вести переговоры с такими зубрами энергетики, как Миллер. В любом случае это человек не простой, раз его посадили на два самых коррумпированных в Украине направления — энергетику и недра.
Министр инфраструктуры Владислав Криклий занимался ранее ликвидацией ГАИ и созданием сервисных центров МВД. Сервисные центры — аналог российских МФЦ, только работают лучше. Однако, теперь Криклию придётся заниматься дорогами и трубопроводами… То есть тем, что находится в самом плачевном состоянии.
Министром общин и территорий (ЖКХ) стала Алена Бабак. Журналисты программы «Гроші» в 2017 году нашли информацию о том, что на самой большой квартире депутата висит долг за ЖКХ почти в 23 тысячи гривен. «Отличный специалист», презирающий квартплату как принцип.
Министр социальной политики Юлия Соколовская — руководитель компонента реформирования системы здравоохранения проекта USAID «Реформа ВИЧ-услуг в действии». Работала ли она в реальном секторе — неизвестно (подтверждений её работы в Минфине найти не удалось).
Министр здравоохранения Зоряна Скалецкая даже на фоне Супрун выделяется отсутствием отношения к медицине. Она, правда, занималась вопросами медицины в «реанимационном пакете реформ» и это знак качества — специалисты РПК являются высококачественными специалистами по либерализации сферы предоставления услуг и превращению её в способ зарабатывания денег.
Министр Кабмина Дмитрий Дубилет — сын талантливого украинского банкира Александра Дубилета, некоторое время — IT-директор «Приват-банка». Ему бы быть министром цифровой трансформации, но поставили его на скучный пост, предполагающий организацию работы правительства.
Министр культуры Владимир Бородянский — директор принадлежащего Виктору Пинчуку канала СТБ. Считает, что, поскольку Россия напала на Украину, то российский культурный продукт должен быть запрещён. Пока Россия не напала, каналу СТБ приходилось тяжело — чтобы производить «конкурентоспособный продукт» СТБ задолго до того, как это стало трендом, начал вводить т.н. «харьковское правописание» начала 1930-х годов, имеющее весьма отдалённое отношение к украинскому языку.
Министр по делам ветеранов и временно оккупированных территорий Оксана Коляда — полковник, заместитель командующего АТО, заместитель министра по делам ветеранов. Специалист по вопросам информационно-психологической войны.
Министр внутренних дел — Арсен Аваков. В отдельном представлении не нуждается, наиболее профессиональный министр в трёх постмайданных правительствах. Почему, собственно, и удержался.
Относительно этого правительства есть две версии.
Версия №1 состоит в том, что это ликвидационная комиссия — после такой власти населения и активов в стране не останется.
Версия №2 — за каждым специалистом, занимающимся пиаром, будет находиться первый зам, решающий вопросы в интересах одного или нескольких олигархов. Тоже сомнительное удовольствие, но олигархам хотя бы в определенном отношении интересна эта страна… А вот «чикагским мальчикам» в коричневых штанишках страна-то точно не интересна. Они-то знают, где находится рай…
16:12
Алексей Гончарук - Премьер-Министр Украины.
Комментарии [2]
Суббота, 24 Августа 2019 г.
13:46
13:07
Не стоит стыдиться Пакта Молотова — Риббентропа (с) Андрей Малосолов
Нам не стоит стыдиться так называемого Пакта Молотова — Риббентропа, который был заключен 23 августа 1939 года. Мы не должны рефлексировать по причине заключения межгосударственного соглашения о ненападении между СССР и Германией. Мы не должны стыдиться того, что разделили в рамках договора Польшу и балтийские лимитрофы, и не важно, были на самом деле секретные протоколы, или не были.
Не поддавайтесь на примитивные разводы на этот счет со стороны западных медиа, правительств, а также собственных либералов, призывающих платиться и каяться! Советский Союз все сделал предельно правильно, ровно в той парадигме, в которой находилось мировое сообщество в преддверие самой большой войны, поджигателем и зачинателем которой выступала даже не Германия!
Просто несколько фактов, свидетельствующих о ситуации, в которой оказался Советский Союз перед началом войны.
1933. Пакт Четырех. Его заключили набиравшая силу национал-социалистическая Германия во главе с Адольфом Гитлером и ее союзник Италия, во главе с Муссолини, с Францией и Великобританией. Подписан в Риме 15 июля для политического сотрудничества «ради устранения угрозы войны в Европе». Разве это не «договор с нацистами», как любят говорить этнолибералы?
1933. Очень и очень слабо упоминаемый, но тем не менее! Договор Хаавара, заключенный между Сионистской Федерацией Германии, Англо-Палестинским банком, и … внимание — правительством нацистской Германии! Целью соглашения служило оказание содействия в эмиграции евреев Германии в Палестину. Благодаря Договору Хаавара 10 % немецких евреев покинуло Германию с 1933 по 1939 год. Это еще не все — Германия передала товаров израильским переселенцам товаров на сумму 100—140 млн. рейхсмарок, это поистине фантастическая по тем временам сумма.
1934. Пакт Пилсудского — Гитлера. Заключен Договор о ненападении между Германией и Польшей, регулирующий вопросы торговли, мореходства и даже скоординированной политики немецких и польских СМИ, если что будет не так.
1935. Заключено англо-германское Морское соглашение. Лондон позволил Берлину довести мощь немецкого флота до 35% от мощи британского, и это при равенстве сил подводных флотов.В рамках соглашения английские банки и их американские партнеры открыли внушительную кредитную линию для правительства Гитлера.
1936. Заключен Антикоминтерновский пакт для, -внимание, — борьбы с коммунизмом, между Германией и Японией. Пакт военный, к слову. Вскоре к нему присоединяются Италия, Испания, Румыния, Финляндия, Болгария, Дания, Хорватия и Словакия. В будущем — все до единого союзники Германии в войне против СССР.
1938. Мюнхенское соглашение. Германия, Италия, Франция и Великобритания договорились о передаче Берлину Судетской области Чехословакии, что вскоре привело к вхождению всей Чехии в состав Германии. Франция и Англия буквально сдали немцам Чехословакию, чья армия была больше немецкой, на чьей территории находились огромные военные и промышленные производства. По сути, в результате Мюнхенского сговора, Германия была вооружена до зубов высококлассными чешскими танками, самолетами, артиллерией, живой силой, оснащена продовольствием. Чешские заводы, в первую очередь Шкода, снабжали Третий Рейх всем необходимым, включая пиво, вплоть до последнего дня второй Мировой войны!
1939. Договоры о ненападении с Германией заключили все три Балтийские лимитрофные республики: Латвия, Литва и Эстония, те самые, «пострадавшие на колчаковских фронтах». Так и хочется спросить: ой, а эти то куда?
Очевидно, что во всех этих пактах и соглашениях постоянно фигурируют Англия и Франция, с маячившими за их спиной США. С каждым новым пактом и сговором, Третий Рейх с их помощью неумолимо сдвигался в сторону востока, к границам СССР. Попытки Сталина и советской дипломатии создать антинацистский коалицию с французами и англичанами рухнули еще в 1938. Попытки Союза защитить Чехию натолкнулись на противодействие тех же стран, плюс Польши (и Литвы с Латвией), которая имела с этого раздела внушительный гешефт. Попытки договориться с Польшей, которую уже столько десятков лет называли Гиеной Европы, натолкнулись на «дораздельный гонор» и русофобию поляков.
Советский союз заключил Пакт о ненападении последним из всех значительных стран. И отсрочил войну для себя на два года, ввергнув шок англичан и французов, собиравшихся повоевать чужими руками за свои интересы. Что и привело к полному уничтожению Франции как европейского гегемона, что опять-таки было выгодно Англии и американским банкирам.
Советский Союз, в пятый раз в истории приступил к разделу Польши, а Сталин, словно имперский монарх, вернул в лоно державы исконные малороссийские, белорусские, плюс добавил окатоличенную Западную Украину (о, здесь Вождь возможно ошибся), Буковину и Закарпатье. А также вернул в состав империи Прибалтику, вся территория которой находилась до революции в составе России с 1721 года согласно Ништадскому мирному договору. На фоне грабежа Чехии, отторжения от нее Словакии, аншлюсса Австрии, раздела Польши, отрывания территорий Франции, Люксембурга и Голландии немцами, аннексии Японией Маньчжурии, Кореи и южноазиатских территорий, а также начавшегося раздербана заморскких колоний европейских стран друг у друга, наша страна поступила полностью в логике тех событий!
А тем, кто сомневается или испытывает иные иллюзии по поводу Пакта Молотова — Риббентропа, лучше задаться другими вопросами.
1. С какой целью Англия и США выдали Германии колоссальные кредиты на строительство армии и флота, промышленности и техники? Да еще в те годы, когда во власть пришел Адольф?
2. Сколько в цифрах составили кредиты банков Англии и США?
3. Зачем Англия и Франция, будучи партнерами Чехословакии и Польши, сдали эти страны Германии, СССР, Венгрии, Словакии и той же Польше.
4. Почему Англия и Франция сдали своих союзников в Балтии?
5. Как вообще возможен договор между страной, провозгласившей евреев врагами нации и евреями (см. договор Хаавара), какая в нем роль все той же Англии, и не обманывают ли нас историки в чем-то?
И, наконец, самый главный вопрос — почему нацистская Германия пошла в итоге войной на бездонный и мучительный во всех смыслах Союз, но так ни разу не высадилась и не захватила Англию, до которой было всего 30 км. пролива Ла-Манш с территорий полностью покоренных и лояльных Германии?
Соответственно, возникает последний вопрос — кто на самом деле способствовал и начал самую разрушительную в истории мира войну, выгодоприобретателем которой в итоге стали Англия и США?
https://news-front.info/2019/08/23/...va-ribbentropa/
Нам не стоит стыдиться так называемого Пакта Молотова — Риббентропа, который был заключен 23 августа 1939 года. Мы не должны рефлексировать по причине заключения межгосударственного соглашения о ненападении между СССР и Германией. Мы не должны стыдиться того, что разделили в рамках договора Польшу и балтийские лимитрофы, и не важно, были на самом деле секретные протоколы, или не были.
Не поддавайтесь на примитивные разводы на этот счет со стороны западных медиа, правительств, а также собственных либералов, призывающих платиться и каяться! Советский Союз все сделал предельно правильно, ровно в той парадигме, в которой находилось мировое сообщество в преддверие самой большой войны, поджигателем и зачинателем которой выступала даже не Германия!
Просто несколько фактов, свидетельствующих о ситуации, в которой оказался Советский Союз перед началом войны.
1933. Пакт Четырех. Его заключили набиравшая силу национал-социалистическая Германия во главе с Адольфом Гитлером и ее союзник Италия, во главе с Муссолини, с Францией и Великобританией. Подписан в Риме 15 июля для политического сотрудничества «ради устранения угрозы войны в Европе». Разве это не «договор с нацистами», как любят говорить этнолибералы?
1933. Очень и очень слабо упоминаемый, но тем не менее! Договор Хаавара, заключенный между Сионистской Федерацией Германии, Англо-Палестинским банком, и … внимание — правительством нацистской Германии! Целью соглашения служило оказание содействия в эмиграции евреев Германии в Палестину. Благодаря Договору Хаавара 10 % немецких евреев покинуло Германию с 1933 по 1939 год. Это еще не все — Германия передала товаров израильским переселенцам товаров на сумму 100—140 млн. рейхсмарок, это поистине фантастическая по тем временам сумма.
1934. Пакт Пилсудского — Гитлера. Заключен Договор о ненападении между Германией и Польшей, регулирующий вопросы торговли, мореходства и даже скоординированной политики немецких и польских СМИ, если что будет не так.
1935. Заключено англо-германское Морское соглашение. Лондон позволил Берлину довести мощь немецкого флота до 35% от мощи британского, и это при равенстве сил подводных флотов.В рамках соглашения английские банки и их американские партнеры открыли внушительную кредитную линию для правительства Гитлера.
1936. Заключен Антикоминтерновский пакт для, -внимание, — борьбы с коммунизмом, между Германией и Японией. Пакт военный, к слову. Вскоре к нему присоединяются Италия, Испания, Румыния, Финляндия, Болгария, Дания, Хорватия и Словакия. В будущем — все до единого союзники Германии в войне против СССР.
1938. Мюнхенское соглашение. Германия, Италия, Франция и Великобритания договорились о передаче Берлину Судетской области Чехословакии, что вскоре привело к вхождению всей Чехии в состав Германии. Франция и Англия буквально сдали немцам Чехословакию, чья армия была больше немецкой, на чьей территории находились огромные военные и промышленные производства. По сути, в результате Мюнхенского сговора, Германия была вооружена до зубов высококлассными чешскими танками, самолетами, артиллерией, живой силой, оснащена продовольствием. Чешские заводы, в первую очередь Шкода, снабжали Третий Рейх всем необходимым, включая пиво, вплоть до последнего дня второй Мировой войны!
1939. Договоры о ненападении с Германией заключили все три Балтийские лимитрофные республики: Латвия, Литва и Эстония, те самые, «пострадавшие на колчаковских фронтах». Так и хочется спросить: ой, а эти то куда?
Очевидно, что во всех этих пактах и соглашениях постоянно фигурируют Англия и Франция, с маячившими за их спиной США. С каждым новым пактом и сговором, Третий Рейх с их помощью неумолимо сдвигался в сторону востока, к границам СССР. Попытки Сталина и советской дипломатии создать антинацистский коалицию с французами и англичанами рухнули еще в 1938. Попытки Союза защитить Чехию натолкнулись на противодействие тех же стран, плюс Польши (и Литвы с Латвией), которая имела с этого раздела внушительный гешефт. Попытки договориться с Польшей, которую уже столько десятков лет называли Гиеной Европы, натолкнулись на «дораздельный гонор» и русофобию поляков.
Советский союз заключил Пакт о ненападении последним из всех значительных стран. И отсрочил войну для себя на два года, ввергнув шок англичан и французов, собиравшихся повоевать чужими руками за свои интересы. Что и привело к полному уничтожению Франции как европейского гегемона, что опять-таки было выгодно Англии и американским банкирам.
Советский Союз, в пятый раз в истории приступил к разделу Польши, а Сталин, словно имперский монарх, вернул в лоно державы исконные малороссийские, белорусские, плюс добавил окатоличенную Западную Украину (о, здесь Вождь возможно ошибся), Буковину и Закарпатье. А также вернул в состав империи Прибалтику, вся территория которой находилась до революции в составе России с 1721 года согласно Ништадскому мирному договору. На фоне грабежа Чехии, отторжения от нее Словакии, аншлюсса Австрии, раздела Польши, отрывания территорий Франции, Люксембурга и Голландии немцами, аннексии Японией Маньчжурии, Кореи и южноазиатских территорий, а также начавшегося раздербана заморскких колоний европейских стран друг у друга, наша страна поступила полностью в логике тех событий!
А тем, кто сомневается или испытывает иные иллюзии по поводу Пакта Молотова — Риббентропа, лучше задаться другими вопросами.
1. С какой целью Англия и США выдали Германии колоссальные кредиты на строительство армии и флота, промышленности и техники? Да еще в те годы, когда во власть пришел Адольф?
2. Сколько в цифрах составили кредиты банков Англии и США?
3. Зачем Англия и Франция, будучи партнерами Чехословакии и Польши, сдали эти страны Германии, СССР, Венгрии, Словакии и той же Польше.
4. Почему Англия и Франция сдали своих союзников в Балтии?
5. Как вообще возможен договор между страной, провозгласившей евреев врагами нации и евреями (см. договор Хаавара), какая в нем роль все той же Англии, и не обманывают ли нас историки в чем-то?
И, наконец, самый главный вопрос — почему нацистская Германия пошла в итоге войной на бездонный и мучительный во всех смыслах Союз, но так ни разу не высадилась и не захватила Англию, до которой было всего 30 км. пролива Ла-Манш с территорий полностью покоренных и лояльных Германии?
Соответственно, возникает последний вопрос — кто на самом деле способствовал и начал самую разрушительную в истории мира войну, выгодоприобретателем которой в итоге стали Англия и США?
https://news-front.info/2019/08/23/...va-ribbentropa/
Группы [ Вторая Мировая ]
[ история ]
Пятница, 23 Августа 2019 г.
15:59
О пакте Молотова-Риббентропа и либеральных фальсификациях истории. https://myagkayasila.ru/o-pakte-mol...aciyax-istorii/
Группы [ Вторая Мировая ]
[ история ]
15:58
КРАТКИЙ ЛИКБЕЗ О ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА от Вадима Гасанова
1. СССР был последней страной, заключившей с гитлеровской Германией Пакт о ненападении, причем единственной – заключившей в условиях, когда европейская война стала неизбежностью.
2. С 1933 по начало 1939 года СССР был единственной страной, последовательно выступавшей против гитлеровского режима. При этом, имея посольство в Берлине, СССР единственный в Европе практически не имел никаких иных отношений, кроме формальных, с Германией.
3. СССР НЕ готовил военные кадры для гитлеровской Германии. Подготовка незначительного количества летчиков и танкистов осуществлялась немцами на территории СССР самими, готовились исключительно кадры для САМОЙ демократичной страны тогдашней Европы – так называемой Веймарской республики. Все контакты были прекращены после прихода Гитлера к власти.
4. СССР неоднократно выступал за создание восточноевропейской системы безопасности, однако все попытки торпедировались правительствами Польши и Германии, встречали противодействие в Лондоне и были окончательно похоронены в результате спецоперации немецких спецслужб, когда был убит французский министр иностранных дел Барту – единственный человек на Западе (во власти), выступавший за включение СССР в систему европейской безопасности.
5. СССР в своей европейской политике исходил из подтвердившегося впоследствии тезиса о том, что войну придется вести с коалицией европейских государств. Поэтому задачей советской дипломатии было если не устранение возможностей создания такой коалиции, то хотя бы уменьшение ее возможных участников.
6. В отношении Польши СССР исходил из того, что это наиболее вероятный военный противник (в Польше в отношении СССР было такое же отношение), а также из вероятного наличия секретного польско-немецкого протокола к декларации о ненападении от 1934 года, где речь шла о восточном векторе польско-немецкой военной экспансии. Сегодняшний анализ позволяет предположить, что публикация текстов этого протокола во французской газете накануне визита в СССР французского министра Лаваля и готовящегося франко-советского соглашения о совместном военном сотрудничестве была как раз направлена на срыв этого подписания, то есть являлась активкой немецкой разведки. Однако, тогда это было неочевидно и советское руководство правильно исходило из «черного сценария». Тем более, что сближение Польши с Германией давало для этого все основания.
7. После Мюнхенского пакта СССР исходил из очевидной истины, что
А) гарантии западных партнеров не стоят ничего
Б) СССР выброшен из европейской политики полностью
В) договор о совместных действиях с Францией в общем-то де-факто недействителен.
8. С начала 1939 года начинается зондаж немцами позиций советской стороны. Официально это делалось под нажимом немецкого посла в СССР Шуленбурга – искреннего сторонника мирных отношений между СССР и Германией. Однако, немцы стремились избежать возможного союза СССР с Англией и Францией. Со своей стороны СССР должен был вернуться в европейскую политику, а кроме того, он оставался единственным государством, не имевшим с Германией договора о ненападении.
9. С начала 1939 года СССР был озабочен началом обсуждения в Европе темы «Великой Украины», то есть, создания Украинского государства при помощи Германии в том числе и за счет Советских территорий. Учитывая Мюнхен, к этому в СССР отнеслись очень серьезно.
10. Между Германией и Японией был заключен антикоминтерновский пакт, подразумевающий любую помощь одной из сторон, если другая подвергнется агрессии со стороны СССР.
11. С весны 1939 года СССР вступает в прямой военный конфликт с Японией на реке Халхин-Гол, причем Япония обвиняет СССР в агрессии.
12. По официальным и неофициальным каналам СССР получает сведения о том, что конфликт с Японией произошел под влиянием и при прямом нажиме Германии. Таким образом теоретическая возможность войны с Германией возрастает многократно. На фоне сильнейшего прогерманского лобби в Англии и Франции это подталкивает к тому, чтобы внимательнее прислушиваться к предложениям немецкой стороны.
13. В связи с неизбежностью войны в Европе (пока только польско-германской) Англия и Франция, осознав, что они тоже окажутся втянуты в войну, соглашаются на проведение переговоров с СССР о возможном противодействии агрессии Германии.
14. На фоне конфликта на Халхин-Голе, где РККА демонстрирует свои проблемы (которые позже проявятся и в Финской войне, и в 1941 г) начинаются Московские переговоры между Англией, Францией и СССР. Сразу выясняется, что делегации Франции и Англии не имеют высокого статуса и полномочий для подписания какого-либо соглашения. Более того: очень быстро выясняется, что Англия и Франция не гарантируют вступление в войну в случае вступления в нее СССР. В этих условиях война на два фронта становится для СССР реальностью. Немецкие предложения о ненападении и готовность к компромиссу выглядят заманчивее.
15. Важнейшими условиями для подписания какого-либо соглашения СССР определяет: полное забвение темы Великой Украины, полный отказ от любого вида экспансии в страны Балтии, отказ от попыток поставить под немецкий контроль страны юго-восточной Европы, отказ от желания полной оккупации Польши и выхода на собственно границы СССР и возобновление торговых отношений. Да! Важнейшим условием подписания Пакта было торговое соглашение, при котором СССР получал бы высокотехнологичное оборудование и машины, необходимые для ОБОРОННОГО производства!
16. План нападения на Польшу разработан ДО подписания Пакта с СССР и вне зависимости от результатов переговоров между Молотовым и Риббентропом. Таким образом, Пакт затрагивает взаимоотношения только между Германией и СССР.
17. ДО подписания Пакта СССР неоднократно обращалось к правительству Польши самостоятельно, также были обращения со стороны Англии и Франции о сотрудничестве с СССР против Германии, однако Варшава категорически отказывалась.
18. Визит Риббентропа в Москву начался в условиях советского наступления на Халхин-Голе. Пакт был подписан ПОСЛЕ получения сообщений о победе. Вполне возможно предположить, что в случае поражения СССР потерял бы интерес и для Германии, и для иных любых других стран.
19. Подписание Пакта в Москве практически разрушило Антикоминтерновский пакт. Так как подписание Пакта в условиях советско-японского конфликта немецкие партнеры не согласовывали с Токио и просто не ставили в известность, в Токио это было расценено как прямое предательство. Пакт давал СССР возможность вступить в полноценные военные действия с Японией. Дальнейшая политика Токио в отношении СССР строилась с учетом именно этого обстоятельства. Иначе, как блестящим успехом советской дипломатии это назвать сложно.
20. Положения Пакта подразумевали ТОЛЬКО тему ненападения и гарантий. Положения секретного протокола содержали ТОЛЬКО нюансы этих гарантий. Ни о какой советской экспансии в Польшу и страны Балтии не было и речи. СССР не обязывался нападать на Польшу и инкорпорировать ее часть.
21. Вплоть до 12 сентября, в условиях военного разгрома Польши Гитлер и сам еще не знал, что с этой Польшей ему делать.
22. До 12 сентября СССР не вмешивался в польско-немецкую войну. Документов, которые говорили б о заранее подготовленном решении о вторжении не предъявлено.
23. Германия неоднократно просила СССР о скорейшем вмешательстве в конфликт, однако СССР до определенного момента категорически отказывался.
24. Решение о вмешательстве в конфликт было принято не на основании Пакта и секретного протокола к нему, а в связи со следующими обстоятельствами:
А) 12 сентября в ставке Гитлера было принято решение о ликвидации польского государства и фактической реанимации темы Великой Украины. Судя по реакции советской стороны, это решение стало известно в Москве почти сразу же, что говорит о хорошо поставленной разведке в окружении тогдашнего лидера украинских нацистов (версия Бандеры) Ярого.
Б) К территории, обозначенной секретным протоколом, как сфера влияния СССР, продвигалось первое иностранное подразделение в составе вермахта – Украинский легион имени Коновальца.
В) вермахт уже преодолел границу разграничения сфер влияний, установленную секретным протоколом. Таким образом, возникла возможность выхода вермахта к границам СССР. А ведь ради невозможности этого в СССР и пошли на Пакт с Германией.
Г) Полный военный разгром Польши был очевиден.
Д) Очевидным было и то, что Англия и Франция не хотят напрямую вмешиваться в конфликт, несмотря на имеющиеся возможности и гарантии безопасности, данные Польше.
Е) Япония согласилась на прекращение конфликта на Халхин-Голе.
Ни к одному из положений Пакта и секретного протокола эти обстоятельства отношения не имеют.
25. Решение о военной операции в Польше было принято Москвой не ранее 14 сентября. В это время вермахт уже вышел в Восточную Галицию.
26. Военная операция началась только после того, как японская сторона подписала соглашение о перемирии. Угроза военного конфликта на два фронта была ликвидирована полностью.
27. Инкорпорация восточных кресов Польши в СССР произошла по трем основным обстоятельствам:
А) недопущения, как было сказано в заявлении Молотова от 17 сентября, всяких неожиданностей и случайностей. Вроде провозглашения ОУНовской Великой Украины. Здесь тему надо развить. В чем была опасность такой идеи? Поведение Англии и Франции в отношении Польши показало, что в обеих странах существуют достаточно мощные силы, работающие на прекращение конфликта с Германией. Да, Лондон и Париж объявили войну, но на этом все и закончилось. Не было гарантии, что формально объявленная война не перерастет в перемирие, а затем в новый Мюнхен, когда уже три страны потребуют от СССР уступок украинских территорий и присоединения их к «Великой Украине» под протекторатом Германии. Этого допустить было нельзя. Идею убили на уроне сперматозоида.
Б) Гитлер был категорически против любого существования Польши в любом, пусть урезанном виде. Для сохранения действия Пакта с этим приходилось считаться.
В) Чтобы не множить сущности: в условиях инкорпорации вести оборонное строительство на дальних подступах к старым границам СССР было проще и выгоднее. Не говоря уж о ликвидации «пятой колонны».
Таким образом, опять же ни одно из соображений не соответствует Пакту и секретному протоколу.
28. Новая граница между СССР и Германией была проведена не в соответствии с Пактом и секретным протоколом, а в соответствии с Договором о дружбе и границах. Кстати, эта граница только сильно отчасти соответствовала разграничению сфер влияния, указанных в протоколе.
29. История со странами Балтии еще в меньшей степени связана с Пактом.
30. Значение новой границы лучше всех оценил Черчилль, который сказал, что тем самым открыт второй фронт против Германии. Он был умничка. Не меньшим умничкой был и американский корреспондент в вермахте летом 41-го года (да-да, было так, США еще не воевали), который писал в репортаже, что на каждый шаг Германии русские отвечали контршагом, отодвигая опасность от своих границ. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...9.html#comments
1. СССР был последней страной, заключившей с гитлеровской Германией Пакт о ненападении, причем единственной – заключившей в условиях, когда европейская война стала неизбежностью.
2. С 1933 по начало 1939 года СССР был единственной страной, последовательно выступавшей против гитлеровского режима. При этом, имея посольство в Берлине, СССР единственный в Европе практически не имел никаких иных отношений, кроме формальных, с Германией.
3. СССР НЕ готовил военные кадры для гитлеровской Германии. Подготовка незначительного количества летчиков и танкистов осуществлялась немцами на территории СССР самими, готовились исключительно кадры для САМОЙ демократичной страны тогдашней Европы – так называемой Веймарской республики. Все контакты были прекращены после прихода Гитлера к власти.
4. СССР неоднократно выступал за создание восточноевропейской системы безопасности, однако все попытки торпедировались правительствами Польши и Германии, встречали противодействие в Лондоне и были окончательно похоронены в результате спецоперации немецких спецслужб, когда был убит французский министр иностранных дел Барту – единственный человек на Западе (во власти), выступавший за включение СССР в систему европейской безопасности.
5. СССР в своей европейской политике исходил из подтвердившегося впоследствии тезиса о том, что войну придется вести с коалицией европейских государств. Поэтому задачей советской дипломатии было если не устранение возможностей создания такой коалиции, то хотя бы уменьшение ее возможных участников.
6. В отношении Польши СССР исходил из того, что это наиболее вероятный военный противник (в Польше в отношении СССР было такое же отношение), а также из вероятного наличия секретного польско-немецкого протокола к декларации о ненападении от 1934 года, где речь шла о восточном векторе польско-немецкой военной экспансии. Сегодняшний анализ позволяет предположить, что публикация текстов этого протокола во французской газете накануне визита в СССР французского министра Лаваля и готовящегося франко-советского соглашения о совместном военном сотрудничестве была как раз направлена на срыв этого подписания, то есть являлась активкой немецкой разведки. Однако, тогда это было неочевидно и советское руководство правильно исходило из «черного сценария». Тем более, что сближение Польши с Германией давало для этого все основания.
7. После Мюнхенского пакта СССР исходил из очевидной истины, что
А) гарантии западных партнеров не стоят ничего
Б) СССР выброшен из европейской политики полностью
В) договор о совместных действиях с Францией в общем-то де-факто недействителен.
8. С начала 1939 года начинается зондаж немцами позиций советской стороны. Официально это делалось под нажимом немецкого посла в СССР Шуленбурга – искреннего сторонника мирных отношений между СССР и Германией. Однако, немцы стремились избежать возможного союза СССР с Англией и Францией. Со своей стороны СССР должен был вернуться в европейскую политику, а кроме того, он оставался единственным государством, не имевшим с Германией договора о ненападении.
9. С начала 1939 года СССР был озабочен началом обсуждения в Европе темы «Великой Украины», то есть, создания Украинского государства при помощи Германии в том числе и за счет Советских территорий. Учитывая Мюнхен, к этому в СССР отнеслись очень серьезно.
10. Между Германией и Японией был заключен антикоминтерновский пакт, подразумевающий любую помощь одной из сторон, если другая подвергнется агрессии со стороны СССР.
11. С весны 1939 года СССР вступает в прямой военный конфликт с Японией на реке Халхин-Гол, причем Япония обвиняет СССР в агрессии.
12. По официальным и неофициальным каналам СССР получает сведения о том, что конфликт с Японией произошел под влиянием и при прямом нажиме Германии. Таким образом теоретическая возможность войны с Германией возрастает многократно. На фоне сильнейшего прогерманского лобби в Англии и Франции это подталкивает к тому, чтобы внимательнее прислушиваться к предложениям немецкой стороны.
13. В связи с неизбежностью войны в Европе (пока только польско-германской) Англия и Франция, осознав, что они тоже окажутся втянуты в войну, соглашаются на проведение переговоров с СССР о возможном противодействии агрессии Германии.
14. На фоне конфликта на Халхин-Голе, где РККА демонстрирует свои проблемы (которые позже проявятся и в Финской войне, и в 1941 г) начинаются Московские переговоры между Англией, Францией и СССР. Сразу выясняется, что делегации Франции и Англии не имеют высокого статуса и полномочий для подписания какого-либо соглашения. Более того: очень быстро выясняется, что Англия и Франция не гарантируют вступление в войну в случае вступления в нее СССР. В этих условиях война на два фронта становится для СССР реальностью. Немецкие предложения о ненападении и готовность к компромиссу выглядят заманчивее.
15. Важнейшими условиями для подписания какого-либо соглашения СССР определяет: полное забвение темы Великой Украины, полный отказ от любого вида экспансии в страны Балтии, отказ от попыток поставить под немецкий контроль страны юго-восточной Европы, отказ от желания полной оккупации Польши и выхода на собственно границы СССР и возобновление торговых отношений. Да! Важнейшим условием подписания Пакта было торговое соглашение, при котором СССР получал бы высокотехнологичное оборудование и машины, необходимые для ОБОРОННОГО производства!
16. План нападения на Польшу разработан ДО подписания Пакта с СССР и вне зависимости от результатов переговоров между Молотовым и Риббентропом. Таким образом, Пакт затрагивает взаимоотношения только между Германией и СССР.
17. ДО подписания Пакта СССР неоднократно обращалось к правительству Польши самостоятельно, также были обращения со стороны Англии и Франции о сотрудничестве с СССР против Германии, однако Варшава категорически отказывалась.
18. Визит Риббентропа в Москву начался в условиях советского наступления на Халхин-Голе. Пакт был подписан ПОСЛЕ получения сообщений о победе. Вполне возможно предположить, что в случае поражения СССР потерял бы интерес и для Германии, и для иных любых других стран.
19. Подписание Пакта в Москве практически разрушило Антикоминтерновский пакт. Так как подписание Пакта в условиях советско-японского конфликта немецкие партнеры не согласовывали с Токио и просто не ставили в известность, в Токио это было расценено как прямое предательство. Пакт давал СССР возможность вступить в полноценные военные действия с Японией. Дальнейшая политика Токио в отношении СССР строилась с учетом именно этого обстоятельства. Иначе, как блестящим успехом советской дипломатии это назвать сложно.
20. Положения Пакта подразумевали ТОЛЬКО тему ненападения и гарантий. Положения секретного протокола содержали ТОЛЬКО нюансы этих гарантий. Ни о какой советской экспансии в Польшу и страны Балтии не было и речи. СССР не обязывался нападать на Польшу и инкорпорировать ее часть.
21. Вплоть до 12 сентября, в условиях военного разгрома Польши Гитлер и сам еще не знал, что с этой Польшей ему делать.
22. До 12 сентября СССР не вмешивался в польско-немецкую войну. Документов, которые говорили б о заранее подготовленном решении о вторжении не предъявлено.
23. Германия неоднократно просила СССР о скорейшем вмешательстве в конфликт, однако СССР до определенного момента категорически отказывался.
24. Решение о вмешательстве в конфликт было принято не на основании Пакта и секретного протокола к нему, а в связи со следующими обстоятельствами:
А) 12 сентября в ставке Гитлера было принято решение о ликвидации польского государства и фактической реанимации темы Великой Украины. Судя по реакции советской стороны, это решение стало известно в Москве почти сразу же, что говорит о хорошо поставленной разведке в окружении тогдашнего лидера украинских нацистов (версия Бандеры) Ярого.
Б) К территории, обозначенной секретным протоколом, как сфера влияния СССР, продвигалось первое иностранное подразделение в составе вермахта – Украинский легион имени Коновальца.
В) вермахт уже преодолел границу разграничения сфер влияний, установленную секретным протоколом. Таким образом, возникла возможность выхода вермахта к границам СССР. А ведь ради невозможности этого в СССР и пошли на Пакт с Германией.
Г) Полный военный разгром Польши был очевиден.
Д) Очевидным было и то, что Англия и Франция не хотят напрямую вмешиваться в конфликт, несмотря на имеющиеся возможности и гарантии безопасности, данные Польше.
Е) Япония согласилась на прекращение конфликта на Халхин-Голе.
Ни к одному из положений Пакта и секретного протокола эти обстоятельства отношения не имеют.
25. Решение о военной операции в Польше было принято Москвой не ранее 14 сентября. В это время вермахт уже вышел в Восточную Галицию.
26. Военная операция началась только после того, как японская сторона подписала соглашение о перемирии. Угроза военного конфликта на два фронта была ликвидирована полностью.
27. Инкорпорация восточных кресов Польши в СССР произошла по трем основным обстоятельствам:
А) недопущения, как было сказано в заявлении Молотова от 17 сентября, всяких неожиданностей и случайностей. Вроде провозглашения ОУНовской Великой Украины. Здесь тему надо развить. В чем была опасность такой идеи? Поведение Англии и Франции в отношении Польши показало, что в обеих странах существуют достаточно мощные силы, работающие на прекращение конфликта с Германией. Да, Лондон и Париж объявили войну, но на этом все и закончилось. Не было гарантии, что формально объявленная война не перерастет в перемирие, а затем в новый Мюнхен, когда уже три страны потребуют от СССР уступок украинских территорий и присоединения их к «Великой Украине» под протекторатом Германии. Этого допустить было нельзя. Идею убили на уроне сперматозоида.
Б) Гитлер был категорически против любого существования Польши в любом, пусть урезанном виде. Для сохранения действия Пакта с этим приходилось считаться.
В) Чтобы не множить сущности: в условиях инкорпорации вести оборонное строительство на дальних подступах к старым границам СССР было проще и выгоднее. Не говоря уж о ликвидации «пятой колонны».
Таким образом, опять же ни одно из соображений не соответствует Пакту и секретному протоколу.
28. Новая граница между СССР и Германией была проведена не в соответствии с Пактом и секретным протоколом, а в соответствии с Договором о дружбе и границах. Кстати, эта граница только сильно отчасти соответствовала разграничению сфер влияния, указанных в протоколе.
29. История со странами Балтии еще в меньшей степени связана с Пактом.
30. Значение новой границы лучше всех оценил Черчилль, который сказал, что тем самым открыт второй фронт против Германии. Он был умничка. Не меньшим умничкой был и американский корреспондент в вермахте летом 41-го года (да-да, было так, США еще не воевали), который писал в репортаже, что на каждый шаг Германии русские отвечали контршагом, отодвигая опасность от своих границ. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...9.html#comments
Группы [ Вторая Мировая ]
[ история ]
15:48
23 августа 1939 года, был заключен советско-германский договор о ненападении
Сегодня исполняется 80 лет пакту Молотова-Риббентропа, по которому в состав Украины влились шесть западно-украинских областей.
В послевоенное время их укрупнили - и теперь это пять регионов в границах Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровенской областей.
Официально этот документ назывался договором о ненападении между Германией и Советским Союзом. Он был подписан в Москве 23 августа 1939 года. Помимо открытых статей - о ненападении и взаимной торговле - он содержал еще и тайный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе.
Договор был подписан за неделю до нападения Гитлера на Польшу. Заключая пакт, фюрер намеревался обезопасить свой восточный фланг от войны с Советским Союзом. Взамен - согласился с тем, что к СССР отойдут территории Польши, на которых проживали украинцы и белорусы. Они в итоге воссоединились с Украиной и Белоруссией.
Тем не менее в нынешней Украине этот пакт яростно критикуют.
(с) https://varjag2007su.livejournal.co...0.html#comments
Сегодня исполняется 80 лет пакту Молотова-Риббентропа, по которому в состав Украины влились шесть западно-украинских областей.
В послевоенное время их укрупнили - и теперь это пять регионов в границах Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровенской областей.
Официально этот документ назывался договором о ненападении между Германией и Советским Союзом. Он был подписан в Москве 23 августа 1939 года. Помимо открытых статей - о ненападении и взаимной торговле - он содержал еще и тайный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе.
Договор был подписан за неделю до нападения Гитлера на Польшу. Заключая пакт, фюрер намеревался обезопасить свой восточный фланг от войны с Советским Союзом. Взамен - согласился с тем, что к СССР отойдут территории Польши, на которых проживали украинцы и белорусы. Они в итоге воссоединились с Украиной и Белоруссией.
Тем не менее в нынешней Украине этот пакт яростно критикуют.
показать
"Страна" разбиралась, почему. И что бы было, если б западные области остались в составе Польши.
Полемика вокруг пакта
Именно на основании этого документа оппоненты СССР обвиняют советское руководство в сговоре с Гитлером и развязывании Второй мировой войны. Этой точки зрения придерживается и официальная идеология в Киеве.
Отдельно "хейтят" договор на Западе. Там крайне недовольны тем, что после нападения на Польшу Англия и Франция, связанные с Варшавой оборонительным союзом, вынуждены были объявить Гитлеру войну. А СССР, по условиям пакта, остался в стороне. И даже начал осваивать территории бывшей Польши.
Критики этой версии говорят, что Сталин пытался оттянуть неизбежную войну и выиграть время на ее подготовку. А главное - накануне войны он смог отодвинуть границы СССР далеко на запад. Чем впоследствии выиграл время для обороны жизненно важных центров страны.
При этом договора о ненападении с Германией были в то время и у других стран Европы - Англии, Франции и даже Польши (пакт Гитлера - Пилсудского). А в 1938 году Запад позволил Германии оккупировать Чехословакию, подписав Мюнхенское соглашение (его еще называют "сговором") - после чего Третий Рейх получил огромный промышленный бонус в виде чешских заводов "Шкода".
Кстати, сама Польша сразу после нападения Гитлера на Чехословакию, аннексировала чешскую Тешинскую область. Выступив по сути союзником нацистов.
Одновременно в Европе отказывались подписывать любые оборонительные союзы с Советами. Включая Варшаву, которой Москва предлагала помощь, если Гитлер ее атакует.
В этих условиях оставшийся в "дипломатическом одиночестве" Сталин решил подписать пакт с немцами.
Для Украины же самое важное во всей этой истории - возвращение западных областей. Которые, если бы не пакт, могли остаться в составе Польши.
И в современной Украине бы почти не было западно-украинского фактора. Что совершенно изменило бы политику Киева сегодня.
Какой была бы Украина без пакта Молотова-Риббентропа
Украина трдиционно, а особенно начиная с выборов 2004 года, голосовала по принципу "Запад-Восток".
Западная и центральная часть страны поддерживали главным образом "оранжевых" кандидатов и националистов, юго-восточная - центристские и пророссийские силы.
Как бы голосовала Украина, не будь в ней избирателей из пяти западно-украинских областей, которые присоединились к УССР в 1939 году?
За основу можно принять данные действующего реестра избирателей. В нем зарегистрировано примерно 35 миллионов украинцев. Из них в указанных областях - 5,5 миллионов. То есть около 15% от общего количества. Вероятно такое же соотношение было и 15-20 лет назад.
Много это или мало? На президентских выборах 2004 года, где сошлись два Виктора - Ющенко и Янукович - перевес у оппонентов был минимальным. В "третьем туре" голосования Ющенко взял 51,9% голосов, а Янукович - 44,2%.
Судя по карте голосования, больше всего за Ющенко выступали именно пять присоединенных Сталиным областей (от 76 до 94% поддержки). Без них президент-пчеловод гарантированно бы проиграл Януковичу.
Следующие выборы 2010 года показали то же хрупкое равновесие - Янукович во втором туре опередил Тимошенко менее, чем на три процента.
Не будь в составе Украны пяти западных областей - разрыв был бы еще серьезнее.
То есть примерно десять лет - с 2004 по 2015 год - в Украине бы правил если не Янукович, то кто-то из того же политического лагеря. При этом он бы не имел того внутреннего давления, которое испытывала власть "регионалов". Базовыми регионами для "оранжевых" оппозиционеров являлись именно те области, которые отошли к Украине в 1939 году.
Это значит, что власти Украины могли бы без оглядки на этот фактор развивать отношения с Россией и, с высокой долей вероятности, уже примкнули бы к Таможенному союзу.
Прогнозировать дальнейшие выборы, наверное, не имеет смысла - Украина стала бы другой страной. В ней могло бы не произойти Евромайдана - по крайней мере, в том виде, в котором он случился: с боевым активом националистов, которые оказывали вооруженное сопротивление властям.
Если все же представить себе выборы 2019 года без западной Украины, то на них, судя по текущей электоральной картине, скорее всего победил бы Зеленский. Причем, не исключено, что уже в первом туре. И уж точно бы Порошенко не занял бы второе место.
Поэтому сторонникам экс-президента и националистам стоило бы, вероятно, не столь однозначно негативно относится к пакту Молотова-Риббентропа. Без которого их бы в современной Украине, скорее всего, просто не было бы.
Полемика вокруг пакта
Именно на основании этого документа оппоненты СССР обвиняют советское руководство в сговоре с Гитлером и развязывании Второй мировой войны. Этой точки зрения придерживается и официальная идеология в Киеве.
Отдельно "хейтят" договор на Западе. Там крайне недовольны тем, что после нападения на Польшу Англия и Франция, связанные с Варшавой оборонительным союзом, вынуждены были объявить Гитлеру войну. А СССР, по условиям пакта, остался в стороне. И даже начал осваивать территории бывшей Польши.
Критики этой версии говорят, что Сталин пытался оттянуть неизбежную войну и выиграть время на ее подготовку. А главное - накануне войны он смог отодвинуть границы СССР далеко на запад. Чем впоследствии выиграл время для обороны жизненно важных центров страны.
При этом договора о ненападении с Германией были в то время и у других стран Европы - Англии, Франции и даже Польши (пакт Гитлера - Пилсудского). А в 1938 году Запад позволил Германии оккупировать Чехословакию, подписав Мюнхенское соглашение (его еще называют "сговором") - после чего Третий Рейх получил огромный промышленный бонус в виде чешских заводов "Шкода".
Кстати, сама Польша сразу после нападения Гитлера на Чехословакию, аннексировала чешскую Тешинскую область. Выступив по сути союзником нацистов.
Одновременно в Европе отказывались подписывать любые оборонительные союзы с Советами. Включая Варшаву, которой Москва предлагала помощь, если Гитлер ее атакует.
В этих условиях оставшийся в "дипломатическом одиночестве" Сталин решил подписать пакт с немцами.
Для Украины же самое важное во всей этой истории - возвращение западных областей. Которые, если бы не пакт, могли остаться в составе Польши.
И в современной Украине бы почти не было западно-украинского фактора. Что совершенно изменило бы политику Киева сегодня.
Какой была бы Украина без пакта Молотова-Риббентропа
Украина трдиционно, а особенно начиная с выборов 2004 года, голосовала по принципу "Запад-Восток".
Западная и центральная часть страны поддерживали главным образом "оранжевых" кандидатов и националистов, юго-восточная - центристские и пророссийские силы.
Как бы голосовала Украина, не будь в ней избирателей из пяти западно-украинских областей, которые присоединились к УССР в 1939 году?
За основу можно принять данные действующего реестра избирателей. В нем зарегистрировано примерно 35 миллионов украинцев. Из них в указанных областях - 5,5 миллионов. То есть около 15% от общего количества. Вероятно такое же соотношение было и 15-20 лет назад.
Много это или мало? На президентских выборах 2004 года, где сошлись два Виктора - Ющенко и Янукович - перевес у оппонентов был минимальным. В "третьем туре" голосования Ющенко взял 51,9% голосов, а Янукович - 44,2%.
Судя по карте голосования, больше всего за Ющенко выступали именно пять присоединенных Сталиным областей (от 76 до 94% поддержки). Без них президент-пчеловод гарантированно бы проиграл Януковичу.
Следующие выборы 2010 года показали то же хрупкое равновесие - Янукович во втором туре опередил Тимошенко менее, чем на три процента.
Не будь в составе Украны пяти западных областей - разрыв был бы еще серьезнее.
То есть примерно десять лет - с 2004 по 2015 год - в Украине бы правил если не Янукович, то кто-то из того же политического лагеря. При этом он бы не имел того внутреннего давления, которое испытывала власть "регионалов". Базовыми регионами для "оранжевых" оппозиционеров являлись именно те области, которые отошли к Украине в 1939 году.
Это значит, что власти Украины могли бы без оглядки на этот фактор развивать отношения с Россией и, с высокой долей вероятности, уже примкнули бы к Таможенному союзу.
Прогнозировать дальнейшие выборы, наверное, не имеет смысла - Украина стала бы другой страной. В ней могло бы не произойти Евромайдана - по крайней мере, в том виде, в котором он случился: с боевым активом националистов, которые оказывали вооруженное сопротивление властям.
Если все же представить себе выборы 2019 года без западной Украины, то на них, судя по текущей электоральной картине, скорее всего победил бы Зеленский. Причем, не исключено, что уже в первом туре. И уж точно бы Порошенко не занял бы второе место.
Поэтому сторонникам экс-президента и националистам стоило бы, вероятно, не столь однозначно негативно относится к пакту Молотова-Риббентропа. Без которого их бы в современной Украине, скорее всего, просто не было бы.
Группы [ Вторая Мировая ]
[ история ]
Четверг, 22 Августа 2019 г.
14:20
14:18
На Южно-Украинской АЭС занимались майнингом (добычей) криптовалюты. В результате размещения там компьютерной техники были разглашены сведения о физической защите АЭС, что является государственной тайной. Об этом говорится в определении Центрального райсуда Николаева.
Компьютерную технику в режимных помещениях АЭС обнаружили сотрудники следственного отдела СБУ Николаевской области. По информации силовиков, к этому, возможно, были причастны и сотрудники Национальной гвардии Украины, охранявшие АЭС.
Санкционированный обыск сотрудники СБУ провели 10 июля, в результате которого были изъяты медиаконвектор, оптоволокно, часть сетевого кабеля. Судья Иван Дирко принял решение в пользу следствия и разрешил арест имущества. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...3.html#comments
Компьютерную технику в режимных помещениях АЭС обнаружили сотрудники следственного отдела СБУ Николаевской области. По информации силовиков, к этому, возможно, были причастны и сотрудники Национальной гвардии Украины, охранявшие АЭС.
Санкционированный обыск сотрудники СБУ провели 10 июля, в результате которого были изъяты медиаконвектор, оптоволокно, часть сетевого кабеля. Судья Иван Дирко принял решение в пользу следствия и разрешил арест имущества. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...3.html#comments
14:18
Пока внимание населения приковано к эпидемии кори, а и.о. министра здравоохранения Уляна Супрун рассказывает на своей странице в Facebook о том, как правильно есть арбузы, на Украине свирепствуют еще две эпидемии, тесно связанные между собой.
Страна занимает первое место в Европе по уровню распространения туберкулёза и второе по скорости распространения ВИЧ-инфекции. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...7.html#comments
Страна занимает первое место в Европе по уровню распространения туберкулёза и второе по скорости распространения ВИЧ-инфекции. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...7.html#comments
Группы [ здравоохренение ]
14:01
28 лет «незалежности» принесли новообразованному украинскому государству лишь финансово-экономическое разорение и утрату населения и территорий.
Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом на страницах украинского издания «Зеркало недели» заявил постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба. (с)
* На Украине наблюдается катастрофическая нехватка медработников. Врачи и медсёстры массово выезжают за границу. На конец 2018 года в стране не хватало более 42 тыс. врачей и 100 тыс. медсестёр. С каждым годом ситуация всё более ухудшается. Заведующий отделом по социально-экономическим вопросам Киевского городского профсоюза медицинских работников Виталий Левицкий, выступая в 2017 году на конференции, посвященной медицинской реформе, говорил: «Есть официальная статистика, что за 14-16-е годы у нас 66 тысяч медработников уволилось из отрасли. Семь тысяч врачей ежегодно покидают нашу страну и выезжают в другие страны, такие как Польша, Германия, Евросоюз, Израиль – можно долго перечислять. Зарплаты у них начинаются от двух тысяч евро, а у нас минималка, как вы знаете, 3200 гривен ($118)». Несмотря на то, что в 2019 году минимальная зарплата увеличилась до 4173 грн. в месяц, рост цен и тарифов на коммунальные услуги полностью нивелировал это повышение.
Причин бегства медработников с Украины несколько, но главные из них, это низкая заработная плата, непродуманная медреформа и разрушение всей системы здравоохранения.
...По сути, украинские вузы работают на то, чтобы обеспечить врачами заграницу. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...0.html#comments
Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом на страницах украинского издания «Зеркало недели» заявил постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба. (с)
* На Украине наблюдается катастрофическая нехватка медработников. Врачи и медсёстры массово выезжают за границу. На конец 2018 года в стране не хватало более 42 тыс. врачей и 100 тыс. медсестёр. С каждым годом ситуация всё более ухудшается. Заведующий отделом по социально-экономическим вопросам Киевского городского профсоюза медицинских работников Виталий Левицкий, выступая в 2017 году на конференции, посвященной медицинской реформе, говорил: «Есть официальная статистика, что за 14-16-е годы у нас 66 тысяч медработников уволилось из отрасли. Семь тысяч врачей ежегодно покидают нашу страну и выезжают в другие страны, такие как Польша, Германия, Евросоюз, Израиль – можно долго перечислять. Зарплаты у них начинаются от двух тысяч евро, а у нас минималка, как вы знаете, 3200 гривен ($118)». Несмотря на то, что в 2019 году минимальная зарплата увеличилась до 4173 грн. в месяц, рост цен и тарифов на коммунальные услуги полностью нивелировал это повышение.
Причин бегства медработников с Украины несколько, но главные из них, это низкая заработная плата, непродуманная медреформа и разрушение всей системы здравоохранения.
...По сути, украинские вузы работают на то, чтобы обеспечить врачами заграницу. (с) https://varjag2007su.livejournal.co...0.html#comments
Группы [ здравоохренение ]
[ хроники депопуляции ]
13:58
Как известно, на днях Дональд Трамп выступил с предложением к Дании продать Гренландию.
Мы не будем обсуждать стратегическое значение такой возможной покупки – оно понятно. Вашингтон хочет таким образом ввести США в Арктический клуб.
Важно другое. Продажа территорий противоречит текущим нормам ООН.
То есть Трамп, как и в случае с Договором РСМД, действует по принципу «если мы проигрываем по текущим правилам, то мы меняем правила».
Примерно то же самое он заявляет и по поводу ВТО. Если условия Всемирной торговой организации перестают быть выгодными для США (а они изначально задумывались именно такими), то Трамп готов выйти и из ВТО.
В принципе, меня именно такому учил Георгий Георгиевич Почепцов – уходить с тех досок, где у вас нет шансов, и играть на тех досках, где вы можете победить.
Нечто подобное было в культовом сериале «Твин Пикс». Когда агент ФБР Дэйв Купер играл с маньяком в шахматы, и каждая сбитая фигура приводила к смерти человека. И когда агент стал сводить партию к ничьей таким образом, который позволял избегать разменов, маньяку стало играть не интересно (для него убийства были важнее шахмат) – и он начал ходить «за пределами шахматной доски».
Трамп действует в аналогичной «логике маньяка». He thinks what he can afford it. Он думает, что может это себе позволить.
У американцев есть даже особый термин для таких случаев «new normal», «новая нормальность». Приспособление к изменившемуся миру и принятие новых правил игры. (с) А.Роджерс
* После того, как премьер-министр Дании официально отказалась продавать Гранландию США, попутно заявив, что "время, когда США могли покупать другие страны и народы прошло", Трамп действительно отказался https://twitter.com/realDonaldTrump...961882945970176 от поездки в Данию. (с)
Мы не будем обсуждать стратегическое значение такой возможной покупки – оно понятно. Вашингтон хочет таким образом ввести США в Арктический клуб.
Важно другое. Продажа территорий противоречит текущим нормам ООН.
То есть Трамп, как и в случае с Договором РСМД, действует по принципу «если мы проигрываем по текущим правилам, то мы меняем правила».
Примерно то же самое он заявляет и по поводу ВТО. Если условия Всемирной торговой организации перестают быть выгодными для США (а они изначально задумывались именно такими), то Трамп готов выйти и из ВТО.
В принципе, меня именно такому учил Георгий Георгиевич Почепцов – уходить с тех досок, где у вас нет шансов, и играть на тех досках, где вы можете победить.
Нечто подобное было в культовом сериале «Твин Пикс». Когда агент ФБР Дэйв Купер играл с маньяком в шахматы, и каждая сбитая фигура приводила к смерти человека. И когда агент стал сводить партию к ничьей таким образом, который позволял избегать разменов, маньяку стало играть не интересно (для него убийства были важнее шахмат) – и он начал ходить «за пределами шахматной доски».
Трамп действует в аналогичной «логике маньяка». He thinks what he can afford it. Он думает, что может это себе позволить.
У американцев есть даже особый термин для таких случаев «new normal», «новая нормальность». Приспособление к изменившемуся миру и принятие новых правил игры. (с) А.Роджерс
* После того, как премьер-министр Дании официально отказалась продавать Гранландию США, попутно заявив, что "время, когда США могли покупать другие страны и народы прошло", Трамп действительно отказался https://twitter.com/realDonaldTrump...961882945970176 от поездки в Данию. (с)
Группы [ США ]
[ Трампампам ]
13:53
В американском сериале «Зверинец» в начале серий показывают кадры событий 2014 года на Майдане в Киеве. На этот факт обратил внимание политолог Уколов.
«Это кадры из американского сериала „Зверинец“. Наш Евромайдан, где погибли десятки людей, показывают в заставке перед каждой серией. Поскольку здесь используется наш государственный флаг, по моему мнению отреагировать имеет МИД Украины. Было бы правильным подать в суд на авторов сериала за моральный ущерб украинцев причем с семизначной суммой», — написал Уколов. (с)
«Это кадры из американского сериала „Зверинец“. Наш Евромайдан, где погибли десятки людей, показывают в заставке перед каждой серией. Поскольку здесь используется наш государственный флаг, по моему мнению отреагировать имеет МИД Украины. Было бы правильным подать в суд на авторов сериала за моральный ущерб украинцев причем с семизначной суммой», — написал Уколов. (с)
Группы [ майдан ]
Воскресенье, 18 Августа 2019 г.
16:50
16:50
16:49
16:49
07:48
Сотрудники СБУ задержали гражданина Израиля Амоса Дов Сильвера, который сбежал из аэропорта "Борисполь" во время экстрадиции в Тель-Авив. Также были задержаны трое сотрудников спецслужбы, которых подозревают в помощи преступнику. (с)
Визиту Нетаньяху посвящается...
Визиту Нетаньяху посвящается...
Заговор умолчания.
[Print]
Politota