Поразительно, насколько всё-таки можно раздуть полнейшую глупость.
Даже не верится, что эту херню раздувают в россии. Обычно такой херью страдают где-нибудь на украине или в прибалтике.
Там вся политика это цирк шапито.

Когда я думаю, об этой ситуации, самый справедливый суд мне представляется так:

Судья вызывает этих девочек и вот перед камерами говорит им, мол, то что вы сделали, это неправильно.
Неправильно приходить в храмы и богохульствовать. Это оскорбляет людей. Вы это понимаете?

Скажите, вот если вас отпустить, без наказания, вы готовы пообещать, что больше таким заниматься не будете?

1) Если они скажут "понимаем, больше не будем", то отпустить их на все четыре стороны, предупредив что если повторится ещё раз - тупо отправят на пожизненное, ибо спрашивали по хорошему.
Если религиозные фанатики хотят с ними разобраться - пожалуйста, разбирайтесь. Конечно, после этого религиозные фанатики сам предстанут перед судом. Но это будет уже отдельная тема - когда желающие богохульствовать десять раз подумают, хотят ли они, чтобы их порвали как грелку фанатики.

Потому что сила любой религии - она в том, что создаёт огромное объединение людей, способных на всё что угодно.
И атеистам, решившим устроить какую-то херню, дабы проявить своё "свободомыслие", им надо не законов бояться. Им надо бояться того, что их тупо порвут.
Ибо нефиг.

Вопросы "правильно это или неправильно" между верующими не неверующими - не работают.
Потому что у них разные представления о том, что правильно, а что неправильно.
Работает тупо страх. Замахнётесь на чужую веру - и вас порвёт фанатик. Он потом сядет на электрический стул с чувством выполненного долга, но вам от этого будет не легче.

Если фанатики не готовы отстаивать свою веру до смерти - значит это херня, а не вера и никакие законы для их защиты не нужны.

2) Если скажут "нет, нам пофиг" в любой форме
То ответ: Ок, если вас на год посадить, то после этого не будете?
А если на два?
Десять?
Двадцать?
Всё равно готовы ту же херню творить, как освободитесь?
Ну то-есть единственный вариант, это казнить вас нафиг?

Ну если так, то пускай сдохнут.
Извините, но других вариантов они сами не оставили. Их спрашивали по хорошему. Всё есть на записи.
-

Вот, это примерно то, что я понимаю под справедливостью.

меня особо радуют бонусные уровни с погонями



а да, и местные феи хороши тоже))

как-то быстро и ненапряжно пробежал все пять миров и усложнённые версии четырёх
и остановился на том же, что меня ацки задалбывало и в первом раймене - чтобы открыть последний мир нужно собрать все херовы клетки

да ёшкин кот, как же вы задолбали

в марио не нужно собрать все монетки чтобы пройти игру, в сонике не нужно собирать все колечки и алмазы для обычной нормальной концовки
но вот в раймене им сдались эти клетки

Я когда-то думал, что над своим миром лучше работать чем над придуманным кем-то другим.

На практике: same shit

Задумка решает. Над интересными интересно работать, независимо от мира и сеттинга.
Понятно что где-то интересные задумки не придумываются, но это уже другой вопрос.

писал про паренька год назад

В двух словах - он придумал Worms.
Подписался с Team17 и отдал им все права на игру.

Те поработали с ним, а потом выперли Энди, назвав его сумасшедшим.
Следующие пятнадцать лет жили целиком только на том, что эксплуатировали его задумку (остальные игры Team17 были, мягко говоря, не популярны).

Ну и вот, после выпуска очередной линейки плохо продающихся игр, токачто взяли Энди назад.
Я надеюсь, извинились хотябы?

Последние два года на сайте Энди была всего одна надпись: The worm will return ...