Я тут прилично уже прошел игры (я думал она на 2-3 часа, а она блин на все 7), и что я хочу сказать... да кучу всего.

Во-первых, вы помните был фильм Revenant, где дикаприо с болью и превозмоганиями полз к оскару? Вот здесь актрисе еще более больно и она еще более превозмогает, просто хочется ей два оскара дать, ну ладно вот тебе третий еще, заткнись уже только.

Во-вторых, я вдруг понял ключевую херню, которая так пугает в виар хоррорах - это зрительный контакт. Когда перед тобой персонаж, и он смотрит тебе прямо в глаза, и ты никак не можешь от его взгляда скрыться, ты голову влево - и он зрачками влево, и ты не можешь от монитора отвернуться, потому что монитор в прямом смысле слова у тебя к башке примотан ремнем. Это на совершенно животном примитивном уровне крышу сносит, знаете вот есть животные которым если агрессивно в глаза смотреть - они на тебя агриться начнут. С человеком то же самое, если перед тобой животное, монстр, если он тебе ровно в глаза смотрит, и видно что он неадекватен, и он к тебе подходит, а ты не можешь ни отодвинуться ни сбежать никак ни ударить его даже - к примеру если это катсцена и ты только смотреть ее можешь, это пиздец стремно и очень тяжело гасить в себе чувство паники и беспомощности, ты фактически чувствуешь себя привязанным, когда к тебе какая-то тварь подходит. Пиздец, пиздец стремно.
Поэтому я обычно виар хорроры не играю, и сабж вот только исключительно потому что он от третьего лица. Но даже в нем героиня периодически на игрока начинает бычить, и я такой эээ дамочка, я ни при чем, я тут чисто в игру играю, я тут в роли диванного воена, я не с вами, отодвиньтесь пожалуйста, ок? Вон монстры их бейте, я вам помогу, а на меня не обращайте внимания пожалуйста.

В-третьих я думаю о еще одном ощущении. Вот смотрите - виар игры они в целом довольно пикселеватые и низкополигональные. Даже сабж, который наверное одна из самых детальных и красивых вр игр что вообще есть в мире, все равно на моем компьютере идет не в лучшем качестве, там пиксели заметны и проблемы графики тоже заметны. Но при этом - игра все равно ощущается невероятно реально. Возникает очень странное ощущение, будто бы ты в другом мире - и этот мир совершенно реальный, но при этом пикселеватый. Будто бы... хмм... ну вот представьте что кто-то выточил на станке ровные кубы, пирамиды, сделал такую арт инсталляцию, и вы внутри находитесь. Вы же будете осознавать, что да все угловатое вокруг - но это совершенно реальный мир а не игра. Вот и тоже самое в виаре.

Далее по самой игре. Вообще в виаре значительно удобнее играть чем без него, главное - значительно лучше видны атаки противников, потому что у меня четкое подозрение что если я хоть раз умру в ней - это мне отключит хорошую концовку. И мне очень очень не хочется ее лишаться, и к счастью я пока что неплохо справляюсь.

Вообще игра дает то ощущение, что я ждал от соусов - очень мрачный серьезный сводящий с ума экспириенс, который при этом заставляет напрягаться, но при этом ощущается бодрым и не заставляет двести раз переигрывать. Потому что переигрывания (если это не битсабер) заставляют меня чувствовать, что я совсем в унитаз спускаю время. Ну понятно что любые игрушки это и так спуск в унитаз времени, но когда ты при этом ее двести раз переигрываешь - это вот перебор, у меня столько времени нет (хотя казалось бы), вот она семь часов играется - и окей, семь часов в неделю я готов потратить. А двести семь - не готов.

В целом - очень очень круто. Там тонна очень странных сцен и активностей, которые ощущаются прямо вот кожей, совершенно неповторимый экспириенс. Продолжаю проходить.

Если есть что-то, что я хочу _сделать_ но не хочу _делать_.

То сознательно я как думаю - ну блин тебе пять лет чтоли хочу не хочу начинается, сказано садись и делай. А бессознательно начинаются увиливания, меня постоянно что-то дергает и отвлекает и в результате я делаю вообще все что угодно только не то, что нужно.

И вот есть тупое решение проблемы - знаешь что ебаная снежинка, вот встал в угол и пока не сделаешь не выйдешь. Все лишнее отключается, все запирается хлеб и вода. То есть прямое насилие над собой. И иногда, очень очень редко, я такое делаю. Но незнаю, может раз в 3-4 месяца, может реже, и потом еще минимум неделю надо восстанавливать в себе любовь к жизни, две недели восстанавливать график. Короче насилие над своим бессознательным я не практикую и никому не советую. Я практикую уговоры бессознательного.

К примеру его можно подкармливать - вот ты каждый день по полчаса делаешь то что не хочешь, а потом ну скажем ты давно пиццу не ел? Вот я тебе куплю большую и вкусную, а на следующий день что-то еще новое придумаю. Или что-то в таком плане.

Но это тоже довольно лобовой способ, и никаких сил не хватит возиться с внутренним ребенком, развлекать его херней всякой непрерывно. Повторюсь, ну мне же не пять лет, плюс у меня режим. Радоваться у меня будешь не чем попало, а чем сказано, сволочь.

Самый лучший способ - это когда получается внутреннего ребенка перехитрить и он сам делает все что нужно. Потому что не знаю как у вас, а у меня бессознательное значительно лучше и быстрее работает чем сознательное, вот в десятки раз. Когда я отключился и позволяю интуиции самой все делать - это идеальный способ выполнения любой работы, особо если интуиция входит в раш и еще радуецца результатам. Я собственно 90% времени именно в таком режиме существую, и опять же всем рекомендую.

А сознание работает скорее таким погонщиком стаи овец, там изредка гавкнуло, здесь побегало, а стадо само куда надо бежит.

Так вот. И в этом режиме гавканий - самое важное это заметить, когда стадо не желает лезть в гору, и вместо это начало входить в спираль и бегать по кругу. И здесь самое эффективное, это срочно начать искать какой-то тоннель под горой или лифт короче дело которое бессознательное делать не хочет - как-то трансформировать, чтобы оно захотело, и волки сыты и овцы целы.

Тут помогает и переключение. Ну то хер знает этого внутреннего ребенка, сегодня он не хочет а завтра может захочет, отвлечь его внимание переключить, тоже на что-то нужное, но другое (для чего разноплановых не срочных нужных дел должен быть напас), а там утро вечера мудренее.
Но опять же, самое важное это вовремя заметить когда эта тварь начала отлынивать от работы. Она реально крайне хитра сука иногда может неделю делать вид что что-то делается, а по факту хуй.

Одна из миллиона крутейших особенностей шахмат - в том, что чем меньше на доске фигур, тем больше преимущество побеждающей стороны.

Что это значит на практике?

Ну предположим я играю с кем-то и у меня на ладью больше.
И далее мой противник проводит какую-то хитрейшую красивейшую комбинацию и разменяв несколько фигур в особо замысловатой последовательности выигрывает пешку, ну или скажем две.

В обычной ситуации - будь мы на равных, можно было бы поаплодировать его находчивости.
Но в ситуации, где я изначально побеждаю - вся его хитрость и ум не просто сделали его победу несущественной. Они сделали его позицию хуже, чем она была до его маневра. Он хотя и выиграл пару пешек - начал проигрывать сильнее, чем до этого.

В результате проигрывающий игрок всегда под дополнительным прессингом, даже если он видит способ получить преимущество - он должен одновременно думать, а не принесет ли это преимущество ему больше проблем, чем выгоды. То есть даже увидев что он может перехитрить своего врага, видя что он умнее - он не может воспользоваться своим умом и хитростью, потому что этим только себя угробит.

При этом есть игроки, филигранно умеющие выходить из проигрышных ситуаций, и шизофренически обычно для этого требуется не выигрывать фигуры, а отдавать их еще больше, но сильнее раскачивая позицию. Недостаток материального преимущества компенсировать позиционным и тактическим.

Что конечно тоже надо делать с умом, потому что стандартная тактика выигрывающего материально человека состоит в упрощении позиции, в превращении игры в максимально скучную. Для чего очень часто он сам добровольно расстается с частью своего выигрыша.

То есть это в порядке вещей когда в результате перевеса одной из сторон - далее обе стороны пытаются расстаться со своими же фигурами. Но одна сторона - чтобы раскачать позицию. А вторая - чтобы стабилизировать.

Дебилы не только не знают истории, они "знают" ее ровно наоборот.

В сорок втором - это нацисты, католики то есть - шли религиозной войной, крестовым походом, на СССР, воинственных атеистов, безбожников.

Это старый порядок, средневековье, католичество, нацизм, фашизм, устаревшие формации, попытки вернуть прошлое. Они шли на Советский Союз, который в сороковых - строил новый мир. Мир в котором не будет религий наций и классов, не будет войн и социальных противоречий.

Сейчас когда мы прикрепляем на свои войска нимб и одновременно увязываем из с солдатами второй мировой - мы этим делаем их похожими на гитлеровцев, а не на советских солдат. (Ну и на шахидов еще конечно, но это отдельная тема.)

Советские солдаты боженьку вашего в гробу видели.
Сюрприз-сюрприз.
Дебилы темные неграмотные. Сталин с Жуковым вертятся в могилах от смеха на вас глядя, воены света доморощеные нашлись тут.

Вторая мировая она не просто так у нас называется "отечественной". Это не была война против нацизма в первую очередь. Плевать было Советскому Союзу на нацизм. Он с империализмом воевал, с капитализмом. Это были главные его враги, а не нацизм никакой, ленина сталина почитайте.
Почему думаете СССР так яростно пытался ее избежать просто вот всеми силами, собственно чуть не сдох из-за попыток ее предотвратить, полностью наплевав на нацизм, пока вообще не оказался на грани уничтожения? Это была война за отечество. Защитная война. Нацисты нападали, СССР защищался.
А кто сейчас нападает, а кто защищается - ну карту раскройте, посмотрите. Я понимаю что вам это не поможет, у вас в тупых бошках даже бомбежки зимбабве будут "защитной войной", очевидно же это запад всегда везде и во всем виноват, где бы что не происходило - все козни запада, что где не делай - это всегда защита от козней. Но