Если бы я знал о том, что столько народа собирается поздравлять меня с ДР в дневнике, то выделил бы специально для этого отдельную тему. За отсутствие прозорливости пришлось поплатиться: большая часть поздравлений оказалась в не слишком приспособленной для этого теме "Биде"

Впрочем, всё равно... Спасибо всем! Очень приятно получить поздравления от знакомых людей. И очень необычно принимать их от незнакомых. Тех, кого я прежде никогда не видел ни в дневниках, ни в списке постоянных читателей

А день пока не закончен...

Состояние: радушное

Натолкнули меня на эти мысли слова о том, что свободу и счастье нужно отвоёвывать, причём кровью. Нестыковочка с эволюцией получается. В частности, с её главными принципами: выживает сильнейший и наиболее приспособляемый. Не работает это с человеком. В кровавой войне "за свободу и счастье", сильнейшие представители человечества погибают, но не наоборот. Погибают за то, чтобы спустя некоторое количество времени всё повторилось и новое возросшее поколение сильных людей вновь погибло.

Очевидно также то, что и количество приспособляемых людей отнюдь не увеличивается. Ибо именно эти люди наиболее хорошо избегают физического контакта в борьбе "за свободу и счастье", ибо, зачастую, сами эту борьбу и организуют в собственных приспособляемых интересах. Число таковых "сильных мира сего" строго ограничено и является постоянным на всём протяжении человеческой истории (в крайнем случае их процент от общего количества людей постоянен).

Ничего не меняется. Эволюция человека - это такой же миф, как и существование демократии. Выживает и множится лишь один вид человека: средний обыватель. Уровень физического развития такого человека в два-три раза ниже абсолютной возможности его тела. Уровень интеллекта аналогичен и медленно подтягивается не по их воле, а лишь благодаря тем гениям, которые проталкивают унифицированные технологии в массы.

В борьбе за свободу и счастье побеждает не сила и интеллект. Миром управляет наглость, агрессия и прагматизм. В конечном итоге победит не свобода и счастье, а тирания и возвращение к натуральному хозяйству. Сделано это будет сильными и приспособляемыми людьми, количество которых после окончательной победы вновь сократится. В этом смысл человеческой эволюции, которая, при ближайшем рассмотрении, в точности совпадает с законом экологического баланса. Но экологический баланс не предполагает развития видов. Напротив, он работает лишь при сохранении тактико-технических характеристик хищников и их жертв. Мы наблюдаем сие в человеческом мире уже достаточно длительное время. Так что нам эволюция не грозит. И уж тем более нам не светят такие прелести жизни, как счастье и свобода.

P.S. Только сейчас подумал, что свободу и счастье можно найти лишь в смерти. Свободу от всего. И счастье в неведении...

С началом очередного семестра, снова начинается работа мозга и, как следствие, новые жалкие попытки анализа политической обстановки. Ситуация осложняется тем, что с точки зрения политической подкованности я абсолютный дилетант, ровно как и в хорошем знании истории, грамотном толковании слов и прочих гуманитарных вещах...

Периодически задаюсь вопросом: "что есть демократия?". Постоянно – потому, что с экранов телевизоров на нас постоянно прёт поток информации о каких-то там абстрактных "демократических ценностях", навязывание которых сделает всем хорошо. Американцы под этим лозунгом бомбят кого им нужно. Европа большей частью поддакивает в такт строевому шагу и лязганью тяжёлой бронированной техники. Очень напоминает почему-то крестовые походы, замешанные на (гм...) религиозной идеологии в своё время. Ан нет. Забылся... "Времена всегда одинаковые".

Большие дяди с серьёзными лицами и высоким политическим положением в нашей стране тоже постоянно говорят о какой-то там демократии. Это слово в последнее время употребляется так часто, что потеряло, кажется, истинный смысл. А что оно означает в переводе с греческого? Власть народа, что ли? А кто сказал, что "власть народа" – это, обязательно, выборы власти? И откуда берется изначальное заблуждение в том, что выборы власти народом обязательно приведут к улучшению жизненного уровня этого самого народа? Нет... последний вопрос было бы правильнее начать со слов "с какого времени", а не "откуда".

Времена всегда одинаковые, но технологии идут вперёд, а капиталы властелинов растут и их задачи меняются. Быть может, когда в позапрошлом веке (или до Рождества Христова?) была придумана демократия, как выборная власть, она имела смысл. В то время человечество не располагало технологиями быстрых коммуникаций, со всеми вытекающими. В нынешнем информационном обществе всем заправляют мастера информации и их работодатели, предвкушающие исчерпание природных ресурсов в ближайшие 50-100 лет. В этом свете демократия с планируемыми выборными кампаниями и результатами становится информационным развлекательным (догадываюсь для кого) представлением – не более того. Это понимает большинство людей, но они всё равно играют в этом фарсе и раз за разом разрешают обманывать себя, вместо того, чтобы однажды, объединившись, показать устаревшей форме правления фигу. Сорвать выборы много раз подряд – не проблема. Для чего?

Когда начиналась иракская кампания и выборные правительства многих европейских стран отправляли "миротворцев" на борьбу с тиранией выборного, кстати, правительства Ирака, половина Европы разразилась акциями протеста и антивоенными митингами. Если вы вспомните, в одном только Лондоне такой "митинг" собрал порядка миллиона человек! Около месяца назад по Южной Корее также прошла волна протеста, связанная с отправкой очередной партии войск в Ирак. Другими словами, весь мир увидел иронию "демократических ценностей", когда против воли европейского народа (реально не имеющего обозначенной демократией власти) их правительства направляли войска в светское государство с целью разрушить построенный на тяжёлом труде и крови пусть военный, но всё-таки порядок.

На этом простом примере и на тысяче любых других мы увидим, что никакой власти народ не имеет. Демократии нет. Тем больнее слышать из ящика бесконечный поток лжи. Иногда, правда, случаются незапланированные передачи СМИ, раскрывающие правду и стебающиеся над нынешним политическим строем. Ненадолго... Почему-то они подозрительно быстро закрываются, не смотря на рейтинги.

Скажете, что всё написанное мной – это враньё? Скажете о том, демократия на самом деле существует и народ имеет реальный выбор своего пути, по которому он будет жить? Да, вы правы. Какой-то выбор у нас всё-таки есть. Мы можем выбирать кем быть при нынешней "демократии", если вы находитесь вне правящей системы. Вы можете быть молчаливым бараном, или крикливой жертвенной овцой. И это деление будет продолжаться ещё долго, пока люди вне системы не могут её поломать. Так чего мы желаем?

Ажиотаж - это искуственно созданное волнение. Наши СМИ стараются ударно, что в полной мере начали ощущать зависимые от "ящика" родители. Сегодня моя мама весь день лежит с высоким давлением. Рейтинги зашкаливают. Ей плохо...

Ну да ладно, не об этом хотел написать. Если кто-то продолжает интересоваться проблемой, но по каким-то причинам пропустил пару занятных ссылок, рекомендую обратиться сюда:

1) Статья о, якобы, требованиях Евросоюза отчета от российских властей за большое количество жертв в результате захвата заложников.
2) В принципе, не протеворячащая пункту "1)" рекомендация отправить письмо возмутителю спокойствия.

Спасибо камрадам Dale и Yarvoh за расширение кругозора.