"Я вышел из пламени, отсюда вся моя спесь."
vitacha
дневник заведен 17-08-2003
постоянные читатели [95]
aero, ahhmatova, Alexvn, Aoki, asecs, azsh, barber, Burbon, calendula, Canterbury, Chiffa, chris, Creative emotion, dauri, EllTau, eroticplanet, esse, gonchi, Hogart I Benedict, Hydralisk, Indigo, iskola, jazzzy, lfm, Luka, LV, MakCum, masha, Meg, Mrazz, mydog, Nau, nedo, Nill, oldmortality, pomponaz, Pooh, Pulim, RunningRabbit, SharoWar, SKOTCH, solian, Spitfire, Summerly, TAT, Thinking of U, Vine, vladyu, Wohltat, zaia, zusman, Ангел (Анька), асимптота, Барышня, Букля, Букля_, Булгакова, ванимен, Варвара, Джей, ДПЗЕ, ДУРА и ГЕНИЙ, Зеленый чай, Зинка, калантайй, Калигула, Камыш, Капитан Африка, киля, Клуб КИНОпередвижка, Лино, Май, Марена, Марыськина, Нет - ПАРАД УРОДОВ, ПАРАД УРОДОВ, Пола, Польский вопрос, Про это, Птенчик, родная, сашка, Серж де Дягилев, Скромняга-2, Смешная девчонка, тай, Тонкая, трансильванка, Тупая блондинка, Утреннее Солнце, Флафф, Фрекен Снорк, Эль, ЮГО, Януш
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [4]
смотреть, слушать, идти, дышать
антиресы [1]
мыть столовые приборы
[31] 31-12-2007 16:29
...

[Print] 1 2
Nikolavna
22-10-2004 14:08 по мотивам записи Эля
был у меня в начальной школе такой случай.

Появилась у нас блатная девочка. Хорошая девочка, не суть что блатная - для детей-то. Дружим мы (класс в смысле) с ней во 2 классе. Всё пучком. Тут перед каким-то уроком девочка заявляет учительнице - а у меня часы пропали. Наручные часы. Ну - 89 год, трам-пам-пам, загранишные детские часы не у всех. Дети - кто в ахуе, кому - по барабану. А учительнице - нет, помятует она, что девочка блатная. Рассаживает нас всех, 30 душ детей. И тоталитарненько так заявляет: "Кто взял часы девочки?" и по очереди эти 30 душ опрашивает. Ну - как водится: все - "я не брал". Учительница - на нервяке. Кто взял часы - металла в голосе уже побольше. Детишки - не брали. Ну и так повторяется еще пару раз, с большим и большим металлом в голосе старой мегеры Лидии Константиновны, что б она сейчас икнула и подавилась. Ах не брали? так знайте - я вам не верю, это точно кто-то из вас взял. И сейчас я буду вас обыскивать. Мы, козявки, послушно ставим наши ранцы на парты - училка начинает методично и довольно споро нас обыскивать. Перетряхивает сумари. Залезает во все карманы. В итоге - не находит часы. Ярости ее нет предела. Но делать больше-то - нечего. Козявки складывают обгаженные ручками училки вещи и идут по домам.

лично я дома рассказываю, что нас в классе ЛК обыскивали...

... у мамы с носа падают очки. Потом поверх носа вылезают из орбит глаза. А потом ее дикий вопль слышит весь Центральный Округ. Как запертый тигр мама носится по квартире и орет в трубку всем подругам, что /повторять за моей мамой не буду, потому что круче выражансов моей мамы я не слышала нигде/.

а теперь - как вы думаете, что дальше было?

а на следующее утро меня в школу повел не папа, а повела мама. и не повела, а мы с ней прилетели на реактивной метле - мама неслась впереди, я болталась в арьергарде с почти оторванной рукой.

на пороге директорского кабинета мама врезалась в папашу моего одноклассника Димы Дрока - серьезного полковника милиции. Как его звали - не помню, ну допустим - Вася.

Мама ему (на полной возможности своей глотки) - Вася, /... ... ... .../, что за /... ... .../?! Вася, какое право эта /.../ имела обыскивать наших детей, Вася?! Серьезный полковник Вася добавляет к маминому рёву свой ментовский рык: Таня, я ваще не понял, /... ... .../, мне Димка вчера сказал - я думал, эту /... ... ... ... ... ... .../.

Так они в кабинет и вкатились - мама с полковником Васей. Где напару объяснили директору, что козявка - человек, и если козявка сказала, что не воровала - значит Вы, пизда с начесом, не имеете права козявке не верить.

Училке, конечно, пистон вставили. Но.

Херня, граждане, в том, что НИКТО ИХ РОДИТЕЛЕЙ 30 (!) УЧЕНИКОВ НЕ ВОЗМУТИЛСЯ, ЧТО ЕГО РЕБЕНКА ОБЫСКАЛИ. ЧТО ЕГО УНИЗИЛИ. ЧТО ЕМУ НЕ ПОВЕРИЛИ. ЧТО ЕГО ЗАПОДОЗРИЛИ В ВОРОВСТВЕ.

потому как вечером мама разговаривала с родителями одноклассников - типа, какова ваша реакция? так вот. Все эти родители посмеялись и сказали, что это ерунда, на это не надо обращать внимания, ничего страшного не случилось,хи-хи, что ты, Таня, волну гонишь. Ну обыскали - ну и что, обычные дела, ля-ля.

от этого всему моему семейсиву поплохело больше, чем от поведения учительницы.

это было в 89 году, но эти 2 дня и помню так, будто это вчера было.

и вот почему - если с мои ребенком, сестрёнком, котёнком случится подобное - я размажу по стене этого человека, так, как размазала его тогда моя мама и полковник Вася, можете не сомневаться. Потому что словарный запас я усвоила неплохо, а других действий подобные уебаны не понимают. Если ее уволят - будет пиздить, что она жертва. А так - обоссытся при честном народе. Закатаю. В асфальт.


ах да. Часы вас наверное интересуют?

Часы девочка после урока рисования сняла и положила на раковину в туалете, что б не замочить. Где сама же их через пару часов после обыска обнаружила. На хуй никому не нужны были.
Комментарии:
23-10-2004 15:56
Камрад
Ra не легче ли и не быстрее ли сделать все в неофициальном порядке?

Я, как раз, считаю, что именно после этого "будем удивляться, почему нам нельзя спокойно пройти по улице даже днем, не говорю уж - ночью...".
Потму, что отсюда следующий шаг - самосуд и анархия. Я же предпочитаю законное рассмотрение вопросов.
23-10-2004 16:08
Камрад
Tara Потму, что отсюда следующий шаг - самосуд и анархия
именно, что следующий! за разгулом преступности.
я не призываю к самосуду и анархии. я призываю к эффективному противодействию преступности. демократические и гуманистические лозунги о правах и свободах лозунгами и остаются: в предложенной мной ситуации с их помощью вора не поймать.
ты за законное решение вопроса? я тоже! значит, надо было вызывать милиционеров.
против обыска детей ими ты не возражаешь?
это не нанесет детям сильного морального урона?

отредактировано: 23-10-2004 16:46 - Ra

23-10-2004 16:18
Камрад
и еще общее рассуждение...
ребята! ну неужели опыт 13-летнего жития в "демократическом" государстве вас еще ничему не научил?
сколько же еще нужно Бесланов, чтобы вы поняли, наконец, что все эти красивые сказки про демократию только для того и рассказывают нам с вами на ночь в программе "Время", чтобы мы спали спокойно и видели прекрасные сны и днем тоже?.. и чтобы в этих снах мы не увидили ничего такого, что могло бы помешать сказочникам заниматься своими реальными делами?
23-10-2004 18:45
камрадушка))
Ra именно извиниться и дать понять, что это вынужденная мера.
кстати бывает жутко неприятно, когда у тебя что-либо воруют в клубе. так и хочется поднять скандал и потребовать у охраны проверки. особенно если это важные вещи. ну в общем у меня к справедливости и наказанию особое отношение
23-10-2004 21:30
Ну по поводу клубов вообще все плохо. Недавно мы играли в одном из новых клубов Питера сольник, после чего из гримерки официантка сперла у нас весь гонорар. Причем гримерка находилась рядом с кухней и найти ее можно было, только зная, что она там. А я увидела официантку в тот момент, когда она выходила из гримерки. Ну мало ли какие у сотрудников клуба там дела, подумала наивная я, и только войдя в гримерку обнаружила, что бабок нет. Я скачками понеслась за дЭвушкой с воплями "Зачем пиздить у нас деньги?". После этого разбирались с администрацией и арт-директором. Но! Поскольку я не поймала ее за руку, а только видела, как она выходила, то доказать ничего нельзя было. Я чуть не подралась с директором, который говорил какую-то чушь, что я спиздила у него золотой браслет, а я напрыгивала на него и говорила, что на следующий день такие сотрудники спиздят у него всю кассу. Естетсвенно, логично было бы вызвать ментов, но есть у меня подозрение, что эти бабки к тому моменты уже поделили.
Какие выводы сделала я?
Я сама была виновата, поскольку оставила деньги в гримерке, неважно, что под зачехленным инструментом. И я не вошла вовремя в гримерку и не поймала воровку за руку. Соответственно, надо быть умнее и внимательнее. И учиться на чужих и своих ошибках. И учить детей не хлопать ушами. И взрослых заодно.
Положительный момент истории: спасибо, что не сперли инструменты.

Мелкая
23-10-2004 22:14
неужели
Ra За многословие тебе нет прощения
Если я правильно поняла, основная проблема состоит в том, должно ли всё быть по закону, или можно как-нибудь так, своими силами. Ох. На этот вопрос у меня нет ответа. Я сдаюсь. Вот если бы мы жили в цивилизованной стране, сомнений бы не было: звать полицию, и без разговоров. А вот у нас... десять раз подумаешь, прежде чем это сделать. Так что - я не знаю, хоть ногами меня бейте. Вот попаду в такую ситуацию - тогда узнаю.

вот если ты смотрел фильм "Пятая печать", ты поймёшь, о чём я
25-10-2004 01:07
Камрад
Ra ты за законное решение вопроса? я тоже! значит, надо было вызывать милиционеров.
Да. Именно так.

против обыска детей ими ты не возражаешь?
это не нанесет детям сильного морального урона?

Не возражаю, т.к. это процессуальные действия в отношении малолетних (в уголовном процессе - лица, не достигшие 14-летнего возраста, участие которых в уголовно-процессуальных отношениях в качестве одного из субъектов определяется их достаточным уровнем психического и физического развития и осуществляется с помощью привлечения в судопроизводство законных представителей и педагога ).
Следовательно по закону публичный обыск детям не грозит.
25-10-2004 01:10
Камрад
И еще туда же.

в соответствии со ст. 17 Конвенции о правх ребенка, ребенок имеет право на невмешательство в его личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища, тайну корреспонденции, защиту от незаконного посягательства на его честь и репутацию (ст. 16)
25-10-2004 01:16
Камрад
Ra все эти красивые сказки про демократию только для того и рассказывают нам с вами на ночь в программе "Время", чтобы мы спали спокойно и видели прекрасные сны и днем тоже?..

Друг мой, я не смотрю телевизор. Посему особых иллюзий не питаю. Однако, знание законов и использование оных, не раз помогало мне в трудных ситуациях.
25-10-2004 09:49
Камрад
киля Если я правильно поняла, основная проблема состоит в том, должно ли всё быть по закону, или можно как-нибудь так, своими силами
если я правильно понял, то проблема как раз не в этом, а в том, можно ли вообще обыскивать детей? а аспект законности рассматривался уже в дополнение к общему мнению, что нет, нельзя...
говорилось, что такой обыск может нанести детям невосполнимый моральный урон, воспитать в них рабскую психологию и т.п.
при этом, возможность обыска ментами почему-то не вызывает подобных опасений за психику детей... странно, не правда ли?
а я, в принципе, тоже за законное решение любого вопроса... но, к сожалению, очень часто такое решение влечет за собой много негативных последствий, влияние которых на психику детей может оказаться еще более разрушающим, чем действия, предпринятые учительницей самостоятельно... другой разговор, что все надо делать тактично...

Tara я в общих чертах знал о существовании приведенных тобой статей... в общем-то, ничего нового ты не сказала. если можно только по закону - пусть будет по закону, я же не спорю! пусть будет через милицию, прокуратуру, суд и т.д.
но пусть не будет так, как здесь предлагалось: "дети - воровать плохо!" и "будь впредь повнимательнее, сынок!"... ни к чему хорошему это не приведет, кроме, повторяюсь, осознания вором, а также остальными присутствующими, полной безнаказанности и беспомощности взрослых...
25-10-2004 11:41
Камрад
Ra но пусть не будет так, как здесь предлагалось: "дети - воровать плохо!" и "будь впредь повнимательнее, сынок!"...

Воровать плохо - это отдельно, там же, где "будь честен". А "будь внимательнее" - это предупреждение виктимного поведения. И касается не только краж.
25-10-2004 12:39
Камрад
Tara Мне в голову не приходило посвящать их в мои проблемы с педагогами.
ты понимаешь - я не жаловалась. Я просто это рассказала в перечислении - сегодня такая-то оценка по математике, на обед было то-то, на литературе читали это, Мишке дала чащкой по голове, а еще нас обыскивали.

Лохматая Если бы пропали простые такие часы у простой такой девочки. Обычной такой, не блатной...??
мне кажется - нет. Уж больно всё понятно с Лидией Констинной было.

"Дорога уходит в даль" - она самая, дружище! цитируемая нами с папой постоянно

Ra ну путай историю с учительницей и историю с эффективностью борьбы с кражами.

не легче ли и не быстрее ли сделать все в неофициальном порядке?
кому-то легче и быстрее. А мне уж извините - НЕТ, позволять кому-то руки распускать. Обыск - пожалуйста, пусть проводят, я не против. Но тот - кто имеет на это право. А у учительницы это - произвол. Так ты за эффективность или за облегчение и быстроту непонятно кому?

Хотите эффективности? как ты думаешь, кто страшнее подействует на малолетнего вора - училка или дядьки из ментуры? у человека должен быть стереотип - вора может загрести ментура. А так в школе есть училка, а квартиру обнести - там уже нет училки
25-10-2004 12:48
Камрад
Ra причем тут демократия? какие сказки? у кого там сказки? я не знаю про кого ты. Не теоретизируй. Мы тут вроде не про демократию. Не мешай всё в одну кучу.

Мелкаяну у вас там, блин, и истории)) я в ахуе, пардонэ муа

проблема как раз не в этом, а в том, можно ли вообще обыскивать детей?
нет. Проблема в том, что нельзя обыскивать НИКОГО (дети - частный случай в этой истории со своими нюансами, потому что - дети) ЛЮДЯМ, НЕ ИМЕЮЩИМ НА ЭТО ПРАВО. А то что ты сказал - это твоя придумка.

при этом, возможность обыска ментами почему-то не вызывает подобных опасений за психику детей... странно, не правда ли?
ничего не странно. Представители власти, действующие по закону - имеют право. Это закон. А училка - произвол. Это надо отличать.

но пусть не будет так, как здесь предлагалось: "дети - воровать плохо!" и "будь впредь повнимательнее, сынок!"...
это разные истории! про что ты? поговорить со своим ребенком - это одно, выявление вора и возврат вещи - это другое!
Закрыть