контрольный поцелуй в висок
shoo
дневник заведен 23-09-2003
постоянные читатели [104]
Agatha_poison, AlekS, ANN_in da club, April, Aquarius Moon, barber, Biggest, chaori, Chili man, Dolphin, eroticplanet, Ethereal, EvolutionError, Fallen_Angel, flaef, galynca, Guaranda, hobbit, Horse, Hydralisk, Ice Delfinka, Journalists_spb, js, King, Konfeta, ksp, lesa1981, Let it be., Liberta, Lilichka, Loonatik, Lugavchik, Milada, najana, oS, PoolMan, private property, RADAR, ramstar, ratz, Scar1et, Schemen Kreuz, Seattle, Selber, shkalik, sky_unltd, Snow, Spam, Sunny(kazan), Svintus, upie, vacuum, vorvirgo, vvol, Wild Wind, Wilvarin, yamca, Zaggat, Zealot, zviozdniy, АКУНА МАТАТА, бабайка, Бел, Бесёнок, Букля_, Динго, ДУРА и ГЕНИЙ, Еленка, Капитан Африка, Ква-кВася, Козьма, Крестная фея, КЭП, Лайза, Ласковый партизан, ленивец ёж, Ленчка, Летисия, Марика Брайдик, МозгоДумъ, Морбид, МУМУ, Нэт, Одиночка, Осчастье, ПАРАД УРОДОВ, Польский вопрос, Порядковый номер, Про это, Птичья душа, Р-о-м-а-н-т-и-к-а, Рэй, Скромняга-2, Спокойный, та еще Фтучка, ТАРЗАНКА, Таурон, Томми, ХХХЖИВАЯХХХ, Черное и белое, Чешир, эмиль, Януш, Яшма
закладки:
цитатник:
дневник:
14-02-2005 18:52
Человек умирает и перед смертью увидел свою жизнь. И предстала перед его глазами пустыня, а по ней его следы, шаги по жизни. Рядом с его следами были и вторые следы, его ангела, неотступно следующие за ним. На тех участках жизни, когда он болел или случались с ним несчастья, следы человека ослабевали, становились неглубокими, а потом на песке оставалась лишь одна пара следов. Через какое-то время картина восстанавливалась – и пять были две дорожки следов.
- Что же ты за ангел такой? –воскликнул человек. – Когда мне было хорошо, ты был рядом, а когда плохо - оставлял меня одного!
- Ничего ты не понял! – воскликнул ангел. – Когда тебе было хорошо, я шел рядом, а когда плохо – я брал тебя на руки и нес, пока ты не окрепнешь вновь…
Комментарии:
14-02-2005 23:27
for what?
Я знаю такой вариант:
Как-то раз одному человеку приснился сон. Ему снилось, будто он идет песчаным берегом, а рядом с ним - Господь. На небе мелькали картины из его жизни, и после каждой из них он замечал на песке две цепочки следов: одну - от его ног, другую - от ног Господа.
Когда перед ним промелькнула последняя картина из его жизни, он оглянулся на следы на песке. И увидел, что часто вдоль его жизненного пути тянулась лишь одна цепочка следов. Заметил он также, что это были самые тяжелые и несчастные времена в его жизни.

Он сильно опечалился и стал спрашивать Господа:
- Не Ты ли говорил мне: если последую путем Твоим, Ты не оставишь меня. Но я заметил, что в самые трудные времена моей жизни лишь одна цепочка следов тянулась по песку. Почему же Ты покидал меня, когда я больше всего нуждался в Тебе?

Господь отвечал:
- Мое милое, милое дитя. Я люблю тебя и никогда тебя не покину. Когда были в твоей жизни горе и испытания, лишь одна цепочка следов тянулась по дороге. Потому что в те времена Я нес тебя на руках."



и ещё:

Существует ли Бог?

Это может быть и не очень правдоподобная история, но здесь присутствует неплохой логический элемент.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»

«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»

Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»

Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.
08-03-2005 21:23
Камрад
Zealot,
несерьезно все это (об Эйнштейне).
Обыкновенный софизм, подмена субьективной оценки КАЧЕСТВА намерений или явлений, САМИМИ физическими явлениями. Это то же самое, что и утверждать, что "синий цвет вкусный" на основании того, что "яблоко вкусное"... К тому же, построенная на чисто манихейской абсолютизации самодостаточности зла, признавание существования "абстрактного зла".

А что касается самой истории "про ангела" - то мне больше нравится другая:

Всемирный потоп. Люди ездят на лодках и спасают друг-друга. Один верующий стоит по колено в воде. Подьезжает к нему лодка:
- Садись к нам!
- Нет, я верю, что Господь меня и так спасет!
Уехала лодка, а вода все поднимается, она уже ему по пояс. Подплывает другая лодка:
- Давай к нам!
- Нет, мой Господь меня не оставит!
А вода все поднимается, и уже по горло стои. Опять лодка подплывает:
- Давай к нам побыстрее!
- Нет, Господь меня спасет!
Вода поднялась и этот верующий, естественно сделал буль-буль.
На том свете уже, вопрошает он Бога:
- Мой Господин, да хозяин ли ты своего слова? Я тебе так верил, что ты меня спасешь, а ты меня оставил и предал...
- Да кто тебя это предал??? Я же за тобой 3 раза лодку посылал!

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть