Наполеон тоже не сразу тортом стал.

"я не знал, а оказывается, русская народная сказка «финист ясный сокол» с детским фильмом совпадает только названием, сюжет совсем другой.
там несколько вариантов, но суть у всех одна. у главной героини появляется некий предмет (перышко или, сюрприз, аленький цветочек), который позволяет вызывать симпатичного мужчину, чтобы вести с ним сладкие беседы по ночам.
мужчина прилетает в образе сокола и пробирается в комнату через окно, но, на самом деле, он царевич или, как минимум, криптан.
однако у героини есть ещё и сестры, которых смущает мужской голос из-за двери. сестры втыкают в подоконник ножи. мужчину это травмирует, и он улетает в никуда, перед этим сообщив своей любимой, какие невероятные усилия ей придется приложить, если она захочет его найти.
героиня отправляется в путь. как мужчина и обещал, спрятался он на совесть, поэтому ее ожидает множество приключений.
когда она находит своего любимого, оказывается, что он уже женат на булочнице.
какой-нибудь андрей кончаловский на этом бы и закончил, это прекрасная история девушки, которая так и не вышла замуж, но в русской народной сказке жесть только начинается.
надо сказать, что все очень православные. даже булочница не совсем булочница, у нее небольшой бизнес с рпц, она печет просвиры для церкви.
и вот наша православная красавица договаривается с булочницей, что возьмет ее мужика в аренду на три ночи — по числу волшебных предметов, которые она нашла в путешествии и которые может отдать взамен.
в принципе, начинаешь догадываться, почему для детского фильма использовали совсем другой сюжет.
но поскольку мужик не в курсе и, наверное, чтобы не блудил, булочница каждый раз его усыпляет, и только в самую последнюю ночь чудесным образом он просыпается и слегка охеревает.
дальше происходит не менее чудесное воссоединение любимых. чувствительные слушатели вытирают слезы рукавом.
а булочницу повесили на воротах и расстреляли, хотя она, как и я, даже не знала, что в русской народной сказке такое возможно, и, тем не менее, сюжет 235 в сборнике афанасьева заканчивается именно так.
так и сделал финист ясный сокол, пишет афанасьев, цветные перышки.
это последняя фраза, на этом сказка заканчивается."

что такое криптан - я без понятя

"Мой клиент открыл дверь.
Он был примерно моего роста, около ста восьмидесяти пяти сантиметров в высоту, учитывая его сорока пяти сантиметровые уши. Из одежды на нём были лишь огромные шорты, державшиеся на цветастых подтяжках. Глаза его представляли собой две черные точки, плавающие внутри двух огромных белых блюдец. Его живот, нос, пальцы ног и ладони были абсолютно белыми. Казалось, будто он только что прислонился к свежеокрашенной стене.
«Добрый вечер, меня зовут Эдди Валиант, частный детектив. Это вы мне звонили?»
«Да, это был я» – ответил он, протягивая свою пушистую белую лапу. «Меня зовут Кролик Роджер». Слова его были заключены в нечто напоминавшее небольшое облако, зависшее над его головой."

Книга, в сильно измененном виде легшая в основу известного фильма. Потом автор еще три книжки дописал, то есть там сюжет продолжается. Она чем-то напоминает оригинальные комиксы про черепашек-нидзя - значительно более грубая и злобная чем известные всем экранизации, при этом сохраняющая общий абсурд персонажей. Я такое люблю
Общие характеры героев в целом напоминают киношные, но замут кардинально отличается, и я не имею ничего против.

Читаю любительский перевод, где название грубовато транслировано как "Кто вырезал Кролика Роджера" (ну хоть не "зарезал", и на том спасибо), потому что как-то киндл амазона с первого клика не купился.
Мне пока что все ок.

"Лучший костюм на хеловин - это костюм военкома"

Но есть оказывается второй уровень пиздежа - когда люди берут изначально фейковую цитату, либо вырванную из контекста таким образом, чтобы изменился смысл, либо берется реплика персонажа и выдается за личное мнение автора этого персонажа, либо берется реплика "со слов" некого третьего лица, не внушающего особого доверия и т.д.

И потом в этой изначально поддельной цитате еще дополнительно заменяются отдельные слова, таким образом что изначально это была подделка на одну тему, а получается подделка на совершенно другую.

Третьим уровнем пиздежа будет еще поменять подпись. Получится трехэтажный пиздеж. Такого я не видел. Надо заполнить пробел.
Будет что-то вроде "Гитлер принял Китай с сохой, а оставил с ядерной бомбой" (с) Джеки Чан

"Они сказали на, что если видишь ядерный грибок - сравни его с большим пальцем. Если он меньше ногтя - беги к холмам. Если больше - не парься."

Интересно, что здесь что в Дюне люди стоят и прямо смотрят на крупные довольно ядерные грибки в момент первой вспышки. Это вообще самоубийственно, должно в мгновение выжигать сетчатку глаза.

Сериал идет через 8 лет после последней части игры.
Идея спаренных волтов - забавная. Но непонятно, зачем они разделены, и тем более почему не знакомы друг с другом, учитывая что там там от силы тысяча человек в сумме. С другой стороны волты в Фолауте всегда были нарочито безумные.

Место действия фильма - Калифорния. То есть там же где канонический Fallout 1 (и там же рядом Нью Вегас). При этом с первой части прошло больше сотни лет, а вот Нью Вегас совсем недавно - там лет пять от силы.

В целом - милый фансервис, не супер интересный, но красивый.
Еще более в целом - все вобще части фоллачей всегда были фансервисом сами на себя, так что все ок.

"Понятно, что после того как вы публично отрезали ухо подозреваемому - его признательные показания вызывают сомнения. Можно еще второе отрезать, он вам и не такое расскажет. Точно так же и на выборах, понятно что вы себе что хотите, то и нарисуете, отрезав ухо избирателю.
То есть либо вы демонстрируете свою степень контроля, непререкаемости, жестокости, непримиримости, либо вы хотите, чтобы кто-то потом поверил в то, что вы такими методами добыли."

"Репарации - платить не обязательно. Никто в мире не пойдет на военную интервенцию России, чтобы выбить из нее репарации. Овчинка выделки не стоит."

Штефанов замечает, что вообще говоря механизм выбивания репараций из России существует ровно один - санкциями. То есть сценарий будет банальным - с России откажутся снимать санкции до тех пор, пока она не выплатит репарации.
И ключевой вопрос будет - что нам дороже. Репарации или санкции?
Если нравится жить под санкциями - ну все в порядке, реапарации не плати, кто с тобой что сделает, ядерную бомбу кинут?

И второй ключевой вопрос - что помешает англосаксам сделать ровно то же самое при любом вообще сценарии окончания войны?
Предположим мы захватываем Киев, Львов и тп. И объявляем себя победителями, все как мы любим. И что? Что помешает западу требовать репарации ровно точно такими же методами?

Ничего не помешает.
Плюс к этому при любых захватах нам все равно придется восстанавливать захваченные территории. Что стоит денег.
То есть как не крути - нам все равно придется заплатить за восстановление и захваченного и не захваченного. Если мы не хотим вечно жить с санкциями. Если хотим - захваченное придется восстанавливать, не захваченное - не придется. Чем меньше захватим тем меньше платить.

И вообще про то, как работает этот механизм:
"Выплаты репарации можно растягивать на десятилетия, чтобы это не навредило экономике страны и не создало реваншистские настроения. В целом "коллективный запад" - Антанта - это усвоил на примере первой мировой войны. Там был специальный алгоритм - принуждение к выплате репараций. А именно - оккупация Рура. Германия в какой-то момент прекратила платить репарации. Союзники ввели войска в Рур. Местные шахтеры в ответ взяли и бросили работу, сказали мы не будем работать на оккупантов. Правительство поддержало шахтеров. И как-то так вышло что для французов и голландцев оккупация Рура обходилась дороже чем эти самые репарации."

Оккупация вообще штука затратная. Если вы не в курсе.
Это еще до изобретения ядерного оружия заметьте.
И более того - это еще до прихода Гитлера к власти. Но Гитлер тоже поучаствовал в процессе, потому что Антанта составила новый договор, уже не включающий в себя оккупацию (когда осознали что оккупация ничерта не работает), по новому договору США выдавали Германии деньги в долг и эти деньги платились Антанте в счет репараций. То есть репарации Германии платила Америка. Причем отдельный человек следил чтобы эта долговая нагрузка не мешала Германии развиваться. Считалась что если мешает - то долги списываются. Что привело Германию к логичному выводу - долгов можно брать сколько угодно и чем больше тем лучше. Что они и делали. А вот уже потом к власти пришел Гитлер и сказал ахаха а по долгам мы платить не будем.

"Похоже Херсон в полном составе голосовал за нашего президента"

Ящитаю Киев тоже должен был.
Один народ жеж
Не вижу никаких проблем распространить дэг на любые вообще территории. Убираем загрузку паспортов, кликни на картинку, докажи что ты не робот - и вперед.
Но если робот - даже лучше.

"Это спорно вообще говоря, насколько Советский Союз был левым проектом. ... Советский союз сейчас возрождают другие люди, не левые к слову" (с)

Боже спасибо что нашелся хоть один разумный человек, который признал наконец-то очевидный факт - нет вообще ничего общего между левым движением и имперцами-комуняками. Особо современными.

Штефанов то левак оказывается. Не либерал нихера.
Я думал в рф вообще люди не понимают что такое левая демократия, все считают что демократ это значит обязательно либерал, хотя это вообще разные понятия.

Я подозреваю что подавляющее большинство сограждан вообще не знают чем левые отличаются от правых.

"Но Брежнев молчал. Никак не ответил Черненко, ни словом, ни жестом. Потому что на него снизошло понимание… Это была провокация. Это была гигантская, вселенская, может, даже галактическая провокация, направленная как лично против него, Генерального секретаря, так и против Советской державы в целом."

"– «Вы» там с большой буквы?
– Здесь все с большой буквы, Леонид Ильич"

"Брежнев, рассуждая так, не имел в виду собственную смерть – она была за пределами разумного"

"– Но почему не Ленина? Почему? Народ их не поймет.
– Зачем им Ленин? – искренне удивилась Элла. – Что они с ним будут делать? Отчет ему представят, как проорали его светлые идеи? ... Я бы на их месте сейчас же закопала его так глубоко, чтобы ни один пришелец не докопался"

"Из китайской Кабины вышел Конфуций. Через месяц он умер от постоянного огорчения. В США Кабина подарила стране кинозвезду Мерилин Монро. Она жива до сих пор."

Коротенький и глубоко прекрасный рассказ Булычева, который я вам сейчас полностью перескажу и все проспойлерю.
Итак - прилетает инопланетная кабина и сообщает что через три дня в это же время каждому советскому гражданину предлагается подумать об одном покойном человеке, и тот, о ком больше всего людей подумает - оживет.
Ровно такие же кабины приземляются в США и Китае. То есть возрождено будет трое людей.

Далее рассказ описывает поведение политбюро, разговоры на кухнях, действие народа и милиции. Все это читается страшно актуально.

В финале перепуганные советские власти ожившего человека тут же подрывают динамитом, убивая его в следующую секунду после возрождения. Это оказывается Высоцкий.

Не смотря на то, что я вам все проспойлерил - рассказ рекомендую всем читать. Он прекрасный и умный.

Но есть несколько исключений. Одно из них - работы Любезного. Я совершенно случайно пересекся с автором, когда был подростком, собственно папка с его работами, которую он тогда мне подарил, до сих пор лежит у меня в столе. Это почти что единственные стихи, которые я до сих пор вспоминаю, и в целом помню наизусть.

Я так и не знаю, что стало с автором. В интернете ничего о нем нет, даже сами его работы гугл постепенно забывает. Кажется я один их раз в десять лет впоминаю то тут то там (и буду продолжать их вспоминать).

Давайте несколько штук напишу (очередной раз). Они настолько коротенькие, что скорее даже поговорки, чем стихи:

Тот Рай, которому не рад
Уже не Рай
Скорее Ад

-

Когда костлявая рука
Потянет к пропасти глубокой,
Тогда упрямство ишака
Нужней всей мудрости пророка.

-

Запорют истину кнутом
Чтобы оплакивать потом.

-

Петля свисает у крыльца
Наследство от жильца былого
Не выбросит рука скупца
А вдруг понадобится снова?

Народ очень хочет гордиться своим прошлым, а тут история еще какая-то мешается. Расходится с духоподъемной легендой.

"Присутствовал лично посол США, произнесший спич о необходимости сотрудничества между народами; правда, выступал он под охраной шести плечистых парней в штатском, которые держали нас на мушке. Мне, признаюсь, стало как-то не по себе, а тут еще, на беду, стоявший рядом темнокожий делегат Индии, которого мучил насморк, полез в карман за платком. Как впоследствии убеждал меня пресс-секретарь Футурологического общества, примененные средства были необходимыми и гуманными."

"Молчание – лучшая тактика при случайных знакомствах."

"Идеальное оружие для охоты на Папу Римского"

"Не многовато ли развелось желающих открыть нам глаза"

"На возвышении красовалась повестка дня, обрамленная зеленью; первым пунктом шла глобальная урбанистическая катастрофа, вторым – катастрофа экологическая, затем – климатическая, энергетическая и продовольственная, после чего обещан был перерыв. Военная, технологическая и политическая катастрофы откладывались на другой день, вместе с дискуссией на свободные темы."

"Даже если бы жильцы выходили на экскурсию из тысячи дверей сразу, они все равно никогда бы не вышли: прежде чем последний из них покинет здание, успеют подрасти родившиеся за это время младенцы."

"Сначала цивилизация, а после каннибализация, утверждал он, ссылаясь на известную теорию американцев, которые подсчитали, что, если ничего не изменится, через четыреста лет Земля превратится в шар из человеческих тел, разбухающий со скоростью света."

"Здоровенный полицейский в шлеме гнался за каким-то подростком с криком: «Остановись, ради Бога, остановись, я же тебя люблю!» – но тот, как видно, не принимал его уверений всерьез."

"Огромная толпа неподалеку горько рыдала; над ней возвышался плакат: «НЕ ЖАЛЕЙТЕ НАС, ПРОВОКАТОРОВ!»"

"Перспектива очутиться в рабстве у добродетели казалась нам неизбежной и навевала мрачные мысли"

Я в целом скучаю с Лема. Он на мой вкус похож на всех остальных фантастов середины двадцатого века, которые страшно упарывались по технологиям и несколько забивали на все остальное. Однако однажды я прослушал сабэ в Модели Для Сборки (это еще были времена, когда я не начал читать с такой скоростью, что прослушивание аудиокниг стало потерей времени), и она прямо во хорошо пошла как такой сеанс гипноза, люблю такое.

Сейчас перечитал, и в процессе понял, что когда-то не дослушал до конца - бросил на середине. И сейчас читая тоже с середины начал пролистывать. Там первая половина вот прекрасна, а потом главный герой накидывается наркотой и начинает воображать будущее и автор выдает на пол книги типо эссе о грядущих бумерах-зумерах, и все это чудовищно скучно.

Не знаю почему книга называется "романом". Даже если половину не листать - это все равно повестушка от силы часа на три.
Надо еще по Йона Тихого почитать.

"Мне не нравится фраза "закручивание гаек", потому что она подразумевает конечность процесса. Скорее это похоже на латание расползающейся ткани."

"Деньги в отличие от подписей нельзя признать недействительными."

олсо
"Жилье [в собственности] для современного россиянина это то, что для его предка 100-150 лет назад было землей. Это то, за что умирают и убивают."

"На единственной встрече с президентом на которой я присутствовала как советник по правам человека, я говорила про список экстремистов, который тогда состоял в основном из свидетелей Иеговы. Президент ответил что да, как же так, зачем же мы их преследуем, разберемся. И действительно разобрались, с того времени в этом списке все стало значительно хуже. Не нужно наверное было эту тему и поднимать."

Universe is a selebration

"Не перегибайте, какая охота на ведьм? Что она такого сделала? Она что, крупный оппозиционный деятель, чтобы на нее охотиться?"