цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
Интересно, кто сочиняет эту бредятину? На моей памяти подобных псевдоправил этикета встречал несколько, во многом пересекающихся и взаимоисключающих.
Мое знакомство с застольным этикетом было ранним и неожиданным. Классе в седьмом или восьмом школы. Я так и не знаю, что хотели те люди, которые предложили ребенку сервировку стола с четырьмя фужерами, пятью тарелками и шестью парами приборов на каждого. Может намекнуть мне, что я быдло по сравнению с ними (а в те годы я реально водился с разной гопотой), а может просто тестировали на предмет допустимости общения с их дочерью. Тогда мне все это было не важно и тест (если это был он) я не прошел, разумеется.
С возрастом некие правила этикета все же стали оседать в моей голове. В том числе попадалась и подобная ресторанная схемотехника. Но практика показала, что нихрена это не работает. Оказалось, что либо официанты не понимают подобных способов передачи информации (у нас - часто даже и не подозревают о их существовании), либо трактуют их совсем не так, как ты предполагал (в основном за бугром). Например, мое представление о сигнале "я закончил" за бугром пару раз воспринималось как "пауза" и тарелку принципиально не убирали. А в отечественных банкетных конвейерах любого уровня официантам насрать, как ты положил приборы: отвернулся от тарелки - сам виноват, надо было крепче держать ее руками, не расстраивайся - через пару часов следующее блюдо подадут.
Сегодня мне попался очередной шедевр псевдоэтикета. Ничего общего с моими представлениями не имеющий. Наслаждайтесь.
Окрыленный победой над посудомойкой решил сходу зарядить стиралку. Ага, щаз. Если в посудомойке всего два отсека для химикалий (предварительное замачивание на случай особо засранной посуды + основная мойка), а всякие там соль и ополаскиватель заряжаются не так часто, то в стиралке три отделения для химии. Не подписаны, только пронумерованы. А еще я вспомнил, что любимая жена какую-то емкость с чем-то жидким кладет перед стиркой вместе с бельем в барабан. Точно, она говорила что-то про какие-то жидкие стиральные средства. Полез за химикалиями. Тут меня жопа и накрыла. Если нумерацию отсеков еще теоретически можно было бы вычитать в инструкции, то с химикалиями такой паровоз не полетит. Они у нас все все оригинальные финские, а я по-чухонски читать ни разу не умею. Опознал только жидкий Ариель, но он оказался не вскрытым, значит стирали не им. Видимо, стрирать надо чем-то из набора других булькающих емкостей. Где там средство для стирки, где кондиционер, куда их заливать и сколько - хрен разберешь.
Написал любимой жене жалостливую смс-ку. Нет ответа. И даже нет подтверджения доставки этой смс-ки. Наверное, отдыхает от меня, в море плавает.
На завтра у меня еще чистых вещей хватит. Может даже на послезавтра наскребу. А что делать дальше - не знаю. Финский выучить явно времени не хватит.
Может подскажет кто, что и куда лить? Какую программу на машине ставить? Или в гости кого пригласить? Помогите победить эту жопу. Ну, пжлста!
Я так понимаю, что копипастеров, котрые не умеют пользоваться стандартными функциями Windows, как собак фотографов с говнозеркалками. А потому если найдутся желающие, готов проводить безвозмездный ликбез по мере собственного настроения. Для затравки: а знаете ли вы, что сделать скриншот не всего экрана, а только активного окна, можно без всяких дополнительных утилит средствами Windows? Достаточно нажать Alt+PrintScrn.
Или вот: при копировании текста в буфер обмена попадает и его формат. Чтобы вставить из буфера обмена голый текст без форматирования куда-либо надо вместо Ctrl+V нажимать Ctrl+Shift+V.
Наконец срослось! Я еще с прошлого века помню определение Вейнберга: "Квалифицированный специалист - это человек, который удачно избегает маленьких ошибок, неуклонно двигаясь к какому-нибудь глобальному заблуждению." ©
Как и другие мэрфизмы, ничего кроме понимающей улыбки это определение раньше не вызывало. Теперь же я знаю природу этого явления. Из той же серии: "...Это тот, кто правильно развивает ошибочные постулаты" (© Джон Локк)
Почти все профессиональные статистики путают отсутствие доказательства с доказательством отсутствия. И строят на этих ошибочных оценках свои правильные теории и прогнозы.
Пример: Если маньяк при вас никого не убил, это еще не значит, что он не является убийцей и его можно отпустить. Отсутствие доказательства преступления - это не доказательство отсутствия преступления. И связанная с этим асимметрия: если маньяк кого-то убил при вас, это однозначно доказывает вам, что он убийца. Доказать отсутствие чего-либо на порядок сложнее, чем доказать его наличие. Отсюда и растут ноги бессмысленности очень многих прогнозов, основанных на статистике. На пальцах: если сегодня в Москве есть пробки - наверняка они будут и завтра. Если сегодня нет кризиса - это совсем не значит, что его не будет и завтра. Напомню, если мы о чем-то не знаем, это не значит, что этого нет.
Только что вышедшее первое порно-приложение «Сиськи и Очки» (Tits and Glass), от компании MiKandi было сразу же удалено из Google Play.
Причина: несоответствие мнений MiKandi и Google на то, как надо правильно носить очки 
Обржака. Вот есть же маньяки, у которых денег больше, чем мозгов. К сожалению, не все они сидят ночами в очередях к reStore, есть подобные идиоты и среди нормальных людей. Понапокупали на первой волне HTC One, а теперь срач разводят, что их кинули. Прям как огрызочники, у которых верх совершенства (iPhone4S) за сутки превращается в унылое говно (в день выхода iPhone5).
Я тут писал, про HTC One Google Edition. А теперь выходит HTC One Dual Sim для России. И это не просто 2-симочная версия, а еще и с поддержкой карт расширения памяти (в отличие от первенца). Ну, и те, кто торопился купить HTC One как голый в кровать, теперь устраивают набросы дерьма на вентилятор HTC по всем профильным форумам. Ведь теперь купленные ими вчера топовые новинки стали унылым говном почти как прошлогодние огрызки.
Что же касается меня, то теперь и я уже почти созрел чтобы случайно уронить нынешний телефон в унитаз 
Любая женщина хочет новое платье. Но ещё больше она хочет влезть в старое. ©
Господа, информирую о текущем состоянии дел по проекту мобильного клиента для Journals.Ru:
Alexvn выразил готовность доработки нашего местного API MetaWeblog.
Поясню для тех, кто в танке: это интерфейс передачи данных, с помощью которого можно добавлять, удалять, редактировать содержание блогов/дневников. У нас на Journals.Ru он есть и работает. Например, я все записи делаю через API MetaWeblog с помощью Srcibefire, а не через форму "новая запись" в web-интерфейсе.
Для мобильных гаджетов я не нашел настолько универсального клиента, как Srcibefire - никто не хотел дружить с нашим API MetaWeblog. Заточить наш API MetaWeblog было бы проще, чем разрабатывать под него клиента, но сделать это могут только админы Journals.Ru.
Но, как уже сказано выше, теперь Alexvn готов попробовать допилить наш API MetaWeblog. То есть мы можем в качестве клиента использовать что-нибудь универсальное из уже существующих и не париться с разработкой с нуля. В качестве универсального существующего выбран клиент WordPress. Уже сейчас его можно настроить на произвольный блог, если в нем правильный API MetaWeblog. И мы попробуем сделать правильный на Journals.Ru. И будет нам Щастье. Бесплатно. Для зеленых человечков - здесь, для огрызочников - тут.
Остается поддержать Alexvn морально и оказать по необходимости содействие (если/когда потребуется). Ну, и мне кажется, будет не лишним проставиться по результатам этой работы.
Предложения, пожелания, жалобы, денежные переводы, доносы, кляузы и прочие обсуждения - как всегда приветствуются в комментариях.
Ладно, признаю, эксперимент был не совсем удачным. Но очень показательным. Помните анекдот? Я уверен, что помните:
У инженера и блондинки спросили, какова вероятность встретить динозавра, выйдя на улицу? Инженер посчитал, и, например, выдал 10-314234.
Блондинка сказала, что 50/50 - либо встречу, либо не встречу.
Аналогию с кубиком никакую не замечаете? Ответ 1/6 - абсолютно правильный с математической точки зрения для абстрактной блондинки в вакууме. Ближе всех к реальности оказался Mostak, пошутив, что у меня шарик кубик сломан. Реально ведь наверняка была какая-то причина, почему 99 раз подряд выпадала шестерка. Но если мы этой причины не знаем, это не значит, что ее не существует.
Мысленно, но максимально реалистично представьте себе ситуацию:
Вы даете мне обычный игральный кубик. Я бросаю его на обычную ровную поверхность, вы - фиксируете результаты. Я бросил его 99 раз и все 99 раз выпала шестерка. Какова по вашему мнению вероятность, что на сотый раз опять выпадет шестерка?
Комментарии не обязательны, но открыты для желающих поделиться соображениями и обоснованиями своего варианта. Для чистоты эксперимента все комментарии временно скрыты - чтобы не влияли на решение тех, кто еще не голосовал. Открою после получения хотя бы десятка голосов.
Заведено: 28-05-2013 12:06
Отредактировано: 28-05-2013 13:32
Шла Саша по шоссе и сосала. Точка.
Лада Кал(ина) не выдержала. Передняя подвеска и коробка. Саше - хоть бы хуй, а российская техника только в рекламе и пропаганде по зомбоящику творит чудеса. От Хабаровска и далее Саша едет на Фольксвагене. И правильно. Ибо хоть и проститутка, но не Путин ни разу. Никто за ней стратегический запас Калин возить не будет.
Что и требовалось доказать.
 | Тысячи проштрафившихся водителей из-за сбоя стали неплательщиками Десятки тысяч законопослушных водителей, которые оплатили все свои штрафы ГИБДД, по ошибке попали в список неплательщиков. Сбой в работе Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах привел к тому, что данные об оплате штрафов не дошли до Федерального казначейства. В правительстве считают, что во всем виноваты банки. |
Полез проверять - так и есть: мой мартовский (!) штраф у этих блядебилов © считается неоплаченным. Инновации, млять. 21-й век. Складывается впечатление, что они делают все, чтобы штрафы по прежнему оплачивались на месте в бюджет конкретного сотрудника ГИБДД.
Вчера вечером в новостях по зомбоящику населению рассказывали, что негативные экономические тенденции в России удастся переломить во втором полугодии. А у нас все знают: если народу говорят, что кризиса не будет - значит все плохо. На фоне этого безобразия посмотрел я на фондовые индикаторы. Все вчера были ощутимо зеленые. Только одна НашаРаша в минусе. Да еще и в неслабом таком минусе.
И убедило меня это в правильности недавнего предположения: надо уходить в валюту и недвижимость. Теперь я решения принимаю быстро, хватит тормозить. В качестве валютного актива выбрал долларовый депозит от ТКС (Банк Тинькофф). Во-первых, у меня там уже есть счет, а значит можно депозит открыть моментально онлайн. Во-вторых, Тинькофф накидывает сразу 1,5% на сумму вклада при его пополнении. В-третьих, при пополнении вклада в другой валюте конвертация у них не по жлобскому курсу обменников, а по очень даже привлекательному. Предпочел доллары, а не евро. Так что сейчас я перегоняю туда рубли.
Следующий вопрос: сколько держать в валюте? У меня получится где-то треть сбережений (остальное уже распихал). А по уму надо бы не % от свободных средств, а все, что есть, оставив рублевую подушку в размере трех месячных бюджетов. Да, это моя рекомендация для тех, кто не может или не хочет сейчас вкладываться в недвижимость. Но, разумеется, если вы ей последуете, то на свой страх и риск. Я никого не уговариваю, каждый сам принимает решение и самостоятельно отвечает за риски.
Дрянь несусветная. Неприкрытая неорганическая химия. Не покупайте. Лаймон фреш на порядок лучше.
Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет в пешее эротическое путешествие. Как-то так.
Если коротко: я решил попробовать замутить микропроект по созданию мобильного клиента для Journals.Ru. Потому как:
- Ни под Andriod, ни под iOS не существует клиента, способного подружится с API Journals.Ru (есть один мертвый, 4-летней давности, падает на последних версиях Android).
- В эпоху всеобщей мобильности сидеть исключительно на web-интерфейсе - отстой. Уходить из блогов в социальные сети и твиттер только потому, что у них прекрасный выбор мобильных клиентов - не наш выбор. Итого по этому пункту: имеем отстой, не имеем выбора.
- Безработных мексиканцев, именующих себя фрилансерами - как собак. Не проблема найти кодера, который за еду, за перспективу или просто за идею сварганит клиента API MetaWeblog для Journals.Ru.
- Если за еду, то надо скинуться ему на чипсы с колой/пивом. Если за перспективу, то вторым шагом делать клиента универсальным. Настраиваемым не только на Journals.Ru, а под любой API - ЖЖ, Blogger, WordPress и т.п. с возможностью одновременной отправки записей во все (кросспостинг). И с перспективой продавать его в Google Play и AppStore по доллару за экземпляр. Если за идею, то надо искать среди своих. Последний вариант кажется утопичным (до сих пор ведь никто не почесался). Но возможны комбинации еды, перспективы и идеи.
Этапы предполагаются такие: первый - бесплатное приложение, заточенное только на Journals.Ru под одноименным брендом (Android only); второй - платная однодолларовая универсальная версия для любой блогоплатформы под тем же брендом; третий - чисто огрызочный, то же самое под iOS (если хватит ресурсов, энтузиазма, профильных мексиканцев, денег), в идеале можно параллельно с первыми двумя этапами. Вопрос бренда и авторских прав на продукт будем поднимать и обсуждать во вторую очередь.
А пока мегаопрос: лично Вам такой проект интересен? И в какой степени?
Понимаю, что сделать фотку огрызком и тут же опубликовать ее одной кнопкой в своем дневничке захотят многие, а сколько народу готово ради этого оторвать свою задницу от монитора и/или вложить в проект немножко денег без гарантии их полного возврата?
Буду благодарен как за комментарии с обсуждениями, так и за ссылки на эту запись в рамках Journals.Ru для получения максимального количества откликов.
Заведено: 16-05-2013 15:50
Вообще мне понравилось не искать причины и объяснения всему подряд. Первое применение на практике – относительно удачный слив паев. Если ты нацелен не на теорию, а на результат, то какая, нафиг, разница, почему сегодня рынок вырос? Вырос – сливай. Из предыдущего эксперимента: какая, нафиг, разница, почему компьютер не загружается? Он действительно может не загружаться по причине полетевшего диска, но с точки зрения оценки вероятности это абсолютно не важно. Не надо искать причину и пытаться объяснить почему именно. Важен только факт, само событие. Компьютер может не загружаться по сотне других причин, не надо тратить время на их теоретическое перечисление, если перед тобой не стоит задача его ремонта, а просто надо выйти в интернет, например.
Второе: во избежание предвзятости не надо обобщать и классифицировать. Например, известная аксиома гласит: все бабы – дуры. Если опять провести голосование, я почти уверен, что найдутся люди, которые решат, что все дуры – бабы. Но в определении этого не сказано! Если все мужики – козлы, значит ли это, что все козлы – мужики? Вот именно.
Третье: не забывать про т.н. "кладбище". То есть не пытаться тупо повторять чей-то выдающийся путь к какой-либо цели или успеху. Наверняка этим путем двигалась уже туева хуча народа. Но мы знаем только одного, которому в достижении цели/успеха повезло. Сотни и тысячи тех, кому не повезло, никому не известны. Это "кладбище неудачников". Тем не менее, последователей, подражателей и прочих чудиков, пытающихся повторить чужой выдающийся результат, как собак. Какова вероятность, что двигаясь тем же путем, мы придем к цели, а не на кладбище? Почему Калашниковы, Эйнштейны, Рокфеллеры, Джобсы и прочие Гейтсы предствалены в единичных экземплярах? Вы и правда считаете, что они гении, подобных которым в природе больше не было? Заглягните на "кладбище". Там оооочень многолюдно.
Если что – я записал это своими словами для себя, в качестве тезисов из прочитанного. А то забываю, нафиг, главное, не успев использовать на практике. Версия расширителя сознания не финальная, прочитана еще только половина умной книги из трех намеченных.
Но вот этот обзор iPhone 5, iPod Touch 5 и iPod Nano сделал мой позавчерашний день. Очень рекомeндую.
Шикарная дичь
[Print]
Hashinger