Вторник, 4 Июля 2017 г.
15:03
тут близится годовщина MH17, время удивительных историй.
- государевы фейкомёты вытащили из нафталина летчика Волошина с его штурмовиком.
- разгоняют версию, что фото дымного следа относится к предыдущему дню, когда сбили Су-25.
- всплыло интервью сепарского командира, который видел, как ракета шла в Боинг, но разминулась (как я понимаю в рамках старой версии "Сушка сбила боинг, а ополченцы сбили Сушку"). Т.е, пока неофициально, отход на одну из заранее подготовленных позиций: да, Бук был и из него даже стреляли (с этим кажется уже согласны все, кроме Кремля), но MH17 он не сбивал, а это сделали укры.
Не знаю, что еще выложат. Коты вроде сказали, что они свое расследование закончили (точнее по опенсорсу больше ничего нарыть нельзя). Тут галанские журналисты приезжали к Дубинскому, он же "Хмурый", но генерал спрятался. Чего в этом деле не хватает, так это именно свидетеля из тех, кто ездил с этим Буком туда и обратно. У JIT полномочия по 1 января, так что мы вряд ли что-то новое узнаем до конца года и в любом случае врад ли что-то интересное.
- государевы фейкомёты вытащили из нафталина летчика Волошина с его штурмовиком.
- разгоняют версию, что фото дымного следа относится к предыдущему дню, когда сбили Су-25.
- всплыло интервью сепарского командира, который видел, как ракета шла в Боинг, но разминулась (как я понимаю в рамках старой версии "Сушка сбила боинг, а ополченцы сбили Сушку"). Т.е, пока неофициально, отход на одну из заранее подготовленных позиций: да, Бук был и из него даже стреляли (с этим кажется уже согласны все, кроме Кремля), но MH17 он не сбивал, а это сделали укры.
Не знаю, что еще выложат. Коты вроде сказали, что они свое расследование закончили (точнее по опенсорсу больше ничего нарыть нельзя). Тут галанские журналисты приезжали к Дубинскому, он же "Хмурый", но генерал спрятался. Чего в этом деле не хватает, так это именно свидетеля из тех, кто ездил с этим Буком туда и обратно. У JIT полномочия по 1 января, так что мы вряд ли что-то новое узнаем до конца года и в любом случае врад ли что-то интересное.
Группы: [ АТО ]
Среда, 28 Июня 2017 г.
13:27
Тут взяли #ихтамнета, который ессно уже уволился. когда новость появилась, я чего-то думал что то просто очередной ипотечный ванька, но раз это предали огласке, то м/б надеются кого-то выменять, например Сенцова или Сущенко.
Группы: [ АТО ]
Пятница, 23 Июня 2017 г.
15:35
вот прекрасное: французские депутаты едут на Донбасс:
В группу политиков вошли Кристиан Борелли, член муниципального совета коммуны Витроль, представитель «Республиканцев», Кристиане Пужоль, член совета департамента Буш-дю-Рон от партии «Вставай, Франция!», и ее муж, а также Убер Файяр, президент местного отделения партии «Национальный центр независимых и крестьян» департамента Буш-дю-Рон.
22 июня они отправились из Марселя в Москву, откуда отправятся в Донецк. Как цитирует политиков издание, целью визита является «поддержка российской армии, которую постоянно бомбардирует Украина, несмотря на Минские договоренности».
французским крестьянам дали грант, но в методичке они не разобрались, отсюда такие казусы. Кстати, вот шо радует в недавних французских выборах, пидарас Мариани пролетел как фанера над Бурбонским дворцом, денег ему больше не дадут.
В группу политиков вошли Кристиан Борелли, член муниципального совета коммуны Витроль, представитель «Республиканцев», Кристиане Пужоль, член совета департамента Буш-дю-Рон от партии «Вставай, Франция!», и ее муж, а также Убер Файяр, президент местного отделения партии «Национальный центр независимых и крестьян» департамента Буш-дю-Рон.
22 июня они отправились из Марселя в Москву, откуда отправятся в Донецк. Как цитирует политиков издание, целью визита является «поддержка российской армии, которую постоянно бомбардирует Украина, несмотря на Минские договоренности».
французским крестьянам дали грант, но в методичке они не разобрались, отсюда такие казусы. Кстати, вот шо радует в недавних французских выборах, пидарас Мариани пролетел как фанера над Бурбонским дворцом, денег ему больше не дадут.
Группы: [ АТО ]
Суббота, 3 Июня 2017 г.
18:50
Вторник, 9 Мая 2017 г.
02:11
Воскресенье, 23 Апреля 2017 г.
13:32
Насчет суда ООН, я почитал решение - ну по Крыму понятно, и хотя противная сторона даже радуется, что мол раз предписания выдвинули России, то суд признает Крым российским - на самом деле там аргументация со ссылкой на доклады ООН по правам человека в Украине, а суду реально все равно где чья территория.
Но вот по содействию и финансированию терроризма что-то пошло не так - поди докажи, что например оружие идет через границу именно с целью терроризма. Собственно, ихний адвокат так и сказал по вопросу MH17: мол, даже если РФ и поставила Бук, а вы докажите, что именно с умыслом сбить авиалайнер (хотя кмк уничтожение и борта с военными само по себе теракт). Знающие люди говорят, что можно было бы упирать на действия группы Гиркина (то чистый терроризм - захват зданий, убийства, захват оружия, такое периодически происходит в Дагестане и там русские не церемонятся). Но то было в далеком 14-м году, а сейчас речь шла об экстренных ограничительных мерах. Я думаю, действовать надо было раньше и добиться признания ЛДНР террористическими организациями (в конце концов, ИГИЛ тоже имеет в своем названии слово "государство", но все понимают, что это нифига не государство, а террористы). Также думаю, что наверняка можно найти и какие-то доказательства и по линии финансирования терроризма (Зеркаль уже после драки сказала, что они есть), но пока существенно, что суд вообще признал свою юрисдикцию и принял дело к рассмотрению.
Но вот по содействию и финансированию терроризма что-то пошло не так - поди докажи, что например оружие идет через границу именно с целью терроризма. Собственно, ихний адвокат так и сказал по вопросу MH17: мол, даже если РФ и поставила Бук, а вы докажите, что именно с умыслом сбить авиалайнер (хотя кмк уничтожение и борта с военными само по себе теракт). Знающие люди говорят, что можно было бы упирать на действия группы Гиркина (то чистый терроризм - захват зданий, убийства, захват оружия, такое периодически происходит в Дагестане и там русские не церемонятся). Но то было в далеком 14-м году, а сейчас речь шла об экстренных ограничительных мерах. Я думаю, действовать надо было раньше и добиться признания ЛДНР террористическими организациями (в конце концов, ИГИЛ тоже имеет в своем названии слово "государство", но все понимают, что это нифига не государство, а террористы). Также думаю, что наверняка можно найти и какие-то доказательства и по линии финансирования терроризма (Зеркаль уже после драки сказала, что они есть), но пока существенно, что суд вообще признал свою юрисдикцию и принял дело к рассмотрению.
Группы: [ АТО ]
Среда, 15 Марта 2017 г.
15:22
На шару наелись говна, как сказал Мустафа
и вот еще в тему, не люблю Касьянова, но тут все правда
с утра в ахуе 
и вот еще в тему, не люблю Касьянова, но тут все правда
с утра в ахуе
Пятница, 10 Марта 2017 г.
07:41
ABC News еще передает слова адвоката РФ, там все еще чудесней
So, what did Russia's top silk quote to back up his legal case? The Dutch-led JIT report that has been consistently dismissed by Russia as biased, politically motivated and full of fabricated evidence.
"There was no such evidence in the JIT video extracts that you were shown yesterday," he told the court.
"These show the alleged delivery of a weapon by Russia, nothing more."
To further hammer the Ukrainian case, he accused their legal team of not quoting enough evidence from the joint investigation team's report.
"Ukraine has elected not to put before you the contents of the alleged intercepts … which show quite clearly that whoever was allegedly supplying this Buk was acting in response to a series of armed strikes by Ukraine's military aircraft," he said.
Samuel Wordsworth QC's logic may end up winning a critical case for Russia in the ICJ, but he may in the process expose some of the holes in the Kremlin's defence of who supplied the Buk missile that killed 298 innocent people.
Прекрасно, не? ну подумаешь, привезли установку. для чего надо, для того и привезли
So, what did Russia's top silk quote to back up his legal case? The Dutch-led JIT report that has been consistently dismissed by Russia as biased, politically motivated and full of fabricated evidence.
"There was no such evidence in the JIT video extracts that you were shown yesterday," he told the court.
"These show the alleged delivery of a weapon by Russia, nothing more."
To further hammer the Ukrainian case, he accused their legal team of not quoting enough evidence from the joint investigation team's report.
"Ukraine has elected not to put before you the contents of the alleged intercepts … which show quite clearly that whoever was allegedly supplying this Buk was acting in response to a series of armed strikes by Ukraine's military aircraft," he said.
Samuel Wordsworth QC's logic may end up winning a critical case for Russia in the ICJ, but he may in the process expose some of the holes in the Kremlin's defence of who supplied the Buk missile that killed 298 innocent people.
Прекрасно, не? ну подумаешь, привезли установку. для чего надо, для того и привезли
Группы: [ АТО ]
Среда, 8 Марта 2017 г.
02:29
Samuel Wordsworth, a lawyer representing Russia, told judges in the ornate Peace Palace that there was no evidence linking Russia to the downing of the aircraft. "There is no evidence, plausible or otherwise, that Russia provided weaponry to any party with the intent or knowledge that such weaponry be used to shoot down civilian aircraft," he said. (AP)
то есть то шо мы узнали нового, кроме танков, которые добывают в шахтах: "А даже если наше? мы ж не по гражданским!" 
то есть то шо мы узнали нового, кроме танков, которые добывают в шахтах: "А даже если наше? мы ж не по гражданским!"
Группы: [ АТО ]
Среда, 8 Февраля 2017 г.
19:03
нащщёт Гиви, который зашкварился в буквальном смысле: я думаю, мы не узнаем, как оно было, пока не начнут выходить где-нибудь на Западе какие-нибудь "Мемуары спецназа: Я убивал ополченцев" (ну или "Спогади ліквідатора: Я знищував терористів", что тоже теоретически возможно). Но преобладает версия, что кураторы активно зачищают неликвидных новороссов в рамках подготовки к впихиванию ОРДЛО в Украину в рамках будущей "Большой сделки". Согласно этой верии, на очереди Захар с Плотницким, но их могут и просто "уволить" без летального исхода.
Группы: [ АТО ]
Пятница, 3 Февраля 2017 г.
16:28
В Кремле рассчитывают, что у ополченцев Донбасса "хватит боеприпасов", чтобы всегда давать отпор агрессивным действиям Вооруженных сил Украины.
"Надеемся, что у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия Вооруженных сил Украины", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, когда у ополченцев ДНР и ЛНР могут закончиться боеприпасы.
При этом он заметил: "Мы в Кремле не занимаемся подсчетом боеприпасов". (c)
А давайте займемся: откуда у шахтеров и трактористов unlimited ammo уже три года? из которых два года фронт практически не двигается?
"Надеемся, что у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия Вооруженных сил Украины", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, когда у ополченцев ДНР и ЛНР могут закончиться боеприпасы.
При этом он заметил: "Мы в Кремле не занимаемся подсчетом боеприпасов". (c)
А давайте займемся: откуда у шахтеров и трактористов unlimited ammo уже три года? из которых два года фронт практически не двигается?
Группы: [ АТО ]
Среда, 25 Января 2017 г.
17:01
Насчет этого постановления европейского суда, оставившего в силе санцкии против Отмаз-Антея, вот тут оно.
Там в основном всякие процедурные вопросы и ссылки на ссылки, но по сути это как "Дом, который построил Джек". Европейский Совет не обвинял напрямую А-А в поставках оружия на Донбасс, но поскольку А-А является поставщиком армии РФ, которая поставляет оружие сепаратистам, то тем самым А-А поддерживает действия РФ, направленные на подрыв территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины. (Кроме того, суд упоминает замеченные на Донбассе контрбатарейные радары "Аистенок", которые производит А-А, при том что сам А-А в иске заявил, что никогда не поставлял оружия на территорию Украины и вообще, мол, продажи оружия за рубеж только с разрешения Думы и президента. оч. смешно). (про Аистенка тут)
Там в основном всякие процедурные вопросы и ссылки на ссылки, но по сути это как "Дом, который построил Джек". Европейский Совет не обвинял напрямую А-А в поставках оружия на Донбасс, но поскольку А-А является поставщиком армии РФ, которая поставляет оружие сепаратистам, то тем самым А-А поддерживает действия РФ, направленные на подрыв территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины. (Кроме того, суд упоминает замеченные на Донбассе контрбатарейные радары "Аистенок", которые производит А-А, при том что сам А-А в иске заявил, что никогда не поставлял оружия на территорию Украины и вообще, мол, продажи оружия за рубеж только с разрешения Думы и президента. оч. смешно). (про Аистенка тут)
Группы: [ АТО ]
Суббота, 24 Декабря 2016 г.
14:01
Суббота, 19 Ноября 2016 г.
15:11
Насчет этого "плана урегулирования, предложенного Трампу американскими юристами":
По сути он сводится к трем вещам. Россия и Запад "соглашаются не соглашаться" по поводу Крыма, т.е. что-то вроде статуса стран Балтии во времена СССР, которые Запад считал оккупированными (но добавлю - никаких санкций за это не было). На Донбасе документируется статус-кво, т.е. он превращается в большое Приднестровье. Украина отказывается от ЗСТ с ЕС и получает компенсацию от России. Запад снимает санкции, в общем все довольны (кроме Украины).
Этот план изложен в статье в National Interest, но я так и не нашел, чтобы он действительно передавался президент-электу. По-моему, это просто мнение группы юристов, изложенное в прессе, таких есть дофига, а остальное журналисты додумали. Я б сказал, судя по тому, каких орлов и ястребов Трамп набирает в администрацию (или ему набирают), они скорее закрутят винт в задницу путина еще на пол-оборота. Во-вторых, эти юристы явно не очень понимают суть предмета. Как они себе представляют расторжение соглашения о ЗСТ, которое готовилось годами и уже всеми ратифицировано (кроме Нидерландов)? Даже если президент США проникнется этой идеей, мнения самой Европы они явно спросить забыли. Фраза о "создании нового надежного торгового партнера" для России в лице Украины особенно выглядит смешно, учитывая прошлые торговые войны и сам факт, что обе страны благополучно научились обходиться друг без друга. Ну и идея компенсации/репарации вряд ли понравится России - если в 2013-м 15-миллиардная взятка выглядела отличной идеей, то сейчас у них денег нет и даже горным орлам хотели урезать финансирование.
но поживем - увидим
p.s. а, вот тут объясняют. само издание - это тухлая кремлевская контора, ну надо было догадаться по стилю.
По сути он сводится к трем вещам. Россия и Запад "соглашаются не соглашаться" по поводу Крыма, т.е. что-то вроде статуса стран Балтии во времена СССР, которые Запад считал оккупированными (но добавлю - никаких санкций за это не было). На Донбасе документируется статус-кво, т.е. он превращается в большое Приднестровье. Украина отказывается от ЗСТ с ЕС и получает компенсацию от России. Запад снимает санкции, в общем все довольны (кроме Украины).
Этот план изложен в статье в National Interest, но я так и не нашел, чтобы он действительно передавался президент-электу. По-моему, это просто мнение группы юристов, изложенное в прессе, таких есть дофига, а остальное журналисты додумали. Я б сказал, судя по тому, каких орлов и ястребов Трамп набирает в администрацию (или ему набирают), они скорее закрутят винт в задницу путина еще на пол-оборота. Во-вторых, эти юристы явно не очень понимают суть предмета. Как они себе представляют расторжение соглашения о ЗСТ, которое готовилось годами и уже всеми ратифицировано (кроме Нидерландов)? Даже если президент США проникнется этой идеей, мнения самой Европы они явно спросить забыли. Фраза о "создании нового надежного торгового партнера" для России в лице Украины особенно выглядит смешно, учитывая прошлые торговые войны и сам факт, что обе страны благополучно научились обходиться друг без друга. Ну и идея компенсации/репарации вряд ли понравится России - если в 2013-м 15-миллиардная взятка выглядела отличной идеей, то сейчас у них денег нет и даже горным орлам хотели урезать финансирование.
но поживем - увидим
p.s. а, вот тут объясняют. само издание - это тухлая кремлевская контора, ну надо было догадаться по стилю.
Вторник, 15 Ноября 2016 г.
15:36
про гаагские жернова:
тут опубликован предварительный отчет прокурора Международного уголовного суда относительно расследования событий на Майдане, в Крыму и на Донбассе. там много интересного. например:
Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 г. в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации. Установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется. Для целей Римского статута вооруженный конфликт может быть международным по своей сути, если одно или более государств частично или полностью оккупируют территорию другого государства вне зависимости от того, сопровождается ли оккупация вооруженным сопротивлением.
или вот про #ихтамнетов:
Далее на протяжении более двух лет на территории восточной Украины между войсками правительства Украины и антиправительственными элементами, предположительно поддерживаемыми Российской Федерацией, продолжились столкновения различной степени напряженности. Столкновения включают использование боевой техники обеими сторонами. Сообщалось о двух периодах особенно ожесточенных боев в Иловайске (Донецкая область) в конце августа 2014 г. и в Дебальцево (Донецк) в период с января по февраль 2015 г. Усилившаяся ожесточенность боев в течение указанных периодов связывается с предположительным притоком личного состава, транспортных средств и боевой техники из Российской Федерации с целью укрепления позиций вооруженных группировок.
[...] Дополнительные сведения, например, сообщения об артиллерийских обстрелах обоими Государствами военных баз противника, а также аресты российских военнослужащих Украиной и наоборот, указывают на прямое военное противостояние между российскими вооруженными силами и силами правительства Украины, которое предполагает наличие международного вооруженного конфликта в контексте вооруженных действий в восточной Украине самое позднее с 14 июля 2014 г. одновременно с существованием немеждународного вооруженного конфликта.
Канцелярия Прокурора также рассматривает заявления о том, что Российская Федерация в целом осуществляла контроль над вооруженными группировками в восточной Украине, с целью установления, можно ли рассматривать этот вооруженный конфликт, который в прочих случаях считался бы немеждународным, как международный конфликт по своей природе. Существование единого международного вооруженного конфликта в восточной Украине повлекло бы за собой применение статей Римского статута, имеющих отношение к вооруженным конфликтам международного характера в течение соответствующего периода. При проведении анализа Канцелярия Прокурора должна установить, указывают ли имеющиеся сведения на поддержку российскими органами власти вооруженных группировок в форме поставок оборудования, персонала и финансирования, а также имело ли место с их стороны общее управление или помощь в планировании действий вооруженных группировок таким образом, что это указало бы на осуществление ими [российскими органами власти] действительного контроля над ними. В настоящий момент Канцелярией Прокурора проводится подробный фактический и правовой анализ имеющихся сведений, относящихся к данному вопросу.
это не к тому, что Путин скоро встретится с Милошевичем (скорее всего Путин сам по себе недосягаем), а тем которые стебались что типа где она ваша Гаага. ну вот, там работают.
С другой стороны, Гаагу интересует не сам факт вмешательства РФ, а конкретно совершенные военные преступления, причем они там перечислены с обеих сторон и являются предметом расследования независимо от того, будет конфликт признан внутренним или международным. Но! Следствие же должно назвать конкретные фамилии, а если еще SurkovLeaks приобщат к делу, будет еще интереснее.
тут опубликован предварительный отчет прокурора Международного уголовного суда относительно расследования событий на Майдане, в Крыму и на Донбассе. там много интересного. например:
Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 г. в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации. Установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется. Для целей Римского статута вооруженный конфликт может быть международным по своей сути, если одно или более государств частично или полностью оккупируют территорию другого государства вне зависимости от того, сопровождается ли оккупация вооруженным сопротивлением.
или вот про #ихтамнетов:
Далее на протяжении более двух лет на территории восточной Украины между войсками правительства Украины и антиправительственными элементами, предположительно поддерживаемыми Российской Федерацией, продолжились столкновения различной степени напряженности. Столкновения включают использование боевой техники обеими сторонами. Сообщалось о двух периодах особенно ожесточенных боев в Иловайске (Донецкая область) в конце августа 2014 г. и в Дебальцево (Донецк) в период с января по февраль 2015 г. Усилившаяся ожесточенность боев в течение указанных периодов связывается с предположительным притоком личного состава, транспортных средств и боевой техники из Российской Федерации с целью укрепления позиций вооруженных группировок.
[...] Дополнительные сведения, например, сообщения об артиллерийских обстрелах обоими Государствами военных баз противника, а также аресты российских военнослужащих Украиной и наоборот, указывают на прямое военное противостояние между российскими вооруженными силами и силами правительства Украины, которое предполагает наличие международного вооруженного конфликта в контексте вооруженных действий в восточной Украине самое позднее с 14 июля 2014 г. одновременно с существованием немеждународного вооруженного конфликта.
Канцелярия Прокурора также рассматривает заявления о том, что Российская Федерация в целом осуществляла контроль над вооруженными группировками в восточной Украине, с целью установления, можно ли рассматривать этот вооруженный конфликт, который в прочих случаях считался бы немеждународным, как международный конфликт по своей природе. Существование единого международного вооруженного конфликта в восточной Украине повлекло бы за собой применение статей Римского статута, имеющих отношение к вооруженным конфликтам международного характера в течение соответствующего периода. При проведении анализа Канцелярия Прокурора должна установить, указывают ли имеющиеся сведения на поддержку российскими органами власти вооруженных группировок в форме поставок оборудования, персонала и финансирования, а также имело ли место с их стороны общее управление или помощь в планировании действий вооруженных группировок таким образом, что это указало бы на осуществление ими [российскими органами власти] действительного контроля над ними. В настоящий момент Канцелярией Прокурора проводится подробный фактический и правовой анализ имеющихся сведений, относящихся к данному вопросу.
это не к тому, что Путин скоро встретится с Милошевичем (скорее всего Путин сам по себе недосягаем), а тем которые стебались что типа где она ваша Гаага. ну вот, там работают.
С другой стороны, Гаагу интересует не сам факт вмешательства РФ, а конкретно совершенные военные преступления, причем они там перечислены с обеих сторон и являются предметом расследования независимо от того, будет конфликт признан внутренним или международным. Но! Следствие же должно назвать конкретные фамилии, а если еще SurkovLeaks приобщат к делу, будет еще интереснее.
Четверг, 20 Октября 2016 г.
01:46
Четверг, 29 Сентября 2016 г.
16:06
еще все время ссылаются, что хохлы сбили Ту-154 над Черным морем, так им не впервой.
была похожая очень ситуация, наши мамой клялись, проводили экспертизы, доказывавшие, что #этонемы. Министер обороны чуть не воронку на воде обещал показать. НЯЗ Украина вину так и не признала, но компенсации родственникам выплатила.
Но там был нюанс, ераплан был сбит собственно в зоне ответственности российского воздушного контроля. Это были совместные учения с ЧФ, Украина свой эйрспейс закрыла для полетов, а Россия нет, и когда расчет установки ошибся с целью, получилось то что получилось.
была похожая очень ситуация, наши мамой клялись, проводили экспертизы, доказывавшие, что #этонемы. Министер обороны чуть не воронку на воде обещал показать. НЯЗ Украина вину так и не признала, но компенсации родственникам выплатила.
Но там был нюанс, ераплан был сбит собственно в зоне ответственности российского воздушного контроля. Это были совместные учения с ЧФ, Украина свой эйрспейс закрыла для полетов, а Россия нет, и когда расчет установки ошибся с целью, получилось то что получилось.
Группы: [ АТО ]
Среда, 28 Сентября 2016 г.
15:59
Показали анимацию маршрута установки, выстрела и обратного пути. по сути то что нарыл беллингкэт, но с новыми фото и видео. 100 подозреваемых. расследование продлили еще на год.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-...ight-mh17-shot/
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-...ight-mh17-shot/
Группы: [ АТО ]
Понедельник, 12 Сентября 2016 г.
01:23
Среда, 24 Августа 2016 г.
18:14
Самый клёвый парад был в 2009-м, тогда Ющер тупо выставил танчики на Крещатике, где по ним ползала детвора, народ фоткался и т.д. Но в те веки никто не знал шо с этой всей техникой еще можно делать. (вариант: продать за бугор). Ну как в той сказке, где деревянные солдаты стали садовниками, а генерал - учителем танцев. Эх. 
Комментарии [1]
Ну привет. Тут у нас, знает...
[Print]
Человек с котиками