Я представляю, что коты собрались и обсуждают, почему их стали меньше гладить.
Один вывешивает статистику по континентам. Второй предлагает варианты, основываясь на своей теоретической модели глобальной системы.
На голосование выносится вопрос - так надо теперь лучше себя вести или хуже? Мнения делятся.

Я при этом ни в коем случае не думаю, что могу как-то добавить что-то в дискуссии. Ну котам виднее в целом наверное. Я без понятия.

Что такого выходит в следующем поколении, чего нельзя без заметной потери качества запустить на текущем?
И что при желании не будет прекрасно играться даже на свиче

Я при этом все с ним происходящее разделяю на три части:
1) Кричащие заголовки
Том Хэнкс заболел, еще кто-то известный заболел, и еще и еще
Они на мой взгляд вообще никакого смысла не имеют, и все это говно следует в принципе целиком игнорировать как отрыжку современных медиа, паразитирующих на кликбейте.

2) Меры, которые принимают правительства и организации
Я их полностью поддерживаю. Чрезмерные, не чрезмерные, мне плевать. Давайте вы сначала массовыми мерами это говно загасите, и потом уже будем рассуждать, что там было чрезмерно а что нет.
Хотя мне очень интересно, что будет с началом туристического сезона, потому что многие страны (если не вообще большинство стран в мире) чисто этим и живут и пропуск туристических месяцев им скинет всю экономику на целый год.

3) Руководство к действию персонально для тебя (и меня) анонимус
Тут я тупо смотрю на статистику, понятно, что нужно умножать цифры на десять примерно. Но пока что значительно больше шансов наткнуться на убийцу у себя в подъезде, чем на зараженного зомби. Москва сама по себе значительно опаснее любой современной болезни. Если ты так боишься - зачем вообще живешь в этом городе? В мире блин миллиард мест, где безопасность твоей лично жизни уменьшится в сотни раз, если не больше.
Когда (если) опасность увеличится - это будет уже отдельный разговор.

Подразумевается, что женщина-кошка любит драгоценности потому что она... ну... кошка.

Прикол в том, что кошки плевать хотели на драгоценности. Это скорее тема птиц.
Кошкам же интересна жратва и (иногда) приключения.

Олсо, у меня не очень много опыта общеня с уличными кошками. Но много с домашними. И домашние плевать хотели на молоко. Они пьют воду. Тащи им воду, сраный мешок с костями, молоко сам пей.
Откуда вообще взялся этот стереотип?

И там короче аншлаг-аншлаг.

Для меня это интересный этап по налаживанию контакта с местным населением. Потому что у меня конечно специфические материалы, и к примеру, я физически не могу над каждым текстом сидеть как над докторской диссертацией, у меня просто столько времени нет, это не моя основная работа, а просто способ расслабиться.
Я конечно в меру сил готов исправлять тексты, но мои силы ограничены.

И главный вопрос - нужно ли оно в целом народу или нет, учитывая всю его (и мою) Неидеальность.

То есть стриминг сервис, к которому может подключиться любой человек и отдавать свой компьютер в ренту для стриминга с него игр.
Более того в ренту можно отдавать не только компьютер, но и консоль. Тем более что в любой современной приставке по умолчанию сделана функция стримов.

Фактически убер, но не для машины, а для компьютера. Более того в нем человек сам сможет выставить цену ренты своего компьютера.

При этом сам создатель сервиса может фактически хостить только приложение типо торрент клиента и со всеми претензиями "убрать игры" посылать всех в жопу, претензии к конечным пользователям, а их кстати защищает закон о правах потребителя.

Еще смешнее будет, если пиратский плагин к этому приложению позволит на свой страх и риск давать доступ к диску, то есть туда можно будет что угодно залить, хоть торренты, и стримить.

Он будет первым правителем России примерно со времен юрского периода (а возможно и раньше), который покинет свой пост
1) Не в следствие смерти
2) Не потому что его свергли

Жалко, что вообще вся тема со спидранами повернула куда-то не туда.
Изначально спидраны были двух направлений:
1) Квейк и квейк 2.
2) Игры (в основном платформеры) с сеги, денди, нинтендо и геймбоя

И те и другие выделялись тем, что круто выглядели. То есть спиран был во многом соревнованием на крутое прохождение игры.

Однако с какого-то момента основными играми для спидрана стали Марио 64 и Зельда с N64, там обнаружили огромное количество глитчей, и спидран как жанр превратился в методы поиска, где удобнее пройти сквозь стену, как лучше корраптить сейв файлы и короткие перебежки между местами где нужно корраптить сейвы и местами где надо проходить сквозь стены.

В этот момент спидраны потеряли свой изначальный смысл. Они перестали быть крутым прохождением игры и превратились в специальную и довольно скучную олимпиаду. Нет никакого интереса смотреть за манипуляциями, которые игрок проводит, чтобы игра выдала ему все необходимые предметы на старте. С тем же успехом он может просто вводить читы.

В какой-то момент отделился отдельный жанр лонгплеев - показывающий максимально полное прохождение.

Но сейчас нужен еще один жанр - нечто среднее между спидранами и лонгплеями. Спидраны, где игроки соревнуются в максимально полном показе игры, при этом без использования ее багов и глитчей. Фактически соревнуются именно что в чистом скилле.

Я не вижу ничего плохого ни в одном из этих общественных строев.
Но плох - тоталитаризм. Не важно, социалистически или либеральный.

Когда сторонники тоталитарного социализма рассказывают про ужасы тоталитаризма либерального - они рассказывают сами про себя.

И наоборот, когда Оруэлл, сторонник тоталитаризма либерального пишет про тоталитаризм социалистический - он тоже пишет сам про себя. И так же он пишет ровно про то же самое, про что говорят наши коммунисты, ругая либералов. Они все одинаковые и все ругают сами про себя.
Это борьба тоталитарных строев друг с другом, ровно одинаковых козлин с самим собой.

А при аккуратном использовании и либерализм и социализм могут приносить пользу и работать совместно. Нужно использовать один в областях, где от него больше пользы, и другой в областях, где больше пользы от него.

Есть три технологии, каждая из которых претендует на то, чтобы стать next big thing - то есть новым мейнстримом игровой индустрии.

1) Нейросети
2) VR/AR
3) Облака

И каждая из них в какой-то момент очевидно станет.
Но, имхо, выграют в этой гонке - нейросети.

У вр слишком много вопросов к железу, и решаться они будут не так быстро, как софтверные, поэтому я уверен что ближайшие лет десять это будет хорошей крутой игрушкой, но не мейнстримом. И только с развитием AR инфраструктуры и опять же нейросетей - перейдет на мейнстрим.

У облаков слишком много правовых вопросов, и аналогично - до тех пор, пока нейросети не убьют авторское право, облака тоже останутся штукой специфической, и в отдельный огромный рынок игр и приложений и, что важно железа, специально под облака заточеного - это не вырастет. И оно станет мейнстримом только когда вырастет.

Поэтому я ставлю на нейросети.

Книги ведь тоже можно делить на first person (fpb) и third person (tpb).

Вот есть система, состоящая из миллиона параметров.
Один или два параметра этой системы тебе важны.
Теперь тебе надо найти не больше 10 параметров, которые наиболее влияют на нужные тебе два.

Понятно, что очевидный способ проверки - по очереди перебрать весь миллион той или иной системой поиска (разбивая на группы и т.п.) и смотреть, дергаются или нет нужные тебе. Но это по факту метод тыка, метод перебора вариантов.

А есть ли науки, которые изначально по умолчанию разбивают миллион параметров на группы, так что ты фактически должен перепробовать только по одном из каждой группы теперь?

Я что-то такое мог бы придумать для игр, например. И в принципе есть общие темы для медиума в целом, любого. Не важно игра или книга или кино или одежда, все они таргетятся. Но таргетинг это только одна из групп параметров. Хмм...

О том, как он делает автоматизированные фермы, фактически те самые матрицы, где совершенно все выполняется роботами. В том числе если там где-то привлекаются люди или животные - эти люди и животные люди тоже управляются роботами.
Более того эта фигня выстраивается прямо в городе, к примеру в подвале обычного дома.

Мне как думаете, мы до чемоданчиков ГЕК доживем или нет? Когда можно будет уехать в тайгу с таким чемоданом, он саморазвернется, запустится, и начнет снабжать тебя пищей автоматически. Или лучше сбросить его с самолета, потом через год приехать на уже все выросшее.

И отдельно мне очень нравится процесс перехода айти компаний в реальный мир, когда вдруг оказывается что ты можешь дизайнить реальный мир примерно так же как до этого дизайнил видеоигру. Отличий все меньше и меньше.

Поиграть на максималках в Kingdom Come.
Он мне отвечает - нет простите, нельзя, потому что он у вас куплен в Epic Store, а не в Steam. (Другие эпиксторовские игры поддерживаются).

Я - окей, ну хоть дум могу? Он жеж в стиме куплен.
Сервис - нет, простите, дум вообще не поддерживается.

Это в общем все, что вам имеет смысл знать о современных облачных сервисах. И джифорс нау - это на текущий момент самый передовой из всех. У остальных все еще хуже.

Я не понимаю, почему вообще облачные сервера позиционируются как отдельные платформы. Облако - это просто компьютер, который ты условно взял в аренду. У тебя должна быть возможность поставить на него все, что ты хочешь (на что у тебя есть право). Никто не может тебе сказать эээ, дарагой, ты с этого компьютера играй, а с этого не играй. Нет, я купил игру и теперь могу играть ее откуда хочу, с любого устройства, это не ваше собачье дело теперь, на каком железе я ее запускаю.

Понятно, что это убивает всю индустрию, которая загоняла тебе железку за тристо баксов вместе с игрой за двадцать, но блин это все какой-то страшный атавизм, можно найдется стриминг сервис с яйцами, который скажет вот тебе комп - делай на нем что хочешь, никаких тебе оболочек, вот винда на этом компе, что хочешь ставь, патчи, любые файлы записывай и т.д. а то, что там Нинтендо сраная воет - дак пускай идет в жопу уже, двадцать первый век на дворе.

Кстати попробовал Quake 2 с RTX через облака (тот случай, когда фраза "играл на ютубе" приобретает новое значение), и чото я без восторгов вообще остался. Мне даже кажется что в оригинале лучше было.

Фраза "Спасибо дедам за победу" станет не актуальна.
Вместо нее видим придется писать "Спасибо прадедам за победу". Что будет уже не так хорошо рифмоваться.

Ну или спасибо дедам за победу над ссср.

Только такие, которые вы сами читали, это важно.

Мне интересно почитать, как эти два центра мирового коммунизма умудрились так пересраться, что когда в СССР было шаром покати - Китай не пришел на помощь и вообще целиком проигнорировал собрата по социалистическому счастью.

И вижу у дороги минимаркеты, супермаркеты. Думаю - почему их магазинами не называют? Очевидно почему. Потому что слово магазин ассоциируется с ссср, очередями, хамским обслуживанием, отсутствием товаров. Мельчайшие ассоциации крайне важны в торговле.

Мы всегда считали, что если не использовать слово - оно умирает.
Но здесь обратный пример. Слово умирает именно потому что его использовали, и в результате оно ассоциируется с чем-то, что пытаются убить.

Люди, которые в них играли, и тем более люди, которые их делали, чувствовали себя первооткрывателями нового медиума, который вот-вот станет безумно популярным, но пока еще не стал, но вот-вот.
Было в этих играх ощущение некой Шамбалы. Точнее ощущение первого посетителя Шамбалы. Причем посетителями были не только игроки, но и разработчики. Разработчики какбы прорубали в Шамбале первые дороги, открывая все новые залы, а игроки были первыми туристами, идущими по этим дорогам, пока еще не людно, на каждом углу не стоят ларьки с шаурмой, не проложена труба мегакорпорации, качающей ману из статуи Будды, и все это еще не превращено в диснейленд.
Но всего этого нет. Есть пустые залы, оставленные древней цивилизацией, есть ощущение, что касаешься чистой сокровищницы, и можешь впитать что-то важное, что потом скроется под грязью.

В этом смысле мобильные игры последнего десятилетия - выпускаются по всем правилам Золотой Лихорадки.

слово "печенеги" стойко ассоциируется вот с этими вот ребятами (которые с дубинами) из игры Golden Axe?

И понятно, что это так себе источник информации. Но все-таки я пытаюсь понять логику составителей.

Они описывают, что вокруг Киева жило племя (судя по всему скифское). Потом они пригласили править варягов - Рюрика в первую очередь.
Но, следите за моей мыслью - Рюрик садится править не в Киеве, а, кто бы мог подумать, сначала в Ладоге, а потом в Новгороде.

Просто, чтобы вы понимали - Ладога/Новгород от Киева охереть как далеко.


Даже по современным меркам. А по меркам восьмого века - с тем же успехом они могли бы на Марсе усесться править.
Но - смотрите что дальше. Рюрик отправляет в Киев своих пацанов - Аскольда и Дира, чтобы они готовили поход на греков. Далее он сам продолжает сидеть в Новогороде, помирает там, и далее его потомки - Олег и Игорь идут уже в Киев.

Приходят.
Аскольд и Дир: вы ваще кто такие, але? Мы вас не знаем. Идите на хуй.
Олег и Игорь: Я ваш король!
И убивают Аскольда/Дира. Захватывают Киев и называют эту землю Русью.

И вот я совершенно не могу свести в голове эту картину.
Точнее у меня она сводится так - что было некое северное викингское племя, грабившее побережья, оно захватило Новгород, пограбило там какое-то время, а потом решило пойти искать более жирные (и теплые) земли. Они с грабежами прутся вот ровно на юг и доходят до Киева, захватывают его и потом в летописи выдумывают условного Рюрика, который дескать изначально был владельцем киевских земель, якобы его "пригласили". Ну то есть Рюрик реально мог существовать, но все остальное, что с ним связано, выглядит сомнительно.

Разве нет?