В 1984 году Намко пыталась проапдейтись свой же Пак-Мен, добавив в него ролевых элементов. Идея звучала настолько безумно, что издатель не решился выпустить игру под брендом "Пакмен". Так появилась The Tower of Druaga.

мы залили новую версию плаката истории игр на сайт

Когда в Японии вышла вторая часть Марио, директор американского подразделения Нинтендо посмотрел на нее и сказал в том смысле что вы охерели, она выглядит как первая часть, вы прикрутить хоть графона не могли какого-то, играть в нее невозможно, сложность выкручена, я не буду такое пускать идите в жопу.
У него спросили - ну а чо делать тогда? Вот есть вторая часть самой продаваемой игры во вселенной.
Он ответил - как два пальца, берем левую совершенно игру и выпускаем ее под названием супермарио два, чо там у вас я в Японии интересного выходит дай ка посмотрим.

Собстно так и сделали.

Чувак маркетолог от бога, учитесь.

Если сравнивать игры для денди первых лет существования приставки с теми что выходили для нее в последние годы - видно что вторые значительно более технически продвинуто.
Нинтендо добивалась этого тем, что апгрейды для приставки находились внутри игровых катриджей. Фактически вставляя катридж в консоль ты этим не только загружал игру, но и добавлял системе памяти, мощности или чего там еще ей требовалось.

вээээ.... я помню лет десять назад к игре NFS The Run выходил так называемый "Трейлер Майкл Бея". Этот трейлер делал не Майкл Бей и вообще никак с ним Майкл Бей связан не был (он там якобы "подавал идеи"), просто трейлел был типо "беевским по духу".

И вот прикол этого трейлера был в том, что он вообще нихрена никак не выделялся из всех остальных трейлеров остальных частей NFS того времени. То есть все остальные трейлеры и катсцены NFS выглядели ровно так же, там везде чото шипело шинами, взрывалось фейерверками, каталось, крутилось и тп, если бы трейлер не был бы подписан как "беевский", никто бы на него внимания не обратил (тем более что в то время уже существовала игра Split/Second которая была еще более беевской, при том что к ней Бей вообще никакого отношения не имел).

Так вот, и проходит десять лет и теперь сам Бей уже целиком своими руками снимает кино 6 Underground, и это кино выглядит ровно как нфсшные катсцены, сделанные безымянными программистами. Ну то есть там чото едет, персы треплются на фоне, и да они снятые на камеру а не полигональные. Ну и что. Но не знаю, както все это чудовищно скучно, я десять минут вытерпел, по идее на этом моменте должен был уже включаться гемплей, и мне давали бы порулить. Но порулить почему-то не дали, катсена продолжилась, я нажал "пропустить" и кино выключилось.

Давайте вы уровней сначала доделаете, а потом приходите, кодзимы доморощеные, со своим кинцом мыльным.

Есть известная фраза о том, что "никогда нельзя недооценивать глупость другого человека".
Она кажется чем-то таким типо Ироничным, типо нет ну ладно, да люди периодически ведут себя как идиоты, но там наверное есть разные точки зрения, возможно мы чего-то не знаем, и в конце концов - насколько часто вот люди рядом с нами ведут себя откровенно очевидно как идиоты себе во вред, причем отлично понимая это? Ну, не так чтобы вот часто-часто. Ну, бывает конечно. Но.

Но в шахматах эта фраза - это очень важное правило.
Потому что примерно в каждой третьей партии у тебя обязательно будет момент когда ты четко видишь правильный ход, и тут твой противник делает ход совершенно идиотский.
И примерно половину из этих случаев ты скорее всего пропустишь, не воспользовавшись, просто потому что не остановишься и не задумаешься "стоп... так ход же идиотский, да?" И где-то вот половина из третий партий, то есть каждая шестая партия выигрывается чисто на том, что ты каждый ход противника отвлекаешься от своих мыслей и задаешь себе проверочный вопрос - а может ли такое быть, что мой противник просто идиот?

И, нет, не каждый ход. И не каждую партию. Но очень часто оказывается что да. И достаточно банально не недооценивать его глупость, чтобы победить.

Опять же - это работает на всех уровнях. Я видел чемпионаты суперграндмастеров, где комментаторы (игроки значительно более слабые чем участники) четко видели правильный ход, и видели что сделанный ход - неправильный. И сами грандмастера тоже примерно в половине случаев пропускают такие ходы. Это же вылезает и на компьютерном анализе - если игрок сделал тупую ошибку, есть 50% вероятность, что в ответ аналогичную ошибку совершит его противник. Даже если оба они до этого всю партию грубых неточностей не допускали.

Потому что правильно оценивать глупость других людей - это на самом деле очень сложно, особенно если у тебя мало времени на обдумывание.
Люди вообще очень плохо это умеют. Наша голова так устроена, что она пытается все упорядочивать везде находить смысл и разум, даже если его там нет. Воевать со своей же головой может далеко не каждый.