Вторник, 31 Марта 2009 г.
00:26
Статья о статье, опровергающей "антропный принцип".
Суть "антропного принципа": в нашей Вселенной основные физические константы так тонко подогнаны, что при малейшем изменении одной из них ни образование звезд, ни возникновение жизни были бы невозможны. Иными словами, Вселенная приспособлена для возникновения разумной жизни, откуда напрашивается вывод, что ее Кто-то сотворил именно такой.
Возражение на это было (я сам другого и не встречал, кстати): мы живем только в одном из вариантов Вселенной, который устроен именно так; другие устроены по-другому; собственно, мы живем в "подогнанной" под нас Вселенной просто потому, что нам такая досталась, а если бы не досталась, то нас бы просто не было - короче, это реализовавшаяся вероятность, что удивительно, но не невозможно.
В чем суть новации: Фред Адамс из университета штата Мичиган построил модель, в которой меняется не одна константа, а несколько (три, но можно и больше).
Далее Адамс сообщает, что он задал для каждой из этих констант некий интервал возможных значений и с помощью компьютера построил своего рода "Большую Вселенную" (ту самую multiverse), то есть множество "вселенных", каждая из которых имела несколько иные значения этих трех констант и в силу этого — несколько иные физические законы. Что же показали эти модели? Оказывается, почти каждая четвертая (!) из этих "вселенных с измененными константами" допускает возможность самозарождения звезд. Это принципиально важный результат, потому что после работ Хойла в астрофизике стало принято думать, что звезды могут существовать только во вселенной со строго "нашими" значениями констант.
Теперь расчеты Адамса показали, что эта возможность сохраняется даже при изменении одной из трех констант на целых два порядка, то есть в 100 раз, если одновременно подходящим образом изменятся две другие. Иными словами, звезды могут существовать и в таких вселенных, которые довольно резко отличаются от нашей. Более того, в некоторых "вселенных" Адамса вместо привычных нам звезд возникают другие излучающие тела, вроде черных дыр или гигантских сгустков "темного вещества" (в нашей реальной Вселенной ни те, ни другие не излучают), но тем не менее это их излучение оказывается достаточным для появления определенных форм жизни, а сами они сохраняются достаточно долго, чтобы эта жизнь могла эволюционировать. [...]
Работа Адамса уже вызвала большой интерес. Можно надеяться, что она получит продолжение. Ее принципиальное — по отношению к антропному принципу — значение несомненно. В сущности, она восстановила принцип Коперника не просто по отношению к Большой Вселенной — она расширила его на самое понятие Жизни, показав, что наша углеродно-белковая жизнь тоже, скорее всего, является специфическим, но вполне рядовым явлением. Ничего уникального, ради чего "кому-то" стоило бы так тщательно "подгонять" физические законы и константы, она собой не представляет. Были бы другие константы — была бы другая жизнь. Кто знает, может, даже и лучше.
Суть "антропного принципа": в нашей Вселенной основные физические константы так тонко подогнаны, что при малейшем изменении одной из них ни образование звезд, ни возникновение жизни были бы невозможны. Иными словами, Вселенная приспособлена для возникновения разумной жизни, откуда напрашивается вывод, что ее Кто-то сотворил именно такой.
Возражение на это было (я сам другого и не встречал, кстати): мы живем только в одном из вариантов Вселенной, который устроен именно так; другие устроены по-другому; собственно, мы живем в "подогнанной" под нас Вселенной просто потому, что нам такая досталась, а если бы не досталась, то нас бы просто не было - короче, это реализовавшаяся вероятность, что удивительно, но не невозможно.
В чем суть новации: Фред Адамс из университета штата Мичиган построил модель, в которой меняется не одна константа, а несколько (три, но можно и больше).
Далее Адамс сообщает, что он задал для каждой из этих констант некий интервал возможных значений и с помощью компьютера построил своего рода "Большую Вселенную" (ту самую multiverse), то есть множество "вселенных", каждая из которых имела несколько иные значения этих трех констант и в силу этого — несколько иные физические законы. Что же показали эти модели? Оказывается, почти каждая четвертая (!) из этих "вселенных с измененными константами" допускает возможность самозарождения звезд. Это принципиально важный результат, потому что после работ Хойла в астрофизике стало принято думать, что звезды могут существовать только во вселенной со строго "нашими" значениями констант.
Теперь расчеты Адамса показали, что эта возможность сохраняется даже при изменении одной из трех констант на целых два порядка, то есть в 100 раз, если одновременно подходящим образом изменятся две другие. Иными словами, звезды могут существовать и в таких вселенных, которые довольно резко отличаются от нашей. Более того, в некоторых "вселенных" Адамса вместо привычных нам звезд возникают другие излучающие тела, вроде черных дыр или гигантских сгустков "темного вещества" (в нашей реальной Вселенной ни те, ни другие не излучают), но тем не менее это их излучение оказывается достаточным для появления определенных форм жизни, а сами они сохраняются достаточно долго, чтобы эта жизнь могла эволюционировать. [...]
Работа Адамса уже вызвала большой интерес. Можно надеяться, что она получит продолжение. Ее принципиальное — по отношению к антропному принципу — значение несомненно. В сущности, она восстановила принцип Коперника не просто по отношению к Большой Вселенной — она расширила его на самое понятие Жизни, показав, что наша углеродно-белковая жизнь тоже, скорее всего, является специфическим, но вполне рядовым явлением. Ничего уникального, ради чего "кому-то" стоило бы так тщательно "подгонять" физические законы и константы, она собой не представляет. Были бы другие константы — была бы другая жизнь. Кто знает, может, даже и лучше.
Группы: [ Опиум для народа ]
Комментарии [2]
Пятница, 27 Марта 2009 г.
21:38
На даче мыши погрызли портрет Л. Черновецкого, напечатанный в газете.
К чему бы это? Опять к перевыборам, что ли?
К чему бы это? Опять к перевыборам, что ли?
Комментарии [4]
Вторник, 24 Марта 2009 г.
22:27
Головна карточна гра Радянського Союзу
Д У Р А К !
Д У Р А К !
Повелся на эту рекламу, закачал и себе. Теперь сижу играю с мобильником в дурака
во дибил, чесслово.
Воскресенье, 22 Марта 2009 г.
15:44 Позор Виталию Кличко - прислужнику США!
Прогрессивно-патриотическая общественность Украины возмущена поступком боксёра Виталия Кличко, избившего в ринге кубинского атлета Хуана Карлоса Гомеса.
Не такого мы ждали от тебя, Виталик. Разве твои родители, учителя, друзья не говорили тебе, что бьют негров кулаками по лицу только американские капиталисты? По скользкой дорожке ты пошел, дорогой товарищ. Вместо того, чтобы вступить в ряды Компартии, ты сколотил собственный блок, рассчитывая заработать побольше денег. Вместо того, чтобы бороться за права трудящихся, ты разъезжаешь по миру, как безродный космополит, и за деньги избиваешь чернокожих на потеху белой публике.
Ты такой же наймит вашингтонского обкома, как и "оранжевый фюрер" Виктор Ющенко со своими фашистско-руховско-бандеровскими прихвостнями. Нежели ты поверил, Виталик, что буржуазные промоутеры просто так столкнули между собой славянского и кубинского спортсменов? Нет, таким хитрым хуком капиталистические круги рассчитывали посеять вражду между украинским народом и народом Острова свободы, продолжающим борьбу против американского империализма.
Продавшись за "зеленые бумажки", ты, Виталик, стал орудием натовских стратегов.
Но мы, верные ленинцы и православные патриоты, верим: мудрый кубинский народ не поддастся ни на какие на провокации, дружба между пролетариями Кубы, России, Украины и Белоруссии нерушима. Американской военщине будет дан жестокий отпор! Libertad o Muerte! No pasaran!
--------------------------
p.s. чтобы не возникало вопросов - это не настоящее, это я стебусь.
Не такого мы ждали от тебя, Виталик. Разве твои родители, учителя, друзья не говорили тебе, что бьют негров кулаками по лицу только американские капиталисты? По скользкой дорожке ты пошел, дорогой товарищ. Вместо того, чтобы вступить в ряды Компартии, ты сколотил собственный блок, рассчитывая заработать побольше денег. Вместо того, чтобы бороться за права трудящихся, ты разъезжаешь по миру, как безродный космополит, и за деньги избиваешь чернокожих на потеху белой публике.
Ты такой же наймит вашингтонского обкома, как и "оранжевый фюрер" Виктор Ющенко со своими фашистско-руховско-бандеровскими прихвостнями. Нежели ты поверил, Виталик, что буржуазные промоутеры просто так столкнули между собой славянского и кубинского спортсменов? Нет, таким хитрым хуком капиталистические круги рассчитывали посеять вражду между украинским народом и народом Острова свободы, продолжающим борьбу против американского империализма.
Продавшись за "зеленые бумажки", ты, Виталик, стал орудием натовских стратегов.
Но мы, верные ленинцы и православные патриоты, верим: мудрый кубинский народ не поддастся ни на какие на провокации, дружба между пролетариями Кубы, России, Украины и Белоруссии нерушима. Американской военщине будет дан жестокий отпор! Libertad o Muerte! No pasaran!
--------------------------
p.s. чтобы не возникало вопросов - это не настоящее, это я стебусь.
Группы: [ Жесть ]
Комментарии [3]
Суббота, 21 Марта 2009 г.
23:49 Недра иссякли
"Надра" все-таки сдувается. Сейчас они подали заявку на рекапитализацию, но дадут ли им? Жаль будет, если лопнет банк, хороший был банк.
Оплата в Интернете через них уже не проходит, т.е. проходит, но лимит 100 грн. А месяц назад еще проходила без проблем.
Снимать денег пока не буду - новшество вроде сроком на месяц. Посмотрим. Но карточку в другом месте заведем, что делать. Надо же как-то свой FotJ #1: Outcast получить
Оплата в Интернете через них уже не проходит, т.е. проходит, но лимит 100 грн.
А месяц назад еще проходила без проблем.Снимать денег пока не буду - новшество вроде сроком на месяц. Посмотрим. Но карточку в другом месте заведем, что делать. Надо же как-то свой FotJ #1: Outcast получить
17:41
Интересный материал о гетмане Мазепе и наложенной на него анафеме.
По ходу, все было обставлено так, что анафематствование свершили сами украинцы - кто из страха, кто из желания выслужиться.
Ще 27-29 жовтня 1708 року цар Петро послав укази митрополитові Київському і церковним ієрархам, в яких велів прибути їм до Глухова. Київський митрополит Йоасаф Кроковський був силоміць доставлений туди у супроводі царських опричників. Крім нього до Глухова 10-11 листопада, теж силоміць, привезли Чернігівського архиєпископа Іоана Максимовича, Переяславського єпископа Захарія Корниловича та інше сановите духовенство. Їхнє прибуття до нової гетьманської столиці припадало на час страти української старшини, яка потрапила до полону в Батурині. Серед страчених були й церковні люди, клірики, яких правдиво можна зарахувати до мучеників. Про це повідомляє «Лизогубівський літопис»: «Також Филипу, реенту певчих, в Батурине взятому, утято голову в Глухове и на спицах железных на глаголях на площади в самом городи заткнено»[74]. Так чинили хіба що язичники в часи жорстоких гонінь на християн перших віків.
31 жовтня 1708 року Петро І надіслав листа до патріаршого місцеблюстителя, митрополита Рязанського Стефана Яворського, з наказом: «Того ради позвольте онаго за такое его дело публично в соборной церкви проклятию предать». Усі сподівання Петро І покладав і на Київського митрополита Йоасафа Кроковського, але останній не підписав акту вибору нового гетьмана і не очолив чин анафематствування. Митрополитові це згадають у 1718 році й будуть звинувачувати його у підтримці антипетровської змови, яку очолив царевич Олексій. При загадкових обставинах митрополит раптово помре у в’язниці Архангельського монастиря. [...]
Головну проповідь на прокляття Івана Мазепи виголосив протопоп Новгород-Сіверський Афанасій Заруцький, вихованець Києво-Могилянської академії, давній панегірист ясновельможного пана Гетьмана: «…сказывал казаньє о прежде бивших изменниках пространно…». Протопоп не даремно вислужувався перед Петром І. Того ж таки місяця листопада він просить у російського царя надати йому маєтності мазепинця Івана Бистрицького у своє володіння: «Пресветлейшему Непобедимейшему Августейшему Великому Государю Царю и Великому Князю Петру Алексеевичу… недостойный богомолец Афанасий Заруцкий, протопоп новгородский, бьет чолом… Во еже убо бы удобие возмогл маестат Вашего Царского Пресветлого Величества возпрославити на позосталые добра зменика Вашего Царского Пресветлаго Владичества Ивана Бистрицкого бю чолом…»
Так-то вот.
По ходу, все было обставлено так, что анафематствование свершили сами украинцы - кто из страха, кто из желания выслужиться.
Ще 27-29 жовтня 1708 року цар Петро послав укази митрополитові Київському і церковним ієрархам, в яких велів прибути їм до Глухова. Київський митрополит Йоасаф Кроковський був силоміць доставлений туди у супроводі царських опричників. Крім нього до Глухова 10-11 листопада, теж силоміць, привезли Чернігівського архиєпископа Іоана Максимовича, Переяславського єпископа Захарія Корниловича та інше сановите духовенство. Їхнє прибуття до нової гетьманської столиці припадало на час страти української старшини, яка потрапила до полону в Батурині. Серед страчених були й церковні люди, клірики, яких правдиво можна зарахувати до мучеників. Про це повідомляє «Лизогубівський літопис»: «Також Филипу, реенту певчих, в Батурине взятому, утято голову в Глухове и на спицах железных на глаголях на площади в самом городи заткнено»[74]. Так чинили хіба що язичники в часи жорстоких гонінь на християн перших віків.
31 жовтня 1708 року Петро І надіслав листа до патріаршого місцеблюстителя, митрополита Рязанського Стефана Яворського, з наказом: «Того ради позвольте онаго за такое его дело публично в соборной церкви проклятию предать». Усі сподівання Петро І покладав і на Київського митрополита Йоасафа Кроковського, але останній не підписав акту вибору нового гетьмана і не очолив чин анафематствування. Митрополитові це згадають у 1718 році й будуть звинувачувати його у підтримці антипетровської змови, яку очолив царевич Олексій. При загадкових обставинах митрополит раптово помре у в’язниці Архангельського монастиря. [...]
Головну проповідь на прокляття Івана Мазепи виголосив протопоп Новгород-Сіверський Афанасій Заруцький, вихованець Києво-Могилянської академії, давній панегірист ясновельможного пана Гетьмана: «…сказывал казаньє о прежде бивших изменниках пространно…». Протопоп не даремно вислужувався перед Петром І. Того ж таки місяця листопада він просить у російського царя надати йому маєтності мазепинця Івана Бистрицького у своє володіння: «Пресветлейшему Непобедимейшему Августейшему Великому Государю Царю и Великому Князю Петру Алексеевичу… недостойный богомолец Афанасий Заруцкий, протопоп новгородский, бьет чолом… Во еже убо бы удобие возмогл маестат Вашего Царского Пресветлого Величества возпрославити на позосталые добра зменика Вашего Царского Пресветлаго Владичества Ивана Бистрицкого бю чолом…»
Так-то вот.
Группы: [ Гиштория ]
Понедельник, 16 Марта 2009 г.
21:44 Однако
Европейский парламент опубликовал брошюру, рекомендующую исключить из употребления обращения "миссис" и "мисс", "мадам" и "мадемуазель", "фрау" и "фройляйн", "сеньора" и "сеньорита", как признаки дискриминации.
Упомянутые обращения "мисс" и "миссис" являются традиционными. Они определяют семейный статус женщины: замужнее или холостое положение.
Однако, по мнению авторов брошюры, эти термины являются дискриминирующими. Вместо этого членам Европарламента предлагается обращаться к женской части только по полным именам.
В "черный список" также попали некоторые "мужские" обозначения, касающиеся ряда профессий. [...]
Так, слово "sportsman" ("спортсмен") - следует заменять на "athlete" ("атлет"), а вместо "statesman" ("государственный муж") - Ромер призывает употреблять "political leader" ("политический лидер"). Эти же рекомендации касаются ряда профессий. В "черный список" попали, в частности, "пожарный" ("fireman"), "полицейский" ("policeman") и "продавец" ("salesman").
Прочитано здесь
Упомянутые обращения "мисс" и "миссис" являются традиционными. Они определяют семейный статус женщины: замужнее или холостое положение.
Однако, по мнению авторов брошюры, эти термины являются дискриминирующими. Вместо этого членам Европарламента предлагается обращаться к женской части только по полным именам.
В "черный список" также попали некоторые "мужские" обозначения, касающиеся ряда профессий. [...]
Так, слово "sportsman" ("спортсмен") - следует заменять на "athlete" ("атлет"), а вместо "statesman" ("государственный муж") - Ромер призывает употреблять "political leader" ("политический лидер"). Эти же рекомендации касаются ряда профессий. В "черный список" попали, в частности, "пожарный" ("fireman"), "полицейский" ("policeman") и "продавец" ("salesman").
Прочитано здесь
Группы: [ Жесть ]
Комментарии [4]
Четверг, 12 Марта 2009 г.
22:50
Я тут подумал, что хорошо быть котом.
Ничего не надо делать, только спать да есть. А если в квартире живешь, то даже мышей ловить не надо и по мусоркам шариться тоже.
Хотя смотря какие хозяева, а то могут и кастрировать.
Ничего не надо делать, только спать да есть. А если в квартире живешь, то даже мышей ловить не надо и по мусоркам шариться тоже.
Хотя смотря какие хозяева, а то могут и кастрировать.
Комментарии [2]
Вторник, 10 Марта 2009 г.
22:04 Трудно быть Б-гмъ
Я тут вдруг вспомнил, что так ничего и не написал об игрушке ТББ, которую проходил год назад.
Восполняем пробел
Восполняем пробел
Группы: [ ТББ ]
Понедельник, 9 Марта 2009 г.
12:28 Выборы не Евровидение
От России поедет - то есть поедет в Россию, потому что конкурс будет проходить там - Анастасия Приходько. Петь будет отчасти по-украински.
Братья-россияне, нафига она вам сдалась? Вот ведь загадочная славянская душа.
А вообще дело темное.
А Украину будет представлять... агхм... вот это
Братья-россияне, нафига она вам сдалась? Вот ведь загадочная славянская душа.
А вообще дело темное.
А Украину будет представлять... агхм... вот это
Группы: [ Є-бачення ]
Комментарии [5]
Четверг, 5 Марта 2009 г.
22:48
На Майдане уже с месяц митингуют, я даже не знаю кто. Поставили палатки под бабой-столпницей, крутят музло. Лозунг - "Геть усіх!". Что это за типы? Продолжатели дела ГАКа, что ли? Хотя сама идея мне импонирует.
Под мэрией митингуют профсоюзы и еще какие-то чуваки с черными флагами, на которых написано: "Досить!". Лозунг: "Київ - не Льонін град!" Раздают листовки против Черновецкого (на одной он изображен в фашистской форме с надписью "Бабки! Сдавайте квартиры и идите кушать икру!"
В метро видел рекламу телеконкурса "Україна має талант". На одном плакате панночка метает ножи в молчела. На другом другая панночка в окружении предметов - гиря, топор, бензопила... хренасе у нас таланты.
Под мэрией митингуют профсоюзы и еще какие-то чуваки с черными флагами, на которых написано: "Досить!". Лозунг: "Київ - не Льонін град!" Раздают листовки против Черновецкого (на одной он изображен в фашистской форме с надписью "Бабки! Сдавайте квартиры и идите кушать икру!"
В метро видел рекламу телеконкурса "Україна має талант". На одном плакате панночка метает ножи в молчела. На другом другая панночка в окружении предметов - гиря, топор, бензопила... хренасе у нас таланты.
Группы: [ Политика ]
Комментарии [2]
Ну привет. Тут у нас, знает...
[Print]
Человек с котиками