Размышления о
Koveras
дневник заведен 14-04-2004
постоянные читатели [68]
13, acTpo, Aiden 69, aidez, ANN_in da club, ArchiDragon, Arushi, Atlantida, Banzai, big boss, BrightBlade, Classic-Club, ContraDei, CreateR, Cyber SHADOW, Elkin, House MD, Hydralisk, insteadMe, Irishka, Jonn, Koveras, Latronis, Lestaja, little chewie, Lorylin, Loskoron, Nimrod, Noliko, PALADIN, RedLine Graphics, redRaven, rutina, SaRiTiKoN, Schwarzweiss, Slow, Smiling Man, Svartkladd, The House Of Rock, TimeLine Flash, TonyS, Tre-ne-ne, Tutta, TwisteD, ZEAl, Алхар, Альхен, Аспирин Лыш, Библиотека, Букля_, Ветренный, Витольд, Долл, Дочь Революции, зет, Ква-кВася, Кошка Шшш, Лайшалас, Молот Торы, ПАРАД ПАРАДА УРОДОВ, ПАРАД УРОДОВ, Примус, Синоби, Скромняга-2, Черта, Шери, шорох_ветра, Эл
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Германия, Карлсруэ
интересы [25]
фантастика, фэнтези, ролевые игры, стихи, философия, юри, Джаз, эстетика, квесты, Метал, хард рок
антиресы [3]
политика, жара, тупость человеческая
31-10-2007 15:53 Тест на философию
Собственно, сабж. Даже забавнее, чем на религию.

1. Kant (100%)
2. Jean-Paul Sartre (90%)
3. Ayn Rand (78%)
4. John Stuart Mill (78%)
5. Jeremy Bentham (71%)
6. Prescriptivism (66%)
7. Aristotle (64%)
8. Nietzsche (60%)
9. Epicureans (56%)
10. Aquinas (54%)
11. David Hume (53%)
12. Spinoza (53%)
13. Thomas Hobbes (50%)
14. Stoics (45%)
15. Cynics (43%)
16. Ockham (42%)
17. Nel Noddings (40%)
18. Plato (39%)
19. St. Augustine (29%)

Даа, Кант - это наше всё... И Сартре тоже неплохие вещи писал. Порадовали 60% совпадения с Ницше. =) А вот чего не ожидал, так это такого согласия с утилитаристами, впрочем, утилитаризм - философия прагматиков, так что можно поверить. Стоики тоже неожиданно оказались ниже эпикурейцев, но это уж из-за схожести последних с утилитаристами.

Советую так же обратить внимание на краткие описания философий - очень информативно.

Current music: Poe - Angry Johnny
Настроение: да порядок, в общем-то
Комментарии:
02-11-2007 00:37
Malum nessecarium
Гы, порадовало.... =)
1. David Hume (100%)
2. Jean-Paul Sartre (90%) (в отношении к Сартру мы с тобой сходимся =))
3. Nietzsche (90%) (честно, не ожидала)
4. Thomas Hobbes (78%)
5. Stoics (73%) (вот кто из нас двоих лучше понимает стоиков =Р)
6. Ayn Rand (70%)
7. Spinoza (67%)
8. Cynics (65%)
9. Aristotle (60%)
10. John Stuart Mill (55%)
11. Epicureans (51%)
12. Kant (49%)
13. Aquinas (46%)
14. Jeremy Bentham (46%)
15. Nel Noddings (46%)
16. Plato (46%) (тоже удивлена... маловато будет!)
17. Prescriptivism (46%)
18. St. Augustine (43%)
19. Ockham (20%)
Мастер
Долл
3. Nietzsche (90%) (честно, не ожидала)

Бугага. %)

5. Stoics (73%) (вот кто из нас двоих лучше понимает стоиков =Р)

Я тоже их понимаю и люблю - на расстоянии. =)
Кот Апокалипсиса
я поняла что не все эти имена мне знакомы =/ моя сенсей была бы недовольна
Мастер
Кошка Шредингера

Скажу по секрету: я тоже не все имена знаю. =)

ЗЫ: Ты бы прошла тоже тест, интересно же. %)
Кот Апокалипсиса
боюсь не потяну такие страсти на англицком
Мастер
Кошка Шредингера

Долль потянула, а ты нет?
Кот Апокалипсиса
Koveras я жж глуупая, куда мне до доль.
Мастер
Кошка Шредингера

Ты мне мама, так что глупой быть не можешь. %)
Кот Апокалипсиса
Koveras
могу. и яростно отстаиваю свое право на глупость
Мастер
Кошка Шредингера

Короче, либо проходи тест, либо комменть следующую запись.
07-11-2007 00:39
Malum nessecarium
Koveras Бугага. %)
Досмеешься у меня тут...
*еще раз серьезно задумалась*
Мастер
Долл
Досмеешься у меня тут...

И досмеюсь, и снова начну.

*еще раз серьезно задумалась*

Ну и что придумала? ^^
09-11-2007 23:13
Malum nessecarium
Koveras И досмеюсь, и снова начну.
ну-ну... я тут серьезно, между прочим.

Ну и что придумала? ^^

Ничего хорошего, бтв, но изложить это внятно, пожалуй, не получится. На тему Ницше, кстати...
Мастер
Долл
ну-ну... я тут серьезно, между прочим.

А я про себя серьезно говорить не могу, над собой надо смеяться - это самое честное отношение к себе... Что же до твоего совпадения с Ницше, то он писал много чего, и все это поддается разнообразнейшим интерпретациям...

Ничего хорошего, бтв, но изложить это внятно, пожалуй, не получится. На тему Ницше, кстати...

Ход твоих мыслей, кстати, тоже непредсказуем, поэтому я даже не буду пытаться гадать, до чего же ты додумалась. %)
11-11-2007 03:31
Malum nessecarium
Koveras А я про себя серьезно говорить не могу, над собой надо смеяться - это самое честное отношение к себе...
Это, простите, мой друг, позерство. Себя надо, прежде всего, любить, ибо в только в таком случае имеет смысл жить.
Хотя бы потому что несерьезное отношение к себе означает отсутствие всякой мотивации и сознательных желаний.

Что же до твоего совпадения с Ницше, то он писал много чего, и все это поддается разнообразнейшим интерпретациям...

Умный мужик был. Жалко, что плохо кончил. ИМХО женоненавистничество было его большой ошибкой =)

Ход твоих мыслей, кстати, тоже непредсказуем, поэтому я даже не буду пытаться гадать, до чего же ты додумалась. %)
Ты мне льстишь. Однако, я кажется созрела для их изложения.
Если не зевать при чтении моих однообразных дневниковых записей, а немножко отследить эволюцию моего сознания и мироощущения (хотя жж уж очень плохой источник), то можно сказать, что моя позиция в существующем макрокосме поменялось. Под воздействием (нежелательным) внешних обстоятельств. В сторону, которая... мм... гораздо ближе к позиции Ницше ИМХО.
После теста я попыталась вспомнить и переосмыслить высказанные им идеи и убеждения и поняла, что нахожу их куда более адекватными и актуальными, нежели ранее. Вот.
Получилось коряво. Надо упражняться в изящной словесности.
Мастер
Долл
Это, простите, мой друг, позерство. Себя надо, прежде всего, любить, ибо в только в таком случае имеет смысл жить.

Я себя люблю и одновременно высмеиваю. Иначе слишком легко можно скатиться в нарциссизм и слепое самолюбование.

Хотя бы потому что несерьезное отношение к себе означает отсутствие всякой мотивации и сознательных желаний.

Не скажи, не скажи... Скорее оно освобождает от излишнего раздражения, когда желания не сбываются, а цели не достигаются, несмотря на усилия (что неминуемо).

Умный мужик был. Жалко, что плохо кончил. ИМХО женоненавистничество было его большой ошибкой =)

А ИМХО женоненавистничество ему досталось от Шопенгауера, сам он на эту тему мало что высказать мог. %) Это потом уж к нему ярлыков понавешали...

После теста я попыталась вспомнить и переосмыслить высказанные им идеи и убеждения и поняла, что нахожу их куда более адекватными и актуальными, нежели ранее. Вот.

У меня та же история ("хм, а ведь реальные вещи писал чувак, а я и не знал..."), только то же самое могу сказать про Канта и Юма с Сартром. %)

Надо упражняться в изящной словесности.

И мне результаты упражнений присылать. =)
11-11-2007 22:28
Malum nessecarium
Koveras Я себя люблю и одновременно высмеиваю. Иначе слишком легко можно скатиться в нарциссизм и слепое самолюбование.

Существенная поправка. Ничего против не имею.

И мне результаты упражнений присылать. =)

Прости, исправлюсь :)
У меня та же история ("хм, а ведь реальные вещи писал чувак, а я и не знал..."), только то же самое могу сказать про Канта и Юма с Сартром. %)
Тут немного другое. Раньше было "Ну он загнул, ну, клево, конечно, но как-то не для меня." А сейчас меня терзают смутные сомнения
Мастер
Долл
Прости, исправлюсь

Прощаю, исправляйся.

Раньше было "Ну он загнул, ну, клево, конечно, но как-то не для меня." А сейчас меня терзают смутные сомнения

Ааа. А я просто Ницше не читал до сознательного ворзаста. ^^;
13-11-2007 19:33
Malum nessecarium
Koveras Прощаю, исправляйся.

Уже начала.
аа. А я просто Ницше не читал до сознательного ворзаста. ^^;
Я не согласна, что в момент прочтения я была менее сознательней, скорее наоборот.
Мастер
Долл
Я не согласна, что в момент прочтения я была менее сознательней, скорее наоборот.

Ну, мы все же несколько разные люди. ^^;;

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть