Фотик старый, 2005 ГОДА - по нынешним меркам медленный и откровенно не хватает уже детализации (хотя в ней ли дело?).

Понятно, что шумит при исо свыше 100. Момент, который не могу не отметить - оптический зум 5х - в путешествиях вещь все таки востребованная и даже так скажу - хотелось иногда большего зума. Второй момент - минимальное фокусное 28 и его хотелось бы меньше хотя бы 18-20.

Что хочу от нового фото? Условную компактность (цифрозеркало сразу отпадает, да), относительно небольшой вес до 400 гр. В идеале - камера помещается в карман куртки.

Сидел думал, смотрел Canon g12 и Никон кулпикс 7100 - цифромыльницы хорошие, недорогие для меня, но вот... Опять шумы. Прошло 6-7 лет, но не вижу сильно прогресса - понятно, что финальное качество фото будет лучше из за лучших процессоров и оптики, но по сути это тот фотик, который есть у меня + улучшенная оптика + мегапиксели.

Смотрел Олимпус xz-1 - шумы, шумы - но все остальное более менее. В принципе, вот он - почти идеал по размерам и оптике - одна светосила чего стоит!!, но выше исо 100 - бяка. А опыт и практика показывают, что не то что исо 100 или 200, а часто и 400 востребованно.

И тут взгляд пал на сони nex 5n. Полное отсутствие шумов по сравнению с вышерепечисленными моделями более менее до исо 1600 (скорее 800), и даже повыше. Но сменнные объективы, которые не компактны. Объектив рассматривал SEL 18-200 - объектив отличный, тихий, по факту универсальный, НО ПО ГАБАРИТАМ ГИГАНТСКИЙ - но в какой то момент впал в ступор, и прошу вас вывести меня из него.

Смотрите, условно имеем 2 варианта:

1) Никон кулпикс п7100 - теже 28-200 фокусного - зум 7х - больше не надо, относительно компактный - все в одном, нет выступающих деталей - прежде всего объектива. Да - не самый маленький (нельзя с таким фокусным сделать маленьким без ущерба качеству), да в районе 400 гр - на границе макс веса, но тем не менее все еще компакт, причем универсальный. НЕДОСТАТКИ - шумы на исо свыше 200 - по чеснаку конечно свыше 100, 10 мегапикселей в принице нормально, главное чтобы снимал хорошо - фокус, цветопередача конечно средние.
Цена 13 500 ру +- 500 руб.

2) Sony nex 5n с объективом 18-200 ЦЕНА УЖЕ 27500 +- 1500 - в 2 раза больше и камера НЕ КОМПАКТНАЯ НИКАК. Что меня тормознуло от покупки - я против цифрозеркалок из за их гагабритов и веса и тут по факту хочу купить себе нечто немаленькое и вдобавок тяжелое, да по цене еще и в 2 раза дороже никона. Но нет шумов до исо 1600 - явно видно что картинка даже с китовым 18-50 СИЛЬНО ЛУЧШЕ НИКОНА - просто тупо лучше по детализации, цветопередаче, натуральности что ли и прочее прочее прочее. Сильно выше скорость работы автофокуса и фотоаппарата в целом. Ну хорошо - можно для начала взять с китом 18-55 (у никона фокусное от 28 - пожалуй все таки еще один минус никона при съемках в помещениях - но не критичнный) за меньшие деньги, но и в этом случае 22500 +- 1000 р. При этом по факту я покупаю БЕЗЗЕРКАЛЬНУЮ камеру по цене дороже зеркалки начального уровня КЕНОНА без плюсов зеркальных камер - по шумам то может и паритет, а вот автофокус сильно у кенона лучше +много чего еще. Но зеркалку не хочу.


Голова подсказывает, что в совокупности никон честнее по стоимости и размерам - но это откровенно прошлое, а сони - недозеркалка, в 2 раза более дорогая, но глаза однозначно намекают - картинка сони лучше, качественнее - ну другой уровень, который я могу себе честно объяснить

Че делать?