Пусть будет дневник
adamanta
дневник заведен 10-07-2003
постоянные читатели [90]
afyna, AlenA-Bryansk, Alisa Osoien, AlisaA, Aljarru, Amber, amretta, Antares, Anthrax, Antique, azsh, buduma, chaori, Cinik, Creative emotion, Dinka, dobrij_fei, Emilie, EXotiCA, Fix, Fly Wind, Hydralisk, Ice Delfinka, irinkai789-0, izhivi, JackWolfskin, Jack_universal, Jeanne Osoien, Juliannna, k0t, LaVita, LIBERTY, Lindehtele, LonelyStranger, Loss of Soul, MISTIK, Mustafa, Nana Nickless, NAT, Naughty_girl, new_wonder, Niacris, Nipen, Paint It Black, pilar, poumu, Rocsi, SharoWar, Shprotov, Sjurr, snoozy, SOLO, Stromboli, Svetkin, Tani, Uncatchable Jane, Vlady, yanus11, yanus2, А-ля-ля, Айлада, Алиса_в_Зазеркалье, Ануца, афалина, Букля_, Виолетта, ежонок, Ёлочка, Зима, Ирча, Ищу картинку, Квилл, киля, Клуб меломанов, Крим, Лунная Радуга, Муза_на_полставки, Муть, Нострадамус, Призрак джедая, Прохор, Рика, Риска, Скромняга-2, Счастливая Женщина, Уиндина, Фай Родис, Царевна, Ю-ю, Юльчатай
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Одесса, Украина
интересы [11]
фотография, жизнь, гитара, философия, люди, Что? Где? Когда?, БГ, Иваси, Древняя Русь, Великий Новгород, Мамардашвили
антиресы [3]
ложь, предательство, трусость
03-11-2004 19:36 Созрел...
для второй механической узкой камеры ;-)
http://www.foto.ru/product.php?id=9093
Комментарии:
Камрад
Хороший выбор. А чем тебя не устраивают цифровые аналоги?
03-11-2004 19:44
Камрад
цифровой аналог механической камеры? это как? ))
я могу перечислить с десяток недостатков цифры - но зачем
03-11-2004 19:44
Камрад
я понял цифровая механика - это счеты!
Камрад
Я имел в виду цифровые аппараты на зеркальной основе( если я правильно понял такие есть).
03-11-2004 20:17
Камрад
Melanger разумеется. есть...
но:
1) меня не устраивает цифра сама по себе - качеством и характером картинки, и вообще я сейчас пишу всякие мысли о принципиальных отличиях..
2) не механические (электронные) камеры замерзают -как цифра, так и пленка ... при низких температурах фиг поснимаешь. Плюс - менее надежны, ремонтонепригодны и прочее... механика на порядок надежнее...
3) с цифры нельзя напечатать ручной печатью на барите (фотобумаге на серебряной основе) - а это и есть, собственно, настоящие фотки
4) эта камера стоит 590 уе - и решает все задачи. Просто ВСЕ. Топовая цифровая зеркалка стоит 5000 уе. А качество картинки - все равно хуже. Узкая пленка - это примерно 20-30 мегапикселей... Лучшие цифры- 16...

ну и еще, и еще, и еще... вот сейчас у нас на курсах два человека с цифрой - и все остальные с электронными камерами... мучаются... один человек с моим пентаксом (хе-хе) ))

а вот на ночной съемке все вообще будут мучиться - ведь максимальная выдержка у большинства камер - 30 секунд. Режима B просто нет - только у механик... Мультиэкспозициями добиваешься 4,5 минут - и все )) Топовые камеры этого лишены - но они и стоят соответсвенно...
Камрад
Ого. Спасибо за пояснение Буду знать. Жаль, что ты не В Питере живешь Мог бы к тебе на курсы походить!
Камрад
У меня знакомый фотограф Дмитрий спрашивает на основе каких расчетов было полученны данные 20-30 мегапикселей?
05-11-2004 01:05
Камрад
сам - не считал... но
1) читал две-три статьи, в которых это утверждалось... могу порыться
2) один из моих учителей в фотографии Александр Антонов, вот уже довольно много лет снимающий на цифру и ею зарабатывающий (то есть не ярый ее противник) - называл мне те же цифры...
но не в мегапиксельности, отнюдь не в ней дело...

единственное достоинство цифры, которое я вижу - оперативность при репортаже...

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть