Как по-вашему, к какому году относится следующее?
1) дизайнер, работающий в фотошопе, но не знающий, что такое url и homepage,
2) черный лак для ногтей, короткие маечки, колечко в пупке,
3) юзнет
4) Катя Деткина,
5) идея, что "тоталитаризм - альтернатива всеобщей либерализации. И надо поддерживать всё, что ей препятствует - сатанизм, скинов, исламских фундаменталистов. Потому что иначе мир окажется одной сплошной Америкой"
6) канал, где общаются любовники и любовницы одной девушки, под никами, общение самое обычное - о погоде, о моде, анекдот рассказать,
при этом не проявляют не то что ревности, даже интереса кто есть кто, хотя в реале они хорошие знакомые.

Что-то у меня не укладывается это всё в один год. Кажется разновременным.

Методология Пошлости - ввести материальное отношение к абстрактным категориям с одновременным привитием романтического взгляда на реальность. Это написал Андрей Битов, не совсем точная цитата, но по смыслу так. По-моему, верно. Если только первое - реалисты, прагматики, приземленные люди, ну и ладно. Второе - романтики вроде Паустовского, или восторженные девушки, или готы, да много кто. Но первое и второе вместе нестерпимо.

Заметила, что при конфликте честного и справедливого я на стороне справедливого. Например, обещали за работу заплатить такую-то сумму. А по справедливости, надо меньше платить, но это уже потом стало понятно. Заплатить, сколько заранее обещали - честно, заплатить меньше, но сколько действительно стоит - справедливо. Если это по отношению ко мне, то я нечестностью не возмущаюсь, могу оспаривать - ну что такое, мы договаривались, я рассчитывала, но в глубине души я согласна, что да, это правильно. А вот если это от меня исходит, тут проблемы. Например, я сказала прикидкой, что за дополнительное задание будет не меньше 6 баллов. Потом проверила уже по точным критериям, оказалось 4,5 балла, это справедливая оценка. Я ее ставлю, а потом скрепя сердце повышаю, только потому что неосторожно пообещала.

У Толстого был критерий: все хвалят - плохо, все бранят - хорошо. Половина хвалит, половина ругает - превосходно.
Новодворскую большинство ругает, по Толстому - неплохой результат.
Удивившая статья Новодворской (Русский журнал, 20 апреля)

Мне приходилось слышать в жизни множество бессодержательных похвал, и личных, и академических, но никогда ни одного дурного отзыва, в котором бы не было смысла, по крайней мере, которому нельзя было бы придать смысл.
Брань всегда, хотя бы очень косвенно, цепляется за свою первопричину. Не всегда только легко расшифровать язык злобы и поношения и возвести отрицательное впечатление к его истинной основе.
Интересно, Лидию Гинзбург упрекали в чрезмерной толерантности? Меня за подобные высказывания - да.

"Сердится" происходит от "сердце"? Лучше бы от печени. Так нет, "печется" значит "заботится".

Если чего-нибудь 90, то хочется, чтоб уж 100. По крайней мере русскому человеку. А английскому наверно всё равно. Потому что в английском после seventy и eighty идет аналогичное ninety, а в русском после семьдесят и восемьдесят не девятьдесят, а вовсе девяносто.
То есть уже замах на сотню, которой еще и нет.

Хотела написать кое-что, споткнулась на "купи хлеба". Купи кого-что, винительный падеж. У меня получается - кого, а не что, но именно так и говорю, хлеба, а не хлеб. "Купи хлеб" - звучит формально-официально. В крайнем случае возможно: "Хлеб купи!" Это если уже в третий раз говорится.

Кто должен платить за обучение специалиста? Разные страны отвечают на этот вопрос по-разному. В ФРГ, Австрии и Италии пропорция бюджетных ассигнований и средств потребителей составляет 90 к 10, в Великобритании, Португалии и Финляндии - 80 к 20, в Дании, Швеции и Ирландии - 70 к 30. В США - половина на половину.
Я думала, у нас наверно уже тоже 80 к 20. А прочитала вот что:
Если четыре года назад соотношение бюджетного финансирования вузов и студенческой платы оценивалось как 44 к 56, то расчеты показывают, что будет сформирована еще более приятная минфину пропорция - 25 к 75.
Так мы и так уже впереди планеты всей по оплате образования из личных средств?

Позвонила знакомая, сказала, что к ней приходили проверять счетчик, она засуетилась и уронила электродрель себе на ногу. Теперь она не ходячая, а только сидячая и говорячая, в основном слово "блин". Рассказала, что проявился наш старый приятель, который года три как исчез из общения. Но слышно было, что дела у него идут хорошо, учредил солидную фирму, и уже миллион долларов заработал. Вчера проявился по телевизору - в милицейском розыске. Фирма эта оказалась типа пирамиды, и его ищут вкладчики. Я так разволновалась, что уронила себе на ногу мясорубку. Блин.
Какие пирамиды. Уже и забыли, что бывают пирамиды.
Так не хочется, чтобы его посадили, а это вполне реально.

Состояние: Блин блин блин