я как украинец должен заметить, что в этом трансляторе нет переводов многих слов, и, главное - те слова, что ты перечислил, а также другие тождественные пишутся с грамматическими ошибками :(((

Повелитель Мух насчет языка попрошу!
а транслятор хуйня - без бэ

Mizanthrope иврит был в те времена, когда хохлы сасали хуй у австралопитеков в Уганде.

Kein Engel хуйня какая-то, а не язык?

Mizanthrope, я в общем-то отношусь с уважением ко всем языкам, а рассуждения о превосходстве одного над другим, тем более языка одной группы, кажутся мне, мягко говоря, не корректными. К примеру, для меня, как человека знающего русский и совершенно не знающего украинский, этот самый украинский звучит, как изуродованный и искаженный русский. Но, я не считаю его глупее или беднее русского, просто я понимаю, что мое отношение исходит от незнания. Отношение к языку может зависить от отношения к народу, на нем говорящему.

Как-то раз вывезли нас на экскурсию в Иерусалим, приехали мы туда на автобусах, остановились и тут-то заходит к нам экскурсовод. А рожа у него, как у серийного убийцы-дегенерата. И тут он начал говорить...Боже, это был такой контраст! На каком красивом, прекрасном языке он говорил, я слушал его как песню. И чувствовалось, что он знает и любит этот город, его историю, живет этим.
А после этого, когда я решил поделится своим восторгом с людьми, оказалось, что многие не понимали о чем он говорил, этот язык был им не доступен, так сильно отличие его от разговорного.
А ты говоришь "суржик". Хуюржик!

Mizanthrope саси хуй тут было, безусловно, к месту. А вот скажи, в украинских школах какой язык преподают, хуюржик или западно-украинский? И каким хуем украинский, славянский язык связан с угро-финским венгерским и немецким? Книжки, о которых ты писал, на каком написаны. Что-то не фига не понял я. Это диалекты разные или как.

Саси хуй. На всякий случай.

Mizanthrope правильно мыслишь!! а дядя Боря он с москальщины -ему не понять

.

отредактировано: 01-06-2014 14:44 - m-p

.

отредактировано: 01-06-2014 14:44 - m-p

Mizanthrope
не соглашусь с тем, что литературный украинский богаче чем литературный русский.
вообще нельзя сказать, что какой то язык более богатый, а какой то менее (за исключением языков уж совсем малых народов наверное, типо всяких негритянских диалектов и т.д.).
Более сильную окраску слов того или иного языка определяет восприятие человека.
кстати украинский это и есть изуродованный русский, что бы это понять учите пожалста историю и будет вам счастье немеренное, ведра два.


Формирование украинской и белорусской народностей. Как мы видели, юго-западные древнерусские земли оказались оторванными от Северо-Восточной Руси и история их теперь шла в рамках различных государственных образований (Великое княжество Литовское и Польша). Это способствовало росту различий в языке, материальной культуре, которые появляются еще в период расселения восточных славян по Русской равнине. Хотя в ХI-ХII вв. сохранялась идея восточнославянского единства, разобщенность политической жизни в рамках городов-государств также способствовала накоплению различий между восточнославянскими общностями.

В юго-западных землях возникают определенные языковые особенности, такие как произношение «i» вместо старых «о» и «е» в закрытых слогах и ряд других. Появились новые общие черты материальной и духовной культуры, хозяйственной жизни. Начали складываться и развиваться общие особенности (национальные черты) в области искусства, живописи, архитектуры. Причем большое влияние оказывает своеобразная казацкая субкультура, которая, в свою очередь, впитала в себя массу черт, обычаев и нравов кочевых народов.

Так складывается украинская народность. Название «Украина» появляется уже в конце ХII в. для обозначения древнерусских земель, непосредственно граничивших со степью. Термин употреблялся в значении край, «краина», окраина, земля. В значении «земля», «страна», Украина, Вкраина употребляются в устном народном творчестве, в думах и песнях, относящихся к ХVI-ХVII вв. Одновременно в официальных документах и в литературных произведениях употреблялось название Малая Русь. В народных массах это название не привилось. Те же процессы, только медленнее, проходили и в западнорусских землях. С ХУ в. у населения этого края появляются такие характерные особенности языка, как дзеканье, цеканье, твердое «р», аканье и т. д. При сохранении общей древнерусской основы у населения, жившего по берегам рек Западная Двина, Западный Буг, Сож и Припять, стали развиваться особенности в обычаях, быту, материальной и духовной культуре, что было свидетельством формирования еще одной народности ? белорусской. В ХIУ в. появилось и новое название «Белая Русь».

к великому сожалению, аффтара указать не могу, т.к. инфа с харда, а в своё время записать чья книга забыл

сразу опережу события

постом выше я не хочу сказать, что украинский какой-то ущербный язык. язык как язык. как сложилось такой и есть. сам свой собственный но произошёл от того что изуродовали русский.

кстати современный русский он тоже не ахти как похож на то что было до революции.

отредактировано: 16-04-2006 16:25 - Event Horizon

Госопода! Говорить о том, чей язык лучше, все равно, что пиписьками меряться, недостойно как-то. Глупо отрицать правомерность существования украинского или любого другого народа. А язык, он ведь живой, постоянно изменяется, тот же любимый Мизантропом немецкий, полагаю, весьма отличается от алте дойч или как его там.

Mizanthrope , а вот хотелось бы спросить, кого любят украинцы? Жидов терепеть не могу, русских не жалуют, поляков тоже не особо ну и т.д. Чего это они, а?