Позавчера смотел футбол. Сегодня - хоккей. В обоих случаях наши продули. Но разница огромная.

Друга нельзя купить (© известное заблуждение). Но его можно продать (© Иуда и последователи).
Каждый раз заходя в онлайн-ТКС улыбаюсь предложению привести друга. И получить за него гарантированные 500 рублей, а также iPad и поллимона в перспективе. Проданному другу тоже обломится 500 рублей на пиво в качестве утешительного приза.
Мне вот что интересно: неужели это может сработать и кто-то по таким акциям становится клиентом банка?
Ради эксперимента публикую свою оригинальную реферальную ссылку: Мои друзья получат 500 рублей после оформления карты. Типа, продаю друзей оптом.
Не воспринимайте серьезно, это даже не эксперимент, так как отсутствие результата очевидно.

Все новое - хорошо зарытое старое. Распределение невест через тендеры и аукционы - хорошая мысль, но не новая. Тендер и аукцион - это всего лишь современная интерпретация существующего, но умалчиваемого, рудимента - выплаты калыма за невесту. У них и сейчас кто больше заплатит, тот ее и танцует официально.
Только вот государство с калыма ни копейки не получает, а с тендера или аукциона - можно срубить НДС или пошлину какую-нибудь.
Да здравствуют цивилизованные товарно-денежные отношения! Даешь биржу невест с котировками, дилерами и брокерами! А также черный рынок и скидки оптовикам!

Темпы реанимации Journals.Ru поражают.

С нового года я уехал на Blogger, как и планировал. И очень своевременно. И похоже, что окончательно. Потому как туда записи через API проходят, а сюда - уже нет. Как следствие - кросспост не работает. Писать ручками через форму ввода - прошлый век. Если кому интересно, читать меня лучше через этот RSS. Для желающих ответить, возразить или просто бросить в меня камень - на Blogger работает OpenID.
Хватит уже издеваться над трупом Journals.Ru, господа. Похороните тело.

Коротко напишу результаты покупки нового климатического комбайна. Напомню, что по итогам выбора я поехал брать AIC XJ-860 за 4000 рублей вместо 12000.
Реально у мужика именно этих моделей оказалось всего две. Остальные какие-то другие, более примитивные, которыми даже климатическими комплексами язык не поворачивается назвать. Пёр эту дуру через весь город на метро. Включил дома, все работает. При заправке водой агрегат сразу же всосал 4 литра воды (половина бака ушла тут же в поддон). Долил бак до полного (8 литров). Индикаторы попугайские. Нет никакого обоснованного доверия той их части, что показывают влажность, пыльность, вонючесть и суммарную чистоту воздуха. Последние три слишком похожи на фейк. Остальные светодиодики - индикация режимов. Та еще цветомузыка.
Оставил его работать на полчаса, включив все опции и средний режим по мощности. Через полчаса индикация по воздуху не изменилась, уровень воды в баке понизился еще на несколько сантиметров. Вернулся к нему через час и обнаружил бак совсем пустым. А на полу за агрегатом - недостающие 8 литров воды. Разговаривал матом.
Причину не сразу, но обнаружил. Бак бракованный оказался. У этой попугайской модели бак не полиэтиленовый, как в моем предыдущем девайсе, а плексигласовый (оргстекло тонированное). Не цельнолитой, а клееный - имеет два шва. И вот один из этих швов оказался не герметичен. Через эту щель 8 литров воды не торопясь вылились в поддон, переполнили его, а затем и через его край на пол.
Звонил продавцу. Мужик нормальный, упираться рогом не стал. Поменял мне позавчера бракованный бак на такой же от оставшегося у него второго девайса (так что, Андрей, извини, таких у него больше нет). Предварительно проверив, конечно.
Заправил и поставил новый бак. За 6 часов работы уровень воды не упал ни на миллиметр. То есть бак не течет. Это хорошо. Но и девайс воду не испаряет - это плохо. Взял инструкцию и отвертку, полез смотреть фильтры. Точно - воздушный фильтр весь мокрый и по этой причине воздух не пропускает. А намок он тогда, когда из протекающего бака вода вытекала в поддон, ее уровень превысил штатный, вода залила воздушный фильтр и через края вытекала на пол. Опять разговаривал матом.
Фильтр сушил сутки. Только вчера вечером включил агрегат и убедился, что он работает как должен. Итого экономия 8000 рублей обернулась вялотекущим геморроем на 3 дня.
Выводы: эта модель - капризная попугайская шняга. Чуть что не так - и уже не работает. Еще одна техническая недоработка - в режиме самой малой мощности (ночной режим) вода в камере очистки не разбрызгивается. Не хватает центробежной силы конуса, чтобы поднять ее из поддона. Обнаружил это сегодня утром - через окошко были видны абсолютно сухие ребра камеры. Это значит, что ни полноценный режим очистки воздуха водой, ни увлажнения в ночном режиме не работают, что было в камере - высыхает, а потом тупо просасывается воздух через сухие фильтры над поддоном с водой. Говно. Инженерам - по башке настучать, конструкторам - руки оторвать. Даже наш предыдущий агрегат этого же производителя хоть и был не без недостатков, но все же не был таким капризным. У кого еще остался выбор - покупайте Boneco Air-O-Swiss W2055A.

По заявкам радиослушателей публикую краткую инструкцию по ручному кросспостингу записей сразу в несколько блогов.
Сначала коротко по пунктам, потом по мере поступления вопросов буду пункты уточнять. В итоге может получиться никому не нужная инструкция

1. Инструмент: плагин ScribeFire, который существует для всех самых популярных браузеров. Для своего браузера берите здесь. Я буду показывать на примере для FireFox. Картинки буду давать ссылками: сейчас скриншоты обрабатывать некогда, а загромождать вам ленты не считаю этичным.
2. Добавляем в ScribeFire все блоги, в которые мы планируем писать и/или кросспостить через него. Картинка. Для продвинутых блогсервисов типа ЖЖ или Blogger достаточно указать ссылку на свой блог - ScribeFire сам определит тип блога и только попросит ввести логин/пароль. Для Journals.Ru необходимо задать все вручную самостоятельно по инструкции отсюда. Просто сразу переходите к третьему пункту и вводите там буковки из инструкции. У меня сейчас добавлено 3 для примера: Journals.Ru, ЖЖ и Blogger - картинка.
3. Для создания записи: выбираем нужный блог из введенных вами и пишем в окне редактора текст записи. Там возможны два режима - визуальный редактор (как на предыдущей картинке) или текстовый, где видны все HTML-теги. Последний - для продвинутых. Теги, метки, группы записей - поддерживаются. Но в зависимости от блога - избирательно. Например, Blogger поддерживается полностью: вы можете задать новый тег прямо из ScribeFire, ранее введенные подтягиваются и уже видны в окне. Группы/категории записей для Journals.Ru сработают (установятся корректно) только в том случае, если они совпадают с тегами записей из продвинутого блога при кросспостинге. Картинка с окном выбора тегов.
4. По умолчанию проставляется текущая время и дата. Но если блог поддерживает возможность их изменения - внизу окна можно задать время и дату записи. Для Blogger работает. Journals.Ru тоже поддерживает эту фичу (через своего клиента, если кто его еще помнит), но криво, так что через ScribeFire редактирование времени записи недоступно.
5. Отправка записи: по умолчанию отправляется в тот блог, который вы изначально выбрали. И тут же одновременно с уведомлением об успешной публикации вам предлагаемся опубликовать эту же запись в остальных блогах, которые вы зарегистрировали в ScribeFire - картинка. Можно расставить галки для тех блогов, куда хотите сделать кросспост (они запоминаются для будущих записей), можно просто нажать кнопку "Опубликовать в этих блогах тоже". Запись будет опубликована везде, где вы проставили галки.
6. Если коротко, то это все. Регистрируйте хоть 100500 блогов и флудите себе на здоровье. Список поддерживаемых блогсервисов - огромен и неограничен. Даже если ScribeFire не знает вашего блогсервиса (как в случае с нашим Journals.Ru) его все равно наверняка можно настроить, если поддерживается API.
7. Остальные функции (редактирование старых записей, создание шаблонов-заготовок) изучайте сами или спрашивайте.

По мере ответов на вопросы буду редактировать и конкретизировать запись. Про автоматический кросспостинг пока не спрашивайте, нет готового решения для Journals.Ru

В общем, китайцев на скромные 90 баксов я все же обул. В пятницу PayPal попросил предоставить какие-нибудь документы, подтверждающие мою предъяву. При этом требовал их либо в GIF, либо в JPG, либо в PDF. "Распечатал" в PDF страницу заказа с моим адресом доставки, где не был указан номер трека, "распечатал" страницу с трекингом посылки, номер которой китайцы дали PayPal в свое оправдание. Подчеркнул, что адрес доставки посылки не соответствует моему, что китайцы врут - это номер другой/чужой посылки.
Через пять (!) минут после отправки PayPal сообщили, что спор решен в мою пользу и 90 баксов мне вернут.
Утром пошел на почту получать другую посылку. А там - сюрприз: вручают мне две посылки, в том числе ту, за которую накануне PayPal решил вернуть мне деньги. Халява, сэр.
Это был мой первый опыт получения денег обратно через PayPal. Раньше были два возврата, но это продавцы сами возвращали когда оказывалось, что товара нет на складе. Когда есть выбор, мне вообще по барабану как платить в интернет-магазинах. Карта, которой обычно плачу, тоже привязана к PayPal, расчеты настроены на USD, так что никакой технической или экономической разницы для меня нет. А вот возможность вернуть деньги если вдруг продавец упрется - это полезный бонус. Пожалуй, теперь буду сознательно выбирать PayPal при прочих равных условиях оплаты.