И, нет, не судьба. Не знаю, что не так, но как обычно констатирую очевидное - что-то не так. Простояв час, возвращаюсь в ригу четвертый раз.

Пара машин останавливалось, но они были местными. Не будь на дворе совсем вечер, я бы конечно этим воспользовался. Но так - проще вернуться.

Мне все равно хочется проехать до Таллина с попутчиком, поэтому я сьезжу ночью. Значит по вечернему таллину не прогуляюсь, но финка не отменяется. Впрочем надо еще смотреть что с паромами.

Общаюсь со случайным знакомым и рассказываю что пытался приехать в россию, пока не закончится виза.
- Российская? - спрашивает он.
Я внезапно понял, что латыши говорят по русски настолько хорошо, что они и меня принимают тоже за латыша. Они не слышат в моей речи иностранный акцент. Вот это было неожиданно. Нуачо, в европе я щитай свой, канешно, как иначе то.
Впрочем у некоторых, далеко не у всех, небольшой прононс есть. Этим они мне напоминают чеченцев. Причем это не зависит от возраста. Я думаю, что в самой латвии есть регионы с более сильным и более сдабым русским, и по присутствию акцента можно понять, откуда человек родом.

В результате возвращаюсь на ночь в ту же прекрасную комнатку в туристичем центре, где кафе за окном весь вечер играет блюз.

Ночью просыпаюсь за минуту до будильника и пытаюсь связаться с водилами автопробега, которые вообще едут из Киева в основном, пока не понимаю, что скорее всего это баг системы, и они тупо спят ночью.

Окей, решаю сесть на один из ночных автобусов, пока не понимаю, что:
1) вокзал в латаии тоже на ночь тоже закрыт, покупайте билеты в сберегательных кассах товарищи
2) у меня побаливает башка, что аптека закрыта, я уже знаю
3) в целом очевидно кртшна машет всеми руками на тему, что про финку забудь.
Я конечно мог бы воевать с судьбой и дальше, но когда я не упорный засранец - я ленивый засранец. Поэтому я просто замыпаю, просыпаюсь когда попало и прихожу на вокзал за пять минут до отбытия нужного автобуса.
Двухэтажного кстати. Впервые в жизни еду двкхэтажным автобусом.

Когда смотришь по гуглмапсу в процессе переезда между двумя недалекими городами - это выглядит как прогрессбар инсталляции. Будто Рига медленно загружается в рперативную память. По идее с самолетами это должно работать еще лучше.

Сегодня уже третий раз посещаю ригу. Все-таки да - в отличие от эстонии и литвы, здесь все очень хорошо знают русский. Что поднимает в моем рейтинге этот город до четверки. Очень хороший вариант и кажется самая цивилизованная часть прибалтики.
Проникаюсь стмпатией к городу.

Он, кажется тоже, потому что внезапно в таллин отсюда хер уедешь. Автобусы все скуплены, электричка одна в день. Чото связи между эстонией и латвией очень неочень. Я решаю рискнуть и беру билет до ближайшей остановки в сторону таллина. Расчет на то, чтобы просто выбраться из города, выйти на трассу и поймать попутку. Это в целом рискованно. Палатки у меня с собой нет и искать гостиницы в деревнях не хочется. Если не повезет - поидется вернуться в Ригу, и тогда, скорее всего, про финку придется забыть.
Штош, мне уже начинало становиться скучно.

Другой вариант - попробовать одну из попуток, которые я вижу в баблакаре ночью. Я без понятия, откуда этот ночной автопробег до Таллина.

Пока еду, стратегически сверяю по смартфону, все как я люблю - мало выехать из города, нужно проехать развилку центральных трасс, чтобы ловилимь только машины на нужной мне трассе. Потом у меня будет где-то полтора часа до захода солнца, чтобы выйти на дорогу и поймать машину. По идее это более чем достаточно времени (нормальное аремя ожидания при стопе - 15 минут, причем гезависо от плотности траффика, то есть скорость движения стопом примерно такая же как просто на машине. Но на практике зависит от специфики дороги и страны. Не узнаешь пока не попробуешь).

В целом по ощущению эстонцы более мягкие и милые, латвийцы нейтрально чуть резковатые, что мне очень близко как жителю москвы, литовцы по ощущению немного засранцы.

По латвии рассекают коротенькие электрички длиной в 3-4 вагона во все стороны и раз в 20 минут. Ездить на них удобно, билет выдают не на конкретную электричку а на направление. На чем и когда поедешь - пофиг.
Единственный их недостаток - нет розеток. Поэтому на расстояния больше 2х часов ( читай - в другую страну) лучше на автобусах. Автобусы не настолько удобные как в турции (сложно вообще найти автобусы настолько удобные как в турции) но аполне ок.

Впрочем смартфон, после включения экономного режима ведет себя крайне покладисто, просто лапочка.

Тем не менее после суток семейной жизни со смартфоном, вечерний сурф с ноутом ощущается будто встал с костылей на ноги. В принципе наверное ради этого стоило его таскать... Или нет, не знаю. Возможно три дня бы пережил. Вощем Я В СОМНЕНИЯХ. Однажды придут облака, на них прилетит интернет вещей, принесет нам коммунизм и все вопросы опзрешатся.

Елгаву мне представили как еще один студенческий город, но по факту это сонная панельная провинция. Единственное, что здесь хорошо, опять же, это огромная заточенность под велосипеды. Машинами здесь кажется вообще почти не пользуются. Этот городок был бы хорошей альтернативой Беларуси, если бы не шенген. А так здесь делать положительно нечего.

На этом Латвия для меня заканчивается. Как теперь план повернуть назад и переночевать в Таллине. На третий день, если получится, переплыть залив и чуть посмотреть Финляндию. Если не получится - то значит мне хватило двух.

Утром наконец-то втыкаю симку, пока не понимаю, что она блин эстонская. А я - блин в латвии. Да штож такое, вы издеваетесь.

В кафе долго пытаюсь сказать продавщице, какие именно эклеры мне нужны, пытаясь вспомнить их английские названия. Потом подходит старушка и они с продавщицей начинают совершенно без акцента общаться на русском.
Вообще в риге русский очень распространен, многие надписи дублированы. Я так понимаю это из-за туристов и украинских гастарбайтеров.

В целом рига неплохой вариант для жизни. Это скажем так - лучшая версия питера в моем понимании. То есть если питер это три с минусом по пятибальной, то рига три с плюсом. Я прошелся по жилым райрнам и они ок. Было бы четыре, но не все понятно с языком. Ощущение что местные разрываются между латвийским, английским, немецким и русским. Ну и плюс все-таки слишком крупная. Цены чуть выше питерских, нормальный бюджет 1200-1300 евро.

Следующая остановка - Юрмала. Я решаю выбрать электричку, которая мало отличается от российской, только вайфаем. По пути получаю наводку на еще городок рядом - Елгава.

Сначала дергаюсь, пытаясь не пропустить нужную остановку. Потом включаю гуглмапс и сплю спокойно. Надеюсь рано или поздно система начнет автоматически определять электричку, на которой еду, подсасывать расписание, остановки, данные по купленому билету и показывать всем кузькин интернет вещей.

Думаю, хочу ли заезжать в литовский городок Утена рядом. С одной стороны - ну хоть не придется врать, что таки доехал до литвы по литовской визе. С другой - это как в Бобруйск, приехать, сфотографироваться с названием и уехать. Я слишком ленив.

Жалею, что обналичил половину валюты. Прикладывание мобилы к святым мощам допотопных роботов решает все тактические вопросы.

Юрмала - очеловеченная версия Адлера, релаксирующая деревенька очень рускоязычная, размазаная вдоль залива, построенная что характерно людьми а не сатаной лично, как это принято у нас. Делать здесь нечего.

Внимательно исследую взглядом залив (не смый простой квест, так как херовы дачники все застроили своими ведрами) Свежие новости - залив полон воды. Все, вон из этого диавольского места.
Единственное что радует - юрмала сильно заточена под велосипеды, и даже начинает выглядеть пригодным для жизни местом если смотреть из-за руля.

Исторический центр Риги произвел на меня ровно обратное впечатление чем Тарту.
Он очень понравился по первому впечатлению, но оно быстро сошло на нет в течение следующего часа.

На первый взгляд все очень круто. Готическая застройка, очень естественная, гуляния, очевидно здесь каждый день (когда погода позволяет), танцы на улицах, миллион баров, жизнь.

Но потом я начал замечать три четких кольца. Внутренне кольцо, где сгруппированы бары, и поэтому там жизнь. Среднее кольцо, где наоборот не тусовочные заведения, и поэтому там меньше народа, а часто вообще никого, эта такая чилаут зона, где ты можешь пройтись в тишине по пустой тихой улице. И внешнее кольцо - где тупо идут трассы, то есть хера с два ты вообще так просто выйдешь, там шум и грохот, возвращающий человека в круг-лабиринт.
Это все очень умно и хорошо работает.

Но - слишком умно.
Как дуалист, я не люблю, когда что-то слишком хорошо работает. Мне не интересны люди, у которых все получается. Мне интересны неудачники. Я не люблю комнаты с евроремонтом, я люблю старенькие и любовно обшарпанные временем. Я не люблю четкий план. Я люблю, когда жизнь прорывается через него, и получается что-то непредсказуемое.

Потом, пока я гулял, ближе к полночи, все стало хуже, и круг начал сворачиваться. Синхронно кольцо начало сужаться, кафе закрываться, сгоняя туристов к центру. Опять же - это очень умно, но мне не интересен чем-то там рассчет. Я хочу увидеть жизнь, увидеть борьбу, увидеть, как рассчет пасует перед хаосом, перед личной инициативой и глупостью.

Никаких бритв уже было не найти, все магазины конечно закрылись, и даже аптека потому что сдохни ублюдок. Это было ожидаемо. Но я уже несколько отчаявшись начал искать просто какое-то тихое место. Потому что в готическом вампирском киберпанковом лабиринте мне хочется найти закуток с тихим темным мелким баром и сесть в углу посреди ночи, потягивая свое хреново пиво. Вот це я люблю.

Но здесь такого не было. Без исключения отовсюду херачила музыка.
Вопщем вернулся я с чувством разочарования. Утром я еще пройдусь чуть по не туристической Риге. Но центральная часть это норма место чтобы пройтись с компанией девушкой и друзьями, но это не то место, где хотелось бы жить.
Это как поселиться на подиуме цирка. Чувствуешь себя частью представления.

Незаметно пересекаем латвийскую границу. Плавная смена архитектуры выглядит как погружение в кроличью нору, на дне которой ждет гитлер.
Я конечно за несчастные три дня до дна не доеду, а то реально получил бы три месяца, потом обнаружил бы себя в Африке вообще, раз уж границ больше нет и можно мотать совсем-совсем куда глаза глядят.

В каком-то смысле наверное даже хорошо что шенген с одной стороны и братья шахиды с другой и коммунистыс третьей (и страх и ужас средней азии с четвертой и тихий океан с пятой) задержали меня в свое время. А то реально хрен знает, куда бы я умотал с чувством первооткрывательства, и какбы оттуда вылезал.

У эстонцев характерный акцент, когда они говорят по русски, но при оазговоре на эстонском или английском я слышу их язык совершенно невнятным и не прочитываю стилистики. Другое дело латвийцы. Они начинают отчетливо чирикать, когда говорят по латвийски.
Все пибалтийские культуры у меня ассоциируются с разными птицами.

Приезжаем в Ригу в темноте. Я подвязываю букинг к гуглмапсу и чисто поприколу пытаюсь прикрепить к этому гомункулу еще сервис такси, чтобы он автоматически выловил меня из автобуса и отвез в забученый хостел причем без звонков чисто на кнопках. Где наши хозяева роботы, когда они нужны?

В темноте город выглядит определенно городом и определенно темным. Следуя греческому философу имя которого я забыл и его хер нагуглиш со смартфона - это делает меня уже великим специалистом по риге. И еще более великим по не риге. Люблю диалектический дуализм (смысл которого в том что любое утверждение неаерно, т.к. истина всегда где-то между определениями, как минимум с одной из точек зрения, а все точки зрения в рамках спора равноценны. Короче этот метод вечно выебываться в рамках логики.)

Рига наоборот встречает прекрасно. Я на этот наученный опытом соазу прохожу до хостела, снимаю удобную пустую комнату. Центр симпатичен, я чууствую в нем киберпанковую злобность и вампирскую готичность. Все это очень круто. Дождь прекратился. Пора искать в ночном городе иглу, чтобы таки вскрыть хренов смартфон. А еще бритву, которую я заьыл взять. Иглу и бритву.

Гуглмапс ваще крутой, едешь думаешь блин сколько еще открываешь гуглмапс - вапросы?

В автобусе розетки и интернет, но мне кажется старушки засрали канал в три слоя дружно.

Эстония похожа на Молдову, по которой проехали катком. В остальном такая же милая деревня.
Как у них получается такая дорога? Гребаная эстонская деревня асфальт выглядит будто его только что положили, но мало того - тут же ПОВЕРХ НЕГО ЕЩЁ КЛАДУТ. ну куда. ну хоть старый отдайте. Ну зачем он вам. Жопа не слипнется девачка. Я предлагаю провести экспроприацию эстонского асфальта. Отнять и поделить для нужд мировой революции. Зачем такое большое счастье для такой мелкой страны.

У дороги стоят стоги монолитно розового цвета, похожие на зефир.
И цапля. В цапле есть что-то эстонское. Она может быть национальной эстонской птицей. Мне хочется чем-нибудь в нее кинуть. Возможно если кинуть одной цаплей в другую это уже парадоксально не будет насилие над двумя цаплями, минус на цаплю дает цаплю.

Ненавижу автобусные кресла. Спать не могу не спать. Забываюсь хтоническим сном шредингера, однажды в них научатся делать углубления для башни и прочего меня?

Тарту.
Я еще не решил, хочу ли переходить, а машины уже все остановились и пассивно агрессивно ждут. Эстонцы ок.

Тарту всеми силами пытался мне не понравиться. Революционное чутье обмануло и вместо района пабов вывело на окраину, где я нашел только дурацкую бургерную. Интернет мтс пишет что пашет но не пашет. Новую симку я воткнуть не смог, в бургерной сдуру закупаю хрен чего, и тем временем начинается дождь.

Город тем временем хороший, в нем приличный студенческий центр, откуда отведены машины, и где движуха. Местные почти не говорят на русском, но норм на инглише, и в целом душевные люди, не то что литовцы. Я примерно прикинул цены, ренту, варианты и твердо понял, что Тарту неплохо пойдет на будущее. Это хороший компромисс между деревней и городом, как я люблю.

Тем не менее сейчас мне здесь делать нечего, покупаю билеты на Ригу, с надеждой там просто залечь в хостел, и если утром прекратится дождь (а возможно и ближе к ночи) - посмотреть город.

Главные уроки - ноутбук в принципе не нужен, зря его взял по привычке. Я бы целиком обошелся смартфоном.
Я боялся что будет разряжаться, но автобусы с розетками.
Второй урок - свой интернет тоже почти не нужен. Везде достаточно неплохой вайфай. Если думать головой и не уходить в жопу под дождем - не парит вообще.

Свобода от великого русского файрволла радует. Жаль гугл все равно помнит откуда у меня корни, и тот же линкедин скачать не дает.

Первый выезд из питера за три года. Первый авезд в европу за пятнадцать лет. Первый настоящий выезд в европу вообще (не транзитный проскок). Три дня - слишком суматошно. хрен с ним.
Но - выезд совершенно свободный, куда глаза глядят, почти без вещей.

Я пробую новый формат, со смартфоном, когда есть набор контактов, и я по ходу дела договариваюсь о встречах, толком не зная, где сколько задержусь.

Решаю ехать как повезет на машинах и автобусах что быстрее, но переезды по час-полтора, не больше.

Первая попадается машина. Мы с водителем на передних сиденьях. Позади две глухонемые девочки. Они энергично машут руками и чуть вскрикивают за спиной. Когда машина останавливается, от этих звуков становится сиремновато. Что инопланетное, будто бьется огромная рыба.

Водитель называет себя анархистом. Я с удовольствием спорю. Мне легко - я все строи люблю и не люблю одинаково. Я гребаный дзен-дуалист. Дзен-сатанист - зачеркнуто.

Мы попадаем в рабство к мобильникам, говорит водила.
Мы были и есть миллион лет в рабстве у бактерий, отвечаю я.
Это симбиоз говорит он.
С мобилой тоже симбиоз.
Но воевать с бактериями неразумно.
Воевать с мобилами тоже неразумно.

Расспросами добиваюсь двух точек маршрута - Таллин или студенческий Тарту. Меня прет когда есть несколько вариантов, и я сам не знаю, что выберу. У меня три дня, и я собираюсь получать удовольствие все время непрерывно.

На границе долго и чуть напряженно расспрашивают. Потом водила скажет - я думал у тебя возникли проблемы.
Ох, я тоже так думал.

Проход ощущается, будто я перелез через берлинскую стену. Граница шенгена все время была такой стопорной силой, у которой я тормозился. Я помню как мы с лемоном сидели рядом с брестом, где за двухметровой речкой была польша.
Я столько блин маялся со сраной визотекой ради несчастных трех дней, которые мне даже и не нужны были, что чувствую будто совершил подвиг. То чувство когда результат становится важее только после процесса. Так ведь дедовщина работает, да?

Дышу воздухом свободы в понраничном городке Нарва. Статуя шахматиста, велодорожки, странные знаки, смотрю нет ли стремного местного фастфуда, не посмотрев захожу в обменник, потом в супермаркет, беру там необычный энергетик, но увидев очередь бросаю его в директора и покупаю симку, пока не понимаю что не взял штыря чтобы вскрыть смартфон.
Полчаса чувствую себя младенцем, у которого раз в три секунды переключается внимание и он не делает ничего с совершенным удовольствием. Как я блин засиделся в гребанном питере.
Вдруг останавливаюсь с мыслю - Тарту.

Нарва мне больше не интересна, две улицы и красивое название. Подхожу к остановке и спрашиваю старушек.
Они - в Тарту только что ушел
Я - а когда следующий?
Люблю вот это ощущение туриста идиота полного и мне всегда с удовольствием подыгрывают.
Они хором смотрят - часа через четыре ближайший.
Я - значит еду в Таллин. Мне все равно.
Одна - минут через десять тогда.
Другая - но можно же с пересадкой.
Третья - там те же самые автобусы что и здесь будут.
Другая - кто из нас ездит там каждый год, ты или я?
Я - я с вами, поехали с пересадкой.
Четвертая показывает на автобус стоящий рядом - если все равно езжайте на этом.
Я - куда едете?
Водитель - в тарту
Все старушки хором - вас в расписании нет!
Водитель - в твоем расписании меня тоже нет?
Я отдаю деньги - да я вообще случайно зашел.

Еду в Тарту.

"Участницы первого в истории международного конкурса красоты, прошедшего 14 августа 1908 года в британском городе Фолкстон. Слева направо участницы от Англии, Франции, Дании, Германии, Италии и Испании."

Вынесу из каментов
Это вообще на мой взгляд совершенно очевидная вещь.
Но я еще когда работал над "Кровной местью" - понял что для огромного количества людей она не очевидна.

Есть ситуация войны. Когда ты на войне - ты можешь убивать своих врагов. Внутри страны, вне страны, везде. Это война, на ней все средства хороши. Не жалуйся только потом, что все средства применили и против тебя тоже. На войне нет никаких правил, договоренностей, морали не существует между противниками. Планету только не раздолбай пожалуйста. В остальном - война, ок.

Есть ситуация вне войны.
Вне войны в государстве действует суд, полиция и чиновники. Причем в идеале все три этих ветки власти еще были бы независимыми друг от друга. Если любая из веток зависима от любой другой - это неправильно.

Идем далее, что может делать полиция.
Полиция должна обеспечивать порядок, жизнь и безопасность сограждан. В каких случаях полицейский может убить человека? Если смерть этого человека спасет жизнь самому полицейскому или третьему лицу. Прямо вот сейчас спасет, не через год. Полицейский не может убить Гитлера в детстве и потом сказать что вот в будущем предотвратил третий рейх. Ну то есть он может физически это сделать - но это тогда не полицейский будет, а убийца.
Убийство - это неправильно.
Ок? Я сейчас до сих пор говорю базовые совершенно очевидные вещи.

Я повторяю - убийство на службе в невоенное время оправдано только в той единственной ситуации, когда вот ровно сейчас это спасет жизни людей.

Далее - есть суд.
В каких обстоятельствах суд может убить человека?
Ни в каких. Человек опасен для окружающих? Хорошо - заприте его за решетку, пожизненно, ограничьте все его контакты с миром. Обезопасите от него мир. Но убивать его - вы не можете.
Даже по суду.

Почему? Потому что суд может ошибаться. Такое бывает. Все улики есть, все есть, все всем очевидно, но казнили невиновного. И получилось - что судья уже не судья, а убийца. Значит этого судью самого надо уже судить. За убийство.
Потому что убийство - это неправильно.

Ни ради никаких "идеалов".
Ни ради никакого "общественного блага".
Ни тем более ради мести.
Ни тем более ради некой "государственной безопасности".

Не надо рассказывать сказки про "преподать урок". Детям своим уроки преподавайте.
Не надо рассказывать про "они иначе не понимают". Начните с себя, научитесь выражаться понятнее, если вас не понимают. Научитесь вообще как-то критичнее на себя смотреть. Если вы думаете, что вы чем-то лучше других людей, умнее, понятливее - то вы скорее всего ошибаетесь.
Не надо вот этих сказок рассказывать будто бы кто-то там это монстр, а ты вот такой пиздец герой, не то что он.
Убивать людей - это неправильно. Иначе не можешь жить никак? Окей, объявляй войну и вперед. Это еще посмотрим кто кого грохнет в результате.
Это банальнейший очевиднейший факт, который был понятен всем людям наверное с момента появления человечества. Только вы идиоты его не понимаете.

Повторюсь, мне очень жаль, что есть люди, для которых это простое разделение "правильно"-"не правильно" не очевидно.
Я совершенно банальные вещи сейчас написал.

"Один из крупнейших митингов в Москве прошел 4 февраля 1990 года. Главное требование манифестантов — отмена 6-ой статьи Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС. По данным органов правопорядка, на улицу вышло более 200 000 человек, организаторы же объявили о миллионе участников. Через несколько дней статья номер 6 была отменена

Фото: Крымский мост 4 февраля 1990
Источник: МАММ / МДФ"


Брехня, очевидно ведь, что народ страшно хотел сохранить социализм, это чисто чиновники на местах все разворовали.

И одновременно просматриваю детали его жизни.
Ну то есть Троцкий конечно был тем еще типом никаких иллюзий нет. Понятно, что после смерти Ленина он был чуть ли не главным претендентом на власть, проиграл эту битву (и слава богу, что проиграл, только блин Троцкого не хватало у власти) и бежал из страны в конечном итоге в Канаду.

Но, КНВД далее яростно за ним охотится, наконец его убивают ударом ледоруба сзади, Сталин сам лично пишет некролог, озаглавленный "Бесславная смерть Троцкого", далее цитирую из википедии:
"В могилу сошёл человек, чьё имя с презрением и проклятием произносят трудящиеся во всем мире, человек, который на протяжении многих лет боролся против дела рабочего класса и его авангарда — большевистской партии. Господствующие классы капиталистических стран потеряли верного своего слугу. Иностранные разведки лишились долголетнего, матерого агента, не брезгавшего никакими средствами для достижения своих контрреволюционных целей"

Это он пишет о человеке, которого в первую ссылку царская власть отправила после школы, который два раза бежал из лагерей, человека с которым в конце концов они прошли всю гражданскую войну. "Долголетнего матерого агента" ага.

После чего убийце Троцкого выдают звание Героя Советского Союза.

Ощущение конечно крайне мерзкое с этого всего.
Это при том что сам Троцкий конечно симпатий тоже не вызывает.
Но.

Мне кажется евреи за нацистами с меньшим злорадством охотились.

Особенно стратегии такое любят.
Они сначала говорят тебе как решить проблемы, и только после этого проблему перед тобой ставят.
Неужели непонятно, что человек мыслит ровно наоборот?

Давайте вы сначала скажете мне "задача: построй две пушки", и после этого я уже начну думать, как их строить. И тогда, уже ПОСЛЕ того, как я об этом задумался, вы мне покажете куда нажимать, чтобы их построить.

Нет, разработчики любят сначала вывесить перед тобой десять страниц текста, где написано как строить пушки, холодильники, газонокосилки, все на свете, я без понятия что мне из этого нужно, я просто проматываю все.
И уже после этого тебе дают задание "построй газонокосилки".

Это помоему проблема людей с высшим образованием. Институт сворачивает их мозги в трубочку и пропускает через жопу. Они привыкли, что лектор сначала читает лекцию, а потом дает задачи.
Но нет, в жизни так не бывает. В жизни все ровно наоборот - сначала ты получаешь задачу, а потом куришь матан, чтобы ее решить.
Я не понимаю, почему в школах и институтах эта вывернутая через жопу последовательность. Почему задачи всегда стоят после учебного материала, а не перед ним?

Должно быть так: ученикам выдаются задачи. Потом дается текстовый учебый материал. В жопу лекции. Кому вообще пришло в голову, что материал надо подавать устно? Что за бред? Мы живем в мире, где все в тексте и все легко копипастится одним кликом. Есть сложность в том, чтобы выбрать из материала нужные пойнты. Но эта задача никак не связана с необходимостью конспектировать устный текст.

Так вот. Сначала задача. Потом ПИСЬМЕННЫЙ текст. Потом лектор говорит - у меня есть пятьдесят минут. На один вопрос отвечаю пять минут. Аудитории нужно сформировать десять вопросов, которых им не хватает, чтобы решить их задачи. Не справитесь - сами виноваты.

Вот это нормальная подача материала. И в играх и в жизни и везде.

И понял, что в ближайшие несколько лет сделаю операцию на глазах.
Очки мне всегда страшно нравились, нравятся и сейчас - но уже не страшно. Сейчас я дошел до такого уровня отожранности, когда очки уже начинают выглядеть чем-то лишним.

Автор писал, что специально делал главными героями обеих своих книг хоббитов. Фактически Хоббитон это такая отдаленная провинция Средиземья, которая совершенно не в курсе всего остального, что происходит в мире. Таким образом читателю легко ассоциировать себя с главным героем. Он как и главный герой - человек снаружи, изначально не знакомый со Средиземьем.

То есть и в Хоббите и во Властелине Колец фактически использованы те же приемы, что и в сюжетах о пападанцах, но приемы скрыты, чтобы читатель не заподозрил неладное.

И еще прекрасное из писем:
"История должна быть рассказана, иначе это не история, однако сильнее всего действуют именно нерассказанные истории. Я думаю, упоминание о Кэлэбримборе тронуло тебя потому, что оно вызывает острое ощущение бесконечности, свойственное всем недосказанным историям: далекие горы, на которые никогда не взберешься, темнеющий на горизонте лес, которого (как дерево Ниггля) никогда не достигнешь, – а если достигнешь, он становится всего лишь соседней рощей…"

что всего тридцать лет назад московские власти расстреливали оппозицию из реальных танков.

Электромобиль действительно не загрязняет атмосферу. Но откуда он берет топливо? Из розетки. А откуда электричество в розетке? Из электростанции. (И кпд кстати меньше чем у бензина.)

Вот теперь вопрос: загрязняет ли атмосферу электростанция?

Проблема зеленых в том, что они научились загонять свое добро обывателю, но не научились загонять все тоже самое владельцам заводов верфей пароходов, от чего вся их деятельность приносит пользу только им самим. Это как попытка построить плотину только до середины реки и заявить, что таким образом пол проблемы решено.

И вот теперь новый вопрос - было ли это так и задумано?
Оба вопроса риторические.

Притащил его домой и такой - ага, ну посмотрим теперь, кто будет смеяться последним.
Короче не знаю как последним, но предпоследним смеялся кокос.
Там кроме внешней скорлупы оказалась еще и внутренняя. Или там сразу была внутренняя. Незнаю. Короче я его конечно расковырял открывашкой для пива.

Но блин, когда над тобой очень долго смеются предпоследними, а ты последним там может небольшой смешок успеваешь сделать, и тот не очень убедительный - это совсем не так приятно, как хотелось бы.

Должны существовать кокосовыжималки в магазинах. Ты в нее засовываешь кокос, она тебе в стакан сливает молоко, в другой мякоть.

Я на самом деле не знаю, почему кокосы преподносятся как какие-то идеальные фрукты (или это орех?) Помоему по соотношению еботня/результат любое тупо яблочное дерево даст им сто очков форы.

Автор описывает как квантовая механика изменила представления людей о мире.
Посыл задал Бор в 1913 году, когда определил, что электроны могут находиться только на определенных орбитах (см. постоянная Планка). Более того, электрон не просто всегда находится на той или иной орбите. Он перемещается между орбитами при помощи гиперпространственных прыжков. То есть нет такого момента времени, когда электрон находится между двумя орбитами ядра. Он всегда либо на одной, либо на другой.

Ничего похожего в классической (но тот момент) физике не существовало. Нет такой вещи в наблюдаемом мире, которая бы мгновенно перемещалась между заданными значениями, никак не проходя промежуточные пункты, и это поведение никак не стыкуется с обычной физикой и до сих пор нет общепринятой теории, которая бы это объясняла.

Однако, окей, состыковать не получилось. Но нужно было найти тогда какую-то свою собственную логику для квантовой механики. И это оказалась, внезапно, логика программ. К примеру, можно же представить, что электрон это целочисленная переменная? Можно представить, что есть некая функция, которая объясняет его поведение, и есть некий массив значений, которые эта функция может принимать. Есть сигналы-операторы, которые включают функцию, подают ей сигнал на вход и получают значение из массива на выходе.

То есть в квантовой физике нашли реально исходный код природы. Фактически, матрицу, привет.

А потом (см 1927, неопределенность Гейзенберга) все оказалось еще сложнее, когда оказалось, что мы не можем точно определять параметры переменных. То есть можем выбрать часть параметров и определить их, но это закроет нам возможность определить остальные.
То есть получилась матрица, с вшитыми программами (агентами) защиты данных.

Если идти дальше, от того, что мы можем определить только часть параметров системы, значит оставшиеся параметры всегда находятся в облаке вероятности. Значит система всегда находится одновременно во всех своих возможных состояниях, причем не только до попытки ее исследовать, но и после. Значит система вообще всегда находится во всех своих состояниях, и то, что мы ее не видим таковой - это уже проблемы наших органов чувств (см мой пост про стопку карточек). Это фактически уничтожает понятие "объективности".
Нет объективного единственного верного состояния мира. До двадцатого века физика считала, что такое состояние есть, но только не получается его высчитать. Квантовая механика ответила на это - нет вообще. Считай, не считай. Даже у малейшей частицы не высчитаешь параметры, потому что часть параметров принимают сразу все значения, и все они верные.
(Это если не допускать реального существования "Агентов Господа Бога", которые намеренно скрывают информацию.)

И это мы еще не дошли до способности частиц перемещаться во времени в прошлое.
(Я в целом примерно знал конечно все вышеописанное, но Пригожин очень хорошо все суммирует и раскладывает.)