Зашел сюда почитать себя в молодости. Почти ностальгия - трогательно и немного... не стыдно, нет - смущает читать местами столь откровенное обнажение души - как будто подглядываешь. Сам за собой подглядываешь. А ведь казался тогда себе столь зрелым, таким умным и умело "играющим в маски" артистом. А на самом деле - за масками то и дело виден вопль оголенных нервов и бушующие гормоны. )) Как молоды мы были!
Забавно - прочитал в сети случайный пост о "глюках сознания" перетрудившихся людей, вспомнил случай из своей молодости, пришел сюда чтобы найти его - и залип на пару часов. И даже вспомнил, спустя столько лет, свой старый пароль кириллицей, упомянутый в одной из записей.

Что сказать? Двадцать лет назад я завел этот дневничок. Пять лет вел его довольно активно - писал, спорил, ругался, местами откровенно позёрски играя на публику. Но даже в этом наивном позёрстве, сейчас я вижу столько искреннего себя тогдашнего - молодого и шумного "Ёжика", колючего и уязвимого одновременно. Стал бы я писать такое и так, на публику, сейчас? Нет конечно же - в мои 45 лет, в броне жизненного опыта, цинизма и умения "избегать острых углов" это невозможно. Но всё-таки тот, маленький ёжик, искренний и чувствительный (а временами и очень злой), живет внутри меня и сейчас. Пускай же живет и здесь )).
А ещё, на днях был юбилей, 15 лет нашего с женой знакомства. Многое изменилось - романтики и "ванили" в отношениях уже не столько, как было тогда, и детей у нас уже трое и дом свой есть и лишних кило у меня больше, чем прошло лет Но вспоминая всё, я могу повторить слова, написанные тогда, в июне 2007 года и сейчас - "Всё было не зря". И моя встреча с женой - лучшее, что произошло со мной в жизни.

Ciao!

Состояние: воспоминания

Юрий Мухин: Накануне 130-летия со дня рождения Сталина, 20 декабря 2009 года на НТВ прошла в передача «Сталин с нами», на запись которой меня буквально уговорили придти...
....То, что осталось от передачи, телезрители могли увидеть, скажу о том, что было вырезано. Обе стороны имели микрофоны, но как только Жура начал давить антисталинистов вопросами, ведущий распорядился выключить микрофоны нашей стороне

Что за человек Виссарионыч, что за громада, если спустя 50+ лет после смерти, вся эта пиздобратия исходит жидкой продрисью от одного его имени! ВСЁ они понимают, эти свонидзы-парфеновы, и кто Сталин в истории, и что они - шакалы, гниды рядом с ним, и ЧТО их ждет, если Россия очнется. От того их истерический вой и визг, их желание любой ценой заглушить голос "сталинистов" - а на самом деле - пробудившихся от морока. Тот, кто чувствует свою правоту, свое преимущество - так себя не ведет никогда. И это приговор подрабчатине.

На годовщину И.В. Сталина ничего не написал. И даже дома не выпил за его память. Наверное потому, что пока мы, наше поколение, не сделали чего-то достойного его памяти.

Униженные и оскопленные
В Швеции 60 тысяч человек стали жертвами государственной программы стерилизации, длившейся почти полвека.
И это было осуждено оценено по заслугам:
Альва Мюрдаль, бывшая в тридцатые годы ведущим идеологом партии, а в 1982 году ставшая за гуманитарные заслуги перед человечеством лауреатом Нобелевской премии мира, опубликовала манифест, в котором призвала коренным образом изменить подход к стерилизации неполноценных жителей страны: "Общество заинтересовано в том, чтобы свобода размножения неполноценных была ограничена... Даже если оставить в стороне долгосрочные преимущества — улучшение генофонда нации — общество уже вздохнет спокойнее, когда такие особи перестанут появляться на свет".
ПрелЭстно. Ждем комментариев либер-наци о том, что стерилизовать неполноценных - истинно демократично и гуманно. И главное помнить: СТАЛИН ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ГИТЛЕР!!!!111
А совпадение методов шведских демократов и нацистов - ну с кем не бывает, культурные люди, Еуропа, соседи друг друга поймут.

Год назад, во время конфликта в Южной Осетии, в рунете (блогах, комментариях к новостям и т.п.) пошел массовый репост некой подборки цитат о России и русских разных великих людей. Цитат, надо сказать, одна хуже другой ("Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная", "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость" и т.п.), типа величайшие русские люди - и те сознавали, какие же мы пидорасы по-жизни. Причем удар двойной - у бронированного, но недалекого патриота может возникнуть мысль - разве порядочный человек скажет о своем народе - "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев."? И без проверки - запишет такой горе-патриот Булгакова в один список с Новодворской.

Но тогда я уже был не склонен доверять неким "авторитетным цитатам" без источника, и стал искать эти высказывания у великих. Причем, я полагал, что цитаты, например Пушкина и Достоевского, вероятно вырваны из контекста (их мог "говорить" и отрицательный персонаж произведения). Однако, все оказалось еще интереснее - во всем огромном интернете единственными упоминаниями "цитат" оказались лишь многочисленные перепосты этого "набора" (причем чаще всего сообщения были именно в контексте ЮО-конфликта). Таким образом, имела место спланированная информационная атака, призванная показать русских "исторически сложившимися" варварами и разрушителями. Этот отвратительнейший наброс говна был с восторгом поддержан нашими либералами и упоенно комментировался ими в своих бложиках. Что еще может лучше охарактеризовать этих ушлепков, готовых с радостью и без оглядки верить в любую гадость о России? Ясно одно - никакие это не радетели за "свободную Россию" - это враги моей родины, во главе стада малолетних идиотов, моральных уродов и просто душевнобольных.

В общем, я порывался тогда написать разоблачение этого высера, но дела заели.
К счастью, не я один в России такой внимательный и недоверчивый к ОБС-вбросам, и множество людей также не согласны, по взмаху палочки неизвестно кого, присоединяться в хору обсирающих собственную страну:
Дмитрий Серов: Информационная война: Лжецитаты о России
Автор показал, что из 10 "цитат" 8 - абсолютно выдуманы, 1 - искажена так, что ей придан обратный смысл, и 1 - очень сильно притянута, и также искажена. Также, анализ цитат показывает, что их автор - один человек, для которого русский язык - неродной, т.к. даже та 1 искаженная цитата, носит следы перевода на иностранный язык.

Да, русские долго запрягают, и быстро едут - к сожалению, в информационной войне против России, фактор времени становится критическим - сейчас поиск по любой из этих "цитат" выведет ссылки на их опровержение, но тогда, год назад, пропагандоны лили свое дерьмо монопольно и безнаказано. И эти опровержения определенно запоздали - агитговно оставило свой вонючий след в неокрепших умах, демшизоиды успели использовать тот момент по полной. Что делать - клевета ВСЕГДА проще оправданий (как в том анекдоте - "ну мое дело сказать...").

Напоследок - еще одна ссылка - Аль-Атоми: Исторический прогон - о пропагандистском значении истории. Автор чрезмерно резок и груб, но главная его мысль, безусловно верна - через "опускание" нашей истории пидорасят нас. Убеждают, вот уже 20 лет, что наше место возле параши. И никакими эпизодическими аргументами, опровержениями отдельной лжи, нам не защитится. Нужно писать свою историю, иначе никак.

Когда в Белоруссии разгоняют дубинками митинг оппозиции - это тоталитаризм. Когда в Руанде убивают 800 тысяч тутси - это тоже тоталитаризм. Но меньший, чем в Белоруссии. На 11 пунктов по рейтингу (из 167 стран) в Руанде демократии больше.

В общем-то ничего нового. Действительно, можно применять пытки при допросах, и при этом оставаться "цитаделью демократии". Главное, быть на правильной стороне. А в России истинная демократии воцарится, видимо, после того, как сдохнет последняя русская сволочь.
Наши правозаshitники "правильную сторону" выбрали давно, и то, нюх-то отменный.

Про сВонидзе: http://www.contr-tv.ru/svanidze/90/

Вообще, надо отметить - самое большое изменение за последние годы произошло в моем отношении к Виссарионычу. Иосиф таки рулил, по-моему, да.

Как известно, Россию очень любят в Европе и США. Но даже несмотря на эту трогательную любовь, западные СМИ все равно сохраняют принципиальную объективность в описании российских реалий, ее истории, и наших великих соотечественников. Причем, традиции этой демократической объективности уходят корнями в века.

Вот, например, характерная заметка о Суворове, опубликованная в английской газете "The Times" от 26 января 1818 года (т.е. уже после смерти Александра Васильевича). Как видите, просто образец доброжелательности, непредвзятости и честности.

Оставив в стороне общий тон статьи, заметим лишь:
1. Упомянутый в статье Очаков А. В. Суворов не брал.
2. В примечании к Измаилу фраза "Во время штурма было убито 26 тыс. турок (в т.ч. и мирных жителей)" - тоже вранье. Гарнизон Измаила составлял 35тыс. человек, при взятии крепости 26тыс. турок убито, 9 тыс. - взято в плен = 35 тыс. К слову о небывалой кровопролитности штурма - из 31тыс. русской армии убито 4 - 4,5 тыс, ранено 6 тыс. При том, что по военной науке считается, что атакующий крепость должен превосходить силами обороняющегося в 3 раза!
3. О взятии Праги укажем, что число "загубленных поляков" увеличено в несколько раз.

Вот так, дорогие дети, в культурной Европе формируют объективный образ России и русских - "с древних времен и до наших дней".

Операция "Немыслимое".
И не надо иллюзий - от этих планов отказались "тактически". Стратегическая цель была и будет неизменной.