Все же, темный цвет волос, хоть и придает больше выразительности, придает и больше жесткости, думаю я сейчас, анализируя визуальные эффекты. Светлый, хоть и "смягчает", но в ущерб выразительности. Если вы краситесь в оттенки рыжего, если вы только не настоящая рыжая, которой просто хочется усилить эффект, то будет вполне заметна неестественность происходящего. Короткая стрижка, вроде пикси, визуально уменьшает размер головы, но при этом, кажется крупнее торс, за счет чего, короче ноги. Стрижка с объемом, наоборот, укрупняет. Очень гладкая прическа подчеркивает те отклонения от идеала, которые есть. Кудри визуально расширяют лицо, очень длинные волосы визуально утежеляют пухловатые щеки. Чтобы не бояться видеть в себе недостатки и работать над ними, нужно очень себя любить, так любить чтобы верить что твоя норма - это идеал. С другой стороны, если даже удается скорректировать все недостатки, которые вы видите, то это уже повод комплексовать мужчине, который рядом с вами, ведь он не привык, в силу культурных особенностей, что-то там в себе корректировать.

Но что же делать, если по мере того, как постепенно, смываясь, светлеет мой шоколадный цвет, я больше чувствую, что снова быть темнее не хочется.

К другим же, наоборот, при оценке визуальных эффектов на чужих фото, хочется быть снисходительной. Но почему мне упорно кажется, что Ким Кардашьян, с каре до плеч, выглядит массивной и даже толстой, что с ней что-то не так?

Ханнес Мэйер был сторонник функциональности формы, до такой степени, что это было в ущерб эстетической составляющей его дизайнерских решений. Этому он учил и своих учеников. В приотритетах Мэйера стояло удешевление конструкций, что очень нравилось заказчикам. При нем Баухаус начал получать первые значимые прибыли за заказы. Но, поскольку он был очень левых взглядов, его в конце концов турнули из школы. Работавший после него Мисс Ван Де Рое, не только уделял большое внимание эстетике в дизайне, но и, поговорив с каждым из учеников школы, выгнал тех, кто придерживался взглядов Мэйера. Каким-то образом, принципы в архитектуре коррелировали с левизной и коммунизмом :--)

Когда пришло время выбирать куда направить стопы после засилия нацизма на родине, Мэйер взял курс на Совиет Юнион и его постигла судьба Отто Нидермайера. Совкофил, спавший со своими ученицами. В одном человеке уживалась тяга к этической свободе, практичности и пренебрежение к красоте, но только неодушевленных предметов

Похоже, помогать военнопленным из советского союза хотели все, кроме советского союза и что творилось внутри советских гулагов с пленными из других стран руководство союза тоже светить не желало. То есть, нигде никаким пленным не должно быть не то чтобы менее некомфортно чем есть, а должно быть как можно хуже, лучше бы вообще сдохли. Зачем тогда плен, гулаги? Только полное уничтожение, только аннуляция жизни, если война. И, как известно, это была просто случайность в том, что Германия напала первой:

https://www.svoboda.org/a/29208684.html

Вот лучше не запрещать себе быстрые углеводы, а постепенно, опытным путем придти к их исключению. Свободный выбор или зависимость в страсти. Наверное, первое круче

Вообще правильное питание как любое правильное действие, к нему не хочется добавлять что-то еще. Даже десерты, на выходных, в кафе, хочется заказывать не всегда. Нет ощущения, что я себя в чем-то из еды ограничиваю или чего-то не хватает

Я вполне осознаю, что жизнь - путь к умиранию, умирание и есть. Можно постепенно умирать так, чтобы в кайф и только в конце немного помучаться. Можно мучаться всю жизнь. Люди не всегда, увы, выбирают, но если есть выбор - это уже ответственность, не все готовы взять ее на себя.

А в школе Арт Экспертов предлагают изучать Бернини, а я лучше через интернет. Но вот лекция про Арт-хаус с фильмами и анализированием увиденного, это лучше сходить и посмотреть, послушать. И чтобы не так, как с лекцией по современному искусству, где я предательски уснула. Теперь вожусь с диссертацией на тему кураторства, надеясь поймать хоть что-то похожее. Но, возможно, что птичка улетела, хотя и Горбачев никакой не шлемазл, конечно

До рождения нового родственника остается все меньше времени и родители малыша уже думают как его назовут. Сестра хочет назвать "Лев". А я считаю, что для этого нужно быть уверенным в том, что ее сын вырастет похожим на интеллигентного еврея. Такая вероятность существует, ведь он будет совсем немного, но еврей. Иначе получится, как мне кажется, мимо кассы. Рома, мнение которого уже спрашивают по многим поводам, например, какого цвета он хочет видеть стены в своей комнате, желает чтобы братика назвали тоже Ромчиком. Конечно же, чем больше в мире ромчиков тем лучше! :-)

Забавно, что номинальные наследники земель Священной Римской империи теперь образуют отчасти Евросоюз. Либеральные взгляды и толерантность, свойственные европейцам, вызывают ухмылку у ватников. Но, при этом, амбиции, как будто она Священная Римcкая империя именно у страны составлявшей некогда ядро и оплот советского союза. И встающей который год к ряду с колен под предводительством великого и мудрого вождя, который, может, еще и Брежнева переплюнет. Что интересно, кучка нациков, которых никто и не думает сажать ни за экстремизм, ни за попытки мутить воду в т. н. обществе, все кулачками машет, все призывает завоевать земель ну хотя б до Германии. И выращивают дитяток в кроватках в виде ракетных установок и в военную форму их выряжают, почетно, мол, быть воинственными детьми, а не какими-нибудь там детсадовцами. Обыватели в интернете чуствуют под жопами силушку ядерного оружия, и тем страшно горды. А на империю все равно не тянут. Потому, что, в отличии от того же Карла Великого, на которого, в последствии, дрочил аж Наполеон, не обретают новые земли, а теряют. А если где у границ нынешних сепаратизмом запахнет, так наказывают, как могут, злобно наказывают. Ведь не государство для людей, а люди для государства, топливо для машинки адской. Горят дровишки - машинка пашет

Почему-то стало нормальным путать фобии с неприязнью. Чего-то фобы все больше никого не боятся, а просто на дух не переносят. Они на достаточно отдаленной дистанции, чтобы даже не думать о страхах перед тем, чего они фобы.

И, наверное, уже правильно не русофобы, а кацапофобы тогда. Настоящей именно русо и фобии днем с огнем не сыщешь

Почему-то творчество Казимира Малевича мне ближе чем творчество Пауля Клее. Может, потому, что он и советский тоже. Осуждаемый критиками, но поддерживающий всякие веяния советской эпохи. Я очень многое в советской эпохе осуждаю, но понимаю, что на бессознательном уровне кое-что тянется за мной из детства. А что в совестком осуждал он?
Гитлер называл нефигуративное искусство дегенеративным, Сталин - буржуазным и развратным. У них были проблемы с восприятием абстрактного изображения. Если взять простейшие супрематические композиции из одной фигуры, то либо ты получаешь отправную точку для проецирования в пространство квадрата (или круга) внутренних образов, посредством обращения внутрь себя, либо он видит закрашенный в один цвет контур и не знает нафига он на это смотрит.

У диктаторов не было воображения. И его наличие они объявляли патологией. Хотя, если Сталину виделся в этом всем разврат, то не факт, что не было, может, было однонаправленное что-то, только в одну сторону. Казимир Малевич был, наверное, идеалист и считывал идеологические финты коммунистов сквозь розовые очки. Он был левым, наверное, социалист.

Вообще, нереалистичные картины, мне кажется, требуют вначале прочувствования, а потом чувства сами приведут вас к образам

Случайно, просматривая в гугле кадры из фильмов Тарковского, увидела Маргариту Терехову в профиль. Отчего-то мне всегда казалось, что у нее нос с горбинкой. Оказалось, что нет. Просто тонкая переносица. Ее аристократизм в кино никогда не воспринимался мной как таковой в водевилях, только у Тарковского. Где она не кривляется, не переигрывает, а дает мощный образ без намека на пошлость

И иногда я делаю денежные взносы в поддержку нашей армии. И если представить, что все оккупанты убрались с территории Украины, перестали висеть мертвым грузом, быть нарывом на теле моей Родины, то как бы нехило поддерживали бы тогда люди с деньгами людей без денег?

В английской Википедии статья про кубанских казаков написана таким легким языком, что я читаю, почти не заглядывая в словарь, иногда подумывая, не писали ли ее русскоговорящие люди. Там написано, что хотя и кубанское козачество, как и все остальные, после распада Запорожской сечи, было сформировано из бывших запорожских козаков, украинцев, в 19-м веке туда начали проникать, именно пенетрэйшн, да, нелегальные украинские агенты. Тут мне сразу захотелось посмотреть, что же в конце. А в конце написано, что нынешние кубанские козаки на сколько-то процентов, уже не вижу смысла запоминать точную цифру, около 50%, считают своим родным языком малый русский, в скобочках пояснение - украинский. А остальные перцы Большой русский, соответственно русский.

Выходит, в английской Википедии есть статьи, которые написаны на английском не просто русскими людьми, а кацапами. Они туда пенетрейшн, чтобы назвать украинский язык "Малым русским". Ну не пиздец? Повсюду враги! В Википедии так все централизовано собрано, что найти текст на интересующую тему проще всего там. Но можно и говна поесть в том, что нашел.

Хоча Кубанське козацтво і об'єдналося з Добровольчою армією проти большовиків, все ж одни прагнули об'єднати усі розрізненні українськи землі в одну незалежну державу, а інші навпоки хотіли відновити усе як було, щоб була єдина Російська імперія, с її колишнім устрієм, жандармами та царатом.

Коли большовики захопили Кубань, послаблене розбіжностями угрупування вже не могло чинити серьозний спротив. Денікінці вбивали людей з вищого керівництва Вільного Козацтва, заради власних імперських амбіцій, не розуміючи, що пиляють ту саму гілку, на якої самі ж сидять. Варто кігтику ув'язнути, всій пташці прийдеться пропасти.

http://www.dsnews.ua/nasha_revolyut...-05032018220000

Вход родителей на территорию школы строго воспрещен. Если мне нужно поговорить с учителем, ей звонят, она спускается, и мы разговариваем у входа. Если нужно встретиться с директором, то меня провожают до кабинета директора.

Версию о том, что 12 чемоданов с кокаином можно было пронести в школу без ведома охраны, можно сразу исключить. Охранники меняются постоянно (всего там 4-5 сотрудников службы безопасности посольства, которые ежедневно чередуются). Чисто теоретически можно коррумпировать только одного и пронести в его смену. Однако это очень рискованно. Все входы, выходы и общественные места просматриваются видеокамерами, информация с которых записывается. То есть другой охранник или начальник охраны могут легко обнаружить, что во время дежурства этого охранника в школу пронесли подозрительные чемоданы. 12 чемоданов по 36 кг каждый – это огромный объем. Его не спрячешь в шкафу в подсобке. То есть если даже вам удалось эти чемоданы пронести, то другой охранник всегда может их обнаружить и поинтересоваться, что это за груз. Если кто-то хочет пронести такой груз на территорию посольской школы и обеспечить его сохранность, нужно договариваться с начальником охраны.

https://mmironov.livejournal.com/38087.html

Двое из участников организации наркотрафика, вроде как, православные благотворители. Ладно если бы в России употребление наркотиков почиталось как религия. Так нет же, скажи им в глаза при всех про наркотики, будут трясти кадилом, истово молиться и проклинать наркоманов с нарколилерами.

А за угол зайдут, так сами наркодилеры хоть куда! Что бы сказал про них Ф. М. Достоевский? Каких таких ангелов нашел бы он под всеми этими чертями? Как представлял бы публичное покаяние и искупление греха?

Скандал, однако! Вновь позавчера две тонны мака
задержаны при въезде в Парагвай.
Как жить теперь? Что чувствовать теперь? Скандал, однако!
Вези долой меня, седьмой трамвай!
Прогнило что-то - нечем крыть, пропало - негде взять.
Влево ехать - рану мыть. Вправо ехать - яму рыть.
Прямо ехать - пьяну быть. Значит, едем вспять. (с)

В интернете можно легко найти найти достаточно длинные списки значений разрозненных символов, зашифрованных в предметах голландского натюрморта, вне контекста. Но если почитать статьи на эту тему, в которых подробный анализ конкретно взятых натюрмортов, например, в журнале "Арзамаз", то можно сделать вывод, что главное, что нужно знать про голландский натюрморт, это то что группы предметов, в любом случае, делятся на те, что олицетворяют различные земные удовольствия, а потому грехи, потом на предметы обозначающие бренность существования, преходящесть всего земного, и, наконец, на те, что христианские символы, духовность, бессмертную душу, жизнь после смерти.

Если подумать, разбираться в символах голландского натюрморта, хоть и почетно, но достаточно скучно. Пусть даже в одной картине лимон будет означать неутоленные желания, а в другой - предательство, что, впрочем, может быть сторонами одной монеты, но хотя есть предметы с действительно очень разными значениями, в зависимости от того, какие предметы их окружают, суть, в итоге, одна: "Вместо того, чтобы грешить, свиньи вы эдакие (с), подумали бы лучше о душе в своем бренном теле. И если ценители искусства собирались в 17-м веке вечерами именно за этим, то как же им, в итоге, оно не надоедало? Или подкреплять веру нужно постоянно повторяющимиcя действиями?
Из списка разрозненных значений, я, все же, хочу для себя оставить самые занятные. Не зря же находила:

орехи в скорлупе - душа, скованная грехом

Зрелые плоды символизируют плодородие, изобилие, в переносном смысле богатство и благосостояние.

Ряд плодов имеет свое значение: грехопадение обозначается грушами, помидорами, цитрусами, виноградом, персиками и вишней, и конечно, яблоком.

Эротический подтекст имеют инжир, сливы, вишни, яблоки или персики.

Ростки зерна, ветви плюща или лавра (редко) — символ возрождения и круговорота жизни.

читать подробнее

Помню свои прежние впечатления от картин Леонардо Да Винчи. Как будто он не просто все знает о боге, но он там, в дальних планах его картин. В каждой детали. Когда я была, не очень давно, на выставке гравюр Дюрера, я чувтсвовала примерно то же самое. Пламя, невидимое, но теплом своим достающее до сердца.

И вот я вчера узнала, что Леонардо был не просто атеистом, а всю жизнь боролся с мракобесием. В окружении эпидемий чумы, совершающих все новые круги среди населения, потому, что все, почитая бога, целовали чумные, заразные кресты в церквях. В окружении костров смерти и пыток, грязищи, вонищи, жуткого мрака в головах большинства людей.
Как он выжил, как прошел через все это, с его исключительно рациональным умом?

Человек из другого мира, может, даже вселенной. Что же тогда это пламя, достающее до моего сердца в его картинах? Что тогда бог? Бог - это гений человека. Храмы - произведения искусства. Источники света

Взагалі, якщо в якійсь період усвідомлюєш, що секс - мистецтво, але не зупиняєшся в однієї точці, продовжуєш йти далі, то, мабуть, неодмінно пізнаєш те, що секс стає більш ніж містецтво. Це шлях, на якому є розвіток, мікроеволюція.

Мені шкода Д. Що він досі зовсім один. Щось в ньому водночас зламалось, відмовилось раптом працювати. Але він не винний, зовсім. Більш того, я впевнена, що він, все одно, хороша людина. Підтримую і піклуюся про нього, як можу, через океан. А він завжди і радий про щось поговорити.

Він іноді забуває дещо купити, про що ми із ним говорили напередодні, взагалі дуже легко забуває про щось. Це мене дуже турбує, я боюся за нього

Фильм Барда Брейена "Искусство негативно мыслить" о том, что понять инвалида может только другой инвалид. Попытки благородно самоутверждаться здоровых, с абсолютно благими намерениями, за счет людей с ограниченными возможностями, провоцируют бунт сплотившейся ненавистью группы. Ненавистью к себе, к притянутому за уши позитиву, ко всему связанному с собой. Люди учатся контролировать негативные эмоции когда кричат, бьют посуду, дают в табло. Но никак не загоняя их в специальное отхожее место для эмоций в виде вязаного носочка. Прокричашись, разгромив дом и чуть не поубивав себя, вдруг обнаруживают, что еще осталась способность любить, место в душе для любви. В жизни появляется смысл и направление, в котором идти дальше

У літописаннях згадується "Оукраїна" стосовно різних прикордонних ділянок Русі. Яки мали оборонне значення. Стосовно західний частини Русі. Наприклад, між половцями і руськими землями. Щодо східного пограниччя, яке було між ніби руськими землями та финсько-угорськими, саме хазарськими, а ще татрськими і монгольскими володіннями, то щодо нього, назва "Оукраїна" чомусь на застосовується. Це, мабуть, тому, що ці ділянки Русі не мали оборонного значення. Інколи грабували инші князівства Русі, більш західні, а так більш нічим не були примітними.

http://likbez.org.ua/ua/kakoe-soder...evney-rusi.html

Зміна змісту назви “Україна” від “окраїни” до “країни” відбудеться наприкінці XVI – середині XVII століть. Див. також: Україна і Малоросія – це одне й те ж саме? Що означала назва “Україна” протягом століть?