Временно отступив от Англии, быстренько пробежался по Ирландии.

Ирландия, страна мелкая и собственно ничего особого не сделавшая, но зато её история выявляет множество интересного об Англии. Она чем-то напоминает Украину или Сицилию (особенно Сицилию).

читать подробнее

p.s. Да, кстати, хочется предупредить - что все (псевдо)исторические обзоры что есть в этом блоге - написаны мной для самого себя. Написаны они - максимально раздолбайски (как и вообще все без исключения тексты в блоге). Я по диагонали проглядываю одну-две книжечки и потом по памяти пишу, что запомнил (а память у меня - херовая). Любой кто хоть немного в теме найдёт кучи неверных фактов и искажений.
Я предупредил, типа.

С помощью этих обзоров я составляю сам для себя _мнение_ о мировой истории.
Мне не важно, насколько оно правдиво и насколько оно точно. На разбор деталей у мня нет ни времени, ни сил ни желания.
Я просто хочу составить себе хоть какое-то мнение.

Фраза "Богата земля русская, да порядка в ней нет" и приглашение князей из-за границы - это далеко не только у русских такая особенность была.

В средневековой Англии регулярно делали тоже самое.

Неоднократно - вместе с приглашением царя из-за границы - просили замочить местного и помогали в этом процессе. У нас до такого к счастью не додумывались, так что нам до цивилизованных англичан ещё расти и расти.

А вот эта вот девочка, между прочим, играла Самару в голливудском Звонке.
Так то.

Как вы наверно заметили, сегодня озон мне подсовывает детские учебники и сказки.

Вообще в детстве мне читали безумное количество сказок.
И вот одна мне запомнилась своей адскостью.

Сейчас читается не особо, но мне было года четыре наверное, и воображение рисовало совершенно жуткие картины.

Я помню у Урсуллы Ле Гуин в Волшебнике Земноморья была очень похожая ситуация, при чём ещё более адски расписанная.

p.s. впрочем в десять лет я умудрился прочесть Знамение, по сравнению с которым меркли вообще любые ужастики. наверное так с того времени и не было книжки, которая произвела бы на меня такое же адское впечатление.

Есть одна вещь в шахматах, которую я никогда не упускаю.

Если ход противника, и я вижу что он может поставить мне мат, но он не замечает этого хода и делает какой-то другой - я всегда в чате пишу ему, что он мог сделать такой-то ход и победить.
И даю немного времени перед своим ходом, чтобы он мог сам заметить, что упустил.

Где-то в семи случаях из десяти, после такого сообщения противник выходит из себя и начинает совершать ошибки в попытке вернуть утраченную позицию.

Я чото представляю как выглядел бы этот учебник, если бы его писали такие сур0вые злобные пессимисты.

Такую засыпанную мусором и нефтью первую страницу с текстом:

"Н-да, сынок, даж не знаю, что тебе сказать об окружающем мире. Видишь ли у нас тут финансовый кризис, порядочная перенаселёнка на планете, пиздец с экологией, европа разваливается, америка тонет, ну и там по мелочи - третья мировая на подходе. То есть, прости, на это ты как-то не вовремя заявился, аднака, всё что сможешь отнять - твоё. Добро пожаловать, ботинки можешь не снимать, всё равно грязно."

олсо: слабо сходу без гугля вспомнить, зачем нужен знак "модуль"?

0_0
Где-то серьёзно обучают психологии первоклашек?
Жизненным навыкам, да? По учебникам типа?

Чото я думаю, при достаточно вдумчивом прочтении им избранных кусочков из какого-нибудь Карнеги - на выходе можно получить адских монстров)

"Прости, Ньютон..."(с)

Удивительно, но автобиографии самого знаменитого мирового учёного мне не удалось найти ни в продаже ни в интернете.

В конце концов я выкачал четырёхтомник полного собрания сочинений Эйнштейна и выдрал необходимые страницы оттуда (четвёртый том, страницы 260-294 и 351-357).

Оказалось, что автобиографии у него есть две "Автобиографические заметки" и "Автобиографические наброски". Первая более длинная, и довольно быстро углубляется в дебри уравнений. Вторая короче и вообще больше похожа на биографию, а не на научную статью.

Обе по своему интересные. Всем советую.

Так. А у меня далее по списку Хемингуэй.

Англию походу придётся временно забросить, пока не куплю следующую книжку с её историей, потому что в процесс её колониальных завоеваний по текущим книжкам врубаюсь с трудом.

Пытаюсь осиливать Кастанеду, но пока что единственное что происходит в книге - автор жрёт галлюциногенные кактусы, а результаты объявляются магическим обучением индейцев.
Ну ещё периодически объясняют совершенно очевидные вещи влиянием духов и древнего знания. А, да, ещё танцы с бубнами.
Ещё страниц 50 прочту. Если и дальше пойдут одни кактусы, бубны и откровения КО, то нахер етого Кастанеду.

upd: а рассуждение о четырёх врагах хорошее. ок, дам книжке шанс

upd: не нафиг. прочёл где-то треть первой книги. кроме единственного небольшого размышления - сплошные танцы с бубнами, наркота и галлюцинации. всё это мне совершенно не интересно. едем далее по списку. следующая остановка - "Автобиографические записки" Эйнштейна

Ого. Уже пять частей вышло.
Впрочем вторая Dead Fantasy всё равно самая клёвая.
Расшаривать их не хочется. Лучше вспомню два своих любимых файта из матрицы.

Между прочим, когда Нео говорит "upgrades" - он намекает этим на кнцовку первой части фильма где отфигачил агента точно теми же движениями одной рукой. А здесь ему не удаётся провести ту же связку ударов. Нео замечает, что агентов проапгрейдили и начинает драться двумя руками.
читать подробнее

олсо "расшифровка инопланетных посланий"
олсо 2 "Казалось бы, при чём здесь финал фэнтези"
олсо 3 "Как украсть торт"
и ищо

вах, ищо один полезный книжка


надо бы не забыть заехать на недельке в родовую усадьбу и приказать лакеям развести фазанчиков, перепелов, ну и там всяких павлинов по мелочи

"У меня так много слуг, что даже у моих слуг тоже есть слуги"(с) Аладдин

Одному мне карта россии кажется похожей на непомерно жЫрную ухмыляющуюся лошадь?

6
бургомистрство
ротмистрство
предпразднство
контрстратегия
адъюнктство

7
контрвстреча
монстрствовать

9
контрвзбзднуть

(надо будет какнить поставить "контрвзбзднуть" вместо кнопки "комментировать")

Так что перепосчу

"Известно всего три способа боевого использования пороха.
Если засунуть его в трубу и запечатать оба конца - получится бомба.
Если один конец трубы открыть - получится пушка.
Если при этом не держать трубу - получится ракета"(с)

или неких "секретов".


Само наличие в названии слова "тайна" или "секрет" уже сразу намекает на то, что книга будет рассказывать о некой неясной и неинтересно мне херне.

При этом с удовольствием читаю книги об общеизвестных и очевидных вещах.