сборник английской бытовой карикатуры 18 века.
140 страниц
1966 года издания
154 (сто пятьдесят четыре) рубля стоит

не верю, ето слишком хорошо, чтобы быть правдой

блин(((((
почему он появляется в то время когда я не могу покупать печатных книжек((

одно из лучших игровых интро в истории лучших игровых интр


читать подробнее

блин... они меня второй раз подлавливают
сначала я думал что первый блэк опс продолжает историю моден варфэйр
но он оказался приквелом

потом я думал что второй блэк опс таки уходит в будущее как раз по времени после модерн варфэйр
но оказалось что это вообще разные миры совершенно (и первая часть не была приквелом)

не знаю почему, но как-то все этим милитари сюжеты меня вообще не цепляют, Cod4:MW1-3 был единственным исключением, в котором хотелось копаться

остальные все унылы, плюс раздражает безмуное количество ops - Black Ops, Spec Ops, Spartan Ops, Psi Ops. задрали ёпта, других названий в мире нет?

читать подробнее

upd: начиная с пятой Клайв Баркер участия не принимает. сюжеты резко теряют задор(
в пятой уже никто не кормит зомбей, идёт унылое расследование убийств

чисто сам для себя не глядя на клавиатуру
ваще молодцы, задорно так, с огоньком

читать подробнее

хелрайзер - единственная классическая серия ужастиков, которых я почему-то не смотрел (точнее кажись первую часть видел и всё)

ну, пришло время восполнить етот постыдный пробел в образовании
паагнали
все девять частей зараз я наверное не осилю (впрочем, а чо - фредди крюгера я кажись где-то частей десять просмотрел за сутки когда-то) но пяток точно умну

Помните я писал про ипическую битву старушки со светящимся чайником?

Так вот, написать я написал, а битва продолжалась.
Бабушка утверждала, что чайник её не беспокоит и ей на него наплевать, при этом раз в день (иногда через день) я находил его выдернутым из розетки, чтобы значит, не отсвечивал.

И тут мне пришла в голову гиниальная идея - здесь среди тройников есть один такой, в который вилку (ну, от розетки) хрен засунешь. А засунув - хрен вытащишь. Мне обычно было лень с этим тройником маяться, но пару дней назад в виде исключения я старательно до упора зафигачил в него вилку от чайника, и ушёл с харей а-ля "Что вы скажете на это, мистер Бонд?"

Позавчера проверил - светится. Вчера - тоже светится. Сегодня - как новогодняя ёлка. Ещё из коридора ведущего к кухне видны его довольные синюшные блики.
Бабушка ходит по кухне с невозмутимым видом, будто ничего не произошло, но это ничего не меняет:

ЧАЙНИК ЕЁ ПОБЕДИЛ!!1 бгг

Правда она может ещё допереть отрубать сам тройник (который подключается к розетке вообще в другом месте далеко от чайника). Но пока недопёрла.

аддон для тракмании, стилизованный под асасин крид 3

тракмания? и асасин крид?
ну честно, ребята, признавайтесь - как вы вообще допёрли до такого комбо?
это как скрестить точилку с яичницей

слушайте, а ведь красота
особо на фоне унылой немецкой хрени от даедалик

что объединяет все эти кусочки разных аниме?
то, что аниматором их всех был один и тот же человек

Почему результаты выборов вывешивают анонимно?
В чём проблема - вывесить с полным списком жителей страны, кто на каком участке голосовал, во сколько и за кого? (можно даже на каждого делать по фотке в момент сдачи бюллетеня)
Понятно, что это не помешает провокаторам от одной партии проголосовать за другую и потом заявить, что их голоса спёрли (хотя конечно да, крутая провокация - добровольно свой голос похерить), но во всяком случае не позволит совсем уж явно пририсовывать и пускать "карусели".

То есть ну реально есть кто-то боящийся преследований, после того как он скажет что голосовал против власти?
Чо скрывать то?

В те времена, когда я писал эту пьесу, я ещё указывал в файлах дату. 11.09.2004 - восемь лет назад.
Пьеса была напечатана в "Навигаторе игрового мира". Под катом - не правленая версия.

Это единственная моя законченная пьеса. В детстве было несколько не законченных, а потом мне стало лень "держать формат". Мне хотелось бы когда-нибудь написать реальную пьесу для настоящего спектакля. Это клёвый формат.
Один раз мне повезло работать с актёрами, отыгрывающими мой сценарий, и это было незабываемо)

Я в то время работал над сценарием аддона Homeplanet (мне было 19 лет, это была моя первая работа над играми), и не смотря на эпиграф - на самом деле кое-какие параллели с Revolt Games в пьесе есть. Но очень-очень слабые, так как я работал удалённо, всего кажись пару раз был в офисе и знал оттуда всего пару человек. Собсно эпиграф преследовал одну цель - никого там не обидеть.

"Дизайнер" здесь - это я сам (при том что дизайнером я к тому времени ещё никогда не работал). С того времени я изменился. Тогда я ещё думал что быть игровым дизайнером это круто. Сейчас почти всегда при возможности стараюсь сплавить дизайн кому угодно и оставить себе сценарий.

Когда-то я пытался написать продолжение этой пьесы. Это был рассказ с рабочим названием "Долгая, долгая ночь 2: Opposing Force" и рассказывал про игрового журналиста, которому осталась ночь до сдачи материала. Там совершенно аналогично шли диалоги между живым человеком и игровыми персонажами. Продолжение было так и не дописано и осталось наброском.

Я до сих пор абажаю делать в сюжетах эпизоды, где персонаж вздыхает и говорит "долгая-долгая ночь". У меня такое встречается не редко.

читать подробнее

который держал за правило - придумывать по пьесе в день

я пьесы не пишу (ну, почти, одна у меня есть, и кстати она была опубликована на печати)

у меня есть два таких ориентира, к которым я давно стремился. второй это 10-15 тыщ символов в день как у стивена кинга (на самом деле я забыл сколько там было, но кажись 10-15)...кстати хемингуэй писал всего 500 слов в день. средней слово это 5 символов то есть 2500-3000 (считая пробелы) что ваще копейки.

до второй цели я не дотягиваю (в среднем выдаю тыщ пять в день. 10-15 только в кранче), но вот историю в день наверное уже могу
правда мелочёвку я почти не пишу, но в принципе можно было бы считать отдельные истории в больших сюжетах. нужно глянуть

"Сценарист – ленив, забывчив, глуп, прост, беспринципен, иногда жалок, но что-то все же пишет, в общем, личность творческая.
Дизайнер – фонтан идей, океан мечтаний, кладезь бесполезных знаний, всеми силами пытается сделать Игру Века.
Программист – не признанное светило точных наук, гений в теории, мастер в потенциале; разговаривает только с программами или о программах; находится в сложных семейных отношениях с компиляторами, из-за чего постоянно страдает.
Художник – моделлер на полставки.
Моделлер – художник на полставки.
Вася – умеет все понемногу, однако ничего по сути; закрывает собой сразу все амбразуры, возникающие в работе команды."

"Сценарист: (отсутствующе кивает) Это история о воине джунглей, спасающем мир от злого колдуна.
Программист: Джунгли не пойдут, движок не вытянет.
Сценарист: Воине, бредущем через пустыню…
Художник: Пески у меня плохо выходят.
Сценарист: Воине, ползущем через льды…"

"Сценарист: Угу, ждет тебя в замке. (искоса бросает взгляд на художника) Точнее, там, где на карте будет отмечено."

"Дизайнер: (с грохотом вываливает перед сценаристом стопку бумаг) Вот. Ролевая система, AD&D плюс GURPS и немного от преферанса."(с) моё, т.е. сам себя цитирую))

вопрос, среди тех двух с половиной человек по непонятной причине читающих етот бложег есть кто-то кому интересно было бы, чтобы я выложил эту старую пьесу в блоге целиком?

"Call of Duty — это как если бы кровожадному семикласснику дали в полное распоряжение киностудию, все деньги в мире и цистерну кофеина."(c)

олсо пересказ если кому вопще интересно, что там накурили. и да, первую блэк опс я пропущу ибо неинтресно, но второю часть этой травы ещё распишу

а мене тут по всему дому электричество вырубили

знаете что это значит?
и снова здравствуй, стрипклуб! мне никогда так хорошо не писались сухие энциклопедические статьи, как рядом с тобой))
сегодня ты меня не заманишь, ненене, у меня тут ещё работы выше крыши, выдуманные голактеки сами собой не сколлапсируют знаешли бгг

p.s. я тут узнал что "мене" это ваще украинское слово, так что можете считать что я непроизвольно перехожу на украинский в связи с продолжительной жизнью зыдесь)

p.p.s. "зыдесь" это не украинское слово, а хер знает какое. и жалоко

p.p.p.s. "жалоко" это... нуневажено...

Игра конечно великолепная. Пробежал целиком за один присест, потом ещё запустил снова и добил ачивки в надежде на расширенную концовку.

Главное - всё та же великолепная музыка, что и в World of goo. Всё то же ощущение космической легенды, великолепные тексты, которые хочется разобрать на цитаты.

При этом - концовка кажется смазанной. Хотелось чего-то более мощного как в предыдущей игре. Но повторюсь - игруха великолепная, как и World of goo.

Ещё хотелось бы релаксед режима, позволяющего просто сидеть у костра и неспешно подкидывать дровишки.



И безумно грустно, что всё. Закончилось, и теперь до следующей игры года этак через два(

я хотел бы историю про полицейского супергероя, который приезжает в лондон с таким списком и стреляет там по очереди бежавших олигархов, как терминатор сар коннор, по алфавиту. здравствуйте, это вы березовский? я букву "а" пропустил? действительно, простите, я тогда завтра зайду.

я согласен даже перетерпеть, если на нём будет уродская маска и плащ

думаете, что сможете сбежать? а вот хер вам
некуда вам будет бежать
вон тот перец в уродской маске однажды позвонит вам в дверь for great justice

очень давно не писал, но этот целиком с начала до конца написался за полчаса

и мне очень нравится, как вышло
есть такие тексты, после которых ощущаешь будто только что из спортзала, сложно восстановить дыхание, всё болит
этот - из таких

Меня удивляет, что многие ацки возмущены тем что современные деятели культуры обильно поливают говном советский строй.

Будто забыли, что всего тридцать лет назад примерно те же деятели культуры так же обильно поливали говном царизм, крепостное право и т.п.
И ничо, всё было идеологически прекрасно.

А сейчас вдруг оказалось что нет, предыдущий строй трогать нельзя, потому что это наша история. А цари и крепостные это чья история была, дядина?
Выпустить "Приключения неуловимых" где все белые были сволочами - это нормально. А "Адмирал" - это уже попирание памяти предков.
Ну да, а белые были не предками, а инопланетянами, которых из другой галактики завезли.

(я собстно это всё вспомнил потому что только что прочёл "Муму" Тургенева, которое в принципе является аналогом "Архипелага ГУЛАГ". тоже аналогичной тупой агиткой тиражирующейся против предыдущего в то время строя. И, между прочим, его именем станцию метро в столице назвали. Хотите чтобы ещё одну станцию назвали "Солженицынской"? Ну, по справедливости. Дык я вот почти уверен что до этого дело ещё дойдёт. Ибо, а почему тогда было можно а сейчас нельзя?)

ещё, вот скажите, вы обращали внимание что все эти агитки всех времён и всех народов списаны как под копирку вообще без вариаций?
Против царизма
Бедные несчастные честные крестьяне томятся под управлением тупой злобной адской барщины, но стоит освободить их, и всё наладится

Против капитализма
Бедные несчастные честные рабочие томятся под управлением тупых злобных адскик капиталистов, но стоит освободить их, и всё наладится

Против советского строя
Бедные несчастные честные tovarishi томятся под управлением тупой злобной адской KGB, но стоит освободить их, и всё наладится

Против едра
Бедные несчастные честные хипсторы томятся под управлением тупой злобной адской бюрократии, но стоит освободить их, и всё наладится

Против какогонить кадаффи несчастного
Бедные несчастные честные арабы томятся под управлением тупого злобного адского шейха, но стоит освободить их, и всё наладится

Против %Username%
Бедные несчастные честные %ololosh% томятся под управлением тупого злобного адского %Username%, но стоит освободить их, и всё наладится

И знаете, ведь этот совершенно примитивный лозунг чисто сам по себе отлично работает. Огромное количество кино, книг, видеоигр выходит целиком основанные только и исключительно на очередной вариации этого лозунга.
Кто сказал, что управлять людьми сложно? Да они настолько тупые что готовы идти за одним лозунгом, потом через десяток лет поменять %Username% и идти за новым, а ещё через десяток лет - снова это повторить.
Я уверен, что они достаточно тупые чтобы минимум раз в год прыгать за очередную вариацию этого лозунга под танки (просто за год обычно не успевают вырасти новые желающие менять %username% взамен расстрелянных в прошлый раз).
Нет в мире силы, более мощной чем человеческая глупость.

Самое забавное в самом названии книги "Бог, как иллюзия" состоит в том, что единственное, чего в боге нет - это иллюзии его существования. Он может существовать, может не существовать, но вот иллюзии того что он существует - нет.

Нельзя указать на нечто и сказать "вот эта иллюзорная хрень обозначает что есть бог", потому что как раз все видимые проявления бога - исключительно спорны даже среди верующих (есть разве что нерукотворный огонь, но насколько я знаю там с трактовками пасуют вообще все, кто вовремя не успел объявить его собственностью своей веры, ну реально хрен знает что этот огонь означает, он же послания на стенах не пишет русским языком, или там стрелки не рисует указывая кому молиться, впрочем и тогда тоже бы спорили, но всё же)

В то время как наука, за которую так ратует Докинз - именно на видимых проявлениях (результатах опытов) держится. Причём уже много раз эти видимые проявления трактовались учёными неправильно, потом приходили новые учёные и снова неправильно трактовали те же явления.

То есть иллюзия каких-то природных механизмов есть. Но что эта иллюзия означает, какие процессы эту иллюзию вызывают - до сих пор неясно (более того - неясно, есть ли вообще за этой иллюзией какие-то логические механизмы)
Я думаю, если бы Докинз подумал башкой, он бы назвал книгу "Природа, как иллюзия".

Реальное преимущество науки над верой ровно одно - она приносит прогресс, постепенно меняя жизнь, в то время как религия наоборот пытается затормозить изменения.
Является ли прогресс чем-то по-умолчанию правильным - я лично не уверен. Я не уверен, что было бы хуже, если бы прогресс вообще не остановился (понятно что в каких-то пределах это движение было бы невозможно остановить, но в общем).

В то, что прогресс (то есть изменение в жизни людей в непредсказуемую сторону) лучше чем стагнация - можно только верить.
(при этом лично мне прогресс нравится, с ним как-то веселее, но я отдаю себе отчёт, что это просто симпатии и не более того)

по поводу кино - очень грязно рассказывает мужик, видно что его распирает от злорадства. Азимов примерно тоже самое рассказывал значительно честнее именно с позиции науки и здравого смысла, а этот просто какой-то не умный фанат

далее по списку "Белая Гвардия" Булгакова. но опять же я не фанат автора, просто хочу составить представление о том, что рассказывается в книге, так что посмотрю недавний сериал-экранизацию (upd: читаю рецензии на сериал, пишут что авторы намеренно исказили роман. блин, сволочи. это реально так сложно, снять те же самые события которые были в книге? ну не хотите снимать те же - ну напишите что сериал по мотивам с другими событиями, херли мне сдалось это ваше "современное прочтение", если бы я хотел слушать мнение каких-то козлов, я бы их личное кино запускал. если я запускаю кино по булгакову - мне интересно то, о чём бургаков написал. это что, не очевидно ёпта?)