"Государство, которым управляли большевики в конце Гражданской войны, было незрелой иерократией с серьезными унитарными амбициями. Все ветви власти — административная, судебная, экономическая и военная — контролировались сообществом единоверцев, прошедших процесс личного обращения. Коммунистическая партия оставалась сектой (единственными требованиями для новых членов были знание писания и личная добродетель, гарантируемые старейшинами), но не вполне сложилась в жреческую касту во главе полнокровной иерократии, поскольку большинство подданных оставались необращенными язычниками. Глава партии являлся главой государства независимо от официального титула. Государство было диктатурой святых на территории бывшей Российской империи.

В отношении альтернативных откровений большевики были менее тоталитарными, чем некоторые из их предшественников: нападая на христианство, ислам и другие неистинные сосуды сакральности, они не запрещали их деятельность — отчасти из-за огромного количества необращенных, но в первую очередь потому, что не считали верования, не пользующиеся языком социологии, достойными конкурентами. Они смотрели на «религию» так же, как правящие христианские церкви смотрели на «язычников»: с презрением, но без страха и ненависти. Подобная толерантность не распространялась на слуг капитала и соглашателей из числа членов секты.

Все враги большевизма делились на защитников старого мира и лжепророков нового. К последним относились псевдомарксисты, которые группировались по типу соглашательства, социалисты-немарксисты, которые классифицировались по степени удаленности от марксизма, и интегральные националисты, которые считались более или менее сознательными представителями буржуазии (все небольшевики считались более или менее сознательными представителями буржуазии, но фашистам и их идейным родственникам отводилась особая роль в эпоху агонии старого мира).

Все революционеры начала XX века, где бы они ни находились на шкале класс-племя, презирали эгоизм, индивидуализм, дряхлость, изнеженность, испорченность, искусственность, иронию, загнивание и трусливый компромисс (под личиной либерализма, парламентаризма и демократии). Старому миру противостояли идеалы возмездия, насилия, искренности, мужества, решимости, жертвенности, братства и веры в грядущее обновление и осознанную необходимость. Коммунисты и интегральные националисты были законными наследниками французской и английской революций в том смысле, в каком протестантские реформаторы были законными наследниками раннего христианства: и те и другие восстали против рутинизации во имя первоначального пророчества. Некоторые стали милленаристами. Но только большевики захватили государственную власть."

До конца гражданской войны фактически правят Ленин и Свердлов. Свердлов умирает в 1919. 1920-1922 условное междуцарствие, когда вместо Свердлова выезжают Крестинский и Молотов. В 1922 генеральным секретарем становится Сталин. Ленин к тому времени уже достаточно плох, и в январе 1924 он умирает.

"Простолюдины считали их одинаково истинными, философы — одинаково ложными, а чиновники — одинаково полезными."

Задумался, почему в Мандалорце впервые вообще чувствую дух классической трилогии. Ни в привелах ее не было ни в мультсериалах ни в спиноффах, ни тем более в 7-8 эпизодах.

Потому что классическая трилогия ощущалась как вестерн. Космический вестерн. По духу она ближе к Светлячку и Стражам Галактики, чем к чему-либо еще.

Приквелы уже вестерном не были. В них Лукас решил переложить Шекспира для самых маленьких телезрителей (одним из которых в то время был я, и мне все ок). В седьмом эпизоде попытались вот украсть из четвертого вообще все, но Рей на ковбоя (ковбойку? ковгерлу?) вообще не тянет, и не ощущается так. Я думаю что вообще в классическом вестерне не может быть героини, это патриархальных жанр. Есть замечательные примеры типо True Grit, но это не классический вестерн и несколько другой типаж.
В результате в седьмом эпизоде вот было все от классической трилогии, а духа вестерна не было. А что пытались сделать в восьмом эпизоде я вообще не понимаю.

Авторы попытали исправить ситуацию в Solo, то есть там есть попытка в вестерн, но это тупо плохое и скучное кино.

И вот Мандалорец это впервые со времен оригинальной трилогии годный космический вестерн по звездным войнам.

Далее отдельная глава посвящена гражданской войне, где даются ссылки на принципы, которыми руководствовались большевики в самые первые годы. (Идут тексты приказов.)

Принципы были крайне зверскими, в том смысле что почти все вообще кроме рабочих и крестьян подлежали расстрелу. Там были исключения, но именно что исключения. И была это именно что классовая ненависть, когда считалось что нужно физически уничтожить лишние классы общества.

Это все объяснимо в том смысле что гражданская война + мировая война все еще продолжалась и хочешь не хочешь нужно было объединять страну под единой силой, даже если и придется перерезать половину населения, альтернативой была полная оккупация и разделение империи на куски, ровно так же, как с Османской в то же ровно время (разделение, от которого, замечу, Османская империя до сих пор не оправилась, сто лет спустя она точно такая же разделенная и там до сих пор сильно так себе).

Но с другой стороны - сама по себе идея, что вот давайте перережем половину собственного населения, дескать они "неправильные классы" и потом построим коммунизм (ага, да, построили, видели все, какой вы коммунизм потом построили) так вот сама эта идея могла стать популярной только в критической ситуации.

То есть я могу понять происходящее в 1918-1921, я не говорю сейчас что большевики были "злом". На мой взгляд - шел исторический процесс, и да он был трагичным, но там все были молодцы, как обычно.
Но, вот на что я хочу обратить внимание - когда _сейчас_ человек выступает за социализм, ну, советского типа (не путать с социализмом европейским современным), нужно очень хорошо понимать, что этим он выступает за новую гражданскую войну в России и вырезание "лишних классов". Снова. И если ты анонимус занимаешься бизнесом или кто-то из твоих родственников занимается бизнесом - они пойдут под расстрел, тупо как "неправильный класс", а потом и ты, как их родственник, тоже элементарно пойдешь под расстрел. И тоже самое с твоими друзьями и родственниками твоих друзей. Открой вкладку "друзья" в фейсбуке и посчитай, сколько из этих людей должны быть физически уничтожены ради сомнительного "счастья", которое потом последует или не последует, это еще бабушка надвое сказала, что там потом последует.

Ну то есть новая победа социализма в нашей стране я думаю возможно только в двух случаях:
1) Если люди совсем вот массово забудут историю.
2) Если начнется третья мировая и мы будем на грани уничтожения и социалисты останутся единственной силой, способной объединить страну.

При этом социализм в форме гильдий и социальных организаций, которые ограничивают рынок - штука крайне полезная и нужная на мой взгляд.

Насколько я понимаю, расстрел царской семьи поголовно, хотя и был зверством, был зверством совершенно необходимым, так как к месту ссылки подходила белая армия, пытающаяся вернуть самодержавие, и сами по себе законы монархии работали таким способом, что любой выживший член царской семьи автоматически становился наследником престола. Причем несовершеннолетних было даже опаснее оставлять в живых, так как они тупо стали бы марионетками при опекуне.

Тут надо понимать, что сама по себе династия Романовых естественно никогда не была семьей в привычном понимании. Они скорее были "царствующей династией" и они сами же регулярно вырезали своих родственников ровно из тех же соображений.

Странно, что этого не понимал Михаил, когда отказывался от престола, что он подписывает этим смертный приговор не только себе, но и вообще всей своей семье. Все-таки Романовы образца двадцатого века были реально странным атавизмом - средневековым образованием, которое при этом потеряло свой же средневековый образ мыслей.

Приказ отдавал Свердлов, очевидно посоветовавшись с Лениным.

"Пальба длилась очень долго, и, несмотря на мои надежды, что деревянная стенка не даст рикошета, пули от нее отскакивали. Мне долго не удавалось остановить эту стрельбу, принявшую безалаберный характер. Но когда наконец мне удалось остановить, я увидел, что многие еще живы. Например, доктор Боткин лежал, опершись локтем правой руки, как бы в позе отдыхающего, револьверным выстрелом с ним покончил. Алексей, Татьяна, Анастасия и Ольга тоже были живы. Жива была еще и Демидова. Товарищ Ермаков хотел окончить дело штыком. Но, однако, это не удавалось. Причина выяснилась только позднее (на дочерях были бриллиантовые панцири вроде лифчиков). Я вынужден был по очереди расстреливать каждого"

"Последней пала [Демидова], которая защищалась подушечкой, находящейся у нее в руках. Но очень долго были признаки жизни у бывшего наследника, несмотря на то что он получил много выстрелов. Младшая дочь бывшего царя упала на спину и притаилась убитой. Замеченная товарищем Ермаковым, она была им убита выстрелом в грудь."

Описывает, что в 1918 когда большевики принялись срочно переносить столицу в Москву (это было совершенно необходимым делом, т.к. к Питеру уже подходили немцы, город продолжал эвакуацию и там все было печально)... так вот, когда большевики принялись переносить столицу в Москву, очевидным местом для заседаний правительства был Кремль. И Москва уже настолько отвыкла от роли столицы за века, что Кремль вообще использовался как монастырь, и был занят монахами и монахинями.
Социалисты очевидно всех повыгоняли, но)

А еще, кто вдруг не знает, он был белым. В красный цвет его уже в СССР перекрасили.

Когда ты потребляешь какую-нибудь фигню регулярно, и она тебе нравится и все ок.
И тут появляется какая-то другая фигня, которая вот в целом то же самое, но чуть-чуть лучше мельчайшим привкусом. И ты когда распробовал новую фигню, ты старую уже есть не можешь, без привкуса уже никак вообще в горло не лезет, и не можешь с собой справиться вообще.

Окей, я понял, почему бросил эту игру в прошлый раз.
Авторы похоже рассчитывали ее на машинисток с десятипальцевым методом.

То есть ну я печатаю не глядя и достаточно быстро ващето (хотя и не очень аккуратно). Но здесь даже на выставлении минимальной сложности они начинают бросать на тебя противников, которых ты должен отщелкивать за доли секунды, и я блин так не умею.

И акцентируется на следующих факторах, позволивших большевикам захватить власть:

1) Большевики были единственной силой, которая изначально готовилась к захвату власти
Ну то есть меньшевики, эсеры, прочие, прочие - все хотели создать некий "народный" орган, который уже решит, как будет выглядеть Россия. То есть сами по себе они не собирались управлять, а готовились к коалиционному правительству, состоящему из разных сил, которые приходят к компромиссным решениям. Это в принципе адекватный план в любой другой ситуации кроме 1917 года. Не будь на дворе первой мировой, и что-то такое наверное бы и сработало. Но в ситуации глубокого кризиса, который нужно было срочно разрешать требовалась четкая централизованная структура, которая сразу же знает, что делать. Интересно, что в обе мировых войны страна так или иначе объединялась вокруг личности. Если в первой мировой/гражданской (фактически самый тяжелый для страны период первой мировой была гражданская, т.к. до 1917 война шла далеко на границе империи и толком ей не угрожала) это была личность Ленина, то во второй - Сталина.

2) У большевиков был единый штаб
Противостоящие им силы возникали то тут то там и в Москве и в Петрограде, но эти силы не могли скоординироваться, объединиться и понять, куда им нужно выдвигаться. Они просто не знали куда идти, у кого узнавать, что им делать. У большевиков не было единой личности, которая бы управляла восстанием, но был штаб (в Москве штабом управлял Аросеев) и именно этот штаб позволил перебрасывать силы и гасить очаги сопротивления по одному.