Фильм "Хардкор". Еще никогда ультранасилие не было таким унылым.

Несомненно, плюсы найти можно. Бодренькие моменты в забросе, Хиппи и Полковник... но не дело это - в таком экшене разыскивать положительные моменты с лупой.
Вероятно, игрой было бы краше.

Название: Братья по разуму
Размер: драббл, 579 слов
Пейринг/Персонажи: Курильщик, Табаки, Горбач, Слепой
Категория: джен
Жанр: missing scene
Рейтинг: PG-13
Краткое содержание: криптоисторический экскурс от Табаки
Примечание/Предупреждения: Кроссовер с “Письмами Ложкина” Кира Булычёва

читать подробнее

Название: Учащиеся называют его просто
Размер: драббл, 446 слов
Пейринг/Персонажи: Дом
Категория: джен
Жанр: три маленьких осколка истории
Рейтинг: G

читать подробнее

Книга, обязательная к прочтению. Хотя бы женщинам.
Для полного удовольствия желательно бы немножко знать Библию, но если не лениться заглядывать в примечания – то можно и обойтись.
Близкое будущее. Из вполне продвинутой технологически и общественно страны внезапно, в одночасье, получается… сложно описать. Женский 1984 год.
Общество, где только мужчины могут иметь собственность. Где Жены сидят по домам, Марфы трудятся у них по хозяйству, а особо отличившимся, но бездетным, положены Служанки.
Она сказала: вот служанка моя Валла; войди к ней; пусть она родит на колени мои, чтобы и я имела детей от нее.
Женщинам не положено работать, не положено читать, не положено думать. Не сказать, чтобы Служанкам это нравилось. Не сказать, чтобы Жены были в восторге. Да что там – мужчинам тоже, оказывается, как-то не особо здорово.
Описывается самое начало такого строя, рассказчица, молодая женщина, отлично помнит, что было до.
Спойлер
Вот уж действительно: Читайте, пока это еще разрешено.

Эхопраксия

читать подробнее

Трилогия «Рифтеры»

читать подробнее

Вверх по лестнице, ведущей вниз – Бел Кауфман

Читать эту книгу надо или в бумаге, или в хорошо распознанной и отформатированной электронной версии. В прошлый раз читала - у меня была электронка почти в плейн тексте, и это было невозможно воспринимать. Продиралась с трудом.
В бумаге же, с нормальным разделением на отдельные абзацы, с использованием разных шрифтов и картинками – все читается просто отлично, легко и понятно.

Кто-то говорит, что это очень веселая книга, ну, не знаю. Улыбнуться есть, над чем, но… У меня бюрократические загоны, мешающие непосредственно процессу, вызывают только боль зубовную и тоску. Поэтому – трагикомедия, максимум.
Знаю людей (не будем показывать пальцем, но это моя мама), которые, услышав, что это про американскую школу, презрительно топырят губу и говорят, что читать не будут. Потому что менталитет и потому что «онитупые».
Зря эти люди так делают! Бюрократия – она везде одинакова, и неблагополучные дети – тоже.

Записки на салфетках – Гарт Каллахан

Когда-то я писала любимому человеку письма в специальном блокноте, и потом отдавала. Кто-то называл это глупостью и дуростью, кто-то – романтизмом (конечно же, излишним). Тогда мне нечего было ответить, сейчас бы я, вооруженная аргументацией из этой самой книги, сказала бы, что это способ поддержать связь, выразить мои чувства и показать, насколько человек для меня важен.

Книга о том, как мужчина собирал дочери обеды в школу, и писал записки на салфетках. О том, как она ему важна, как он ее любит, какая она замечательная и все такое прочее.
В анамнезе у него – куча работы, мало времени, чтобы сказать это все лично, и… три вида рака. Последнее, конечно, самое главное. Ведь когда современный, очень занятой и озабоченный зарабатыванием денег человек внезапно понимает, что самое главное – это любимые и родные? Когда смерть из теоретической, но далекой неизбежности, о которой стараются не думать, превращается в близкую и ощутимую, о которой не получится забыть.
После прочтения хочется обнять дорогих людей, сказать или написать им, какие они замечательные и как я их люблю.
И, может быть, тоже снова начать писать дурацкие записки, на холодильник или в блокнот.

Бизнес как игра – Дмитрий Борисов, Сергей Абдульманов, Дмитрий Кибкало

Одна из тех книг, о которых вроде как и надо написать, но я не знаю, что. Про Мосигру и всю книгу в целом я узнала с Хабра (и ныне – Гиктаймса). Не знаю, какое процентное соотношение соавторства, но почему-то если от статей @Milfgard’а (aka Сергея Абдульманова) самые благоприятные ощущения, то при прочтении книги периодически что-то царапала. Что именно – выделить и отметить, увы, не могу.
Но читается легко и занимательно. Для человека, который к бизнесу никак не относится – просто развлекательно-познавательно, с точки зрения бизнесмена не могу оценивать.

Не работайте с мудаками – Роберт Саттон

Двести страниц за шестьсот рублей про то, что не надо работать с мудаками.
Спасибо, кэп!

Нет, ну серьезно, книга про то, что мудаки – это явление часто встречающееся, и что лучше с ними не дружить и не работать. Или руководство должно выгнать их, или вы должны сами от них уйти.
Утверждения про то, что мудаком быть невыгодно, потому что с ними не хотят работать. И сразу же – что мудачество многим людям прощают, потому что они типа клёвые специалисты. И подтверждений, что им плохо – как-то и нет.
Интересная информация, кстати, о том, что на немного замусоренной стоянке человек скорее выкинет свой мусор в урну, а не бросит на землю, потому что-де не захочет уподобляться. Теория разбитых окон и мой личный опыт обитания в замусоренных дворах говорят об обратном.
В общем, для меня книга была пустой тратой всего на свете.

Специалист – Ирина Сыромятникова

Несмотря на то, что серия про Тангора – одна из моих любимых, а про Разрушителя – менее, но все равно из интересных, «Специалист» этого же автора меня весьма разочаровал. Вроде бы главгерой что-то активно делает, но у меня впечатление было такое, что он болтается, и только реагирует на чужие действия. При прочтении поймала себя на том, что воспринимаю все как подготовку к непосредственно действию, что вот сейчас закончится вводная часть, и тогда все и развернется. Оказалось, что прочитано уже вот две трети, уже вот книжка заканчивается, а для меня так ничего и не случилось.
В чем причина – понять не могу.

Красотка 13 – Лиз Коли

Думала, как лучше охарактеризовать сей том, и придумала. Терапевтическая сказка для семейного прочтения и обсуждения.
К аннотации у меня, кстати, большая претензия: это ж надо одновременно сунуть туда огромный спойлер и прямую ложь!

Аттеншен! Спойлер алерт!

История о том, как пропавшая тринадцатилетняя девочка вернулась домой, и оказалось, что пропадала она три года. Что с ней было, она не помнит, а дальше начинается расследование и оказывается, что у нее – расщепление личности, и далеко не все их получается найти сразу.
Почему для семейного чтения и обсуждения? Потому что там – и насилие, и отношения с семьей после травмы, и социализация, и еще много чего.
Почему сказка? Потому что. Ну, просто потому что слишком много всего сразу, хочется верить, что в жизни так не бывает. Да и сравнительная простота поиска и избавления от личностей – под большим вопросом (также, как и некоторые отношения людей).

Меня несколько раздражает, когда на книге пишут "От автора "Бестселлера Икс". Потому что ну во-первых, то, что автор написал одну клёвую книгу, ещё не значит, что вторая и третья будет тоже хороши. Ну а во-вторых, периодически мнение об офигенности книги может не совпадать.
Например, на Митчелла вечно лепят "от автора "Облачного атласа". А мне "Атлас" не очень. Мне гораздо больше нравится "Литературный призрак" и "Сон №9".

Вот и сейчас, дорогая редакция...
На книгах Джоанн Харрис вечно пишут "от автора "Шоколада". Называется, давайте сравним ванильный "Шоколад" и, хотя бы, "Джентельмены и игроки". Никакого сравнения. Мне, если что, второе нравится больше.

Или вот давайте про налепливание этого лейбла на ее книгу "Мальчик с голубыми глазами".
Вот берет романтичная особа с полки книжку в расчёте не новый томик приключений какой-нибудь Вианн, и попадает в перипетии сюжета, где все пишут в бложики, врут напропалую, десятки лет живут притворной жизнью, и всё оказывается совсем не так, как кажется сначала. Ложь, обман, манипуляции, игры в стиле Лайта и L (я знаю, что ты знаешь, что я знаю, но я знаю, что ты сделаешь, а ты - знаешь?), и все оказывается совсем не так, как кажется вначале.

Эту книгу надо читать как минимум два раза. Первый раз - следуя перипетиям сюжета, второй - понимая, кто есть кто и как и зачем они это все делают.

Рейнолдс - чертов зануда! Полторы тысячи страниц читалки - экспозиция, знакомство с персонажами и вывод их на позиции (на релятивистских скоростях). И пятьсот страниц - действие (не менее занудно и подробно расписанное). Первое пережила с трудом, второе - жалко, быстро кончилось.
Но масштабно. Но впечатляет.

Вчера пересказывала маме Уоттса, ииии... она попросила дать почитать! Сто лет такого не было!
Даже если и не осилит - все равно - ура!

Монстр выполз из-под кровати. Там слишком много страйкбольного добра.
Ну и дурак. Мог бы там окопаться и отстреливаться пару месяцев.