продолжаю бить свои собственные рекорды в рейтинге

на этот раз - бью рекорд показательной победой своей новой тактики над сицилийской защитой (я совсем недавно модифицировал эту тактику, по сравнения с тем вариантом, что я смотрел на ютубе, и уже не хожу конём f3 на третьем ходу, потому что конь там только мешается)
олсо - удалось закончить партию красиво, like a boss

особо круто эта концовка выглядела бы, если бы у меня не было коня на g1

что мне отдельно нравится - противники совершенно теряются, когда идут привычной сицилийской защитой и ждут, что я либо открою центр, либо запрусь, а я вместо этого вдруг принимаюсь давить на королевском фланге. правда пока что я сам не изучил эту вариацию, так что играю не сильно лучше. но со временем изучу

атлично
и в таком состоянии (см прошлый псот) - я только что одновременно и побил свой старый рекорд в рейтинге (1653. ранее было 1650 самое высшее) причём выиграл не у кого попало, а у человека с рейтингом 1674 (начиная с 1800 идут национальные мастера). прошлая самая крупная победа у меня была против игрока с рейтингом 1660

между прочим, выиграл со своим любимым гамбитом - скотчем

параллельно я продолжаю эксперименты с защитой против сицилийского гамбита. я не знаю как называется эта защита, но идея в том, чтобы не позволить противнику совершить рокировку с королевской стороны, задавив его пешками. выходит пока что с переменным успехом, но во всяком случае мне нравятся партии которые выходят

главная моя проблема на данном этапе - гамбит королевская пешка. я никак не научусь внятно использовать защиту фишера против этого гамбита (смысл защиты - ход пешкой на d6 на третьем ходу). в этой вот партии у меня были все шансы, но нужно было на седьмом ходу ходить слоном e7, а я недопёр, и слил в результате
но всё равно с королевской пешкой партии выходят неприятные. пока что не знаю как против неё играть

занятная партия вышла, где я раздавил противника пешками, будто прессом

пока ещё не закончился
но

ВНЕЗАПНО
что Крамник, что Карсен
оба wannabe чемпиона
бок о бок
позорно сливают
скорее всего победит тот из них, кто сможет хотя бы вытянуть на ничью (но у обоих вообще ситуация что можно стреляться)

концовка чемпионата сводится не к вопросу кто лучше
а к вопросу, кто не настолько плох, как его соперник

upd: Карлсен сдался. теперь вопрос, сможет ли Крамник вытянуть ничью
upd2: всё. оба сдались

НО: у Карлсена было больше побед в чемпионате (5) в то время как у Крамника всего 4. Следовательно победитель - Карлсен
и теперь он будет играть с Анандом за звание чемпиона мира

Один из секретных ходов в шахматах, который долгое время был возможен по официальным правилам. Делается так:
1) Король не двигается всю партию.
2) Пешка перед ним доводится до конца доски.
3) Когда дойдёт - превращается в ладью.
По правилам если ни король ни ладья ещё не ходили - они могут рокироваться.
4) Вертикальная рокировка.
5) ПРОФИТ!

Правда недавно эта фича была официально запрещена.

олсо партия с пятью ферзями

Только что, вот минуту назад, закончился предпоследний день.
Концовку я смотрел вживую с с комментариями (благо есть сайт, позволяющий одновременно смотреть на игру, смотреть комментарии, смотреть отдельно поле и даже предлагать на рассмотрение варианты ходов).

День начался с того, что у Магнуса Калсена после его позавчерашнего позорного поражения (вчера был день без игры, за который он мог обдумать своё поведение) на пол очка меньше чем у выскочившего вперёд Владимира Крамника.
(за победу дают целое очко, за ничью - пол-очка, за проигрыш - ничего)

Крамник отыграл свою партию спокойно в ничью, значит Карлсену нужно было победить, чтобы сравнять счёт.

Сегодня Магнус играл с Тимуром Раджабовым, который на последнем месте и старательно пытался всё разменять и хотя бы выбить ничью. Партия получилась длиннющая - 89 ходов (чтобы вы понимали - это в три раза длиннее средней партии), потому что играть чёрными вообще сложнее, а если противник не идёт на победу, а пытается всё разменять то вдвойне.
Ну и Карлсен вцепился в несчастного Раджабова и почти девяносто ходов не отпускал, и в результате таки смог выбить дополнительную крайнюю пешку вообще из ничего и в конце концов - таки победил. Причём они играли до ночи ещё несколько часов когда все остальные игры давно закончились.

В результате: Завтра последний решающий день. Карлсен и Крамник идут бок о бок, по 8.5 очков у каждого.
Самое занятное, что формально играют они завтра не друг с другом. Карлсен будет играть со Свидлером (который достаточно интересный игрок, и у которого Карлсен уже выигрывал в этом чемпионате), а Крамник с Иванчуком (тем самым, с предпоследнего места, у кого позорно слил Карлсен).

только что совершенно жуткую партию сыграл
вымотал и своего противника и себя вообще до основания

значит, здесь я в самом начале (на седьмом ходу) умудрился запереть собственного слона и вынужден был отдать его в обмен на одну пешку ни за что вообще. то есть фактически считай начал играть с форой в слона
причём с достаточно сильным противником. рейтинг 1500+ это для chess.com - вполне вменяемый
но в результате таки смог додавить, чисто непрерывным прессингом. в конце концов у противника просто нервы сдали и он сам отказался от лишней фигуры (см ход 37)

вчера писал о прямолинейном стиле игры с простой центровой агрессией, без каких-то особо хитрых манёвров, тупо довлением, а сегодня вот удалось сыграть очень чистую партию, иллюстрирующую этот принцип

здесь на 23 ходу, когда сдались чёрные - они не проигрывают ни одной фигуры, даже пешек у них столько же, но позиционно - чёрные полностью и целиком раздавлены, планомерно и неостановимо, будто прессом

отличная партия вышла, ящитаю)

я лично надеюсь на победу Карлсена, в первую очередь потому что мне близок его стиль игры. Магнус играет очень прямо, чисто, лобовой агрессией, атакует по центру и планомерно давит. я естественно играю значительно хуже его, но по стилю - обычно так же (правда он не настолько агрессивный как Таль, Фишер и особенно Полгар. их матчи это вообще невероятная красота, они с самого начала прут вперёд и буквально рвут противника на глазах)
большинство матчей этого чемпионата - играется с использованием так называемой ультра современной тактики, когда партия играется очень аккуратно и замедленно и идёт долгая позиционная война на флангах.
меня такие партии совершенно не радуют

особо это жутко выглядело в прошлом году, потому что Ананд вообще король такой игры, как и положено индийцу он играет пассивно, выжидательно, позволяя противнику атаковать и поворачивая чужую атаку против самого атакующего. победителем среди претендентов в прошлом году был Гелфанд, который сам играет точно так же... между ними был не шахматный бой, а какая-то игра в прятки на доске, почти все партии были в ничью, почти все с зеркально отражёнными позициями, скушнее чемпионата сложно представить

особо приятно было смотреть позавчера, в третий день чемпионата, как Магнус Карлсен разгромил своими прямолинейным стилем осторожного Гелфанда... жду, когда он точно так же разделает Ананда

при этом завтра будет игра Карлсена с Иванчуком... последний - тоже очень необычный по стилю игрок. он один из экспериментаторов, изучающих редкие острые гамбиты. я не фанат такого стиля (да и сам Иванчук на последнем месте с двумя проигрышами и двумя ничьями) но смотреться должно хорошо. простая прямота Карлсена против экзотических идей Иванчука

играю очень мало и всегда стыдно за потраченное время. я кололся и плакал, плакал и кололся

есть гамбиты, которые меня раздражают, просто потому что они рассчитаны на то что противник подставится. когда я играю против таких гамбитов, я пытаюсь не просто победить. я пытаюсь доказать противнику что его гамбит неверный. нельзя играть королевский гамбит - против него есть защита фишера, нельзя играть хэлоувин с жертвой коня в начале - это детский сад

сегодня играл против хэлоувина и ближе к середине противник подставил своего ферзя, я ему "так не пойдёт, я не хочу просто взять твоего подставленного ферзя, я хочу честно победить, доказав тебе что твой гамбит - говно". и заставил его переходить заново. к счастью второй раз он не сделал ошибки и я его зафигачил с чувством выполненного долга

есть гамбиты которые не так чтобы раздражают, но которые не дают мне выйти на удобные позиции. это ферзевой гамбит и сицилийская защита
против обоих я испробовал огромное количество вариантов, особо против сицилийской защиты. сейчас остановился на "гран при атаке". мне кажется это самый приятный ответ белых

вообще с предложение переходить ход - отдельная тема. это такой джентльменский жест, противник если ошибся может попросить у меня сделать переход хода и я могу согласиться, но если я вижу что проигрываю то хрена с два я соглашусь, я что, мазохист чтоли. ошибся - сам виноват
и вот если у меня просят сделать переход ход а я отказываюсь, то они в ответ сразу начинают подмухлёвывать видя что проигрывают - просто берут и вместо того чтобы сдаться - вытягивают все время из своих часов чтобы мне нужно было держать окно открытым лишние пятнадцать минут
это всё делается с таким видом "ну раз ты такой сволочь, то и я буду вести себя как козёл"
и вот это вообще то, что достаёт меня во всех джентльменских жестах, потому что по хорошему никто их делать не обязан, в этом какбе сам смысл, делаешь - хорошо, не делаешь - ну и ладно, но после того как сделать такой жест тебе предложили, или вот если рядом с тобой какой-то рыцарь херов, то подразумевается что ты теперь должен тоже проникнуться святозарным примером, а иначе ты говна кусок какой-то, перед тобой ёпты ожившая добродетель, воплоти блин, падай ниц и молись теперь на него, червь смердящий
вот)

p.s. четвёртый день чемпионата - Магнус Карлсен вышел на первое место. насколько я понимаю его план в том чтобы сначала завоевать звание чемпиона мира, а потом на следующий год пойти против правил и сыграть наравне с претендентами, даже если федерация не засчитает эти матчи - ничто не помешает ему самому их посчитать и в случае своего проигрыша "сдать корону" победителю, и в случае выигрыша просто ещё раз победить того кого уже побеждал при общей игре

вчера все партии были в ничью
сегодня все кроме двух в ничью. из этих двух одна - победа по времени
чото это не чемпионат а фейспалм какой-то

за два дня чемпионата только одна вменяемая партия

Итак.
Одним постом всё что было за те полтора месяца пока лежал жру (чтобы потом находить по жрушным тегам).

Самая крупная новость - мы вместе с Шивой начали делать вебкомикс:
"Негатив или За миллион шагов до конца света". +1 +2

А ещё, что кстати не менее важно, вышла новая глава Трёх Пальм

Ещё меня успели отравить китайцы
А ещё я пережил ипическую битву с папуасскими пограничиками

Остальные посты:
Игры
Dead Space 3 +1 +2
Steven Spielberg's Director's Chair, Aliens Colonial Marines, Крузис 3 +1, WildStar, World Mosaic 6, Shroud of the Avatar: Forsaken Virtues, DLC

Кино
Mr. Selfridge +1, The Quick and the Dead, Always, The Color Purple, Amistad, Анна Каренина, Crying Game, Старые клячи, Natural Born Killers, Miller's Crossing, Sea of Love, Девушка без адреса, Дорогая Елена Сергеевна, Scent of a Woman, Maverick, Tombstone, Good Morning, Vietnam, Wreck-It Ralph/Movie 43/Life of Pi, Dial "M" For Murder, Hobbit, Strangers on a Train, Rear Window, Rope

Крутое видео
Power Ball, Gorillaz Animatic, Pixar Studio Stories, The Reward, обзор крузис 3 гуфовского, Bad Comedian, Up, The Goose
хентай)

Цитаты:
читать подробнее

Остальное:
Всякое +1 +2 +3 +4 +5
Размышление +1 +2 +3
Шахматы
Притчи о мудрецах, Иллюзия с лицами, легенда о Зелёной дороге, Камень-ножницы-бумага
Между прочим +1
Стрипы
Грамматика, География

К шахматам всё больше подтягивается чемпион. Чтобы игралось интересно - я понемногу наращиваю сложность, каждый раз, когда он меня побеждает - добавляю себе одну фигуру.

Начинал с короля и пешек против его всех фигур. Потом добавил себе слона, потом заменил слона на коня (новичкам сложно играть против коня т.к. нужно отслеживать куда он скачет) потом заменил коня на ладью. Потом поставил себе два слона и т.п.

Сейчас с тремя фигурами конь+слон+ладья он меня побеждает, но с четырьмя 2коня+слон+ладья уже я легко побеждаю т.к. с четырьмя уже можно хорошо наступать по центру и не цепляться настолько за закрытую позицию.

В игре против новичка есть своя специфика. В первую очередь - наглые атаки. Часто имеет смысл нападать, подставляя свои фигуры. Новичок пугается атаки и думает, что если более сильный игрок атакует - значит скорее всего это умный ход, и думает как скрыться, не замечая, что легко может воспользоваться атакой (или то, что атака идёт на защищённую фигуру, которую ему даже не требуется защищать).

С другой стороны, привыкнув играть против одой или двух фигур - новичок начинает рано выводить ладьи, т.к. мне нет резона разменивать слона на его ладью т.к. у него ещё дохрена фигур останется, а я лишусь одного из двух единственных слонов.
Уже с четырьмя фигурами и экспансией по центру это приводит к тому, что ладьи вынуждены метаться между пешками.
Единственное на что есть смысл менять слона - это на ферзя.

Так вот, сидим с чемпионом и тут бабушка приводит дошкольника (возраст - 6 лет) который тоже хочет сыграть. Ребёнок играет хуже - потому что легко отвлекается, позволяя ловить себя на невнимательности. Его я побеждаю с двумя слонами, регулярно подлавливая на том, что когда он атакует одной фигурой - совершенно забывает про защиту других, и мне легко видеть, на какой фигуре сосредоточено его внимание. В результате, если я вижу что он увлёкся атакой - просто начинаю подставлять пешки, которые он целиком игнорирует, позволяя провести в ферзи.

И вот я смотрю на них, и такой - слушайте, друзья, а давайте вы друг против друга (чемпион без ферзя и одной ладьи, чтобы уравновесить силы).

Начинается самое интересное... Pricelesssss... чемпион матерится по-дагестански у-у-бью зарррэжу, дошкольник с восторгом выкрикивает самые забористые звукосочетания после каждого хода и нагло теснит противника, гоняя несчастного по всей доске.
Меня хватает только на то, чтобы мерзко хихикать и следить, чтобы не делали запрещённых ходов (чаще всего они не замечают шахов или пытаются ходить королём на клетки по ударом).

во время партии:
я - у вас прям битва добра и зла
чемпион - я чтоли зло? "чёрные" захватили одессу, да? (он играет чёрными)
я - (критически смотрю как школьник съедает очередную его фигуру и гоняется ещё за парой) не, зло - это он

после партии:
чемпион - вах я его!
я - да, он тебе поддавался
чемпион - што-о??!
я - ты не видел просто, он мне подмигивал, типо так уж и быть, что человека расстраивать.
чемпион - неправда!!!

последние недели очень удачно играется, снова подошёл к своему максимальному рейтингу (1635) и вот-вот побью его.
одновременно решил посмотреть какой у меня рейтинг будет на ческубе. пока что я относительно легко побеждаю там 1800+, и совершенно без проблем 1600+.
значит у меня где-то 1900 примерно

а с 2400 начинаются мастера
-
к бабушке периодически заходит четырёхлетний ученик. с её разрешения понемногу обучаю ребёнка шахматам (я предлагал ей рассказать ему пару сказок из своего сборника, но она послушала и сказала что такие сказки рановато)
это как раз идеально для меня - мне нравится сидеть с детьми, но не весь день, а по чуть-чуть

вообще если подумать - мне вообще нравится общаться с людьми, но только если у этого общения есть какая-то цель... что-то узнать, придти к каким-то решениям
просто сам разговор ни о чём быстро меня раздражает (есть исключения но мало), и башка у меня начинает по каждой фразе придумывать и вспоминать какие-то истории и сюжеты - и на практике это очень быстро начинает раздражать собеседника
из всех бессмысленных совместных времяпровождений - наиболее комфортно мной ощущается исследование каких-то районов города без разговоров вообще, чисто с присутствием
-
на улице тепло, сижу с открытыми окнами
слышимость из одесского дворика такая, что даже если шёпотом там разговаривают - у меня слышно как рядом
только я дописал псот, там начались драмы - начальство доводит до истерики уборщицу, та ревёт
все эти драмы с матом, невыносимо милым одесским акцентом и постоянным переходом в русского на суржик
отчаянно убийственная термоядерная милота
^____^
-
мне рассказывают украинские легенды
есть что-то очень похожее на клеопатру. если кто вдруг не знает - клеопатра была женой цезаря и пользуясь этим выбивала всякие ништяки для родного египта, захваченного римлянами
у украинцев тоже чото такое было, украинская царица работала под прикрытием у турков, когда они украину захватили
имя царицы я не запомнил, но здесь гоняют дорогой турецкий сериал на эту тему
там турки переозвученные украинцами, выглядит почемуто немного шизофренически на мой глубоко москальский взгляд)
-
"- Кличко обещал в думе не драться.
- А на хрена он тогда там нужен?"
спрашиваю у бабушки типо ну чо, кто победил то у вас там?
она молча скорбно махает рукой
ухмыляюсь и дальше не расспрашиваю)

рекламный щит на улице сообщает: "Страной правите вы, а не те, кого вы выбрали"
ага, да, щаззз, разбежались)))
походу кто-то не очень умно оправдывается после слива))

олсо

замечательная концовка партии вышла
в этой позиции я (играя белыми) сделал ход, увидев который, чёрные сдались

угадайте, какой?
(на самом деле здесь есть два выигрышных варианта, но после одного из них чёрные могут ещё пытаться как-то отбиваться, а вот после другого, вообще никак)

а мене похер, я в шахматы играю здесь

чо может быть круче образцовой ковровой бомбардировки короля шотландским гамбитом

правило 1: не нарывайся на шотландский гамбит
правило 2: если уж нарвался - даже не думай ходить со слона. даже. не. думай.

"Ого, вождь большой зуб даже рельсы здесь проложил. Вот это действительно побег, достойный вождя!"(с) Братья пилоты, по следам полосатого слона

upd: а впрочем, чо я торможу...пять лет не был в ночных клубах

первые попытки закрытой сициллийской партии

партия выглядит достаточно своеобразно, но мне нужно было по другому вывести коня и слона в начале (со слоном - я сначала просто не удержался, а потом было уже поздно) и резко начать пешечный шторм по королевскому флангу. видимо идеально тут вообще не рокировать короля, так как ферзевой фланг опасно вскрыт чёрными, а по королевскому идёт своя атака (либо рокировать его и закрыть слонами, используя их вместо пешек)

вообще меня радует этот гамбит, он делает партию любопытной

постепенно учусь как выбираться из разных неприятных гамбитов
сейчас, остаются два, достающие меня больше всего - это сициллийская защита и queen pawn game.
с ферзевой пешкой я более-менее справляюсь, достаточно комфортно чувствуя себя в закрытых вариантах, а вот сициллийская защита постоянно приводила меня в какие-то неприятные дебри, т.к. я привык к вменяемому пешечному центру и открытым агрессивным позициям, а сициллиская защита как раз всему этому успешно противостоит

в результате посидел над теорией и кажись определился, какая вариация кажется мне самой комфортной. закрытая сициллийская защита с последующей атакой по королевской стороне. правда рокироваться я буду таки пытаться в ферзевую сторону

вот. теперь нужно тестить

есть приём под названием "удочка" (гуглить "chess fishing pole")

у неё есть два вида - скрытая и явная
оба используются либо когда противники рокировались в разные стороны, либо когда один рокировался а второй нет (чтобы можно было подтащить ладью)

и вот только что очень красивая партия вышла

противник попытался поймать меня скрытой удочкой, но мы были рокированы в одну сторону оба и быстро подтащить ладью он не мог
в результате я конечно ушёл, но с трудом (если бы у него была ладья, сработало бы без шансов для меня)

и в ответ - тут же заудил его сам)

когда-то я думал, что невозможно поставить мат королём (правильный ответ: без проблем ставится)

а тут увидел реальную партию где король с одной пешкой забивают четырёх ферзей