Мда... новостей накопилось.... некоторое количество...
Ну, по порядку....Меня наконец-таки можно поздравить с появлением первого подопытного кро... эээ... постоянного клиента на массажные услуги... И что приятно - и потоптать его можно и лапами помять. А еще подкинули мне идею, как количество такого (согласного на все) народа увеличить.
Затем... Я все больше и больше становлюсь администратором, занимая должность руководителя проекта. На самом деле - неплохо. Офигенно интересно наблюдать как сначала ты определяешь стратегию, а затем другие ее реализуют. Под твоим чутким руководством.
А! Еще прошла я тут курсы ораторского мастерства. Хе... Умудрилась выиграть на них дебаты. Что приятно - дважды. Причем второй раз без подготовки (человек, который был "против" не пришел и я вызвалась добровольцем). В итоге я сначала убедила народ голосовать за разрешение многоженства-многомужества, а потом не отменять институт брака. забавно темы попались.

Рассказали мне об одном собеседовании. Довольно рядовом, надо признать. Но зацепила меня фраза: "У нас не принято уходить вовремя. Нет, останавливать никто не будет, но это не принято." При этом так же не принято оплачивать переработки. По крайней мере в размере часа-двух сверхурочно за каждый день.
В среднем в месяце 20 рабочих дней. Итог? 20-40 часов... От половины до целой недели бесплатно.
Ага... хорошо, когда ты после работы никуда не торопишься и нет желания уходить с работы. Но такое редко встречается. О том, что есть жизнь и за пределами работы... такое ощущение, что для работодателя это из области фантастики.
Жить, чтобы работать или работать, чтобы жить? Почему народ соглашается? Потому что лучше такая работа, чем никакой? Потому что так принято? Молчаливое согласие с большинством? Боязнь выступить против? Не знаю... Знаю точно, что не так страшно не согласится с установленными правилами.
Помнится, отец рассказывал, что когда работал он в ведомственной охране, там было правило - после смены (от 12 до 24 часов) они были обязаны пройти медосмотр, который подтверждал, что на смене никто не пил. Организовано это было очень просто: на смену - своим ходом. Со смены же их забирал автобус, который объезжал несколько постов, собирая народ. Затем вез их на базу, где проходило освидетельствование. А затем все ехали по домам. И вот - первое января. На каждом посту главный, который собирает народ, трепется со всеми, принимает поздравления и т.д. В итоге, вместо получаса, народ в автобусе, снятый с постов ранее, ждет уже около двух часов. На каком этапе их это все достает и они просто уезжают домой без пресловутого осмотра. На следующий день с них требуют объяснительные. Подавляющее большинство пишет покаянные записки на тему: "виноват, больше ниада!!! простите меня, пожалуйста!". Папа же написал объяснительную на два листа с приложением хронометража и подробностями, как их снимали с постов. И в конце объяснительной было - "Я не понимаю, почему я должен тратить время своего отдыха на прохождение осмотра". Да, прошел по грани. Но... после этого их стали снимать на полчаса раньше с поста и таких задержек больше не было...
Что это - наглость, чувство собственного достоинства? Похоже, для каждой ситуации решается индивидуально и еще очень много подводных камушков учитывается при принятии решения - делать ли показательный вынос бунтаря и... кого назначить сегодня на эту должность... того, кто посмел пойти против "у нас так принято" или того, кто поспособствовал...
Единственное, что я знаю точно - когда тебя за пределами работы не ждет интересное дело или человек - такой подход к рабочему времени воспринимается нормой. Подумаешь, час - полтора - два...

Ах, да - из наблюдений за окружающим миром.
Иду на днях дворами. Около одного из подъездов группа детенышей ожесточенно делит роли на предстоящую игрушку.
- А я буду ФОромиром! - произношение авторское
- Ха! ФОромир ничем не командовал!
- А я, я, я - Арагорном буду!
- А я - Леголас! Он командует!
(Низвергнутый Форомир, философски):
- Ну и чем? Чем он командует?!


Вот и я думаю: чем?....

Хм... разговорились за обедом. О сборах. Тех, которые в дорогу...
Удивительное дело: если человеку в детстве говорили, что надо собираться с вечера, то... правильно - собирается человек утром, в последний момент, кидает в сумку/чемодан офигительную кучу вечей (большей частью ненужных) и с тяжелым грузом мчится на всех парах догонять транспорт...
А вот если мне говорили, что "сапоги надо чистить вечером, чтобы утром одеть их на свежую голову", то... сбор происходит спокойно и методично: за неделю-другую составляется список вещей. Дня два корректируется на нужность-ненужность (по прошлым поездкам). Далее (при необходимости) докупается что надо. За два-три дня берется рюкзак и в него спокойно все складывается с тем, чтобы нужные вещи можно было легко достать. За сутки все собрано. В день "Х" час "Ч" цапается рюкзак и спокойно (с временным запасом) доставляется на вокзал.
Это я к чему? К тому, что армейские формулировки легче доходят до сознания и надолго там остаются.

Разъяснение...
В меня в свое время вбили правило, что если в лапки дали оружие посмотреть - его дали именно посмотреть. А не разбирать, метать, проверять на прочность и т.д. На все эти действия требуется дополнительное разрешение от хозяина.
Наверное зря я автоматически распространяю это правило на всех, считая, что это знают и понимают все. А потом рычу злобно на человека...
Раньше я составляла список неблагонадежных людей, которым я ничего такого в лапки не даю или даю с комментариями на каких условиях. Теперь все все будет иначе. Есть список народа (очень короткий) которому я доверяю. А вот всем остальным...

А вообще я не понимаю, как можно получив нож на посмотреть, начинать экспериментировать: а что будет если постучать по лезвию вооон той дрыной или другим ножом, а как он полетит (при условии, что нож ни разу не метательный)?
Как можно, получив в руки пневматику тут же начинать ее сборку/разборку направляя ствол на окружающих людей? Пояснение: человек - это существо привычки. Если ты с пневматикой привык обращаться по принципу - бьет не сильно, можно пережить, Да-И-Вообще: чего ты паришься?! То. В тире это будет приводить к тому, что не разряженное и не осмотренное оружие тоже будет направляться на человека (себя ли, другого - не важно). А результат можно предсказать, даже не будучи оракулом.

ну и вообще - что за нафиг?

Я...: злая и сердитая. Очень!!!

Наверное, придираюсь. Ибо кто относится к рекламе серьезно? Но тем не менее... Есть одна рекламка в метро. Уже много месяцев, бросая мельком взгляд на нее, никак не могла понять - что не так? Поскольку сегодня ехала, почти уткнувшись носом в нее - поняла.
Итак, рекламка какой-то клиники, лечащей позвоночник. На ей две картинки - первая: девушка буквой "зю", и на второй - она же, стоящая прямо. Понятно без слов, чего подразумевается. Да только смущает меня эта самая вторая картинка. Тем, что на одной половине спины отчетливое напряжение мышц, которое на другой отсутствует.
Чисто технически я понимаю, что клиника здесь ни при чем - снимали рекламщики. Но итоговый вариант заказчик утвердил. Значит - согласился.
А если я рассуждаю как пользователь, выбирающий клинику... Ну не пойду я туда, где не долечили и хвастаются...