11:38 12-05-2008
«А вот в наше время...»
Для всех любителей порассуждать о том, какие бабушки и дедушки (мамы и папы) были благонравные (via Dirty.ru):
Законы природы ничуть не изменились. «Прошлогодний снег был таким же белым, как сегодняшний. Его хлопья кружились так же легко и падали так же неслышно». Старея, народы идеализируют своё прошлое. «В доброе старое время, — говорят они. — В доброе старое время умели любить; в доброе старое время подростки уважали старших и не носили ни чёрных, ни золочёных курток». Это неправда. Не то чтобы сегодня всё шло хорошо. Но всё всегда было плохо. Женщины были добродетельнее? Девушки скромнее? Ничуть. Никогда распущенность не была большей, чем во времена Людовика XV. Мир в те времена не знал тревог? Наоборот. Религиозные войны XVI века были не менее жестоки, чем идеологические войны века XX.
Всё всегда было плохо.
Законы природы ничуть не изменились. «Прошлогодний снег был таким же белым, как сегодняшний. Его хлопья кружились так же легко и падали так же неслышно». Старея, народы идеализируют своё прошлое. «В доброе старое время, — говорят они. — В доброе старое время умели любить; в доброе старое время подростки уважали старших и не носили ни чёрных, ни золочёных курток». Это неправда. Не то чтобы сегодня всё шло хорошо. Но всё всегда было плохо. Женщины были добродетельнее? Девушки скромнее? Ничуть. Никогда распущенность не была большей, чем во времена Людовика XV. Мир в те времена не знал тревог? Наоборот. Религиозные войны XVI века были не менее жестоки, чем идеологические войны века XX.
Андре Моруа
Всё всегда было плохо.
02:00 07-04-2008
Глянец * Фантастика * Паразит
Про глянец. Прошлый номер Time Out Киев — из параллельной вселенной. В качестве приложений — толстый буклет клиники омоложения (sic!) и розовый буклет «Гламурный образ 2008». На десятой странице — фото мужика в полный рост: в одной руке острога, в другой рыбина, из одежды — золотая цепочка, глаза выпучены, хуй наперевес. Рыбина больше. По профессии «художник», конечно. А вы говорите, украинское издание «Пентхауза» гоняли за письки. Ха-ха-ха.
Про экранизации (via):
«Продюсер Грэхэм Кинг приволок в студию Warner Bros культовую книжную серию Дэна Симмонса «Гиперион», дескать, давайте экранизируем. Студийные посмотрели на товарища безумным взглядом и решили, что человек рехнулся и уже хотели позвонить куда следует.
Но мистер Кинг убедил, что бояться хитрого повествования книг, структурно напоминающее «Декамерон» и «Кентерберийские рассказы» не надо, ведь не зря многие годы он, Грэхэм, мучил себя и сценариста Тревора Сендса, который нашел какой-то хитрый способ объединить две первые книги в один фильм (наверное, шестичасовой).»
О, уже фантазирую. Кстати, все четыре стоят на полке, надо перечитать. Интересно, как оно теперь воспримется.
Ну, и дальше там любимая тема:
«Произведение Симмонса — научная фантастика в чистом виде. В центре сюжета — звездные войны, но большая часть действия разворачивается на планете Гиперион, где [...]»
«Эта картина — акварель в чистом виде». «Ваша скульптура — мрамор в чистом виде». «Автор — мясо в чистом виде». И идиот, в чистом виде.
‘Just a friendly reminder’:
Помню, Господи.
* * *
Про экранизации (via):
«Продюсер Грэхэм Кинг приволок в студию Warner Bros культовую книжную серию Дэна Симмонса «Гиперион», дескать, давайте экранизируем. Студийные посмотрели на товарища безумным взглядом и решили, что человек рехнулся и уже хотели позвонить куда следует.
Но мистер Кинг убедил, что бояться хитрого повествования книг, структурно напоминающее «Декамерон» и «Кентерберийские рассказы» не надо, ведь не зря многие годы он, Грэхэм, мучил себя и сценариста Тревора Сендса, который нашел какой-то хитрый способ объединить две первые книги в один фильм (наверное, шестичасовой).»
О, уже фантазирую. Кстати, все четыре стоят на полке, надо перечитать. Интересно, как оно теперь воспримется.
Ну, и дальше там любимая тема:
«Произведение Симмонса — научная фантастика в чистом виде. В центре сюжета — звездные войны, но большая часть действия разворачивается на планете Гиперион, где [...]»
«Эта картина — акварель в чистом виде». «Ваша скульптура — мрамор в чистом виде». «Автор — мясо в чистом виде». И идиот, в чистом виде.
* * *
‘Just a friendly reminder’:
Помню, Господи.
12:00 24-01-2008
Великий и могучий
В начале года на Лепре был снобистский (в лучшем смысле этого слова) пост про русский язык
с чудесными комментариями:
Эта тема во мне, как снобе, перфекционисте и лингвисте-филологе*, всегда вызывала живейшие эмоции.
* Что «диплом»? По первым двум пунктам я тоже институтов не кончал, но никто не придрался почему-то.
В Портмоне я самовольно взял на себя обязанности редактора и корректора. Ну, чтоб в наших новостях не было всех этих чудесных «в тоже время», «один платіж в місяць», «наши Интернет магазины» и «с декабря месяца». Битва с начальством за «вы/Вы» продолжается уже полтора года с переменным успехом. Сотрудники издают зубовный скрежет (привет, Андрей!), лишь сисадмин не бездействует: в отместку запретил мне инсталлировать проверку орфографии в Ворде.
И это во времена, когда мальчики и девочки (дяденьки и тётеньки) в интернете пишут «мну» (это, блядь, что вообще за слово такое?!) и «на дне рождении»**, не говоря уж о «порадуються» (это я только что в аське Житолке с живым настоящим человеком разговаривал). Да что мягкий знак, когда святое — глаголы «пиздеть» и «пиздить» — умудряются путать!
Не считая сотрудников, есть несколько человек, которым я указываю на опечатки (а кое-кому и на ошибки; привет, Кое-кто! ^_^) в их интернет-текстах, когда спотыкаюсь глазами. Не публично, по аське. Они в основном адекватные люди и понимают, что достаю я их для того, чтоб читать их было ещё приятней***. И терпят изо всех сил.
Видимо, это для меня один из способов делать мир вокруг лучше. Я сейчас не про доставание людей говорю.
** Я и сам иногда умудряюсь говорить «одеваю куртку» или «обоих девочек». Но мне каждый раз становится стыдно, честно! Я работаю над этим. Чтоб соответствовать высоким стандартам. Можебой, срам-то какой...
*** Автор подлизывается. (Здесь и далее примечания переводчика.)
Ну и, чтоб два раза не вставать, про английский:
с чудесными комментариями:
Эта тема во мне, как снобе, перфекционисте и лингвисте-филологе*, всегда вызывала живейшие эмоции.
* Что «диплом»? По первым двум пунктам я тоже институтов не кончал, но никто не придрался почему-то.
* * *
В Портмоне я самовольно взял на себя обязанности редактора и корректора. Ну, чтоб в наших новостях не было всех этих чудесных «в тоже время», «один платіж в місяць», «наши Интернет магазины» и «с декабря месяца». Битва с начальством за «вы/Вы» продолжается уже полтора года с переменным успехом. Сотрудники издают зубовный скрежет (привет, Андрей!), лишь сисадмин не бездействует: в отместку запретил мне инсталлировать проверку орфографии в Ворде.
И это во времена, когда мальчики и девочки (дяденьки и тётеньки) в интернете пишут «мну» (это, блядь, что вообще за слово такое?!) и «на дне рождении»**, не говоря уж о «порадуються» (это я только что в аське Житолке с живым настоящим человеком разговаривал). Да что мягкий знак, когда святое — глаголы «пиздеть» и «пиздить» — умудряются путать!
Не считая сотрудников, есть несколько человек, которым я указываю на опечатки (а кое-кому и на ошибки; привет, Кое-кто! ^_^) в их интернет-текстах, когда спотыкаюсь глазами. Не публично, по аське. Они в основном адекватные люди и понимают, что достаю я их для того, чтоб читать их было ещё приятней***. И терпят изо всех сил.
Видимо, это для меня один из способов делать мир вокруг лучше. Я сейчас не про доставание людей говорю.
** Я и сам иногда умудряюсь говорить «одеваю куртку» или «обоих девочек». Но мне каждый раз становится стыдно, честно! Я работаю над этим. Чтоб соответствовать высоким стандартам. Можебой, срам-то какой...
*** Автор подлизывается. (Здесь и далее примечания переводчика.)
* * *
Ну и, чтоб два раза не вставать, про английский:
23:58 16-10-2007
О.
Товарищи, я такая отсталая. Это что-то. Только что открыла для себя творчество группы Порт Моне. Какой-то бесконечный оргазм!
А теперь представьте, каково здесь работать.
01:00 10-10-2007
Напополам
Любого взрослого, камрад, постоянно разрывает напополам.
С одной стороны, он любящий муж и заботливый отец — ездит в отпуск семьёй и воспитывает сына приличным человеком.
С другой стороны, курит со старым дружбаном дурь и огуливает секретаршу через анал.
Goblin @ oper.ru
20:42 07-10-2007
Женское тело
Я не перестаю радоваться тому, как прекрасно иметь в своём распоряжении женское тело. Если оно просыпается рядом с вами, то с ним можно делать всякие глупости — трахать, рассматривать (причём в тех ракурсах, в каких оно само себя никогда не видело), тискать, эпилировать и умащать маслами. Если вы просыпаетесь в нём, то тем более с ним можно делать все вышеперечисленные глупости, а ещё кормить, баловать, располагать в разнузданных позах, мыть и наряжать.
15:48 14-08-2007
Enderverse * Киноожидания
(Фанатам Enderverse привет.) Недавно дочитал «Тень Гегемона». Продолжение, «Театр теней», есть у меня на бумаге, но в электронном виде, чтоб читать с КПК, пока не нашёл. Ищу. *многозначительно смотрит*
А тем временем сообщают о появлении изначальной «Игры Эндера» на киноэкранах:
The latest author-written screenplay was finished and submitted to Warner Brothers by Orson Scott Card in May 2003. David Benioff and D.B. Weiss were later signed to write a new script, working closely with Wolfgang Petersen. However, as of December 15, 2005, all previous attempts to write a script had been dropped. Card himself has announced he will be writing a new script not based on any previous one, including his own.
As of December 28, 2006, a movie of Ender's Game has been categorized as "in production". It is being produced by Fresco Pictures in conjunction with Warner Brothers; the movie will be directed by Wolfgang Petersen, and is set to be released no earlier than 2008. No casting will be done until the script is finished. The final film's story line will be a fusion between Ender's Game and Ender's Shadow, focusing on the important elements of both.
IMDb поддакивает: «Status: Pre-production / Status Updated: 10 July 2007», сценарий написал сам Кард, режиссёром назначен Вольфганг Петерсен, актёры неизвестны. Англоязычные фанаты уже обсуждают, будет ли смотреться, например, Джейк Ллойд в роли Эндера. А мы ждём.
Good news, everyone!
Futurama is back, and now we know in what form. The show will return on November 27th as a full-length high-def film sold on DVD. It will be followed by three additional films, and each film will be divided into four episodes each to be aired on Comedy Central. So, that's 4 DVD movies or 16 new episodes depending on how you look at it. [...]
The comic satirized the Fox network's decision to cancel Futurama and the ultimate triumph of the nerds in the room whose mighty power brought it back. [...]
The remainder of the panel featured the voice cast being generally endearing. John DiMaggio, the voice of Bender, [...] Billy West, the voice of Fry and half a dozen other characters [...]
The first DVD — Bender's Big Score — centers around some nudist aliens and the secret to time travel which is somehow attached to Fry's buttock. Expect lots of animated asses actually. Welcome back, Futurama.
Воистину, «ultimate triumph of the nerds whose mighty power brought it back»! :)
А послезавтра — премьера года: «Симпсоны в кино».
А тем временем сообщают о появлении изначальной «Игры Эндера» на киноэкранах:
The latest author-written screenplay was finished and submitted to Warner Brothers by Orson Scott Card in May 2003. David Benioff and D.B. Weiss were later signed to write a new script, working closely with Wolfgang Petersen. However, as of December 15, 2005, all previous attempts to write a script had been dropped. Card himself has announced he will be writing a new script not based on any previous one, including his own.
As of December 28, 2006, a movie of Ender's Game has been categorized as "in production". It is being produced by Fresco Pictures in conjunction with Warner Brothers; the movie will be directed by Wolfgang Petersen, and is set to be released no earlier than 2008. No casting will be done until the script is finished. The final film's story line will be a fusion between Ender's Game and Ender's Shadow, focusing on the important elements of both.
Ender's Game @ Wikipedia
IMDb поддакивает: «Status: Pre-production / Status Updated: 10 July 2007», сценарий написал сам Кард, режиссёром назначен Вольфганг Петерсен, актёры неизвестны. Англоязычные фанаты уже обсуждают, будет ли смотреться, например, Джейк Ллойд в роли Эндера. А мы ждём.
* * *
Good news, everyone!
Futurama is back, and now we know in what form. The show will return on November 27th as a full-length high-def film sold on DVD. It will be followed by three additional films, and each film will be divided into four episodes each to be aired on Comedy Central. So, that's 4 DVD movies or 16 new episodes depending on how you look at it. [...]
The comic satirized the Fox network's decision to cancel Futurama and the ultimate triumph of the nerds in the room whose mighty power brought it back. [...]
The remainder of the panel featured the voice cast being generally endearing. John DiMaggio, the voice of Bender, [...] Billy West, the voice of Fry and half a dozen other characters [...]
The first DVD — Bender's Big Score — centers around some nudist aliens and the secret to time travel which is somehow attached to Fry's buttock. Expect lots of animated asses actually. Welcome back, Futurama.
Comic-Con: Futurama panel report by Julia Ward @ TV Squad
Воистину, «ultimate triumph of the nerds whose mighty power brought it back»! :)
* * *
А послезавтра — премьера года: «Симпсоны в кино».
14:38 06-08-2007
Б. и П.
— Ага, понял, — сказал он наконец. — Я спас принцессу и теперь могу на ней жениться, если захочу.
— Таково условие.
— Ага, только интересно, что ты это сказала, лишь когда услышала мой обет безбрачия.
— Наверное, это с моей стороны некоторое извращение.
— К тому же это нечестно. Разве мне еще не полагается полцарства в придачу?
— У меня есть другое предложение, — сказала она. — Бери его целиком.
— Таково условие.
— Ага, только интересно, что ты это сказала, лишь когда услышала мой обет безбрачия.
— Наверное, это с моей стороны некоторое извращение.
— К тому же это нечестно. Разве мне еще не полагается полцарства в придачу?
— У меня есть другое предложение, — сказала она. — Бери его целиком.
Орсон Скотт Кард, «Тень Гегемона»
14:40 23-07-2007
Безалкоголь
Ну да, где-то вот с 10 июня, ‘day before birthday’, и по сегодня. Странные шесть недель.
Люди-знакомства-поездки-люди-напитки-вечера-друзья-поездки-эмоции-люди-ночи.
* * *
Я поняла: высший пилотаж — это когда на тебя последние несколько месяцев, медленно, неумолимо, в рапиде падает какая-нибудь башня-близнец, а ты приходишь домой, открываешь окошко семаджика и пишешь: "Сегодня во дворе у театра "Практика" подрались два кота, маленький и большой. Визг стоял такой, как если бы одушевленную простыню раздирали надвое. Большой маленького загнал на дерево, и когда мы выходили со спектакля, он все еще сидел там, наверху. Хотели забраться и снять. Но смалодушничали".
Ну, как будто это самое важное событие за день; никто не начинает плакать тебе в плечо, едва ты его приобнимешь на прощание, никто не лежит у тебя дома с подозрением на воспаление легких, не кушает антибиотики по часам; никто не звонит и не сообщает тебе, что погиб красивый человек, твой давешний попутчик в Киеве, сварив какой-то неправильной наркоты; никто не болеет ушным клещом, маленький, рыжий, не поднимает на тебя усталых, воспаленных глаз; никто не живет у тебя в голове, как червячок в яблоке, и не прогрызает там себе затейливых ходов, и не пульсирует маленьким кольчатым телом, как отдельное сердце Дэйви Джонса.
В день, когда начинаешь подыхать от чувства вины, приходить и писать — "купила белую юбку с красной звездой. Маленький коммунизм в отдельно взятом гардеробе"...
Здесь и далее чудесная Веро4ка, ***
* * *
Переполнение чувствами, вве-ерх! вни-из!, мыслями, звуками, и, в итоге, временный отказ от личной истории. И, закономерно: «Штирлиц знал, что запоминаются только последние события».
Мои мальчики™. Блины, смех, официантки, Корона с лаймом. До ночи бродить по дворикам, улочкам, подворотням и переулкам, пока не начнут стираться ноги и слипаться глаза, и тогда вдруг оказаться на широком Крещатике и укатить домой.
Пятничная «Обжора», неожиданные Василина-Наташа-Юля, смех и «Дар Ирландии». Два «Бандитос» от смущающейся Лены, ночная дорога и «территория, несвободная от наблюдателей».
exFV Gathering 2.0, «Куба», FV generation™, безымянная девочка, вкуснейший телячий стейк и светлое пиво. Когда все разбегутся, говорить за жизнь с Алмазом, красиво отшить браслетного диско-мальчика, слушать чужую музыку в наушниках и живую гитару на Почтовой. Писать смски и кусать (свои) губы.
* * *
...Все равно ж ничего не изменишь в том, что айсберг сейчас с плотоядным хрустом впарывает брюхо твоему кораблю, ровнехонько по правому борту; думай же о том, какой отличный виски в твоем бокале. Ей-богу ведь, славный виски.
19:27 04-06-2007
«Новое чучело»
Избранные отзывы восхищённых клиентов Портмоне.
Пользуюсь вашими услугами давно и постоянно. Огромное спасибо за ваш профессионализм и работу. Пишу по поводу вашего нового сайта, точнее его дизайна и функциональности. Извините конечно, но это отвратительно.
1. Темно синий цвет - смотрится ужасно и утомляет. На синем цвете белые буквы???? Их же не видно просто!!!
2. В сочетание с синим у вас идут дикие грязные цвета - грязно оранжевый (если не сказать хуже), грязно зеленый или рвотный. Выглядит отвратительно.
К тому же такие цвета ну никак не могут сочетаться с темно-синим.
3. Необработанные картинки. Их сначала рисуют в крупном формате, а потом уменьшают - чтобы выглядели красиво, а не как у вас детские кривенькие рисуночки на асфальте.
4. На темно синем - ярко ядовитая надпись PORTMONE. Это верх безвкусия. Как знак кирпич у ГАИ, но у них он и то не на темно-синем фоне.
5. Эти закругленные кнопочки - это даже не вчерашний, а позавчерашний дизайн. Где вы откопали такоооооееее....
6. В самом клиенте - просто кошмар. На цвете бледной поганки, какие-то белесо-зеленоватые надписи о счетах. Их не видно вообще! Это вырви глаз называется.
7. Зачем там вообще справа постоянные подсказки? Подсказка должна быть контекстная по вызову. Зачем мне созерцать вечно эти подсказки? И тратить на них трафик?
8. Зачем вы накалякали справа мое имя и фамилию рядом с кнопочкой - а-ля вход в мужской туалет? Во-первых я не хочу сидеть в финансовом сайте с конфиденциальной информацией - с моей фамилией в полэкрана! Во-вторых выглядит это отвратно. "Выйти" надпись - куда выйти? Из туалета? вы бы еще Выйди Вон написали... Анекдот просто.
9. В целом дизайн выглядит - как сайт первоклассника, сляпанный из бесплатного подручного материала. Смотрится как какой-то игровой сайтик, а не серьезный финансовый инструмент.
10. Не ожидал от вас такой экономии на хорошем дизайне и дизайнерах, вероятно. Если он вообще присутствовал при создании этого чудовища. ОСТАВЬТЕ ДИЗАЙН СТАРОГО САЙТА, если не можете потратить 30 тыс дол. на новый (а судя по тому что сделали, вы наверное ни копейки не потратили, небось програмера заставили это чудо склепать)!!!! К НОВОМУ ЧУЧЕЛУ НЕ ПРИВЫКНЕТ НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ КЛИЕНТ!
Надеюсь, на критику вы не обиделись. Дизайн не главное в вашей работе, но все-таки: от добра добра не ищут (оставьте старый солидный дизайн) или вложите деньги и труд профессионалов в новый (поверьте, в таком случае, это не будет иметь ничего общего с тем что вы предложили).
С точки зрения канонов дизайна оформление стало более правильным. Но сама концепция стала несерьёзной, "мультяшной". Не вызывает доверия. Это же не онлайн-чат на вольные темы - а серьёзная вешь, связанная с деньгами и определённым риском, в конце концов.
Старый дизайн был лучше, этот похож на новые дизайны студии Артемия Лебедева, несколько "пацаватый".
Очень симпатичный дизайн второй версии, вы молодцы!
* * *
Пользуюсь вашими услугами давно и постоянно. Огромное спасибо за ваш профессионализм и работу. Пишу по поводу вашего нового сайта, точнее его дизайна и функциональности. Извините конечно, но это отвратительно.
* * *
1. Темно синий цвет - смотрится ужасно и утомляет. На синем цвете белые буквы???? Их же не видно просто!!!
2. В сочетание с синим у вас идут дикие грязные цвета - грязно оранжевый (если не сказать хуже), грязно зеленый или рвотный. Выглядит отвратительно.
К тому же такие цвета ну никак не могут сочетаться с темно-синим.
3. Необработанные картинки. Их сначала рисуют в крупном формате, а потом уменьшают - чтобы выглядели красиво, а не как у вас детские кривенькие рисуночки на асфальте.
4. На темно синем - ярко ядовитая надпись PORTMONE. Это верх безвкусия. Как знак кирпич у ГАИ, но у них он и то не на темно-синем фоне.
5. Эти закругленные кнопочки - это даже не вчерашний, а позавчерашний дизайн. Где вы откопали такоооооееее....
6. В самом клиенте - просто кошмар. На цвете бледной поганки, какие-то белесо-зеленоватые надписи о счетах. Их не видно вообще! Это вырви глаз называется.
7. Зачем там вообще справа постоянные подсказки? Подсказка должна быть контекстная по вызову. Зачем мне созерцать вечно эти подсказки? И тратить на них трафик?
8. Зачем вы накалякали справа мое имя и фамилию рядом с кнопочкой - а-ля вход в мужской туалет? Во-первых я не хочу сидеть в финансовом сайте с конфиденциальной информацией - с моей фамилией в полэкрана! Во-вторых выглядит это отвратно. "Выйти" надпись - куда выйти? Из туалета? вы бы еще Выйди Вон написали... Анекдот просто.
9. В целом дизайн выглядит - как сайт первоклассника, сляпанный из бесплатного подручного материала. Смотрится как какой-то игровой сайтик, а не серьезный финансовый инструмент.
10. Не ожидал от вас такой экономии на хорошем дизайне и дизайнерах, вероятно. Если он вообще присутствовал при создании этого чудовища. ОСТАВЬТЕ ДИЗАЙН СТАРОГО САЙТА, если не можете потратить 30 тыс дол. на новый (а судя по тому что сделали, вы наверное ни копейки не потратили, небось програмера заставили это чудо склепать)!!!! К НОВОМУ ЧУЧЕЛУ НЕ ПРИВЫКНЕТ НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ КЛИЕНТ!
Надеюсь, на критику вы не обиделись. Дизайн не главное в вашей работе, но все-таки: от добра добра не ищут (оставьте старый солидный дизайн) или вложите деньги и труд профессионалов в новый (поверьте, в таком случае, это не будет иметь ничего общего с тем что вы предложили).
* * *
С точки зрения канонов дизайна оформление стало более правильным. Но сама концепция стала несерьёзной, "мультяшной". Не вызывает доверия. Это же не онлайн-чат на вольные темы - а серьёзная вешь, связанная с деньгами и определённым риском, в конце концов.
* * *
Старый дизайн был лучше, этот похож на новые дизайны студии Артемия Лебедева, несколько "пацаватый".
* * *
Очень симпатичный дизайн второй версии, вы молодцы!
20:46 29-05-2007
Чтение в маршрутке * Case
В офис хорошо ездить хотя бы потому, что по дороге можно читать — месяц не читал книг, сидел дома. А сегодня в маршрутке хотелось вслух:
Якщо хочеш без пояснень інтуїтивно осягнути суть явищ кічу, постмодерну й симулякрів, подивися на робоче місце водія маршрутки. Іконостас, рожеві пластикові квіти, вимпели футбольних команд, русалка з бюстом, імператорська корона на червоному оксамиті, касети, газети, секундомір, який лічить час між зупинками, але не дає картини часу в цілому, радянські рублі і ксерокопії доларів під склом. Водії маршруток, я думаю, — медіуми. Вони розвозять час, яким він є, від метра до спальних районів.
Ночью в супермаркете купил журнал Case: на обложке смеющийся Де Ниро и надпись «офисный планктон».
Якщо хочеш без пояснень інтуїтивно осягнути суть явищ кічу, постмодерну й симулякрів, подивися на робоче місце водія маршрутки. Іконостас, рожеві пластикові квіти, вимпели футбольних команд, русалка з бюстом, імператорська корона на червоному оксамиті, касети, газети, секундомір, який лічить час між зупинками, але не дає картини часу в цілому, радянські рублі і ксерокопії доларів під склом. Водії маршруток, я думаю, — медіуми. Вони розвозять час, яким він є, від метра до спальних районів.
Пані Груня, «Чекаючи на бегемота»
* * *
Ночью в супермаркете купил журнал Case: на обложке смеющийся Де Ниро и надпись «офисный планктон».
01:41 25-05-2007
«...в школе ты был тайком в меня влюблен. Но я не хотела посылать тебя...»
На Башорге сегодня невероятно прекрасное:
Olechka_lala:
Я помню, что в школе ты был тайком в меня влюблен. Но я не хотела посылать тебя тогда нахуй, потому что ты был маленьким и милым, добрым и ненавязчивым, убедительным и честным, справедливым и забавным, умным и оригинальным, в очках и пухленький и низенький. А сейчас ты мужественный, брутальный и сексуальный мужчина в расцвете сил ^_^, я влюбилась и знаю это.
Dimko:
Иди нахуй.
Настолько, что вообще непонятно, откуда на «ржачном» Башорге у цитаты столько плюсов.
Ну, или это только мне так.
Olechka_lala:
Я помню, что в школе ты был тайком в меня влюблен. Но я не хотела посылать тебя тогда нахуй, потому что ты был маленьким и милым, добрым и ненавязчивым, убедительным и честным, справедливым и забавным, умным и оригинальным, в очках и пухленький и низенький. А сейчас ты мужественный, брутальный и сексуальный мужчина в расцвете сил ^_^, я влюбилась и знаю это.
Dimko:
Иди нахуй.
Цитата на Башорге
Настолько, что затмевает даже «Косвенную речь» Линор Горалик.Настолько, что вообще непонятно, откуда на «ржачном» Башорге у цитаты столько плюсов.
Ну, или это только мне так.
15:03 28-04-2007
Feel the pulse of the code / Until your fingers bleed
Мэтт Линдерман из 37signals, цитируя Хиллмана Кёртиса, отлично объясняет, чем плохо “auto”:
Auto-pilot often comes at a cost: It puts a layer between you and what you’re building. In “Creating Short Films for the Web,” Hillman Curtis writes about shooting in manual:
“Another goal I set for myself was to become comfortable enough with the camera to shoot in manual. This meant switching everything “auto” on the camera off: auto focus, auto zoom, auto iris and shutter speed, an auto white balance. This can be risky when you are new to using a camera: you might misfocus or forget to check your white balance as the light changes. But with manual you can dial in a much richer shot, and it forces you to stay connected with your camera throughout the shoot.”
For similar reasons, we often choose to pull out the machete and chop our own path in software development. Programmers write code in text editors, instead of integrated development environments, so they can better feel the pulse of the code. Designers code HTML/CSS by hand too. Also, we answer every support email ourselves because farming support out would put us that much further away from our customers.
Every time you outsource something, put something on automatic, or get software to do it for you, you put up another layer. After a while, these layers add up. They blur your vision. You lose touch with the core of what you’re doing. Like Hillman says, shooting in manual lets you dial in a much richer shot.
И он же не менее чудесно цитирует Стивена Кинга:
Talent renders the whole idea of rehearsal meaningless; when you find something at which you are talented, you do it (whatever it is) until your fingers bleed or your eyes are ready to fall out of your head. Even when no one is listening (or reading, or watching), every outing is a bravura performance, because you as the creator are happy. Perhaps even ecstatic.
Да, да! По обоим пунктам.
Auto-pilot often comes at a cost: It puts a layer between you and what you’re building. In “Creating Short Films for the Web,” Hillman Curtis writes about shooting in manual:
“Another goal I set for myself was to become comfortable enough with the camera to shoot in manual. This meant switching everything “auto” on the camera off: auto focus, auto zoom, auto iris and shutter speed, an auto white balance. This can be risky when you are new to using a camera: you might misfocus or forget to check your white balance as the light changes. But with manual you can dial in a much richer shot, and it forces you to stay connected with your camera throughout the shoot.”
For similar reasons, we often choose to pull out the machete and chop our own path in software development. Programmers write code in text editors, instead of integrated development environments, so they can better feel the pulse of the code. Designers code HTML/CSS by hand too. Also, we answer every support email ourselves because farming support out would put us that much further away from our customers.
Every time you outsource something, put something on automatic, or get software to do it for you, you put up another layer. After a while, these layers add up. They blur your vision. You lose touch with the core of what you’re doing. Like Hillman says, shooting in manual lets you dial in a much richer shot.
Matt Linderman, Auto-mode vs. shooting manual
И он же не менее чудесно цитирует Стивена Кинга:
Talent renders the whole idea of rehearsal meaningless; when you find something at which you are talented, you do it (whatever it is) until your fingers bleed or your eyes are ready to fall out of your head. Even when no one is listening (or reading, or watching), every outing is a bravura performance, because you as the creator are happy. Perhaps even ecstatic.
Stephen King, “On Writing”
Да, да! По обоим пунктам.
02:19 27-04-2007
Или хорошо, или ничего?
Гоблин цитирует Константина Крылова:
Латынь в России не в моде, но по особенным случаям её всё-таки вспоминают. Вот, к примеру, сейчас резко возросла цитируемость одного латинского изречения. Знатоки приводят его на языке квиритов — «de mortuis aut bene, aut nihil». Люди попроще удовлетворяются переводом:
«о мёртвых либо хорошо, либо ничего».
Впрочем, приписывается фразочка не римлянам, а древнегреческому мудрецу Хилону и восходит, судя по всему, к архаике, к культу предков. Мёртвых почитали и боялись — ну и, соответственно, старались не будить лихо.
В наше просвещённое время aut bene, aut nihil обычно играет роль последнего прибежища негодяя. Когда испускает дух какая-то особенная гадина, хор гадов поменьше дисциплинированно заводит козлиную песнь о высоком таинстве смерти, недопустимости плясок на костях и плевков на могилку, о хороших манерах и скотстве толпы. Попутно желая мучительной смерти всем тем, кто честно называет покойника мразью и поминает всё то зло, которое он успел совершить, пока поганил землю своим присутствием. «Как же можно, вы звери, господа, поучитесь сдержанности у античных образцов».
Как тут не вспомнить Эндера Виггина, героя книг Орсона Скотта Карда:
Это был распространенный в местной сети новостей некролог — сообщение о гражданской панихиде, на которой предполагалось выступление «Говорящего от имени мертвых».
Каждый раз, когда Эндрю думал о том, как быстро псевдоним, которым он подписал свою книгу, превратился в название служителей культа правды, ему становилось не по себе. Впрочем, назвать это новое течение культом или даже сектой было нельзя. Оно не выдвигало никакой революционной теории переустройства мира, так что люди самых разных исповеданий могли пригласить Говорящего, чтобы (нередко через несколько дней после того, как тело было предано земле или кремировано) он мог сказать речь от имени покойника.
Новая книга была подписана тем же псевдонимом [...] Она и породила движение «Говорящих», которые стремились в своих речах достичь того же уровня объективности и честности. Повествуя о великих героях, они не забывали упомянуть о том, какую цену за их успех и славу заплатили другие, а рассказывая о пьяницах и домашних тиранах, превративших жизнь своих близких в ад, старались показать за пагубной привычкой живого человека, нисколько, впрочем, не преуменьшая страданий, которые эта слабость принесла окружающим.
Латынь в России не в моде, но по особенным случаям её всё-таки вспоминают. Вот, к примеру, сейчас резко возросла цитируемость одного латинского изречения. Знатоки приводят его на языке квиритов — «de mortuis aut bene, aut nihil». Люди попроще удовлетворяются переводом:
«о мёртвых либо хорошо, либо ничего».
Впрочем, приписывается фразочка не римлянам, а древнегреческому мудрецу Хилону и восходит, судя по всему, к архаике, к культу предков. Мёртвых почитали и боялись — ну и, соответственно, старались не будить лихо.
В наше просвещённое время aut bene, aut nihil обычно играет роль последнего прибежища негодяя. Когда испускает дух какая-то особенная гадина, хор гадов поменьше дисциплинированно заводит козлиную песнь о высоком таинстве смерти, недопустимости плясок на костях и плевков на могилку, о хороших манерах и скотстве толпы. Попутно желая мучительной смерти всем тем, кто честно называет покойника мразью и поминает всё то зло, которое он успел совершить, пока поганил землю своим присутствием. «Как же можно, вы звери, господа, поучитесь сдержанности у античных образцов».
Константин Крылов, статья про смерть Ельцина
Как тут не вспомнить Эндера Виггина, героя книг Орсона Скотта Карда:
Это был распространенный в местной сети новостей некролог — сообщение о гражданской панихиде, на которой предполагалось выступление «Говорящего от имени мертвых».
Каждый раз, когда Эндрю думал о том, как быстро псевдоним, которым он подписал свою книгу, превратился в название служителей культа правды, ему становилось не по себе. Впрочем, назвать это новое течение культом или даже сектой было нельзя. Оно не выдвигало никакой революционной теории переустройства мира, так что люди самых разных исповеданий могли пригласить Говорящего, чтобы (нередко через несколько дней после того, как тело было предано земле или кремировано) он мог сказать речь от имени покойника.
Новая книга была подписана тем же псевдонимом [...] Она и породила движение «Говорящих», которые стремились в своих речах достичь того же уровня объективности и честности. Повествуя о великих героях, они не забывали упомянуть о том, какую цену за их успех и славу заплатили другие, а рассказывая о пьяницах и домашних тиранах, превративших жизнь своих близких в ад, старались показать за пагубной привычкой живого человека, нисколько, впрочем, не преуменьшая страданий, которые эта слабость принесла окружающим.
Орсон Скотт Кард, «Советник по инвестициям»
17:17 04-04-2007
Пабабам
Ха-ха-ха. Ёлка. Многословно, но верно:
Не люблю я этих псевдо-эмансипе, которые сначала вопят о том, что женщина вольна сама решать, сидеть ей дома-растить детей и хозяйством заниматься или идти работать, заниматься творчеством, развлекаться и самореализовываться - а потом заявляют, что мужчина ДОЛЖЕН их обеспечивать.
[...]
если он должен тебя содержать, то ты обязана его кормить-поить, обеспечивать уютом и растить его детей. Что? Ты свободна от гендерных стереотипов? Ты никому ничего должна как женщина? Так и он никому ничего не должен потому, что мужчина. Что? Твоя женская работа заключается в том, чтобы быть красивой-женственной и нравиться ему? Тогда его мужская работа заключается в том, чтобы на это вестись и тебя трахать.
Всё правильно, в жопу двойные стандарты. А то, значит, в трамвае ей — место уступай, а вот когда выйдет из трамвая — тогда «равные права» подавай.
Определяемся, девочки. Левые — налево, правые — направо. Посредине не топчемся, туда-сюда не мечемся.
Не люблю я этих псевдо-эмансипе, которые сначала вопят о том, что женщина вольна сама решать, сидеть ей дома-растить детей и хозяйством заниматься или идти работать, заниматься творчеством, развлекаться и самореализовываться - а потом заявляют, что мужчина ДОЛЖЕН их обеспечивать.
[...]
если он должен тебя содержать, то ты обязана его кормить-поить, обеспечивать уютом и растить его детей. Что? Ты свободна от гендерных стереотипов? Ты никому ничего должна как женщина? Так и он никому ничего не должен потому, что мужчина. Что? Твоя женская работа заключается в том, чтобы быть красивой-женственной и нравиться ему? Тогда его мужская работа заключается в том, чтобы на это вестись и тебя трахать.
Всё правильно, в жопу двойные стандарты. А то, значит, в трамвае ей — место уступай, а вот когда выйдет из трамвая — тогда «равные права» подавай.
Определяемся, девочки. Левые — налево, правые — направо. Посредине не топчемся, туда-сюда не мечемся.
02:43 17-03-2007
Интроспектив
Любые обобщения — зло.
Tags: [ quote ]
14:36 11-02-2007
Разум и милосердие
Иногда смотришь на человека или на деятельность его, и волей-неволей думаешь о Господе. В частности, думаешь: «Господи! Ведь зачем-то же ты этого человека кормишь! Ну, открой же ты мне, зачем!» Но Господь, конечно, не торопится с ответом, приходится суетиться самому. Я, например, полагаю, что все дело в селезенке. Вот примется все человечество вымирать из-за какой-нибудь генетически предопределенной селезеночной недостаточности, — и тут выяснится, что здоровый ген-то сохранился! И что Господь, как всегда, явил нам вечный разум и милосердие, а не стадо мудаков, за которых мы эти разум и милосердие ошибочно принимали.«Разум и милосердие». Отличный эвфемизм для фразы «Стадо мудаков». Такой, для тех, кто в теме.
05:58 07-01-2007
«Ин-тер-нет», бабушка
Вот тут лежит новый альбом Pocket Symphony противных француов из Air, а в продаже он только с 1 марта. У вас не возникает ощущение, что интернет уже давно в будущем, а мы все еще в прошлом и он как бы нас с этим будущим связывает?Возникает. Особенно когда пытаюсь объяснить многочисленным родственникам, чем же я занимаюсь.
17:48 29-12-2006
Нелинейный сюжет
Представляете себе интерактивные книжки, где продолжение сюжета можно выбрать? Обычно, выбирают либо просто наобум, либо при помощи игральной кости. Я предлагаю иной принцип.
В том месте, где нужно выбрать, как поступит герой - психологический тест. И в зависимости от результатов теста, выбирается путь героя. Типа, "если вы набрали от 10 до 50 очков - читайте страницу 20, если от 50 до 100 - страницу 50, от 100 до 150 - закройте книжку и не мучайтесь!".
Собственно, на словах «если больше 100 — закройте книжку», становится понятно, что речь идёт об IQ.
В том месте, где нужно выбрать, как поступит герой - психологический тест. И в зависимости от результатов теста, выбирается путь героя. Типа, "если вы набрали от 10 до 50 очков - читайте страницу 20, если от 50 до 100 - страницу 50, от 100 до 150 - закройте книжку и не мучайтесь!".
Собственно, на словах «если больше 100 — закройте книжку», становится понятно, что речь идёт об IQ.