Размышления о
Koveras
дневник заведен 14-04-2004
постоянные читатели [68]
13, acTpo, Aiden 69, aidez, ANN_in da club, ArchiDragon, Arushi, Atlantida, Banzai, big boss, BrightBlade, Classic-Club, ContraDei, CreateR, Cyber SHADOW, Elkin, House MD, Hydralisk, insteadMe, Irishka, Jonn, Koveras, Latronis, Lestaja, little chewie, Lorylin, Loskoron, Nimrod, Noliko, PALADIN, RedLine Graphics, redRaven, rutina, SaRiTiKoN, Schwarzweiss, Slow, Smiling Man, Svartkladd, The House Of Rock, TimeLine Flash, TonyS, Tre-ne-ne, Tutta, TwisteD, ZEAl, Алхар, Альхен, Аспирин Лыш, Библиотека, Букля_, Ветренный, Витольд, Долл, Дочь Революции, зет, Ква-кВася, Кошка Шшш, Лайшалас, Молот Торы, ПАРАД ПАРАДА УРОДОВ, ПАРАД УРОДОВ, Примус, Синоби, Скромняга-2, Черта, Шери, шорох_ветра, Эл
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Германия, Карлсруэ
интересы [25]
фантастика, фэнтези, ролевые игры, стихи, философия, юри, Джаз, эстетика, квесты, Метал, хард рок
антиресы [3]
политика, жара, тупость человеческая
Понедельник, 5 Июля 2004 г.
15:46 Doctrina libertatis
...или теория свободы имени Шурфа Лонли-Локли. =) Нет-нет, не думайте, я не буду раглагольствовать об отсутствии свободы выбора и о том, как нас всех заставляют действовать вопреки желаниям обстоятельства.

Такие вещи пишутся во время тяжёлых депрессий и прочих неприятностей, которые к счастью так редко меня затрагивают, и как правило наредкость неконструктивны. Моя теория, правда, тоже не блещет конструктивностью, зато достаточно чётко структурирована.

Итак, начало у меня неоригинальное: человек никогда не может быть свободен, ибо свобода как таковая невозможна. Причина тому элементарна: "свобода" сама себе противоречит. Ибо "свободно" действовать можно лишь тогда, когда знаешь, ЧТО такое "свобода", но как только "свободе" дают определение, она перестаёт существовать, ибо любое определение - это рамка, ограничивающее что-либо. А "ограниченная свобода" - это по гамбургскому счёту нонсенс. Если же человек (мы говорим только о человеческой свободе) не осознаёт, что свободен, он и не свободен, ибо незнание - те же рамки.

Однако не всё так плохо: хотя свободы (в понимании "абсолютная свобода") не может быть, т.н. "субъективная свобода" встречается повсеместно. Под этим определением я подразумеваю свободу человека внутри навязанных ему рамок, чем уже рамки - тем меньше свободы. Таким образом человек изначально заперт, что с другой стороны отнюдь не исключает возможности вырваться наружу. А снаружи его ожидает ещё одна рамка. А за ней ещё одна. (См. также Приложение I.) В какой-то момент все рамки в зоне прямой видимости падут и борец за свободу с удовлетворением остановит свою разрушительную деятельность.

Но некоторые идут дальше и становятся сначала преступниками, потом безумцами, которые не в силах справиться с последствиями сотворённого ими. Говорят, что сломав все возможные рамки человек становится богом (см. Приложение II), но я не верю в возможность такого деяния, хоть и не отрицаю существования богов (не в христианско-исламском понимании, а скорее в скандинавско-римском). Но если честно, не знаю.

С подобной точки зрения очень забавно выглядит общество вообще и наше общество в частности: куча народу целеустремлённо замыкает себя и других в сравнительно узких рамках, порицая и до жути боясь тех, кто за них выходит. А ведь те, кто выходят за рамки, просто нуждаются в большей свободе, нежели другие, для достижения каких-то своих целей. Делайте выводы.

В заключение хочу сказать, что все мы проходим через ломку всевозможных рамок, когда растём и из детей (фактически, по-крепостному зависимых от своих родителей) превращаемся в сознательные личности, способных самостоятельно ставить себе цели и их достигать. Важно лишь вовремя притормозить свою деструктивную деятельность, дабы никому не навредить, но и не останавливаться на полпути.

Приложение I: см. рисунок.

Приложение II:
"Тысячами незримых нитей оплетает тебя Закон. Порвёшь одну - преступник, десять - смертник, все - Бог." (c) Н.Перумов (насколько мне известно, хотя может, это был и Олди...)

Current music: Shania Twain - When
Настроение: отличное
Четверг, 6 Мая 2004 г.
22:58 Мудрость, чтоб её, млин...
Всё, задолбало меня носить это в своей дырявой башке и не менее дырявом жестаке...

You know, the world isn't run by the laws written on paper. It's run by people. Some according to laws, others not. It depends on each individual how his world will be, how he makes it. And you also need a whole lot of luck, so that somebody else doesn't make your life hell. And it ain't as simple as they tell you in grade school. But it is good to have strong values and to maintain them. In marriage, in crime, in war, always and everywhere. I messed up. <...> We wanted a better life, but in the end we were a lot worse off than most other people. You know, I think it's important to keep a balance in things. Yeah, balance, that's the right word. Because the guy who wants too much risks losing absolutely everything. Of course, the guy who wants too little from life, might not get anything at all.

Current music: ДДТ - Рождённый в СССР
Настроение: Филосовское
Обычное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Что вы думаете о вышеприведённом афоризме?
• Всё верно! В самую точку!
9
64.29%
• Понятия не имею...
2
14.29%
• Я вообще по-аглицки не понимаю.
2
14.29%
• Чушь.
1
7.14%
Всего проголосовало: 14.
Заведено: 06-05-2004 23:01
Отредактировано: 27-05-2004 21:58
Закрыть