Любой.
Штука на самом деле значительно более мерзкая чем любая вообразимая секта, существующая больше сотни лет.

При этом возраст карго культа значения не имеет.

1) сначала рассказать всем, кто с тобой не согласен, что они мудаки
2) потом внести правки на основании их замечаний

-
если творца при этом ещё нет мозгов - он ограничивается только первым пунктом

"Модулятор настроения, стоявший возле кровати, легко зажужжал и включил автосигнализатор, который разбудил Рика Декарда слабым, приятным электроимпульсом."

О да, кавайный киберпанк шестидесятых - каваен и смешно понтуется как третьеклассник. Будить героя тупо будильником - так в будущем не делается. У нас же, ёпты, модулятор настроения. С автосигнализатором! С электроимпульсом! Небось, даже на полупроводниках. Скажите спасибо, что мы к нему фотонный двигатель не присобачили.

"Рик присел на краешек кровати, наклонился к жене и спокойно объяснил:
-- Если выставить регулятор импульса на более высокий уровень, ты будешь просыпаться в хорошем настроении, вот и все. На уровне "С" регулятор приведет тебя в состояние бодрствования так же быстро, как меня. -- его собственный регулятор был выставлен на уровень "Д"."

Бгг.
А потом его жена получила докторскую. По электронике. Электронике будильников.
А потом развелась.
Нет, сначала развелась, а потом получила докторскую.
Я не могу читать, это детское говно меня срубает с каждого второго абзаца.

Кстати, весь этот постельный матан с жёнами, клованами и будильниками происходит в 1992 году, что, как обычно, добавляет милоты происходящему.

Вообще, фантастика СССР и США в шестидесятых поразительно похожа тем, что писатели в то время были убеждены, что люди будущего будут постоянно трепаться о железках, настройках, режимах, полях. Они похоже и представить не могли, что людям будущего будут интересны котики, тёлки, тачки, футбол и смишные картинки с демотиваторами.
То есть в целом ровно то же самое, что и людям прошлого.

Видимо я вернусь к теме, когда по списку дойду до Махабхараты. Она, по идее, рассказывает события последовательно.

А далее по списку у меня "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Дика. Я вообще как-то раньше не читал Дика, или читал, но не помню. Я с ним больше знаком по комиксам, играм и экранизациям.

который мне приятно пересматривать.
Наверное это единственные две минуты из всего мультфильма, когда персонажа приятно слушать (а человека, который любит свою работу - всегда приятно слушать). Всё остальное время герои либо ноют, либо шароёбятся, либо занимаются делами, сомнительными с моральной точки зрения. Либо и первое и второе и третье одновременно.

Слышал, что песня ужасно переведена на русский. Не знаю. И знать не хочу.
Есть ровно одна диснеевская песня, которую можно и нужно слушать на русском - это опенинг Чёрного Плаща.
Больше ничего - на русском слушать не надо. Просто не надо. Пожалуйста. (И даже в чёрном плаще приходится смириться, что в оригинале он вообще не чёрный плащ, и даже плащ у него не чёрный.)

Шримад-Бхагаватам (частично)
Махабхарата
Бхагавад-Гита
Рамаяна

Совсем общие впечатления
Санкхья, Агни-пурана, Ригведа

Я короче к четвёртой книге запутался. Нужно будет вернуться к пуранам (сабж - одна из пуран) и ещё поразбирать их, но хронологически. Воспринимать материал кусками вразброс без привязки к датам - я не могу. Я не детектив, чтобы вот блок схему на стенке рисовать и распутывать.

Под катом - некоторые пометки, которые я оставлял себе во время чтения (часть этого поста была написана несколько лет назад и лежала в блоге в закрытом виде).

читать подробнее

Там всегда по тысяче раз повторяется, как велик и крут их бог.

Я этого совершенно не понимаю.
Ок, написали один раз что верховный бог это вергна всего, включает в себя всё, абсолют во плоти (а так же не во плоти), знает всё, видит всё, обладает всеми качествами.

Ок, идею я понял.

Нет, теперь нужно на каждой грёбаной странице это повторить.
Да понял я уже, понял.

Это безумно достаёт. Причём в Библии этого добра не много.
Вообще - Библия это наверное самый вменяемый из филосовско-религиозных трактатов. Она не длинная, она простая, она последовательная. Как там описано творение мира? Просто коротко и понятно. Сначала то, потом это. На то день, на это другой, на это третий.

В других религиозных трактатах - всё значительно-значительно хуже.
И я даже молчу о Каббале, которая, поверьте, совсем не спроста так называется, она вот действительно Кабала, во всех смыслах.
Уже Коран состоит из компиляции стихов, рассказывающих то то, то это, то пятое то десятое без порядка и смысла. И это ещё цветочки. Восточные религии - вот там начинается полный бардак, в котором может разобраться только сурово вкуривающий монах. Там эпос уровня вселенной DC вам будет рассказываться кусками и перечнями имён вообще без малейшего порядка. Мудрец Вася подошёл к мудрецу Пете и спросил его у мудреце Мише. А потом о полубоге Маше, а потом о демоне Грише. Никого не волнует, что Маша жила за миллион лет до Миши и через миллион лет после Гриши, и между ними ещё стопицот историй других мудрецов, живших в этот промежуток и связанных между собой.

Учи, школьнег, или GTFO, здесь тебе не рады.

Но это всё конечно фигня по сравнению с Кабалой. Вот где начинается реальный ад.
Никто так не понимает в наворотах на пустом месте, как древние евреи. Моё почтение.

Особняком от всего этого ужоса стоит Дао, которое божественное во всех смыслах этого слова, и которое вообще ничего учить и вкуривать не заставляет. Более того, оно даже не требует отказываться от другой религии. Оно просто говорит, что нужно прислушиваться к ритму и настроению окружающего мира и синхронизироваться с ним. Собсно и всё, я только что описал вам Дао полностью и досконально. Ну, оно даёт какие-то отвлечённые рекомендации и техники, но всё это не только не обязательно, но и не рекомендуется. Дао рекомендуется познавать личным опытом и ничего не принимать на веру или из уважения.

люблю, когда по каждому вопросу есть ответственный
он выслушивает мнения. или не выслушивает
потом принимает решение
потом отвечает за это решение

любой спор - размывает ответственность
результат спора - чаще всего компромисс
компромиссное решение чаще всего не нравится никому и вредит всем
споры - зло

у американцев первый день недели - воскресение
последний - суббота

серьёзно
я вот ни разу не шучу

на этом у меня для вас сегодня всё (на самом деле нет, бгг, размечтались)