Ох, чото я быстро сдался. Там конечно грязь-грязь-грязь, но общий смысл в том, что писательская организация делилась на группировки вокруг распила бабла, и группировки эти занимались в основном яростным лизанием жоп властьимущих а в свободное время - написанием доносов на всех кто выше.
Никто вот "чистый" прорваться наверх не мог, если это там не какой-то безумный селебрити там не знаю типо какого-нибудь Высоцкого (или он не состоял ни в каких союзах? я не знаю и мне плевать). Но короче если человек к этому не примыкал - его легче всего и выкидывали, просто как более слабого, какбы ничего личного, но.

И как только среди самих властьимущих кто-то кого-то сжирал, писательская организация тут же эхом сжирала тех кто сильнее всех лизал жопы неудачникам. И лучше всех существовали как раз те, кто умел держать нос по ветру, был осторожным и держался товарищей по группировке.
Ну то есть порядочность в этой аппаратной борьбе тупо была самоубийственной.

Это все какбы понятный процесс, и очевидно что вообще любые социальные организации живущие на госфинансировании так выглядят (особенно если нет какого-то хотя бы минимально обезличенного способа определить кто лучше кого), это не зависит от страны от политического строя или области деятельности, в наше время все тоже самое, но в советском союзе писателей очевидно была представлена доведенная до абсурда версия этого говна (впрочем были же небось еще и союзы художников и музыкантов, что там творилось мне страшно даже подумать), кому нужен идеальный сферический в вакууме пример - вот, пожалуйста, наслаждайтесь.

Но меня на долго не хватило, жалко времени, суть ясна.

Далее по списку - "Посмертное проклятие" Саддама Хусейна.

Нам постоянно рассказывают об ужасах сталинизма, там полно документации осталось.
Но самое интересное - это доносы обеспокоенных сограждан. И вот они надо понимать все теми же обеспокоенными согражданами были благоразумно уничтожены, все архивы целиком. Остались обрывочные вторичные упоминания типо переписки людей которые знали что был донос такого-то человека на такого. А самих доносов до нас не дошло, не смогла их спасти от НАРОДНОЙ ОБЕСПОКОЕННОСТИ репрессивная машина.

А жаль. Ох жаль)
Я бы почитал, как наши деды воевали.
Друг с другом бхх.

Сабж - подробно прокомментированые стенограммы закрытых собраний ленинградского союза писателей в 50-60х годах. Автором намеренно выбраны самые конфликтные и идиотские собрания, орфография, пунктуация и стилистика соблюдена, принципиально ничего не редактировалось.

Я вот только-только сел читать, и внимание цитирую самое начало книги:

"Поводом для рассмотрения персонального дела писателя Мирошниченко на закрытом партийном собрании ЛО СП РСФСР, которое состоялось 23 декабря 1964 г., стало получение им нетрудовых доходов. Мирошниченко сдавал часть своего собственного большого дома в поселке Комарово дачникам, на что обратила внимание первый секретарь райкома Н. С. Косарева в докладе на районной партконференции, подводившей итоги 1964 г.:

«Член Союза писателей, член партии с 1927 г., автор произведений “Юнармия”, “Азов” т. Мирошниченко встал на путь стяжательства. Построив дачу, на протяжении 10 лет т. Мирошниченко сдавал ее по спекулятивной цене. Находясь на излечении от алкоголизма в больнице, коммунист Мирошниченко поручал жене заплатить с этих нетрудовых доходов партвзносы. Возникает вопрос — может ли человек с такими частнособственническими тенденциями и психологией стяжателя воспитывать советских людей.""

Боже, как это прекрасно! Каждое слово хочется отлить в золоте.
Если так дальше пойдет, мне придется в блоге всю книгу процитировать, чтобы потом перечитывать долгими зимними вечерами.

Блин, я не могу сдвинуться дальше. Уже десять раз перечитал эту божественную цитату, и каждый раз меня рвет с нее в лоскуты.

Далее автор добивает, приводя доказательства из протоколов более ранних собраний, что десять лет как ситуация с дачей Мирошниченко была всем известна.

Далее под катом. Пост обновляется, в жж трансляции его лучше не читать, кликать снизу на линк на оригинал.

читать подробнее

Книга для меня крайне ограниченно интересная. Большая часть книги описывает положение на фронтах, причем таким условно восторженным советским канцеляритом типо партия сказала надо и весь народ в едином порыве тыр пыр восемь дыр.

Семнадцатый год автор провел в звании мелкого офицера, да еще и с большевистскими взглядами, (более того - будучи москалем на Украине времен Петлюры) что делало его прекрасной мишенью вообще для всех. В результате почти до конца года Жуков пересидел в деревне, и правильно сделал.

Гражданскую войну тоже провел в мелких званиях, о Троцком не пишет ничего (хотя тот всю войну рассекал по фронтам на своем супер-поезде, фактически управляя армией).

Со Сталиным Жуков познакомился уже после гражданской войны. О мирном времени он почти не упоминает. Его описания Второй Мировой мне не интересны, я этого добра наелся.

Условно интересен конфликт Жукова со Сталиным.
В первую очередь Жуков пишет, что Сталин фактически взял в свои руки единоличную власть только перед самой-самой Второй Мировой, то есть до этого он конечно был важной фигурой, и плюс культ личности то се, но все же против политбюро в одиночку выступать он не мог.
Жуков пишет о взятии Сталиным власти как о чем-то плохом, но имхо это вообще нормальная ситуация для страны перед серьезной войной - концентрироваться в единых руках. И, ну понятно что у единоличной власти, как и у любой другой, есть свои недостатки, но это еще вопрос, насколько бы эффективно политбюро сработало против Гитлера, особенно учитывая, что самых бодрых революционеров-ленинцев уже к тому времени успешно перестреляли.

Далее претензии Жукова к Сталину тоже вполне логичные - совершал ошибки, мало давал действовать подчиненным, которые лучше разбирались в ситуации и тому подобное. Опять же я здесь скорее на стороне Сталина в том смысле что нупрастите, единоличная власть она да, такая вот - с ошибками и недостатком влияния подчиненных. А вы что ждали расцвета либеральной демократии бхх.

Второй Мировой посвящены наверное 3/4 мемуаров. Я какбы все понимаю, но это не мое.
Ну ок, отдельные моменты там есть:

"Я доложил о самоубийстве Гитлера ...
И. В. Сталин ответил:
— Доигрался подлец!"

Я надеялся, что что-то будет и о послевоенной жизни СССР, но нет. После военной части Жуков резко сворачивает к заключению.

Далее по списку - "Гадюшник" Золотоносова

И стал альтернативно богатым

между расизмом и "классовой ненавистью"

Полистал книгу, основанную на сливе личной переписки директоров Сони, которая была в 2014 кажется году.
Автор обещает развернуть расследование о трансформации Голливуда, но по факту вытаскивает из переписки какие-то совершенно общие очевидные вещи, в основном описывает как индустрия кино ПОТЕРЯЛА ОРИГИНАЛЬНОСТЬ (обоже) и перешла с рассказа историй на создание брендов. И жует эту мысль до бесконечности.

Далее по списку - мельком пробежаться по мемуарам Жукова.

Knights and Bikes
Прошел с удовольствием. Думаю это лучшая вообще игра Даблфайн за исключением Психонавтов. Единственная ее проблема - кретинская навигация, в которой ты регулярно путаешься. Но в остальном игра прекрасна. Тупой экран карты значительно улучшил бы игру. Самое смешное, что карта в ней есть, но показывается она только на некоторых (далеко не всех) загрузочных экранах.

Alan Wake
Наконец-то сел перепроходить на найтмаре, собирая все секретные страницы и слушая дневники разрабочиков, но быстро понял, что дневники достаточно редкие и скучные. Вместо того, чтобы рассказывать какие-то интересные детали , девелоперы вещают какие-то сильно очевидные вещи типо "мы стараемся как можно чаще показывать игроку цель уровня". Спасибо, я заметил. Вы же сами мне ее часто показываете.
Секретные страницы еще более скучны, они ничего не добавляют лору, там чисто вода по типу "его лицо, покрытое черной внушало чувство страха" и тому подобная графомания. Печальбеда
Вопщем дроп. Alan Wake's American Nightmare кстати я тоже немного поиграл, но она совсем откровенно скучная. Вощем следующая остановка - Quantum Break.