осколки смысла
Досада
дневник заведен 18-11-2017
постоянные читатели [59]
ale-ol, argenlant, aroza_azora, Christian Moro, Darth Schturmer, dotje_lieveke, e-dog, Fluffy Moth, Goal Lonely, Grimble, helen_stoner, hidemim, Ierou, illusiana, Iretis, IRINA Z, Isilme, ivalynx, IvanesS, jaljustrelka, Jessica Mortimer, Just so Lex, kahatannae, Kusudama, LEGA, Lisabet, Lomelind, lwint, Lynxie, Marfa_Pozzy, maugletta, nasse, Nigele, Priza_Lesa, Rand_N, rez, russelldjones, Ruta Freiberg, saiscea, SaraFoster, Sirmal, Stinson, taruk, Thomas Gaunt, Tristezzza, U, Warum, Бентен, Ветер, Даце, Динго, живой человек, Зверь Ши, Ирен Адлер, Мари Мартен, Миравега, Темная вода, Теша, Тэр
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
[4] 31-10-2024 20:32
***

[Print]
Досада
[15] 27-10-2024 21:27
***

[Print]
Досада
09-02-2018 01:02 Соцполитика. Очередная точка в графике.
С предложением не спасать и не выхаживать недоношенных детей выступил перед коллегами и республиканскими чиновниками уважаемый в России специалист - доцент и заведующий кафедрой Башкирского государственного медицинского университета Владимир Юлдашев. По его мнению, это позволило бы не только сэкономить значительные средства из государственного бюджета, но и улучшить генофонд.
Спасая недоношенных детей, мы вторгаемся в божественные дела, - констатировал во время заседания Владимир Юлдашев. - Мы, благодаря нашим технологиям, сейчас вынашиваем новорожденных весом 500-600 граммов. Мы аплодируем коллегам. Но посмотрите на обратную сторону. Наши детские отделения заполнены детьми с аутизмом, детьми с отставанием в нервно-психическом развитии. Огромное количество средств идет на этих детей, которые с трудом адаптируются, а многие из них становятся инвалидами. А ведь это люди, которым мы должны были помочь. Посмотрите, как в западных странах: там иногда отключают систему дыхания, поскольку понимают, на что обрекают семьи со своим псевдогуманизмом. Давайте мы это пообсуждаем, но уже без камер, потому что это деликатный вопрос.

http://by24.org/2018/02/08/russian_...emature_babies/

Ссылка на божественный промысел доставляет отдельной строчкой.
Комментарии:
случайная улыбка
russelldjones это и раньше было, называется "медицинский цинизм". В рамках этих взглядов, есть смысл спасать ту жизнь, которая может после спасения стать качественной без особых затрат. В случае, если качество жизни невозможно восстановить, смысла в этом нет, и следовательно, тратить время и силы на это не нужно. Лучше попытаться еще раз. Эта концепция сама по себе дает знатные сбои, я знаю примеры. И речь не только о людях с особенностями здоровья, которые выживают и оказываются примерами осмысленной и наполненной жизни, речь в том числе об этой самой "второй попытке", в результате которой в семье например, может оказаться двое детей с ДЦП, потому что по анализам первый ребенок "и должен был быть таким", а со вторым "ой, какая неожиданность, ничто не предвещало", и это самый мягкий вариант.
Сам по себе этот подход является естественным следствием "доказательной медицины" и уйдет только с ней вместе.
Камрад
Досада спасибо!
Камрад
Дай догадаюсь...Тот дискурс окончательно загнется вместе с этими ушами?
Тогда появление "трезвых прагматиков" в количестве - похоже на признак реакции... "на очередное "во имя нации" не брать под козырек, а заткнуть уши и свалить". (А пзальше, скорее всего - "...сразу бить морду")

russelldjones
Причём это, определённо, что-то прикрывает

Нас гарантированно не хватит чтобы это разгрести
Вслух такое точно не скажешь. Сейчас, и не публику - особенно.
Следовать принципам военно-полевой медицины, не замечая, что она военно-полевая... ну стрёмно, да...
Камрад
А разве эта позиция не противоположна тем же хосписам, где на самых безнадёжных НАДО тратить ресурсы?
На мой взгляд, это не столько из-за ситуации с бюджетом и медициной, сколько из-за врачебной профдеформации.
Камрад
russelldjones, противоположна. Хоспис, - как идея и практика, - прошу прощения за тот же цинизм, ориентирован на процесс. А медицина, особенно "военно-полевая", - в принципе, на результат И я не возьмусь предполагать, что у нас дальше будет с хосписами ...
случайная улыбка
Rand_N хосписы станут платными, вот и все. За деньги эти же самые специалисты работают иначе.
26-02-2018 21:44
Камрад
Было бы интересно посмотреть на мотиваторы. И на цели. И в каких случаях медицинские сотрудники считают себя успешными, а в каких провальными.

Судя по части текстов, я-концепция у врачей завязана на результат. Тогда то, что они предпочитают лечить только то, что могут вылечить, закономерно.

А ещё есть недостаток ресурсов, лекарств, времени специалистов и операционных, палат. И врачи ведут триаж, стараясь оптимизировать использование, при все той же оценке годности результата.

С точки зрения управления изменениями, я бы в первую очередь думала, как изменить мотиваторы у нового поколения врачей.
случайная улыбка
Sirmal тут бы не помешал комментарий Пуджика, она может знать. Но Пуджика тут нет
Закрыть